警惕日本正成为中美博弈中的最危险因素!
作者: 明叔
来源公众号:明叔杂谈
微信ID:laomingdashu
过去一个多月,日本围绕中国动作频频,居心不善,值得警惕:
——日本在台湾问题上屡屡发出消极言论,不断炒作台湾有事就是日本有事、就是日美同盟有事;日本自民党还与台湾民进党两次举行“党派2+2会晤”;
——日本军事同盟不断强化,2022年新年伊始,日美大规模军演不断,前不久,日美五艘航母、准航母齐聚南海,军事挑衅意味浓厚;1月27日到2月3日,日美还将在夏威夷进行旨在提升日美联合作战一体化的指挥所演习;
——1月21日,日本首相岸田文雄与美国总统拜登举行视频会晤,在日美防长、外长“2+2”会晤机制之外,决定增设日美外交、经济“2+2”会晤机制;此前,日本还与法国举行防长、外长“2+2”线上会谈。
从历史和现实来看,美国秉持英国过去几百年来的“离岸制衡”战略,在中美博弈的大背景下,正不断提升美日同盟的地位,并在政治、外交、军事上给日本“松绑”,“以日制华”的姿态非常明显。
从过去几年中美博弈中,我们可以清楚地看到,美国要遏制中国,可以依赖的最核心力量就是“盎格鲁-撒克逊白人基督教同盟”(五眼联盟,除新西兰外),但实际上五眼联盟中的英国、加拿大、澳大利亚要么与中国距离太远,要么实力衰落,已经很难对中国构成太大的威胁。与此对应的则是日本,它紧邻中国,在地缘政治、历史和领土等问题上与中国纠纷不断,日本正在成为美国遏制中国的一张新“王牌”。
中国接下来必须高度关注日本的动向。
美国出于遏制中国的需要,“以日制华”,很好理解,但日本为什么要在中日经贸关系非常紧密、高度相互依赖的情况下,甘当美国遏制中国的“马前卒”?
我们需要对日本当前的国家战略进行分析。
对于日本来说,长期以来,有几项核心的国家利益诉求:
第一,逐步摆脱美国对日本的控制,最终走向一个“正常国家”,这可以说是日本战后几代政治人物的一个“心病”。日本自1868年“明治维新”以来,脱亚入欧,成为亚洲第一个列强。但此后日本走上军国主义扩张的道路,在第二次世界大战中一败涂地,成为美国的“占领国”。这是一些日本政客心中永远难以消除的痛。
当前,美国出乎遏制中国的需要,在政治、外交和军事上都有意给日本松绑,说白了就是准备“放狗咬人”。这跟日本国内右翼势力极力谋求日本走向“正常国家”的诉求有部分契合之处。这是日美近期不断勾连的重要原因。
我们甚至不能排除,日本为了走向一个正常国家,有可能故意激化、挑拨中美提前进行战略决战。
对于日本来说,无论中美谁输谁赢,日本都会成为“赢家”。如果美国战败,不得不从东亚撤出,日本将可以彻底松绑,从一个美国的“占领国”成为东亚一个正常的国家。同样,如果中国战败,日本作为在美国遏制中国中出力最猛的“狗腿子”,则有可能真正成为美国在东亚的“代理人”,这同样有利于日本重新主导东亚格局。
第二,除了上面提到的“大棋局”,日本面对中国不断发展、壮大,确实有着很深的战略焦虑。
——日本非常担心中国彻底解决台湾问题,并且控制南海,从而可以轻易斩断、控制日本的“海上生命线”;
——日本非常担心中国发展、壮大之后,就历史问题向日本进行总清算;
——日本非常担心中国会武力夺取钓鱼岛及其附属岛屿。
在这种情况下,中国需要对日本的战略处境、战略构思、战略选择进行充分调研,在此基础上中国的对日战略也需要进行相应的调整。面对日本在中美博弈之下采取的各种消极动作,一味强硬回击,或者置之不理,都不是最佳策略。
对日斗争策略需要尽快提升到一个更重要的位置上来。
总的来说,至少可以有“一硬一软”两种手段:
从“硬”的方面来说,中国需要明白无误地告诉日本,“如果日本故意刺激、挑动中美提前进行战略对决,日本绝对不可能置身事外。如果中美不幸爆发军事冲突,中国将优先打击日本的各种军事、政治和经济目标。不管中美战争的结局如何,中国都会做到让日本倒退50年。”
日本的政客要反复掂量清楚,美国距离中国很远,日本距离中国很近,一旦中美爆发冲突,日本如果紧随美国对中国发动攻击,日本全国将必然成为中国报复的对象,甚至有可能成为“焦土”。
日本千万不要幻想中国战败,日本可以重新夺回东亚主导权。日本也不要幻想美国战败,日本可以成为一个“正常国家”。
因为在这之前,日本已经有可能作为中美冲突的第一线,“被打烂了”。
日本需要考虑清楚的是,日本真的想重温第二次世界大战的惨痛经历,在一片废墟和灰烬上进行重建吗?
更重要的是,中国在家门口跟美日决战,有一定的优势。如果美日同盟战败,中国一定会对挑起这场冲突、充当美国遏制中国“马前卒”的日本,进行严厉的惩戒,甚至对日本施加比美日同盟更加苛刻的约束条件,日本将距离正常国家的“梦想”越来越远。
中国只有把最坏的结果明确告诉日本,并通过政治、经济、军事、外交全方位的准备,让这种“威慑”成为一种可信的现实,才有可能约束日本的冒险行动。
在“软”的方面,中国则需要保持心平气和,认真听取日本的战略焦虑,然后在不涉及中国国家核心利益的问题上,对日本进行安抚,甚至是一定程度的示好。
——中国可以明确告诉日本,中国完成国家统一,这是中国的内政,中国并不会在统一台湾之后,试图控制和影响日本的“海上生命线”;在南海问题上同样如此,南海的航行自由从来不是问题,包括中国自己在内,也非常依赖南海贸易通道的安全、畅通,中国也不会利用南海来割断日本的“海上生命线”。日本在这个问题上不要过于敏感,要增强对中国战略意图的理解;
——中国可以明确告诉日本,中国不会用武力夺取钓鱼岛及其附属岛屿,只要日本不主动挑衅,中国也不会主动挑衅,可以保持钓鱼岛目前“可控的争议状态”,留待日后解决;
——中国要积极谋划“去美国化”后的东亚局势,要给日本留下合适的位置和空间。中国跟美国有明显的不同,中日一衣带水,文化相通,种族相近,中国并不会试图控制、绑架日本。相反,日本作为历史上亚洲第一个实现工业化的国家,作为当今世界第三大经济体,理应得到一定的尊重,日本希望回归正常国家,并在东亚格局中拥有一席之地,是可以理解的。未来,美国逐步退出东亚,中国愿意跟日本进行协商,重建东亚秩序和体系。尤其是中日经济已经高度融合的情况下,日本逐步放弃“经济上靠中国、安全上靠美国”的矛盾策略,对日本本身也是一件好事。
中日关系从来不是一个孤立的问题,在中美博弈之下,更是如此。
不管中日有多少历史恩怨和现实纠纷,在对待日本问题上,中国还是需要尽可能保持理性,以国家利益为重。
在“硬”的方面,中国要明确无误地传递出日本如果一味跟随美国可能面临的“国家灾难”,更重要的是,要以实力让日本看到,这种“威慑”的现实性和可行性。中国说得越清楚,准备得越充分,日本才越有可能重视中国的想法。
在“软”的方面,中国要理解日本战略焦虑中的合理成分,通过对话、沟通与磋商,消除日本对中国的战略误判,给日本描绘出一幅“脱欧入亚”、摆脱美国控制后的美妙前景。让日本除了当美国遏制中国的“马前卒”之外,有一个更好的战略选择。
在中美博弈的大背景下,我们一方面要警惕日本的各种小动作,另一方面也要警惕意气用事,将日本彻底推向美国,增加中美博弈中中国面临的难题。
当然,日本最后到底怎么选择,有很大的不确定性。
也可能中国“一硬一软”两种手段全部用尽,日本依然“吃了秤砣铁了心”,认定在中美博弈中中国必败,要跟美国一条道走到黑。
面对这种可能性,中国能做的就是不断提升自己的科技和经济实力,用强大的综合国力,争夺针对美日同盟的军事、政治、外交、经济优势。最终在中美博弈中不仅逼迫美国逐步离开东亚,也将日本彻底打服。
如果日本最终选择这样一条敌视中国的道路,在“去美国化”的东亚格局中,中国要对日本进行充分地战略报复,甚至可以明显抬高韩国的地位,对日本进行压制,要让日本为自己错误的战略选择付出长久的历史代价。
在中国对日战略中,还有三个因素可以利用:
第一,中国要对美国说清楚,日本一直对美国心存不满,试图脱离美国的控制,搞历史修正主义。日本有可能为了谋求自己的利益,故意挑动中美提前进行战略对决。在遏制日本过度冒险问题上,中美有一定的共同利益。中美在战略上实现一定的缓和,对于约束日本是有非常大的作用的。这是中美博弈中,中国需要考虑的一个因素;
第二,中国要充分利用俄罗斯在北方领域问题上跟日本的矛盾,“联俄制日”,包括支持俄罗斯进一步开发、利用北方领土等。俄罗斯对于日美同盟也有非常大的反感,在美俄矛盾不断升级的背景下,日本甘当美国的“马前卒”,这让俄罗斯也非常不满。中国需要进一步利用俄罗斯跟日本之间的矛盾;
第三,中国要充分利用韩国、朝鲜跟日本之间的矛盾,以韩制日、以朝制日,增大日本维护国家战略安全的成本,牵制日本的战略资源,让日本无法全身心投入美日同盟对付中国。
整体来看,我对日本的战略选择表示悲观。日本对美国和俄罗斯是真的“怕”,而且“服”,这是第二次世界大战带来的历史后果;但日本对重新发展、壮大的中国有“怕”,但却一直不太“服”。也许,只有经过新的战略博弈,乃至现实冲突,中国才有可能真正让日本对中国也做到“既怕且服”。
中国需要继续加倍努力。