带血的流量,别吃!
作者:卡夫卡很忙
来源:局外人的视界(ID:hooyar_380097485)
今天一大早,就被寻亲男孩刘学州自杀的消息给惊到了。
一个多月前,网络到处都在热议孙海洋找到儿子孙卓,一家人团聚的新闻,这个叫刘学州的孩子,也在网络上发布信息,想找到自己的亲生父母。
我懂得一点面相,当时还跟朋友们说,这个小娃生的好苦命,鼻子没长好啊,六亲无缘。
后来新闻里说小刘同学找到了自己的父母,再后来就是小刘同学被亲妈拉黑的新闻,然后全网炒作小刘同学要求父母给自己买房,随之而来的就是各种骂声,说他有心计,脸皮厚。
我不明白了,即便小刘真的想要父母给自己买房子,难道不是应该的吗?
你随便去看看,到处都在说年轻人掏空六个钱包为自己买房的事,这些年轻人可都是父母一手拉扯大,自己找到工作独立了,父母一路上都在为他们成长教育投入无数精力金钱,这时候买房子都被当成是理所当然。
那么小刘一个孤儿,他的父母在他刚出生的时候就把他卖掉牟利,十五年来从未尽过抚养责任,并对他的一生孤苦无依负主要责任,凭什么不该补偿?
即便提出了过分的要求,那又如何?
你们看爽文,孤儿知道身世长大成人,过来狠狠的羞辱报复亲身父母的故事还少吗?大家不都是一边看,一边叫好,怎么到现在,一个个白莲花附体?
刘学州同学才15岁,还没成年,这短短的十五年里,他算得上是个循规蹈矩的好孩子,即便一时受了刺激提出了过分的要求,也不至于被网络暴力围殴啊?
我们不能拿一个成年人的道德标准去加倍要求一个小娃,更别说所谓的指责,很多都是站在听信某些一面之词上。
当时我看到心惊报的这则报告的时候,心里很是疑惑,一个人卖了自己的孩子然后就想像什么都没发生过一样,要求过平静的生活,这个要求合理吗?
至于去三亚旅游,我就不说了,反正很多人都去过,海天盛筵是一种玩法,扣扣搜搜的也是一种玩法,很显然,这对父母即便是出钱让旅游了,也不可能是海天盛筵那种豪华玩法。
你把孩子卖了,然后随便买个机票让他去三亚就打法了,这就叫弥补?
文人的笔是带有杀气的,明明同一件事,换个叙事方式,就能让刘义州同学立刻变得万民唾骂。
这位心惊报的记者写这段报告的时候,倾向非常明显。
他可能为自己的一段报道引来各路人马点赞转发得意万分,因为他牛逼,有独特的视角,别人都是骂父母禽兽不如,竟然把孩子给拉黑了,只有这位独具慧眼的记者能挖掘出所谓被拉黑背后的不得已!
他的确有眼光,懂得现代传媒的精髓,与众不同才能吸引眼球,然而却忘记了,写东西的人首先心要正,要有良知。
即便事实如记者写的那样,真正人情洞察的都能看到这段解释文字背后影藏这一个母亲的凉薄。
就好像琼瑶剧里自私自利的人咆哮:你不过是失去了一条腿,她失去的是爱情。这话在很多小白看来,当然是正理,但是,等你七老八十动不了的时候,你再问问自己,腿跟爱情哪个重要,腿子没了永远就没了,爱情一茬茬的还会有的。
张女士作为一个成年人,失去的只不过是一时的生活平静,但她做错了的事,连法律惩罚都没得到,居然还理直气壮的要求心灵平静,这种自私自利很显然比较对某些人的口味,于是自然有人出来帮腔。
我又想起当年轰动一时的汤兰兰案,一样是心惊报,照样在一面之词之前,把网暴加注到受害人身上,还引来了木子美这种身体解放主义者的帮腔。
他们吃到了流量,他们捞到了,但他们没想过,人总得有点良知。
社会的普遍良知告诉我们,对弱者要多施以援手,我也很欣赏那些敢于拿钱去砸王思聪直播间榜一的豪横玩家,但这个社会是要行天道的,“损有余而补不足”,无论是刘学州还是汤兰兰,因为很多事情成为过去式,你没办法去证明受害者是完美的,但如果不完美,那就不配当受害者吗?不配主张自己的权益吗?不配得到同情吗?
心惊一开扯,网上各路好汉们正愁找不到哗众取宠的题材,于是一股脑的张开大嘴就来。
怎么平时一个明星为了省钱穿个高仿大家都看出来了,刘学州穿个高仿就要被骂奢侈?
你们是活在真空里吗?平时菜市场大妈都拿着9.9拼来的LV,没有人看出来?
苹果手机老款买二手的很便宜,我每回买新的在咸鱼卖旧的,卖的比新款红米还便宜,因为手比较重,手机保存的不够好,就这,也能引发网暴?
再说,这孩子即便真的穿了好鞋子,用好手机,要求亲妈亲爸在一起买房子给他一个家,又有哪里损害到你们的利益了?
为啥我说搞传媒的人,无论是传统媒体还是自媒体,总要留点口德。
因为这世界上有很多人他不带脑子思考,谁先说,谁嗓门大,就认定谁有道理,甚至有些人天生杠精,凡是都要拧巴着来,大家都说毒蘑菇吃不得,他非要说没吃过的不配说。
偏偏越是爱杠的人,越是喜欢在网络上发声。
为啥不能带节奏,你一带节奏,好多不积口德的人就会随声附和,甚至跑出来语言侮辱。
这世界上终究还是好人居多,所以刘义州被亲妈拉黑以后,直播的时候还有不少人去安慰打赏。
但就像你吃粥,一锅粥的香味,美味,只要搁几粒老鼠屎,立刻就荡然无存。
这世界上最恶心的那一撮,就是看到老鼠屎能带来关注,天天跑去宣扬老鼠屎的各路媒体们!
今天强国论坛也内涵了一下某些记者们。
所以为啥每次我们都能从新京报里看到那些心惊的报道?到底是什么出了问题呢?假如我们的主流媒体,被赋予了可以随意评价他人权利的人,天天跟着老美背后喊第四权,竟然思想龌蹉,良知泯灭,认为职业的目的就是要求关注,那么这个第四权力是不是也就变了味呢?
世界上的媒体到底被谁控制着?
特朗普用亲身经历告诉你,第四权力已经高于了表面上的国家政权,而不管你怎么看不清美国总统,他好歹还是美国人民走了个过场,一票票选出来的,但媒体们呢?都是资本买出来的,一美元一美元的烧,烧了几百年,烧成现在这模样。
什么是职业操守,有些吃流量红利的人会说,我用尽一切办法搞流量就是我的职业道德。
你得首先是个人,要有基本的法律道德观,要有支撑起整个人类社会和谐共存的良知和同情心,
假如连人都不配当,还谈什么职业?
前几天我写刘鑫的时候,有人给我私信,说假如你是刘鑫你难道不会那么做?我就不可能是刘鑫,我从来不会把一个朋友,或者曾经的爱人往绝路上逼,帮我挡刀的朋友的妈妈,我只会用尽余生去尽力照顾,而不可能去言语侮辱,网络暴力,即便她恨我,我也会认了,因为我们是有正常是非观的人,不是什么冷血残忍的畜生。
一锅粥里,最能吸引流量的是老鼠屎,没有人会在乎其余的粥的材料多丰富,口味有多鲜美,难道这就意味着你想出位,就要疯狂给自己凹老鼠屎的人设?
人有时候非常脆弱,想起我十四五岁的年纪,经常干各种不靠谱的事,并非是因为我本性坏,有时候夸张的描述和表现,无非是想引起一点注意罢了。
为什么我们社会非常注重保护少年人,因为小孩子还没有练到如老油条一般油盐不进,他们心灵更脆弱,感情更细腻,容易受伤害也容易淡忘。
欺负一个孤儿,算什么狗屁记者?