特朗普第二次强调：最难搞的，不是中俄......

来源：静思有我（ID：jingsiyouwo666）

作为一个比较关心财经的人来说，对于年终的统计数据的关注还是免不了的，比如国家统计局公布了2021年经济社会发展的初核数据以后，我就拿着计算器按来按去，算了一个账。

虽然计算的结果是早有预料的，但真的等到把结果算出来，人还是比较激动的，因为，在我看来2021年的经济数据在两个方面具有里程碑的意义：

第1个方面就是，中国GDP达到了美国的75%以上。

中国2021年的GDP是114.37万亿元人民币，2021年全年平均汇率是一美元兑换6.45元人民币，114.37÷6.45=17.73，2021年中国GDP按美元计算是17.73万亿美元。

目前美国还没有公布他2021年GDP的初核数据，但是他前三季度GDP达到了16.89万亿美元，人们预测他第四季度的GDP可能超过6万亿美元，这样一来它全年的GDP就会超过23万亿美元。

而我在算账的时候，想尽量把美国的数字算的多一点，这样心里踏实。于是我采用了世界银行预测美国2021年GDP增长率为5.6%，再考虑到他全年的通货膨胀率为6.8%，那么他全年的名义增长率应该是12.4%。

美国2020年的GDP是20.95万亿美元，20.95×1.124=23.55，也就是说，我计算美国2021年GDP的数字是23.55万亿美元。比很多人算的数字要高，当然我这个数字大概率会偏高。因为我前面用的计算方法不算是特别准确，是那种偏高的方法。

还是那句话，把美国的数字算大一点，只有好处没有坏处。那我就用23.55万亿美元这个偏高的数字来说事。

中国2021年的GDP数字是17.73万亿美元，美国是23.55万亿美元，17.73÷23.55=0.75。

所以，2021年中国GDP数字达到了美国的75%，与此前我的文章里面预测的数字一致。

前面已经说了，我这里使用的美国的数字肯定是偏高的，所以实际上中国GDP占美国GDP的比重肯定是在75%以上。

这是我根据2021年中国GDP数字计算出的第1个重要结果。

这个结果真的是非常重要，为什么这么说呢？

我们经常看到有文章，大体上说二战以后GDP达到美国70%左右的国家有日本和苏联，所以美国一定要对GDP达到它的70%的国家下手，要整它，不能再让它冒头了，不能让它超过美国。

但实际上，苏联的GDP从来没有达到或者接近过美国的70%。苏联GDP占美国比重最高的时候是1973年，占比是43%，那一年苏联GDP6,100亿美元，美国是1.43万亿美元。而且苏联那时候的GDP是世界银行根据有关方法测算出来的，因为当时苏联没有采取和美国类似的GDP统计方式。

GDP真正接近美国70%的，是日本。时间是1995年。那一年，日本GDP5.33万亿美元，美国是7.66万亿美元，日本GDP占美国的69.6%。

归纳一下，二战以后，2019年以前只有日本这一个国家的GDP，曾经接近美国的70%。

接下来就是2020年的中国。2020年中国GDP14.73万亿美元，美国是20.95万亿美元，中国GDP占美国的70.31%。

所以说，二战以后，截止到2020年，GDP曾经达到或接近美国70%的国家只有两个，一个是日本，一个是中国。

接下来就是刚刚过去的2021年，中国的GDP达到了美国的75%以上。而且我们都知道，中国的这个占比一定是往上走的，不会掉下来。

这意味着什么呢？这意味着中国成为二战以后唯一一个GDP占美国比重明显超过70%的国家，因为75%离70%还是比较远的，而且我们要继续往上走。

我们从占美国70%到75%，上升5个百分点，只用了一年的时间。

当然，这里面一个非常重要的因素是，在2021年，我们的人民币升值了，2020年美元对人民币平均汇率是6.8974，2021年是6.45，人民币升值了6%。

所以说，2021年中国GDP占美国比重在75%以上，是二战以后的唯一，也是美国当上世界霸主之后的唯一。

面对这个数字，我们确实可以深刻的理解，美国为什么在面对中国的时候如此的恐慌和焦虑，乃至于有点惊慌失措。

这样说来，国家统计局公布的2021年中国经济数据自然是振奋人心的。

然而，振奋人心的还不止这一条，还有第2条。

第2条是，2021年中国GDP达到了17.73万亿美元，同时国家统计局公布2021年中国人口是14.126亿。17.73÷14.126=1.255。所以2021年中国人均GDP达到了1.255万美元。

这个数字意味着什么呢？

世界银行把全世界的国家分为低收入国家、中等偏下收入国家、中等偏上收入国家和高收入国家。它每年都要调整一次这4类国家的具体标准数字，最新的数字是2021年7月1日公布的，高收入国家的标准是人均国民生产总值12,695美元。

世界银行使用的叫“国民生产总值”，我们通常所说的GDP是国内生产总值的英文缩写，但事实上，这两个数值的差异非常小，我们可以忽略不计。

这样说来，按照世界银行的标准，人均GDP在1.2695万美元的国家属于高收入国家，而中国2021年的人均GDP是1.255万美元，只比这个标准差一点点，一点点。

所以说，2021年中国的人均GDP已经极其接近了高收入国家的标准。这自然是一件大事，世界银行对国家的国民收入的标准总共只有4大类，高收入国家是最高标准。

2020年的时候，我们的人均GDP是1.05万美元，离这个标准的差距是20%，原以为要奔个几年才够得着这个门槛，没想到一年的时间就上来了。

从心理来上来说，中国的人均GDP极其接近高收入国家的门槛，自然是一个标志性的事件。

这是我拿着计算器把国家统计局公布的数字算来算去。算出的两个特别振奋人心的结果。

我是什么感想呢？那还用说吗？那自然是高兴。

然而，我的主要感想竟然不是高兴。对中国经济发展和美国进行比较之后得出乐观的结果，我的喜悦之情已经越来越淡了。

因为这已经不是个事儿了，已经很稀松平常了，也确实没什么了不起了。

我想，这应该是当下国人的比较普遍的心理吧。

我觉得没有必要特别为此高兴。也就是说，对于这样的事情，我们已经越来越无感，又意味着什么呢？

意味着我们的目标更高了。

记得大约20年以前，一位好朋友给我谈他的感想。他当时告诉我，他90年代初大学毕业以后，经过一番努力第一次挣了3万块钱。拿到钱的那天晚上，他把3万块钱现金放在床头柜里，那一晚上他睡不着觉，一晚上醒来了三四次，醒来之后就打开床头柜的抽屉，把那3万块钱再看一眼。中间有一次，他把那3万块钱又认真数了一遍，确认一张不少一张不多。

他跟我说这话的时候，是个百万富翁。

但是他说他压力很大，觉得必须挣更多的钱，才能缓解他的压力，才能解决他当下的问题，因为他的企业还想有更好的发展。

所以，他跟我说那番话的时候，别说挣3万块钱了，就是挣30万块钱，他也没什么特别的感觉了。

是的，人发展了之后，目标就会越来越高。对于在过去看来已经很不错的成绩，也会无感，而更多的是忧患意识，忧虑当下的困难和风险。

比如我在这几天刚好跟几个做企业的朋友交流较多，他们普遍的感觉就是，过去的2021年，日子很难受，日子很艰难。

有一个朋友的一句话，很有代表性，他说：“2021年，基本没挣到多少钱。”

然后，他问我：“2022年的情况会不会明显好转？”

我毫不含蓄地告诉他，2022年相对于2021年，不会有非常明显的好转。

为什么这么说呢？

2021年相对于2020年GDP增长8.1%，这个数字是比较高的，但这是因为2020年前两个季度中国处于新冠疫情之下，经济遭受大的挫折导致基数比较低，所以2021年的增长率就显得比较高。好比一个学生上一次因为生病没有考好，这一次考试正常，但看起来跟上一次比貌似有很大的进步。

这是常识，所有人也都知道这种情况，所以也没有几个人把2021年的情况相对于2020年好很多，当成一个特别大的好事。大家有意无意的心态是，把2019年、2020年、2021年三年的情况拉平来看。

拉平之后是什么情况呢？2019年、2020年和2021年三年拉平，2020年和2021年的GDP增长率是5.1%。

5.1%，在全世界来看自然是比较高的，但是就中国改革开放以后的情况来说，却是低速度。

中国改革开放以后，GDP增长率持续了很长时期的两位数发展，有的时候从两位数跌到一位数，然后又返回到2位数。但是2011年告别两位数之后就再也没有回到两位数了，而且增长率整体呈下降趋势，2015年增长7%，2015年至2019年的增长率一次为6.8%、6.9%、6.7%、6%。

那么，到2020年和2021年，把两年拉平算，只有5.1%，那自然要比以前的发展速度要低得多。

国家GDP的增速是千千万万企业增加值增速的汇总。从宏观来说，国家GDP增速下来了，大部分企业的增加值和利润增速也就下来了。

而2022年会是什么情况呢？

经济发展的一般规律就是摊子越大越难以实现高速发展，摊子小的时候，有可能实现很高速度的发展。

中国经济规模位居世界第二之后，经济发展速度已经不可能像改革开放初期那样迅猛的发展了，越往后走，GDP增速肯定是下降的。

即便没有新冠疫情，2019年GDP增速是6%，那么2020年和2021年大概率也是在6%上下波动，或者在6%以下，到2022年，大概率肯定是在6%以下了。

后来有了新冠疫情，中国应对得力，把新冠疫情的负面作用降少到最低，所以实际实现了2020年和2021年两年拉平算账GDP增长5.1%，但是和2019年以前的数值比已经是明显降低了。

2022年，新冠疫情肯定还将持续，一方面对中国国内经济发展会直接造成负面影响。另一方面，全世界都处在水深火热之中，中国即便是一枝独秀，那也是矮子里面挑高个子，肯定还是受负面影响。

中国最高领导人在1月17日的2022年世界经济论坛视频会议上的讲话中这样说：全世界190多个国家，“各国不是乘坐在190多条小船上，而是乘坐在一个命运与共的大船上。小船经不起风浪，巨舰才能顶住惊涛骇浪。”

这句话鲜明地说明了，要抗击疫情等一切敌人，人类必须团结起来。因为世界已经连成一个整体，已经是一损俱损，一荣俱荣。

而非常遗憾的是，世界上大多数国家的新冠疫情都还没有得到很好的控制，那么中国也自然会受到拖累。

这样一来，要想2022年GDP的增速明显超过2020年和2021年两年拉平算账之后的增速，是很困难的。

所以，我给那位朋友说：2022年不会比2021年明显地好。

回到我那位朋友说的原话上来，他说：“2021年基本上没挣多少钱。”

这说明什么了呢？说明他2021年还是挣到钱了，但是挣钱不多。其实他的情况应该不算是最差的，因为在疫情之下，尤其是那些受疫情影响特别明显的行业，比如旅游、餐饮、休闲娱乐等等与人群聚集密切相关的行业，很可能没挣到钱，亏了钱，甚至有些企业已经倒下了，相关人员的收入也是大幅度下降，少数人的收入可能下降得还非常厉害。

这都说明了一个事，那就是2021年中国经济数据虽然好看，但2022年的中国，将仍然是在艰难中前进。

我们可以非常确定的说，2022年的中国一定会比美国发展的好，但这只是跟美国比较之后的结果。我们自身的感觉，或者我们跟我们过去几年比，将仍然是艰难。

我们不得不说，当下的世界是一个比烂的世界。当我们跟美国比的时候，我们能比出信心和自豪；当我们面对自己的历史和期待的时候，我们更多的感受是困难和压力。

从宏观上来，一些深层次的矛盾和风险一直没有得到根本的解决，比如房价问题。房价问题的背后又是债务问题，债务问题的背后又是金融风险问题。

说房价问题背后是债务问题，是因为大多数人买房都从银行那里贷款了。中国总体的负债水平虽然跟世界上其他国家比算是好的，但也是高位运行。----还是那句话，这个世界真的是一个比烂的世界。跟别人比，我们就能比出笑容。只看自己，就容易愁眉苦脸。

房价问题发展到新阶段，又产生了新的问题。过去，我们一直是担心房价往上涨，涨上天了不得了。而现在，有的城市的房价有上涨的动力，而有些城市的房价挺不住了，有下跌的风险。

房价不管是上涨还是下跌，都是巨大的风险。

房价的唯一出路是基本保持不动或者缓慢上涨。这就像人骑自行车，既不能偏向左边，也不能偏向右边。虽然达到绝对平衡状态是很困难的，但总不能偏离中心线太远。

在我的认知中，中国经济首要的风险是房价，既不能再往上长了，也不能明显下跌。而美国经济首要的风险是股价，既不能再往上涨了，也不能崩盘。

谁能把握好这个平衡，谁就扛得过去。

与房价密切相关的房地产企业的债务问题，已经在2021年显露出来了，其代表企业就是恒大。

说实话，中国对于这个风险的监控还是比较早的，目前来看，恒大的风险不会向全社会蔓延。

这让我们想起了2008年的金融危机。

2008年的金融危机，发源于美国。在美国，又是由房地美和房利美两家房地产贷款企业的暴雷引发。

回想当年，如果美国能够提前监控到这些风险并采取相关措施，那么就能够让这个震动减少，很有可能就不至于引发系统性的金融危机而波及全球。

其实，在恒大地产风险的背后，是中国人又一次避开了一次惊涛骇浪。

这个惊涛骇浪如果没有被避开，那么不仅会波及中国，还会像2008年的金融危机那样，波及全世界。

我文章经常提到这样一句流行的话：“哪有什么岁月静好，只不过有人负重前行。”

中国在2020年8月，对房地产企业的债务问题设下三条红线，促使恒大这样的高负债率的企业尽早止步，不再继续往悬崖边上靠近。虽然现在恒大是苦苦挣扎，但毕竟没有引发全社会的金融危机，更没有波及全世界。这使中国经济乃至全世界经济躲过了一次风险。

但我们不得不承认，目前房地产企业的金融风险还没有完全化解，2022年，乃至2023年，还将经历持续的、艰难的阵痛，我们祈祷最终有一个好的结局。

经济方面的困难我就举这一个例子吧。

在经济之外，我们还面临着一个需要尽早解决的问题，那就是人口问题。

国家统计局公布的数字显示，2021年我国净增加人口只有48万，比上一年的204万少了156万。如果人口净增加的数字在2022年又比2021年又少100多万，那么2022年的人口增长就是负数。

跟历史相比较，一年当中人口净增加48万，是1962年以来增长最低的。

净增长数字是出生人口减去死亡人口之后的数字，如果单说新出生的人口，2021年出生人口1,062万。这个数字是2012年达到出生1,973万的阶段性高点之后，总体上呈下降趋势、逐步降到现在这个数字的。

用这个数字除以人口总数，得出来的出生率为0.718%，是连续两年低于1%，而且这是1950年以来的最低。

请注意，是1950年以来的最低。

小小地归纳一下，在人口问题上两个关键性的指标，一个是1962年以来的最低，一个是1950年以来的最低。

形势之严峻不言而喻。而我们都知道，要解决生孩子的问题，难度系数可不小。

2021年我们已经从鼓励生育、规范教育培训、促进家庭教育、推动共同富裕等多个方面进行了政策布局，2022年是落实政策观察政策效果的第1年。我们不奢望2022年有逆转式的变化，但愿会显露出明显的积极动态，有一个良好的开端。

社会领域的例子就举这一个吧。

不管是房价问题，债务问题，金融风险问题，还是人口问题，都是非常宏观的问题。

最后说一个比较具体的问题，那就是2021年的经济增长当中，第四季度的增长只有4%。

我们都知道，2020年，受到了新冠疫情的冲击，第一季度中国经济受到的打击最大，第2季度次之，第3季度的经济慢慢恢复，第4季度的经济基本正常。

既然，相对来说，在2020年的4个季度里面，第4季度最正常，那么2021年的第4季度的经济，相对于2020年的第四季度的对比数字，应该也是最正常的。

可是，恰恰这个最正常的数字，只有4%，明显低于2020年和2021年两年拉平算账的年增长5.1%的水平。

而且从时间的衔接上来说，2021年第4季度之后就是2022年，对2022年经济的影响最直接。

这不得不让人担心，这是否是2022年经济发展的一个不利的苗头。

我多次分析、揭露、批判、嘲讽了美国应对国内各种问题的荒腔走板，从而导致了中国的相对力量的上升，也是中国在中美博弈当中取得很多胜利的重要外部因素。

我一直说，要想打败美国，并不主要取决于跟美国直接过招的那些招数，根本的在于把中国国内自己的事情做好。

我今天文章举例说明的三个问题，以及背后类似问题的解决程度，是决定中美博弈最终成败的最重要、最根本、最关键的因素。

不管是美国还是中国，在博弈当中要想取胜，最根本的是做好自己的事情。

2020年11月3日，当时还在当总统的特朗普接受《福克斯与朋友们》这个节目的采访，主持人问他：

“总统先生，告诉我，哪个国家最难以对付？是俄罗斯吗？中国？朝鲜？先生，是朝鲜吗？”

特朗普回答：“不。目前为止，最难对付的国家是美国。”

时间从2020年11月3日转到2022年的1月15日，也就是4天之前，特朗普在亚利桑那州举行2022年的第1场政治聚会，再次发表类似的观点，他说：

“最难对付的不是中俄，而是不断有人编造谎言的美国！”

特朗普当美国总统的时候，不认真解决美国自身的问题，但是，在他临近下台、以及下台以后，倒是说了实话。

他说最难对付的国家不是中俄，而是美国自己，一定程度的解释了，过去几年美国打压中国没有取得他们想要的结果，根本原因在于美国没有搞定自己。特朗普上台前的2016年，中国GDP占美国比重59%；特朗普最后一年任期的2020年，中国GDP占美国比重为70%；他下台后的第一年，2021年，中国GDP占美国比重为75%。

对于美国来说，搞不定中国的主要原因，是他们没有搞定他们自己。而对于中国来说，要想搞定美国，也必须先搞定自己。也可以说，只要我们搞定了自己，就肯定能搞定美国。

面对国家统计局公布的2021年中国的经济和社会发展的数据，让我们衷心祝愿，2022年，中国做好自己的事情，把自己搞定。

至于搞定美国，那不是难事。真正难的，是搞定自己。