生育的顺势与逆势!
作者:盛唐如松
来源微信公众号:大掌柜的刀
已获转载授权
中国的传统文化中,对于历史的发展和社会的形态喜欢用‘势’这个字来形容。这使得我们在很多用词中都有势这个字:大势所趋、势不两立、形势所迫、大势已去、势如破竹等等。。。。我相信,如果各位认真去找的话,含有势字的成语之多会让你觉得自己对于‘势’的理解会太过低估了。
什么是‘势’?其实我也喜欢用这个‘势’字来阐述我对于世界的理解与看法,并从这个势字里找到答案。但对于势字的解释,细化起来其实有很多种,但概括起来,可以解释为从上到下的一种力量,一种不可逆的力量方向。这也是我的方法论立足点。
为什么今天要说这个字?因为我今天想说一个话题,一个非常热门的话题。一个事关你我他以及我们后代子孙的话题。那么这个话题与这个‘势’字又有什么关联呢?
这个话题就是中国的人口问题。据国家统计局公布,2021年全国人口净增长48万。看上去这个数字似乎不错,毕竟还是净增长。但实际上,在一个人口超过十四亿的国度里,48万这个数字基本上是非常少的,如果不是当前人口统计的手段和技术比较先进严谨,48万这个数字能不能被统计出来,都很难说。
人口净增长趋向于零或者是负,在很多专家们看来,这将会导致未来中国社会的养老问题甚至产业体系、市场体系等问题受到极大冲击。
老龄化社会不可避免的到来,被很多人渲染成近乎于世界末日一般的存在。于是,在国家放开计生政策之后,人口净增长不升反降这一现状更是让很多专家带着很多民众一起进入到了一个紧张、慌乱的节奏中去。于是各种各样的促生育建议就如夏日雨后的孑孓一样不断的从水沟里冒了出来:比如每年印多少万亿人民币专款专用发生育基金的,再比如给多孩家庭的孩子高考加分的,还有就是增加生育休假的,给多孩家庭增加社会福利的等等。。。不一而足,有的地方政府已经开始了一些针对多孩家庭实施补贴的措施。总之,对于未来的人口减少,当前的很多人包括一些政府部门都陷入到了焦虑甚至恐慌的地步。【当然也不排除有人就是为了蹭热点,有的地方政府官员就是单纯为自己创造一些无过错,无压力政绩。】
但是这些措施和想法在我看来,其实都是无济于事的,很难让人口逐渐减少这个事实得到根本性的改变。有人分析过其中的原因,说是社会压力太大,教育,房产,医疗方面的成本过高,导致人们不敢生育。事实上,只要是说得出来的原因,都有其一定的道理,但绝对不是原因的全部。就像一些专家和政府部门提出的促生育政策,只要真的用上,也一定会有效果。但效果大不大,能不能达到预期目标,则是另外一回事了。
我不是专家,不能对于生育减少这个问题进行解剖分析,更不能因为解剖分析得出的结论再提出解决的办法。但我可以用我看问题的方法来审视一下这个问题的大势所在,并根据势的方向来给出这一问题的部分答案。【不敢说终极答案,没那么牛。】
我们都知道,造成当前中国人口净增长逐年减少的一个非常重要的原因就是此前对于生育进行管控的政策。这个政策管控的目的就是要控制人口增长。而简单的管控办法导致一孩家庭的普遍化出现。从而使得一个家庭对于家庭未来的投入重心全部聚集到这一个孩子身上。这使得养育孩子的成本不断提高。这种成本的提高并不是单纯的教育费用和生活费用的支出。而是很多生活和教育等必要支出之外的成本提高。比如各种各样的学习班和以及各种各样的营养品、衣食住行等等,,,还有就是对于孩子的投入,一般家庭所选择的都是自身条件允许下最好的,而不是最合适的。从这方面来看,孩子养育成本的提高,其实是一个系统性的社会问题,因为这几十年来,是单孩家庭的普遍性,导致了养育成本的提高。如何把这种对于单个孩子投入的过高局面中改变过来,而不是寄希望于在一个多孩家庭中也能够付出独生子女家庭中的那种高成本投入才是我们需要面对的问题。也就是说,这既然是个系统性的社会问题,就要放到系统性的社会中去解决,而不是针对某个家庭的单独补助就可以达到全社会认可的目的的。
除了养育成本观念的改变,还有就是因为单孩家庭中成长的孩子们自身对于多孩家庭就没有多少认同之情,更不要说向往了。他们自己就是一个人在没有兄弟姐妹的环境中长大,心中多多少少也有一点自珍自重【咱不说自私】的心理,让自己享受最好的,是他们生下来就身处的环境。在这种心理下,要不要孩子,甚至要不要伴侣,都是他们犹豫的,甚至逃避的,又怎么能够指望他们普遍都去接受多生多育的理念呢?我想,当下大概有很多家长面临的最急迫问题都不是自己小孩什么时候给自己添个孙子或孙女,而是在忧心他们什么谈恋爱结婚吧。
再其次,西方价值观的灌输对于中国传统文化的改变已经是不争的事实。当一个人非常容易就能实现自己的性满足时,其对于带有责任的婚姻就不会那么追求和重视了,甚至还会有些逃避。而丁克,同性以及及时行乐等西方普世价值观对于国内这么多年的洗刷,很多年轻人都受到了很大程度的影响,即便是那些还是愿意生育,愿意进入婚姻的年轻人,思想中或多或少也受到了此类观念的影响,从而对于生育的热情被大大降低,最起码也会被拿出来作为抵触生育更多孩子的心理借口。
这三个原因导致我们国家未来的低生育率已经成了一股中短期内的大势,无法阻挡。
还有没有其他什么原因我们且不去探讨。就拿这以上列举的三个原因来看看问题该如何解决,只有知道问题所在,才能有针对性的进行答题。而不是采用简单粗暴的方式给予各种各样的奖励。曾经我们用简单的方法去降低人们的生育热情,如今我们又希望用更简单的方式去促进人们的生育热情。人类的社会中,阻止一件事往往可以做到简单粗暴却有效,建设一件事却一定需要细致筹谋与勤劳。简单粗暴的阻止往往可以成功,但简单粗暴的建设却一定会失败。
以上三个导致多生多育遇到障碍的困难分别是对于孩子养育成本投入的观念纠正;第二个是对于独生子女从一孩家庭中成长的心理改善;第三个则是对于整个社会中生育传统,婚姻观念以及西方文化糟粕的回归与摒弃。
列出这三个原因后,我们会发现想要改变这三个原因,基本上是不可能的事情。第一个稍好,国家层面如今对于教培机构的整顿似乎就有着这种意思。但是几十年来人们对于孩子成本付出的观念改变绝不是可以做到一蹴而就的,这需要几代人的共同努力。还需要一个多孩环境来让人们慢慢适应这种成本均分的育儿心态。而这又涉及到第二个问题,独生子女们愿不愿意去生?想要改变独生子女较为自我的心态,事实上更加难,因为从小被慢慢养成的心理,想要在他们成人后给予根本性的逆转,基本上就是不可能完成的任务。这一点只能寄希望于家庭赋予的亲情压力以及个体对于家庭的责任感了。不排除一部分人会加入到多孩队列中,但还是会有一部分却是连婚姻都是躲避的。
而最难解的是第二个原因和第三个原因碰撞到一起之后,会造就一部分极端到连婚姻都拒绝的人。这种情况下,其实任何试图改变的措施都是徒劳的,说句不好听的话,这部分人群里,你是很难指望他们会做出改变的。当然他们也不是绝不会改变,但等到他们心中后悔,想要改变时,一切都已经晚了,因为他们已经错过了可以改变的时机。
这样看来,无论国家或者专家们使出怎样的神机妙算,未来的人口减少都已经是不可逆的趋势。这就是我在文章一开始所说到的‘势’之所在。大势已成,绝难逆转。
当大势已经难以逆转时,最明智,也最合适的做法不是去试图力挽狂澜,而是要顺应大势,看看怎样才能在这波难以逆转的大势中为自己争取最安全的位置,顺便还能利用这波大势为自己创造更好的机会,赢得顺势之下的利益。
生育低潮的大势已经形成,但老龄化社会的到来又不可避免,或者我们当前最需要考虑并不是如何快速增加人口,而是应该把更多的资源用于解决老龄化社会给我们带来的冲击。这就像打仗,当敌人已经杀上你的滩头阵地,再不反击就要全军覆没了,可是却有专家提出迂回包抄来全歼敌人。办法是好办法,但是来不及了,你的迂回包抄还没有实施,敌人就已经把枪抵上了你的胸膛。所以,最急迫的任务不是想着全歼来敌,而是当前如何自救。
既然这个‘势’已经无法避免,我们该如何顺势而为。在我看来,最起码有一种方法现在就可以去做,那就是与其奖励生育,不如培养敬老。当然也还有其他方法,但主题一定是要顺势,而不是逆势。
通过以上三个原因我们知道,在这几十年间培养出来的独生子女,无论从社会环境还是个人心态上都难以做到非常有效的改变。强行用各种各样的物质和经济来刺激,只会造成更多的社会矛盾【分配不均以及竞争失衡等】。而且,如今的年轻人真的是几个奖励就能改变他们的生育观念的吗?【当然,政府应该承担的社会成本还是要继续付出,以减轻那些真正生育者的养育负担。也要在社会教育成本的公平上做出政策上的改善,让愿意生育的敢生,且不会因为社会环境的不公而遭遇困难。】我的主张是不能用太过于简单粗暴的方式去刺激生育,这样反而会让生育阶段的年轻人更加反感这种粗暴的推广方式,从而惧怕生育。等到他们不惧怕的时候,也已经错过了生育的时机了。这不是顺势,而是逆势,这样的逆势真的可以力挽狂澜吗?我深表怀疑,其实我是不相信这样做的效果会有多好。
我认为真正的顺势而为的可行办法之一应该是敬老。在整个社会层面认真实行恢复孝道,并以国家的政策形式为尊老敬老提供更好的保障。切记,这并不是逼着年轻人去实行所谓的孝行,而是让全社会的年轻人真正可以从行孝中得到认可和鼓励。这也不仅仅是简单的政策优待,还有社会方面的宣传与细节中的优化。具体怎么办,自然需要更多的细节,规则设置,这里不细谈,我也没有那个本事细谈。我只是就势论势。
只有让年轻人看到,育儿对于自己的未来是有善报的,自己老了以后会也会因为整个社会对于孝行的提倡而有所保障,拥有更多的孩子不仅仅是对于社会的责任,更是对于家庭幸福的保证,而不只是单纯的付出,这才可以让他们慢慢改变自己的自珍自重心理,也可以在整个社会环境上对于多孩认知做到慢慢的改善。
而想要完全做到这一切,恐怕没有几十年是难以完成的。在这期间,我们该做什么?重点做什么?一定要走到审时度势,莫走歧路。
一定有人会说我这是书生的纸上谈兵,迂腐之举。其实面对当前的社会环境,大势之下,我们需要做的只能是慢慢改善。而不可能急于求成。任何急于求成的方法都可能造成社会危机。在慢慢改善社会环境的同时,在我们已经认清当前低生育率大势难以改变的同时,我们需要做的一方面是如何应对老龄化社会的冲击,这个其实日本的经验还是值得参考的。它早已经进入到老龄化社会,但其后果也并没有像人们描绘的那样可怕。有人说日本已经是发达国家,但日本社会解决老龄化的手段并不是依靠其发达国家的实力,而是利用多元化就业方式来淡化老龄化社会的矛盾。这一点,我相信在中国也可以做到。更何况,虽然我说要进一步宣传和扶持孝道的推行,但其实中日相比,中国儿女对于父辈的付出还是要远远优于西方化更严重的日本的。
总之,从大势上来看,低生育率的大势之下,我们应该想的只能是顺势而为,至于怎顺势,或者大家还有争议,但争议的重点也应该是顺势,而不是逆势,目前很多人的讨论重点都是如何多生孩子,这恰恰都是处在逆势的方向,这才是我们应该担心的。
顺势的方向就是抓紧时间谈判如果应对老龄化社会的到来,并从中寻找促进社会进一步发展的先机。只有整个社会重新回归到自然生育的环境中,让人们对于繁衍下一代充满乐趣和渴望,才可以真正做到人口的自然循环。
顺势之下,一切皆可自然。