特朗普抛出“中美脱钩论”，吓唬不了中国，注定阴谋破产！

作者：龙凯锋 来源：龙凯锋瞰天下

8月24日，外交部发言人赵立坚主持例行记者会。有记者就美国总统特朗普在接受采访时有关“中美可以脱钩”的言论进行提问。

“我们注意到了他有关的讲话，我在这愿意强调三点。”赵立坚回应。

第一，中美建交40多年来，两国关系虽然经历过风风雨雨，但双方都能够从历史和大局出发，管控矛盾和分歧，妥善处理敏感问题，维护了中美关系总体稳定发展的势头。中美合作是互惠互利的，不是单向的。中美建交以来，双方各领域务实合作不断拓展，给两国和两国人民都带来了巨大好处，美方也从中受益匪浅。美国一些政客抛出的吃亏论、恩慈论，种种涉华谬论，其实质是出于意识形态偏见渲染中国威胁论，鼓吹冷战和零和博弈思维，这既不符合事实，也不尊重历史，完全是在开历史倒车。

第二，中美两国发展不是非此即彼的关系，没有必要相互排斥，完全可以相互借力，相互成就。中美理应以合作而不是脱钩来推动两国关系的发展，并为这个世界承担起应尽的责任。全球化是我们这个时代的现实，也是人类社会进步的方向，特别是后疫情时期，各国都有着复工复产、恢复正常经济运行，维护本国产业链供应链稳定的任务和需要。在此过程中，没有任何一个国家能够独善其身，各国只有同舟共济才能乘风破浪，只有互相帮助才能共克时艰，试图通过脱钩解决自身面临的问题，只能是缘木求鱼，饮鸩止渴，终将进一步损害本国企业和民众的利益。

第三，中国对发展中美关系的政策立场一以贯之，保持高度的稳定性和连续性。同时我们也做好了中美关系爬坡过坎，经历风雨的准备，我们敦促美国一些政客纠正错误，回归理性，正确看待和处理中美关系，停止损害中方利益，抹黑攻击中国，推动中美关系早日重回正轨。

我认为：赵立坚的发言，概括起来就三句话：第一句话是中美关系是互惠互利的。第二句话是即使脱钩也解决不了美国的国内问题。第三句话是中国做好了美国一些政客耍赖、脱钩的准备。当然，这是我的一家之见，仁者见仁智者见智，不当的地方，请朋友们批评指正、不吝赐教。

特朗普作为美国的总统，做任何决策都是根据美国的形势来做出的。美国的任何总统，都是务实派。朝鲜战争，杜鲁门也很想打赢，但就是打输了，最后还不是乖乖在停战协定上签字？越南战争，尼克松愿意输？最后还不是做出了全面撤军的决定，并访问中国，对美国的外交战略做出重大调整。由此可见，我们判断和预测美国的意图和动作，从美国的国际国内形势出发去分析，是能得出比较可靠和准确的判断。

美国的国际国内形势，总体来说是三个特点：

一是美国在国际上已丧失了全球领导国的号召力和领导力。

冷战结束之后，美国一超独霸，成为国际认可的领导国，这是事实。美国打阿富汗，欧盟支持，中俄默认。美国打伊拉克，中俄欧都反对，美国只好绕过联合国直接入侵伊拉克。此后，美国想打伊朗，中俄欧都坚决反对。意味着，从2003年开始，美国在国际上的全球领导国的号召力和领导力就日渐下降，恢复到联合国常任理事国的一员。

特别是美国退出联合国教科文组织、退出巴黎协定、退出中导条约、退出伊朗核协议，特别是退出世界卫生组织，就凸显了美国在国际上已丧失了全球领导国的号召力和领导力。道理很简单，如果美国有全球领导国的号召力和领导力，何至于屡屡“退群”？真有号召力和领导力，你开除不服从、不听话的国家，何至于自己退？

二是美国的全球霸权已经摇摇欲坠，核心是科技霸权的丧失。

冷战结束后，美国的全球领导国的地位，是由美国的科技霸权、军事霸权和经济霸权支撑的。科技霸权体现在军事上，就是军事霸权；体现在经济上，就是经济霸权。美国全球霸权已经摇摇欲坠，核心体现在科技霸权的丧失。美国打压华为5G，是美国科技霸权丧失的一个标志。如果美国技术能够追上华为，何必打压华为？而打压华为的结果，是使中国5G加快布局和使用，这使中国产业升级加速。

中国北斗的服务，也是突破美国科技霸权的一个历史性事件。GPS支撑了美国全球的军事体系和经济发展体系，比如全球的海运、航空和陆地运输系统，都必须依靠GPS，美国不但收取了大量的使用费，而且可以随时掐断各国的运输系统。所以GPS是美国全球军事霸权和经济霸权的重要支撑，现在好了，中国北斗一出来，GPS就丧失了霸权优势，不得不乖乖接受竞争，降低费用、提供优质服务，否则没有人用GPS。军事上的GPS优势更明显，美国对所有国家的重要目标都是准确定位的，而给各国提供的目标信息却不是准确的，这就导致如果使用GPS误差很大，导致导弹打不准。

这仅仅是两个科技突破的例子，随着中国更多黑科技的喷发，美国越来越丧失了科技霸权优势，军事霸权和经济霸权失去了核心竞争力，国力和全球影响力更加直线下落，这是必然的结果，也是特朗普最焦虑的地方。

三是美国国内面临严重的疫情危机、社会危机和经济危机。

美国本想在利用疫情，对中国进行致命一击，将中国分成“七块论”。我们从疫情爆发后的时间就可以看出，美国是按照“七块论”来展开对中国的全面攻击的。策划香港暴乱，通过干涉中国台湾、新疆、西藏、南海的法律、声明。这一切都如同一个事先设置好的剧本一样展开，不过剧情反转，美国国内疫情爆发，而且无法控制。截止目前为止，美国国内新冠肺炎感染者高达570多万，死亡17万多，虽然有人说这是美国故意实施的“垃圾人口清洗计划”，但我想美国的政客即使再无人性，也不愿意本国爆发大规模疫情吧。

现在美国的疫情危机，催生了经济危机，经济危机催生了系统性的社会危机。未来几个月，只要疫情无法缓解，美国的社会就是一个火药桶，虽然一个突发事件就可能导致社会的爆炸。昨天看新闻，又一名黑人被白人警察连开七枪射杀，而且是当着三个孩子的面枪杀了这名手无寸铁的黑人父亲。这说明，美国的社会危机中的种族仇恨，在疫情危机和经济危机的催化下，随时会引爆美国的社会系统，爆发全国性的社会危机。

从全球疫情危机后，美国妄图通过疫情危机搞垮中国的阴谋彻底破产，于是，特朗普的花招开始一个接一个。

首先是热战论。以病毒污名化指责中国，妄图召集天下围攻中国，对中国发起热战，以此使美国重新伟大和优先。在两次世界卫生组织的会议上，否定了美国的无耻要求，使美国围攻中国的阴谋破产，最后美国指责世界卫生组织，愤而退出世界卫生组织。

随后是冷战论，以蓬佩奥在一个美国图书馆发表了“新铁幕宣言”，妄图对中国发起新冷战。但忽悠半天，四处活动，最后没有几个国家追随。各国都忙着抗疫，期盼中国的疫苗问世，期盼中国的抗疫物资，哪有精力和美国搞什么对华新冷战？美国能给什么好处？连美国的生活物资和抗疫物资都要靠中国来提供，美国有什么资格打冷战？这意味着冷战的阴谋也彻底破产。

随后是特朗普抛出中美脱钩论，中美脱钩论≠中美冷战。因为美国搞的冷战，是一个联盟体系，而不只是美国和中国之间的脱钩。美国和中国之间的脱钩论，只是中美之间的冷战模式，而不是世界的冷战模式。

为什么特朗普的中美脱钩论会破产？因为按照中国的三个世界理论，中国发展的根据地是广大的发展中国家，团结与合作的是第二世界国家，而美国作为唯一的世界发达国家，与中国是既合作又斗争的对象。合作的是美国亲华势力，斗争的是美国反华势力。所以，中美脱钩论，受孤立的不是中国，而是美国。这个脱钩论，不是全球对中国的冷战，而是中美之间新的斗争模式。

中国的应对措施，就是继续坚持三个世界的战略指导方针，大力加强与发展中国家的合作，构建人类命运共同体联合体系。大力加强与第二世界国家的合作与交流，互惠互利，在后疫情时代，不断增强各自的国力和发展，为两国人民造福。大力加强与美国人民的合作与交流，实施敌后斗争方针，旗帜鲜明地反对美国的反华政客的无耻操作，通过斗争，使中美关系早日回归到正常的合作轨道上来。

在一个战略群，谈起谁会当选美国下一任总统？我认为，美国下一任总统就是拜登。理由有三：

一是特朗普上台，任务就是为美国翻盘的。

美国统治阶层为什么不选希拉里？而选择特朗普？因为希拉里是老牌政客，执政的套路无非是奥巴马或者克林顿的延续，解决不了美国目前面临的国际国内困境。特朗普不一样，特朗普是一个政治菜鸟，做事不讲规矩和套路，王八拳反而发挥作用，有可能唬住中国，我美国的再次伟大和优先，提供了一丝希望。即使特朗普掀了桌子，做了恶人，世界都容易原谅美国，都怪罪在特朗普是一个政治菜鸟身上，而不会完全否定美国。无非再换一个老牌政客上台就可以，而拜登恰好是这样的老牌政客。说白了，拜登上台，就是帮特朗普擦屁股的，防止美国完全失信于天下，而特朗普一人承担后果，做了替罪羊。

二、特朗普的战略已经失败，反华政策走到了极点。

特朗普上台的任务，就是执行反华政策，实施战略冒险，测试中国的战略底线，看能否达到遏制中国崛起的目的。所以，特朗普一上来就是对中国采取步步杀招，中美关系恶化到尼克松访华前的状态，特朗普的反华政策已经走到了极端，战略测试已经明确，就是中国不惜一战、不惧一战，没有妥协的余地。如果任由特朗普继续执政下去，中美两败俱伤的局面必然出现。所以，拜登上台是美国统治阶层的明智选择，就是止损，防止中美大战的爆发。

三、美国的国际国内形势，已经不允许特朗普继续胡闹。

尼克松不反华反共吗？相信其决心和意志不比特朗普、蓬佩奥之流的弱，从尼克松写的《1999，不战而胜》书，就看出其反华反共的决心意志所在。但尼克松为什么选择与新中国建交？为什么访华？说白了，就是因为美国当时的国际国内形势所迫。越南战争的失败，使美国二战后建立的冷战格局会失败，后果不堪设想，在这种情况下，美国急需与中国化敌为友，所以才不惜代价访华，而且与新中国建交，彻底放弃蒋介石集团，承认中华人民共和国是唯一代表中国的合法政府，台湾是中国不可分割的一部分。

所以，特朗普可以胡闹，但是背后的美国统治集团不允许特朗普胡闹。这意味着，特朗普当选下一任总统，不可能缓和中美关系，如果缓和了，就是示弱投降，这使美国形象受损。换人是明智选择，这就是拜登当选的原因所在。

当然，这个预测准确不准确，我们到时候看，反正也没有几个月了，大家拭目以待吧。有一点必须明确，美国谁上台当总统都一样，因为执行的政策都是美国的战略需要和选择，这就是一个舞台，根据需要而出现不同的角色，仅此而已。