拉姆斯菲尔德的去世，以及新保守主义的消亡！

作者：李建秋的世界
来源：李建秋的世界（ID：lijianqiudeshijie）

当我还年轻的时候，电视上出现是阿富汗战争，伊拉克战争，小布什的演讲以及背后站着的副总统迪克切尼，国防部长拉姆斯菲尔德，国务卿鲍威尔等人，当时我还不太聊国际政治，对于美国的一切非常陌生，只知道反复在电视上出现的那些词汇：“先发制人打击”，“同时进行两场战争”……

而那些年刚好中国加入WTO，中国开始了辉煌的新的征程，GDP极速提高，而我当时正值青春。那些年美国人在中东投掷炸弹，中国人埋头苦干，街上到处都是周杰伦的歌。

一晃二十年过去了，再看小布什早已经垂垂老矣，迪克切尼的女儿也当上了参议员，鲍威尔因为著名的洗衣服事件名声大臭，拉姆斯菲尔德已经去世，中国从变成世界工厂，外向型经济，到逐渐进化为双循环以及消费经济，而我已经进入中年，青春一去不复返。

中国第一次大规模移民就发生在21世纪初，刚刚有点钱的中国人移民到美国，切身体会到了美国的经济和政治，这批人被当时的环境塑造为保守，信基督教，传统的美式思想的华裔美国人，

未移民到美国的中国人通过互联网多多少少了解到美国，天涯论坛崛起，“国际观察”板块吸引了一批又一批年轻人谈论国际政治，中国人对于美国的了解逐渐从幼稚和懵懂，理想主义逐渐过渡到今天的现实主义。

拉姆斯菲尔德已死，当时的主流思想：“新保守主义”如今居然无人继承，沦为彻底消亡。

二十年时间，宛若梦幻。

新保守主义

自美国建国开始，美国就是一个古典自由主义国家：三权分立，个人利益和自由高于一切，自由主义作为一个深厚的传统，已经成为美国的价值观和美国人的生活方式。

20世纪30年代，大萧条来临，凯恩斯提出了系统的就业理论和国家干预主义，与奉行传统的“不干预经济”的经济自由主义彻底决裂，凯恩斯所倡导的政府干预论成为西方经济学界和思想界的主流思潮。

到了２０世纪６０年代之后，欧美几个主要的资本主义国家在经济、政治、军事、外交各个领域遭遇一系列挫折，面临着巨大的挑战，凯恩斯的干预主义政策失灵，越南战争以及和苏联的军备竞赛大大加重了负担，以越战为标志，美国出现了新左派文化，联邦政府和州政府矛盾尖锐，在这种情况下，保守势力抬头，新保守主义逐渐占领上风。

新保守主义和传统保守主义有如下几个区别：传统保守主义反对一切政府对经济的干预，强调市场的作用，新保守主义并不像传统保守主义那么极端，而是认为干预应该有限度，但是也不能像西欧那样大搞福利化政策。

新保守主义也不像传统保守主义那么反对劳工和民权运动。

而最重要的区别是：传统保守主义认为所谓的“共产主义威胁”来自国内，当年麦卡锡时代就是典型的传统保守主义思维，而新保守主义认为威胁来自于国外，而不是国内。

传统保守主义认为，国家利益就是国家利益，只要为了国家利益，就没有什么不可以谈，比如说尼克松访华，属于典型的传统保守主义。

而新保守主义认为，意识形态决定了不能正常的处理某些国家的关系，如果有必要，哪怕是出于意识形态考虑，美国也应该出兵干预。

而传统保守主义认为，胡乱出兵干预是过度扩张，有损于美国国家利益。

历史的契机

苏联的解体，导致美国成为世界最强的国家，在那个时代再无对手，本来新保守主义如此极端的思想是不会找到试验场的，而苏联的解体终于赐给新保守主义一展拳脚的机会。

老布什打了海湾战争，是领了安理会的决议去的，出兵算得上名正言顺，在打击伊拉克后并没有深入追击，老布什秉持的还是传统保守主义观念，外交路线倾向于基辛格，奉行传统现实主义，和新保守主义主张相去甚远。

在整个老布什和克林顿时期内，尤其是克林顿时期，新保守主义在政府里面可谓全，在美国政界影响力一落千丈。

为了挽救岌岌可危的新保守主义，新保守派于1997年在华盛顿成立了“新美国世纪计划”的智库机构，其宣言称：

“美国的外交和防务政策是飘忽不定的。保守派虽然批评克林顿政府的对外政策缺乏连贯性，还抵制其内部的孤立主义倾向，但是他们没有理直气壮地提出显示美国世界地位的战略构想，也没有阐述美国外交政策的指导原则。他们内部存在的诸多分歧使他们难以达成一致的战略目标。他们更没有争取巨额国防预算，以维护美国在新世纪的国家安全和全球利益。因此，我们的目标是改变这种状况，并为保持美国的全球领导地位提供支持。

在20世纪即将结束之际，美国成为世界上卓越超群的力量。美国领导西方取

得冷战胜利后，所面临的机遇和挑战是:美国是否有意愿在既有成就的基础上更进一步?美国是否有决心塑造一个有利于美国的原则和利益的新世纪?

我们正处在浪费有利机会和应对危机不力的危险之中。我们现在所享有的军事和外交成果仍是得益于往届政府的政策。外交和国防开支的削减，治国之道的缺失，以及变化无常的领导能力，使得越来越难以维持美国的全球影响力。短期的商业利益威胁着长远的战略考虑。因此，我们正在危害国家的能力，以致于不能消除目前的威胁和应对摆在面前的潜在重大挑战。我们似乎已经遗忘里根政府获得成功的必不可少的要素:用以应付当前和未来挑战的强大军事力量，旨在促进美国原则的外交政策，以及承担美国全球责任的国家领导能力。

当然，美国必须慎重运用权力。但是，我们不能推卸美国的全球领导责任。美国对维持欧洲、亚洲和中东地区的和平与安全起着至关重要的作用。如果我们推卸这种责任，那么我们的根本利益将会受到挑战。20世纪的历史告诉我们，应当未雨绸缪，及时应付危机和威胁。本世纪的历史也教导我们必须接受美国的领导。

我们的目的是提醒美国人记住这些经验教训，并得出今天所要公布的结论。共有以下四个结论:我们需要大幅增加国防开支，以推进军队的现代化和担负美国的全球责任;我们需要加强与民主的盟友的关系，并向敌视我们利益和价值观的政权发起挑战;我们需要在海外促进政治和经济自由;我们需要承担美国的特殊责任，以维护和巩固对我们的安全、繁荣和原则有利的国际秩序。里根式的军事政策和道义准则可能现在不受欢迎。但是，如果美国想要在过去这个世纪所取得的成功的基础上进-一步确保我们的安全和荣耀，那么它将是必要的。”

而参与宣言签字的，就有小布什的弟弟杰布布什，后来的美国副总统迪克切尼，后来的国防部长拉姆斯菲尔德，保罗·沃尔福威茨，后来和特朗普闹翻的约翰博尔顿，以及后来经常被中国人嘲笑的弗朗西斯·福山等25人。

大量的美国智库参与到这项行动来，包括美国企业研究所、安全政策中心、赫德森研究所、犹太人国家安全事务研究所、新美国世纪计划、中东论坛和民主捍卫基金会、华盛顿近东政策研究所等等。

如同之前我介绍过的智库的运作一样：谈一谈美国智库的演变和发展，联想一下最近的NGO问题

新美国世纪计划把众多的新保守主义者连接起来，极大的扩充了其影响力，新美国世纪计划定下了如下几条原则：

第一，否定美国衰落，美国不但不会衰落，且美国将来也不会衰落，且世界会进入单极世界。

第二，坚信昭昭天命。美国有义务向全世界传播美国意识形态

第三，遏制中国，认为中国必将成为美国战略竞争对手，主张以台湾牵制中国。

第四，必要时候以武力推广美国意识形态，建立新时代的美利坚帝国，实现“仁慈的霸权”和“罗马治下的和平”。

从“新美国世纪计划”来看，对于美国此后的一系列诡异的行为就不难认知了，比如说为什么会有2001年的撞机事件，为什么小布什敢于直接甩开联合国直接发动伊拉克战争等等。

这些东西都不是所谓“意外出现”的，而是早有预谋。

而新保守主义起源和基本观念，说起来大家可能都不敢相信，最早一代的新保守主义者居然托洛茨基的崇拜者。

之所以有如此诡异的转变也是有原因的，早期的新保守主义者都属于犹太知识分子，工人阶级出身，是外来移民，大部分都进入了纽约城市大学之类的学校，在当时的美国，这几个标签一打，在当时不崇拜托洛茨基都不行。

理想者的破灭

托洛茨基是一个理想主义者，推崇“不断革命”，某种程度上和新保守主义有些相似，新保守主义者也在不断的追求扩展“美利坚帝国”的版图，力图把美国的意识形态灌输到地球所有地方。

然而和托洛茨基的失败一样，新保守主义者从一开始就混进了杂七杂八的人，这群人可没有第一代新保守主义那么“崇高远大”的理想，比如说拉姆斯菲尔德，切尼。

2000年小布什赢得大选，授权切尼组阁，拉姆斯菲尔德当年帮过切尼，切尼自然知恩图报，推荐拉姆斯菲尔德出任国防部长，推荐保罗·沃尔福威茨担任常务副部长，推荐其心腹利比担任副总统办公室主任兼国家安全顾问。

副总统在美国一般属于装饰品，属于“万一总统死了好歹有个继承人”，但是切尼不同，小布什授予了切尼太多的人事任免权。

且小布什每天都和切尼会面，与其秘密磋商，切尼的心腹利比参加了所有的白宫会议，一个副总统居然能发挥半个总统的权力，几乎完全架空了当时国务卿鲍威尔的权力。

说起来鲍威尔是个可怜人

鲍威尔当年拿着这个小瓶子在联合国作证，说是伊拉克大规模杀伤性武器云云，最后被普京调侃为“洗衣粉”，这一个梗在中国广泛流传，但是实际上鲍威尔在小布什内阁中并不能发挥有效作用，他本人其实是个鸽派，并不赞同伊拉克战争。

老布什对于切尼的权势熏天非常不满，认为伊拉克大规模杀伤性武器的问题纯粹是切尼这帮人故意作祟，此后老布什还出了一本书，痛斥切尼在华盛顿搞两个白宫，扇阴风点鬼火。

所托非人的下场就是灾祸不断，切尼除了在白宫搞鬼外，特工门事件使其受到不小的打击：

小布什在发动伊拉克战争之前，在全国造舆论，说伊拉克在非洲购买铀材料以制造核武器，而美国前驻加蓬大使约瑟夫·威尔逊于当年7月初在报纸上发表文章披露，他曾在2002年应中情局之邀前往非洲，就有关伊拉克试图从尼日尔购买铀材料的情报进行调查，并在布什发表国情咨文之前几个月就提交了调查结论，指出这份情报没有事实根据。

约瑟夫·威尔逊的文章引发了舆论大哗，此后美国媒体援引了“两名白宫高级官员”声称，威尔逊的老婆普莱姆是CIA的秘密特工，威尔逊之所以能去非洲，就是她推荐的，此后威尔逊指责白宫官员泄露妻子身份。

而这个所谓的白宫官员，正是切尼的心腹利比，泄露联邦特工身份属于重罪，此后利比被判四项罪名，在小布什的干预下，法官判处利比30个月监禁，并罚款25万美元，缓刑两年，吊销去律师执照，算得上最轻的判罚了。

利比于2018年被特朗普特赦。

保罗·沃尔福威茨问题也不小，保守派秉持的观念是信仰基督教，提倡传统道德，沃尔福威茨在2005年被小布什提名，升为世界银行行长，在担任行长期间，把原本担任世界银行高级通讯职员的女友莎哈·丽扎转调美国国务院，还两度为她争取把年薪提升到将近20万美元，比当时的美国国务卿康多莉扎·赖斯的年薪还要高，事情曝光后，导致其被迫辞职，是世界银行历任行长里面唯一因丑闻辞职的。

切尼本人也不干净，为了力促小布什攻打伊拉克，不惜违背美国情报界的规矩，以副总统身份亲自去CIA总部施压，要求CIA必须给出伊拉克有杀伤性武器的报告，没有报告编也编一个报告。

至于拉姆斯菲尔德，早就因为阿布格莱布酷刑和虐囚臭名远扬了。

老布什倒是看得很清楚，自己儿子身边全是这些魑魅魍魉。

今天的美国政坛已几乎没有新保守主义的容身之地了，建制派秉持了传统保守主义，早就丧失了干预世界的野心，民主党自不必说，看到新保守主义就指责其为战争贩子，而风头正旺的特朗普是个民粹主义者。

新保守主义在阿富汗，伊拉克的战争，并没有为当地带来的更好的社会建构，持续不断的战争死伤惨重惨重，酷刑虐囚，让新保守主义倡导的“传统道德”看起来虚伪无比，想在人间建立美利坚帝国的梦想也随之破灭。

这一点倒是很像托洛茨基。