欧洲的反击！

作者：盛唐如松
来源微信公众号：大掌柜的刀
已获转载授权

一直以来，我都坚持这个观点，亚洲的走向看日本，世界的走向看欧洲。这并不是说日本和欧洲就是这个世界的重点，而是他们作为这个地区这个世界的关键摇摆方，我们可以把它们的摇摆趋势作为观察中美俄之间大三角博弈的强弱指标。

日本自菅义伟上台后，不但延续了安倍的亲美政策，甚至还有更上一层楼的趋势，由此可以推断，东亚地区的博弈将会更加激烈，甚至可以预测一下在短时间内，东亚可能会出现巨大的变化或有大事要发生。无他，并不是我们掌握了什么较为靠谱的信息，而是日本作为一个国家，一个善于搜集国际情报的国家，一个比一般老百姓看到更多信息的国家，它所做出来的决策一定要比我们更为全面。即便日本因此做出的决策是不对的，甚至是对它具有毁灭性的，但根据它做出的何种决定，我们还是可以看出它做出决定，选择方向意味着什么。比如日本的进一步亲美，我们自然可以看出中美博弈必将在东亚加剧，而加剧之后爆发较大事件的可能性也就是大概率的了。

当然，我们今天说的是欧洲，因为欧洲的选择将会给我们带来全球视野的观察条件。美国虽然盟友众多，但盟友也是分圈层的，第一圈层自然是英国，第二是欧洲，第三才是韩日。虽然日本跟美国走得很近，但他不过是一个大号的台湾，是美国用来控制东亚以及中国的工具而已，很多核心利益，美国是不可能和日本分享的。至于韩国，我们也看到了，文在寅一回国，就立刻宣布不会跟进美国的东亚政策。但韩日有一个共同点，那就是被美国拿捏得很紧，摆脱不了作为工具的命运。

而反观欧洲，还是有一定自主权的。和英国不一样，欧洲有着自己的小心思。而且欧盟和美国都明白，他们之间是相互依存的关系。欧洲是美国的根，美国是欧洲的拳头。美国必须依靠欧洲才可以获得强权的基础；而欧洲则需要美国在全球保障它们的利益。从这方面来看，美国其实更需要欧洲。不过，美国这些年被自己的霸主地位冲昏了头脑，对欧洲越来越不重视，特别是特朗普针对欧洲以及中东的一套组合拳下来，让欧洲对美国产生了很大的戒心。和美国需要欧洲作为强权基础不一样的是，欧洲的利益保障并不是只能依靠美国一家，它和中俄之间如果达成妥协，通过自己的努力也不是不能获得。多极化世界下，欧洲或者没有活在美国羽翼下舒服，但如果能够作为一极拥有独立的话语权，虽然辛苦一点，可活得也舒畅一点。这是欧美之间依存关系的不同之处。

当然，这是一种较为明智的看法。真正的欧洲并不是这样的。事实上，欧洲各国包括某些欧盟的核心国家都已经被美国控制，或者说这些国家或这些国家中的某些权贵已经和美国资本的利益捆绑在一起，欧洲真想独立自主也是非常困难的。即便其内部的和谐也很难做到。

比如针对俄罗斯的政策，即便德国非常想和俄罗斯进行深度合作。但即使像默克尔这样强势的领导人，也不敢在德国国内明目张胆的说要和俄罗斯构建高级别关系。因为俄罗斯在欧洲的整体形象太差，欧洲包括德国内部仇视，反对俄罗斯的人太多。一旦明目张胆和俄罗斯构建高级别关系，那么执政党就会立刻遭受打击，从而失去执政权。非但不敢构建高级别关系，在制裁俄罗斯的时候，德国照样要跟上，甚至有时候还要做领头人。这是俄欧关系的大环境决定的。但在德国高层，却仍旧不乏和俄罗斯关系亲密的人物，比如德国前总理施罗德就在俄罗斯的国家天然气公司担任要职，而默克尔更是冒着得罪美国的风险执意要和俄罗斯修建北溪二号管线。

至于在对华关系上，美欧之间的矛盾就更多了，因为相对来说，欧洲对于中国的警惕性没有对俄罗斯那么高，而中国庞大的市场以及生产体系对欧洲的吸引力也非常大。美国真正拿到桌面上让欧洲跟随自己对抗中国的只有‘价值观’算得上是一张牌。其它的都是拿不上桌面的筹码。但这些拿不上桌面的筹码才是更厉害的。因为那是欧美资本的共同利益趋势，也是美国掌控的欧洲一部分势力在发力。

这个世界上几乎所有的金融大佬，产业大亨都和美国有着千丝万缕的关系，很多人更是因为自己的资本，资金脱逃不了美国的控制从而为美国所用，或者被美国所胁迫。在这种情况下，我们就对欧洲目前的反华情绪有所理解了。美国想要让欧洲改变对华的合作态度，首先当然是想让欧洲的各国政府转向，如果各国政府不愿意转向，那就发动该国的内部势力，资本以及媒体对这个政府实施打击，从而迫使他转向。当然威逼之下，也有利诱。在双方关系已经如此紧密的情况下，再加上威逼利诱，那就很少不能成功了。

当然，欧洲也不会束手就缚。不是所有的欧洲人都被美国捆绑，也不是所有的欧洲人都没有理想。关于欧洲的独立政策，其实德法一直都在做，当然，也只有他俩有资格这么做。所谓的欧洲独立思路，我们要明白，既不是靠美，也不是亲中，更不是联俄。不是说如果欧洲想和中国合作就一定要反美，想和美国合作就一定要仇华。而是欧洲有自己的独立政策，这个政策只为欧洲的利益服务，该亲美时就亲美，该反中时也反中。但这种态度并不会为第三方左右。弄清楚这一点，我们看欧洲的某些事情就会明白一点。

只是当前的欧洲无疑是被美国所捆绑的。拜登弄了一个共同价值观，然后再让渡一些利益给欧洲，再然后让自己的欧洲内部代理人发起行动，一切都顺理成章，中欧关系开始走向紧张了。

在对待欧盟当前的糊涂作为中，瑞士首先打响了第一枪。5月20日，欧洲议会在多个成员国表示反对的情况下【波兰，德国，匈牙利等】，依然坚持冻结中欧投资协议。六天后的5月26日，不是欧盟成员国的瑞士宣布搁置欧盟与瑞士的框架协议。瑞士此举我们不能说是为了中国出气，但瑞士对欧盟的不信任和不满意已经行之于色了。要知道，这份框架协议欧盟和瑞士整整谈了七年，比中欧投资协议的谈判难度一点也小。瑞士的此次发作，应该会让欧洲人受到一点刺激，明白背信弃义一种怎样的滋味，自己在别国眼里又是怎样的一种不堪。再者说，中欧投资协议本来就是利好欧盟。

如果说这仅仅是一个欧盟以外国家对欧盟表达的不满，那么昨天一个旧话又被重提，就代表了欧盟内部的反击力量也开始行动了。

这个旧话就是监听门事件。2013年斯诺登把棱镜门曝光后，德国总理默克尔被美国情报机构监听让这位老大妈很是郁闷了一阵。但也没办法，毕竟美国就是这么霸气。德国在美国还有巨大的出口市场，德国境内还有美国的大量驻军，俄罗斯的问题没有解决之前，欧洲还得和美国搞好关系，以求保护等等等。。。都需要默克尔打碎牙齿和血吞。当然，被监听的不仅仅是德国一家，但德国无疑是被监听最严格的国家，和日本属于同一等级。

但是这次虽然是旧话题，却也掺了新佐料。这个新佐料是丹麦情报机构参与了美国对德国总理的系统监听。这个料一爆出来，欧洲各国立刻哗然。美国监听那是没办法的事情，但是欧盟内部国家竟然也参与了这种事，那就有些不能接受了，而且这个国家还不是英国，而是在欧盟一向不怎么出风头的丹麦。对于此项爆料，不但

德国予以了谴责，法国，瑞典等一干欧盟国家都开始炮轰丹麦，就连丹麦自家的国防部长也表示对此不可接受。可见，丹麦情报部门干这件事，是相当机密的，丹麦政府高层是知道的，但对于军方则加以隐瞒，或者军方也知道这件事，不过并没有参与。由此可见，在欧盟内部，的确存在一帮和美国勾结甚密的力量存在。

这件事被曝光的时机也非常微妙。当前正值美国竭力驱使欧洲和中国切割。欧盟该怎样处理，其实很为难。默克尔曾经为了中欧投资协议发誓，对这份协议的每一个字都敢做担保。只是默克尔毕竟快要离开政坛，而像她这样明事理的欧洲领导人又不多。那些领导人要么是狗苟蝇营为了私利和美国勾结，要么是自高自大认为中国没有资格和欧洲平起平坐。所以，想要扭转欧盟针对中美关系的错误选择，就一定要出大招，把欧洲从美国的怀抱中拉远一点距离，虽然挣脱不了，但也不能被美国当枪使。

欧盟成员国内部参与对德国总理以及其他欧盟领导人的监听，这是一种典型的叛徒行为。是置欧盟利益于不顾的出卖行为。所以，这次丹麦很难做。但曝出这个消息的目的并不是整治丹麦，而是疏远美国。要让大家明白，美国对于欧盟的分化利用已经达到了何种程度，如果再这样下去，大家以后都会被美国切割利用。

我们姑且把这次对于丹麦的爆料看作是欧盟另一股势力对亲美派的一次反击，也是对美国的再一次反抗。只要这种情况出现，欧洲就不可能跟着美国一条道走到黑。未来美国想要利用欧洲来钳制中国的目的也就不会那么容易达到。至于接下来欧盟还有没有进一步对美国捆绑的反抗或挣扎，一定会有的，而且欧洲也一定不会彻头彻尾的和美国捆绑在一起。

敌有罅隙，以楔扩之。或者就是这样做的吧。