“一个头几张嘴”：拜登政府要把美俄对峙推向新高度？

作者：谭主
来源公众号：玉渊谭天
微信ID：yuyuantantian

美国到底有几张嘴？

这是俄罗斯媒体最近的“困惑”。“今日俄罗斯”（RT）电视台的报道中，用了这样一句话，形容美国的对俄政策：头一天伸出橄榄枝，第二天就要用大棒砸。

俄罗斯《消息报》也发表了一篇类似的文章。

标题就是《为什么拜登在邀请莫斯科对话后宣布制裁》。文中直接将美国评价为“一个头、几张嘴”。

这样的评价，来自于白宫反复无常的行为。

4月13日，美国总统拜登致电俄罗斯总统普京，提议未来几个月内，“在第三国举行峰会”。如若成行，这将是美俄领导人自2019年之后的首次碰面。但仅仅2天后，美国政府就宣布对俄启动新一轮制裁。

刚刚邀请对话，随后宣布制裁。反复无常的美国，到底想干什么？

这一届美国政府上台后，美俄关系，就像坐上了“过山车”。

刚一上任，美国总统拜登就主动和俄罗斯总统普京通话。但这通电话，并不意味着白宫释放善意，只是因为《新削减战略武器条约》（New START）要到期了。

这项条约，是为了限制美俄核武库中弹头、导弹和发射器的数量。上届美国政府拒绝续签，这届政府同意延长，公事公办。

果不其然，在谈完这一话题后，拜登明确表示，对于俄罗斯伤害我们或盟友的行动，美国将坚决采取行动，捍卫国家利益。

解读这句话时，西方媒体统一用到了一个词，“更强硬”，这是白宫向外界传递的姿态。

伏笔，早就埋下。

去年3月，拜登在《外交事务》杂志发表文章阐述自己的外交理念时就曾提到，我们必须让俄罗斯为违反国际规范付出实际代价。为此，美国必须维持北约强大的军事能力。

去年10月，拜登在接受CBS采访时，又将俄罗斯定性为“最危及美国安全”的国家。

1月20日拜登就任当天，他就下令对俄罗斯的四个“危害外国行为”进行调查评估：

“干涉美国大选”、“大规模网络攻击”、“使用生化武器，对俄反对派人士纳瓦利内下毒”，以及“悬赏杀害驻阿富汗美军”。

41天过后，美国宣布就“纳瓦利内中毒”事件，对俄罗斯多名官员和实体实施制裁。这也是这届美国政府首次对俄罗斯进行制裁。

但哈佛大学肯尼迪学院在近期的报告中称，一位美国高官透露，白宫并不寻求加剧同俄罗斯的紧张关系，相反，他们在寻求与俄罗斯保持稳定、可预测的关系，这符合美国的利益。

▲拜登政府能否制订正确的对俄政策？

这位“美国高官”的表态不是空穴来风，制裁前不久，美国国务卿布林肯刚和俄罗斯外交部长拉夫罗夫进行电话交谈。

双方讨论了两国关系全面正常化的可能性，还表示要在疫苗研发等领域合作。

放出合作的风声，但却实施制裁，做一套，说一套，这只是现任美国政府对俄姿态的第一次反转。

第一轮制裁13天后，3月15日，美国国家情报总监办公室发布《针对2020美国大选的外国威胁》报告。报告称，俄罗斯总统普京授权进行一系列“破坏美国选举，加剧美国政治分歧”的活动。

第二天，拿着这份报告的拜登，称普京为“杀手”，并警告普京，会为此“付出代价”。

对于拜登的言论，普京只说了一句，“我希望他保持健康”。

随后，白宫和国务院纷纷表态，美国并不准备缓和同俄罗斯的矛盾。但紧接着，他们话锋一转，又称美国希望与俄罗斯在共同利益领域开展建设性合作。但当俄罗斯总统普京提议，在3月19日或22日与美国总统拜登进行视频对话时，美国又拒绝了。

希望对话，但拒绝对话，口是心非。这是美国对俄姿态的第二次反转。

拒绝俄罗斯提议将近一个月后，“傲娇”的白宫还是再次拨通了克里姆林宫的电话。

这次会谈上，拜登还提出了双方在第三国举行面对面峰会的建议。要知道，上一次美俄领导人会面，还是在600多天前。

拜登的表态也被众多媒体解读为“低姿态”，俄罗斯《观点报》当天的标题是《拜登何事有求于普京》。

但仅仅一天后，美国再次变脸。4月15日，美国宣布对俄罗斯启动新一轮制裁。

随后，俄罗斯政府发言人称，“美国行动的敌意和不可预测性，迫使我们做好了应对最坏情形的准备”。

耐人寻味的是，制裁很强硬，但拜登的表态，却有点“软”，他表示，制裁措施原本可以更严厉，但是他决定只做出“适度”反应，因为美国无意与俄罗斯陷入紧张和冲突升级的循环。

一方面，将俄罗斯视为威胁美国安全的“死敌”，一方面，又“无意”陷入同俄罗斯的冲突。纠结的美国，好多张嘴在说话，声音很杂。

但无论美国是如何表态的，制裁，还是真真切切地实施了。

白宫最新一轮的对俄制裁，堪称一套“组合拳”。

除了制裁一系列实体和个人，白宫还要对俄罗斯实施“金融制裁”：美国财政部将从6月14日起禁止美国金融机构参与俄罗斯一系列债券及基金投资。

这样的金融制裁，一直被视作金融市场上的“核武器”。据美国消费者新闻与商业频道报道，一位美国高官在制裁后，也给美国媒体分享了预想的制裁“效果”：

我们会看到俄罗斯借贷成本上升，资本外逃，卢布贬值，而这将对俄罗斯的经济增长和通胀率造成影响。

这样的操作，美国轻车熟路。

2014年，美国财政部首次发起了对俄罗斯的经济制裁，结果，俄罗斯的资本立刻加速外逃，第一季度流出俄罗斯的净资产就超过500亿美元。

紧接着，卢布持续贬值，2013年1月份的1美元可兑换30.4卢布，到2016年初1美元可以兑换73.2卢布，贬值幅度创历史新高。

俄罗斯的洲际航空公司，因为卢布贬值而背负沉重的外币债务，再加上国际融资能力与先进设备进口又受到美国制裁的限制，不堪重负，最后破产。

对于企业的毁灭性打击只是美国金融制裁危害的冰山一角，更重要的是，限制俄罗斯在国际市场的融资活动，还可以“锁住”其长期发展能力。

明知制裁的危害几何，美国却还宣称，所有制裁，都是以“关心”俄罗斯人为前提的。

如果美国真的关心俄罗斯人的命运，想必应该会注意到这样一组数据：新世纪以来，俄罗斯人均收入水平下跌的起点，正是美国对俄罗斯启动制裁的2014年。

根据中国社科院研究员姜毅的研究，美国几乎是看准了俄罗斯的软肋进行制裁，除了金融手段，还限制俄罗斯勘探技术与设备进口，企图切断俄罗斯经济的“命脉”。

燃料能源出口一直是俄罗斯经济的主要来源。2019年，燃料能源类商品占俄罗斯出口贸易的比重超过60%。

在使出一套致命“组合拳”后还不过瘾，美国又把盟友拉下了水。

就在美国宣布制裁几天后，波兰、捷克相继宣布，对俄罗斯进行制裁，这些行为，都得到了以美国为首的北约组织的支持。

面对美国“带队”的一系列制裁，俄罗斯外长拉夫罗夫直接表示，“如果你想要得到和平，就要为战争做好准备”。

俄外长的言辞中已经充满了“火药味”，因为这样的套路美国不是第一次使用。

我记得，两年前的北约峰会前，美国突然声称，俄罗斯正在威胁北极地区。对此，美国的解决方案是，要求丹麦购买更多美国战机。

不仅是丹麦，北约其他成员国也相继收到了美国的施压，要求其购买美国制造的武器。

这正是美国的“套路”，白宫对俄强硬，某种程度上，是“有利可图”的。

这就好比把一个个火药桶推到了俄罗斯周围，并不断“煽风点火”，举着火药桶的是盟友、负责买单的是其他国家的人民，美国则躲在远处数钞票。

而“引线”，也握在美国手中。接下来就是制造“走火”的机会，这才有了“一个头多张嘴”的反复刺激。

有一个细节很能说明问题，这个月6号，美俄刚交换过两国核军火库中导弹和核弹头数量的信息，要给两国紧张的局势，“降降温”。

转过脸，拜登政府就表示已经完成对俄罗斯一系列“不当行为”的调查评估，并将很快宣布对俄罗斯的报复性措施，“一个头多张嘴”不断挑动着俄罗斯的神经。

下面这张图，是总台驻俄罗斯记者王斌给我分享的一个投票，发起者是RT总编辑，投票的主题是“如何反制美国制裁”，参与投票的人数超过2万。

其中72%的人选择了用“与武力相关”的方式，其中就包括“在古巴部署导弹”。

如此看来，美国煽起的这把火若真的燃烧起来，自己也难以脱身，要想避免“玩儿火自焚”，美国“一个头多张嘴”的丑态该改一改了。