俄欧互怼，利谁？

作者 :正文注明 2021-02-27 06:31:36 围观 : 次评论

作者：虚声
来源：虚声（公众号ID：lxlong20）
已获授权转载

对地球村的吃瓜者来说，2021年第一个没想到，大概就是拜登上台之后，俄欧互怼，而且表面看越怼越凶。

2月22日，欧盟27个成员国的外交部长达成共识：制裁俄罗斯。

01 怼

据说欧盟成员国外长理事会已经草拟出制裁俄罗斯的详细政策，但仍需欧盟理事会正式签字同意才可生效。

欧盟给俄罗斯扣的大帽子：俄罗斯与欧盟的关系正在渐行渐远，俄罗斯并不希望和欧盟合作，而是希望与欧盟对抗。

欧盟嘴里的对抗，大致有明暗两层内涵。

明面上指，欧盟与俄罗斯围绕俄罗斯反对派纳瓦利内的遭遇进行大博弈。

纳瓦利内是俄罗斯著名反对派，10年前，因反对普京坐过牢；4年前，纳瓦利内因反梅德韦杰夫坐过牢。

2020年8月份，纳瓦利内去远东调查普京领导的统一俄罗斯党的腐败问题，离奇中毒。由于俄罗斯腐败问题很敏感，当局对纳瓦利内全程监控。

中毒后，双方陷入扯皮阶段。

俄罗斯当局认为，如果俄罗斯特工动手，纳瓦利内绝对没有活着的理由；所谓中毒事件，要么是纳瓦利内自导自演的政治碰瓷，要么是敌对势力构陷普京。

为了自证清白，普京还特批纳瓦利内去德国治疗。

但是欧美方面一口咬定是俄罗斯当局迫害异见人士。

双方就这么扯皮不休。纳瓦利内名声大震，成为地球村政坛反对派明星人物。

欧美指责俄罗斯不讲人权。

俄罗斯说欧美干涉自己的主权。

今年1月份，纳瓦利内刚回到莫斯科，就被当局逮捕。俄罗斯各界掀起各种抗议，俄欧矛盾日渐扩大。

更早的时候，双方还相互驱逐了一批外交官。

02 惑

2月19日，俄罗斯外交部长拉夫罗夫在接受采访时表示，当前的俄欧关系已被“撕得粉碎”，欧盟将俄罗斯看作是“陌生人”。俄罗斯已经做好了与欧盟关系破裂的准备，双方的联系已“不再存在”，甚至在一些国际问题上也没有接触。

话说到“断交”这份上，仍然没能阻挡欧盟制裁俄罗斯。

看俄罗斯这反应，欧盟这次制裁俄罗斯至少雷声很大；但能落下多少雨点，还有待观察。但至少有两件事可以确定。

第一件事，冷战之后，俄欧关系降低到前所未有的低谷。普京和默克尔之间建立的和谐关系，随着默克尔的隐退一去不复返。

第二件事，双方都会付出经济代价。至少俄罗斯和欧盟之间的“北溪-2”项目会受到威胁。截至目前，已有18家欧洲企业宣布退出“北溪-2”项目。

俄罗斯为该项目投入了巨额资金（耗资115亿美元，大部分是俄罗斯出的，而俄罗斯现在很缺钱），如果项目搁浅，损失很大。

对欧盟来说，如果没有俄罗斯的廉价能源，只能购买美国的高价能源。

吃瓜群众或许纳闷，为了一个纳瓦利内如此大动干戈，值么？

要知道俄罗斯和欧盟都是地球村巨头，它们这么相互伤害不仅彼此受伤，甚至连整个地球村都闹得不得安宁。

欧盟把自己打扮成人权卫士，但实际上禁不起推敲。2018年沙特王储在土耳其干掉卡舒吉，情形更恶劣，欧盟也没有去制裁沙特王室。

俄罗斯说自己捍卫主权，同样言过其实。因为过去几百年，绝大部分时间都是俄罗斯在侵犯周边国家的主权。说别人侵犯俄罗斯主权，相当于黑旋风说自己被调戏，也没人信啊。

要说欧盟与俄罗斯犯浑，那也没人信。不论欧盟或俄罗斯领导层，都是地球村真正意义上的精英老狐狸，他们同时犯浑的概率不大。

那就一定是另有隐情。

03 隐情

对于大部分吃瓜者，都知道奥巴马和拜登代表的美国左派，一直把俄罗斯视为头号威胁。认为拜登上台之后团结欧洲，打压俄罗斯是必然选择。

这个逻辑有一定道理，其实并不通顺。

要知道“北溪-2”项目，就是2015年开工的。那是奥巴马第二个任期之末，当时俄美关系处于历史性低谷。

美国在奥巴马和拜登的主导下，于2013年底到2014年初，在乌克兰发动颜色革命，颠覆了亲俄罗斯的努亚克维奇政府。

当然俄罗斯也不是善茬，在2014年以迅雷不及掩耳之势从乌克兰拿走克里米亚，给奥巴马与拜登一个闪亮的耳光。

但是就在那种情况下，默克尔与普京仍然大力推动“北溪-2”项目。后来特朗普上台，对该项目一直很不满，几番强力棒打鸳鸯而没成功。

如今拜登刚上台，就能把即将建成的项目搞黄，也不太现实。毕竟现在拜登的主要精力还在收拾国内的烂摊子。而国际上，现在的拜登还不如当初的奥巴马威望高。

分析这么多之后会发现，欧盟与俄罗斯这出戏，主要因素并非美国施压（拜登内部事情搞好之前，没有那么多精力去压着欧盟和俄罗斯决裂），而是因为俄欧彼此之间的需要。

这是俄欧现状决定的。

04 因果

俄欧的现状是什么？一个字，糟。

疫情爆发之前，俄欧经济就已经接近停滞，街头运动一波接一波。

疫情爆发之后，俄欧抗疫不力，经济更是雪上加霜，各项关键数据下滑，很多人失去工作，人们的怨气很大。

自古以来绝大部分国家碰到这种情况，都会做一个自然而然的动作——甩锅。

遇到危机，通过甩锅转移矛盾是自然而然的选择。

鉴于俄罗斯与欧盟在地球村的体量——

甩锅小国，肯定没什么效果。

从欧盟角度看，甩锅小国不符合白左的政治正确，很可能会增加矛盾。

从俄罗斯角度

看，俄罗斯大兵在周边小国征战是常态，再甩锅也没什么意义。

当今地球村，能匹配俄罗斯与欧盟体量的，只有中美。

但是不论俄罗斯还是欧盟，甩锅给中美的成本都很高。

从欧盟来说，中美两国都是不可或缺的贸易伙伴，损失任何一个都相当于断臂之痛。

至于俄罗斯，虽然怼美国很猛，但那都是被动防守反击，不会主动去招惹美国。与此同时，当美国给俄罗斯施加政治军事层面的压力时，俄罗斯还能背靠中国取暖。

所以不论俄罗斯还是欧盟，想要甩锅转移矛盾，最佳对象就是彼此。

一来体量够大，可以达到甩锅的量级。

二来双方有旧怨，甩锅起来比较容易。

三来彼此贸易额度有限，甩锅时需要付出的筹码不大。

这种情况下俄欧互怼，对中美都是利好。

但是就结果来说，俄欧很可能把这轮互怼搞得雷声很大，雨点可大可小。

05 最后

其实俄罗斯与欧盟之间的这出戏，在地球村并不新鲜，最后很可能演变成中日之间政冷经热的局面。

或者直白点说，欧盟与俄罗斯之间的这波互怼，相当于“摸着中日关系过河”。