作者：小强
来源公众号：戎评
已获转载授权
在这片区域，有三个国家形成了互相影响和支援的战略支点，它们分别是缅甸、泰国和越南。这三个国家之所以成为战略支点，和这几个国家的规模大小、历史文化传统、所处的战略位置不无关系。从整个东南亚的国家影响力和发展潜力上来看，越南和泰国都是新兴经济体，军事实力相对较强；从地缘政治博弈的角度看，缅甸长期侵华，地处马六甲海峡进入印度洋的咽喉位置，泰国长期中立，地处马六甲海峡北端，越南曾经和中国亲密无间，后来投靠苏联的怀抱，最近又与美国眉来眼去，还是非法占领我国南海岛礁最多的国家，关系错综复杂，不可小觑。所以，在介绍完缅甸和泰国的最新局势后，本文就着重分析一下越南在中美大国博弈中所扮演的角色和地位，当然也包括可能出现的动荡局面以及我们需要采取的应对措施。越南这个国家，从中国的角度看可谓是爱恨交加，五味杂陈。历史上，越南曾是中国的一部分，所以在未来的某一天，咱们再来一个“自古以来”也完全不意外，毕竟越南从秦朝开始，就成为一个地方郡县。虽然说中原王朝历经更替，但是越南这里却没有多大的变化，一直叫交趾。直到明朝中后期，越南的独立倾向越来越严重，到了清军入主中原以后，混成了一个藩属国。近代以来，越南受到法国殖民者的蛊惑和欺骗，在1881年中法战争当中，越南出卖中国，让清军战败，被迫签署了《顺化条约》。越南终于得到了梦寐以求的独立，结果还没高兴多久就迅速沦为法国的殖民地，二战时又被日军占领，可谓是刚出狼窝又入虎口。二战结束以后，越南的独立和战争史，大家就比较熟悉了，总归一句话就是中国倾力帮助越南，越南反咬中国一口，被千年主宗教做人后，再次选择模仿（抄袭）中国的成功经验，逐渐走向国家正常化。所以，中越之间剪不断理还乱的复杂关系，让美日等国看到了见缝插针的机会，而越南近年来的发展动向也让西方国家动了和平演变的歪心思，试图在“中南半岛小霸王”策划颜色革命，制造第二个乌克兰或叙利亚。2月1日，越南共产党第十三次全国代表大会在首都河内闭幕。本次大会选举产生了越南共产党新一届中央领导集体。这次大会上，越共中央总书记、国家主席阮富仲多次提到“兴国渴望”一次，可以看成是越南版的民族复兴。为了实现越南版的民族复兴，越共十三大给出了国家发展的时间表和路线图，提出2025年短期目标和“两个一百年”奋斗目标，即到2025年，建设成为摆脱中等偏低收入、沿着现代工业道路迈进的发展中国家；到2030年建党100周年时，建设成为具有现代工业的中高收入发展中国家；到2045年建国100周年时，建设成为高收入的发达国家。这次大会上，阮富仲再次被推选为越共总书记，在打破传统有关国家领导人任职的限制以后，他重申要继续在惩治腐败、改革越共等问题上继续领导全党、全国走向发达国家的现代化进程。我不知道大家看到这里会不会会心一笑，仿佛在越共身上看到了太多中国的影子。确实，作为中国的邻国，同为社会主义国家，又长期受到中华文化的巨大影响，越南很多时候都是模仿、参照中国的发展经验来实现自己的目标。我们常说自己是“摸着鹰酱过河”，那越南何尝不是“摸着兔子过河”呢？其实随着中国的影响力和发展成就越来越瞩目，还会有更多的国家去尝试着“摸着兔子过河”，身体力行地践行真香定律。应该说越南相似的发展优势，也会面临很多发展与改革进程中相似的挑战。已经第三次连任越共总书记的阮富仲，之所以在身体状况不太好的情况下继续总揽大局，和他此前在越南开展的反腐风暴树立了巨大的政治威信有关，同时也和下一代的越共领导班子还略显稚嫩，没有像阮富仲这样丰富的执政经验有关。这也反映出，在经济发展进入矛盾集中爆发期，越南也希望通过政治稳定、反腐取得民心来顺利渡过，直到进入发达国家行列。 总体看来，越共借鉴和学习中共成功经验的正面作用要大于两国在领土纠纷上的摩擦所带来的负面消极反应——中越两国长期平稳健康发展的基石就是两党都有着带领本国民众走向富强的历史重任，不容挑战！客观来说，越南今日所取得的辉煌成就不但在东南亚各国当中耀眼夺目，而且即便放到世界舞台上横向对比，也是值得称赞的。个人觉得最重要的一点就是越南结合自己的国情，参照了最切合自身发展条件的“大神副本”，在抄作业技能上独树一帜，才没有像菲律宾等国一样滑入发展陷阱当中去——以华为师，成为了越南发展模式的最大特征！由于在历史上和中国有着千丝万缕的密切联系，素有“小中华”之称的越南，确实在很多方面和我们很相似。比如中越两国都是社会主义制度，都是共产党执政，都是在社会主义初级阶段建立了各具特色的市场经济制度；越南也在大量模仿和抄袭来自中国的IP和原创作品，例如山寨版李子柒、山寨版《还珠格格》、山寨版《神雕侠女》、山寨版腾讯QQ和微信、山寨版阿里巴巴等等。在国家发展的重要节点和重大措施上都是“摸着兔子过河”，甚至是中国亲自下场救国：1945年独立战争中，中国亲自下场抗法援越；在1955年至1975年的越南战争当中，中国在1965年至1973年之间应越南劳动党（越共）的请求进行了一场抗美援越战争；1979年至1989年，为了保卫边境的安全，捍卫国家主权，打击越南称霸中南半岛的野心，打破越南和苏联联手反华的战略包围圈，中国对越南展开了长达10年的边境自卫反击战；在1978年中国决定改革开放以后，1986年的冬天，越南也开始了自己的革新开放；2012年，中共新一届领导核心开始反贪打老虎以后，越南也开始整肃国内的不良之风，掀起一股反贪风暴。总而言之，在经历一段不愉快的历史阶段以后，越南在大方向是跟着北方这个大邻居亦步亦趋，很多改革措施几乎是复制黏贴到了越南，使得越南在20世纪90年代以后，工业产值增速常年保持在10%左右，并依据自身的国情和发展条件，搞起了以外贸出口加工为主的外向型经济发展模式。越南现在的发展水平接近我国的20世纪90年代。从1986年到2019年间，越南的GDP年均增速达到了6.5%，是全球经济增长最快的新兴经济体之一。而越南之所以可以抓住这一波历史发展机遇期，也和经济全球化大潮当中的几次产业转移有关。二战以后，西方的资本主义发达国家、老牌工业强国发生了好几次的产业转移，和产业承接国/地区共同塑造了今天的全球产业格局。第一次是20世纪50年代，美国把劳动密集型产业转移到了日本和德国；第二次是20世纪60、70年代，日本、德国把低端制造业转移到了韩国、新加坡、中国香港、中国台湾、泰国、马来西亚等东南亚国家，诞生了亚洲经济“四小龙”和“四小虎”。第三次是20世
纪90年代，这次更狠，美国、日本、欧洲、“亚洲四小龙”等再把中低端制造业纷纷转移到中国大陆，让中国成为“世界工厂”。现在，随着中国的产业逐渐完善，市场发育成熟，并开始转型升级，第四次产业转移也要来了。这一次，东南亚的越南、印尼、印度，还有非洲的埃塞俄比亚，都有机会部分承接来自中国的劳动密集型产业。注意，这里的劳动密集型产业不包括整个中低端制造业，由于中国产业链非常完整，还有巨大的规模效应比较优势，我们的中低端制造业当中的核心技术和关键上游产业不可能全部转移出去。而越南就是想借着这一波的产业转移红利实现经济的腾飞。毕竟，越南也算是一个人口大国——巨大的人口红利正在推动越南的经济腾飞！要知道在越南9600万人口当中，50%都在35岁以下，80后90后居多，可以说是资本家和跨国企业非常垂涎的消费市场和生产制造基地。而且，越南也因为制度优势，相对良好的基础设施建设，使得自己拥有更大市场吸引力。当然，伴随着经济的高速发展，矛盾和挑战也接踵而来。不论前景多么光明，越南也无法回避自己有经济和社会发展天花板的事实。由于人口和国家规模的限制，越南顶多可以承接一部分的中低端制造业，却无法和中美这样的大国拼高精尖的高端制造业和新兴科技战略产业。越南也无法在国际分工和游戏规则上获得主导权和话语权。越南只能成为中国全产业链和欧美日等发达经济体全球供应链当中重要的一环，却不能取代整个产业链或供应链。而且，越南也和过去的中国拥有同样的毛病——对外资的严重依赖。一旦越南局势不稳定或周边地区发生战乱或动荡，大规模的外资撤离将会严重打击越南的经济和社会稳定。但这些还不是最主要、最致命的，最大的危机来自于执政党的执政根基开始发生动摇！这次在河内召开的十三大决议着重强调了要促进反腐败、反浪费、反官僚主义的斗争，并将“大力推进整党建党，建设全面、廉政、健康的社会主义法治国家和政治体系”列为核心任务。中央层面如此重视反腐倡廉，是因为越南确实出现了大规模、系统性的腐败问题。比如，越南革新开放以后出现的大量官僚资本以及贪腐人员所贪污得来的赃款、黑钱都被大量转移到了国外，经过洗白以后又重新进入到蓬勃发展的制造业、房地产业等资本回报率很高的产业，再次拉大了社会的贫富差距。而且，在现行的社会主义制度下，很多非法侵占国有资产而获得的收益很难公开化、合法化，这就造成了一批脑袋已经全盘西化的既得利益集团有改变社会体制、国家性质的冲动。比如说越南的军队经商问题，就在很大程度上养肥了一堆硕鼠，更在政治上塑造了一个庞大的与中央背离的既得利益集团；不但严重削弱了部队的战斗力，更因为在经商过程中，因为垄断+国家暴力的双重属性，造成了与民争利的情况发生，部队和政府的公信力被不断侵蚀。当部队一门心思放在了经商捞钱的问题上，谁来提高战斗力，而一旦部队成为了强势利益集团，必然会吸收、霸占社会的大量优质资源，让经济结构逐渐畸形。试想一下，如果纵容这样的问题恶化下去，若未来中央的重大决策部署动了军队的利益，此时已经半军阀化的越南人民军会怎么办？这将是一个严重的不稳定因素。这样的问题，我们也曾遇到过，好在中央及时遏制住了这股不正之风，并大力整军治军，从严治党，才让问题逐步得到解决。除了在经济发展的过程中出现的各大既得利益集团威胁到国家的长治久安与健康发展以外，思想建设上的问题更具有杀伤力！现在，老一批仍然坚持社会主义路线的政治家不断退休、凋零，未来的执政者会不会出现戈尔巴乔夫与叶利钦式的政客，值得我们持续观察追踪。在对越南年轻一代的思想教育和抵御西方文化侵略与洗脑的问题上，我觉得越南政府是失败的，至少谈不上成功。如果你是一位游客到了越南旅游，虽然说会发现很多中华文化元素，发现很多越南人在追我们的国产剧，用我们的国产品牌手机，甚至使用人民币（中越交界地区）。在东南亚各国当中，越南的移动互联网用户增速排名第二，成为了中美两大互联网巨头争相抢占的新兴市场之一。由于同属中华文化圈，再加上中国具备了初步的文化输出能力，越南年轻人和国内的年轻人一样喜欢刷抖音（Tik Tok）、玩吃鸡游戏、沉湎于网络玄幻仙侠和霸道总裁小说以及神秘莫测的中国功夫。这是我们对越南持续增加文化影响力的优势。但如果你在那里生活过一段时间，就会发现很多的越南人尤其是年轻人，对于西方国家过高的期望和不切实际的幻想是比较普遍的。由于西方企业和品牌的进驻，大规模的物质冲击，已经让很多越南的年轻一代开始对本国的社会制度产生了怀疑，再加上西方媒体和网络上的舆论攻势，资产阶级自由化之风正在蔓延。这和东欧剧变前夕的东欧各国、前苏联内部的情况非常相似，令人细思极恐。记得2019年在英国爆发的货柜车偷渡客死亡案，最后的调查结果显示所有的不幸死亡的都是越南籍。深究背后的原因，还是由于越南人乃至于更多的亚洲人对于西方还是处于仰视的角度，崇洋媚外的心理在作祟。现在还有一个新的动向就是因为促进外贸发展的原始驱动力，越南为了加入更多的自由贸易区，开拓更大的市场，越南政府在西方国家的不断要求和市场压力下，不得不修改了国内的法律法规，开始允许企业建立“独立公会”，这个所谓的“独立公会”其实就是不受越南共产党直接领导的政治组织。这里我又想到了上世纪末东欧剧变当中表现异常突出的波兰团结公会。这个“民间自发”组织的波兰团结公会的背后，其实受到了西方国家情报部门和NGO组织的大量资助和扶持，逐渐成长为一股足以对抗当局的反政府势力。其实，越南执政者目前所处的困境，最大的根源还是越共在革命成功以后并没有像中共一样发展出具有延续性、传承性和系统性的指导思想。为什么在社会主义国家，执政党的指导思想如此重要？如果指导思想不再具有先进性，不再与时俱进，又会产生怎样的后果呢？因为正统的、严格贯彻科学社会主义理论的执政党必定走的是群众路线，只有“从群众中来，到群众中去”，才能保持党本身的纯洁性和先进性。社会主义政党的群众路线和西方政治长期以来推崇的精英政治是二元对立的，如果共产党丢掉了群众路线，那么就会逐渐精英化和权贵化，就会远离人民群众，丢掉无产阶级革命的初衷，改变政党和国家性质，最后蜕变成苏修那样的伪共产党，最后的结果当然是失去民心，丢掉政权。由于历史原因和南北地方差异的客观存在，越南内部党政军各自为政，互相形成利益集团的现象已经开始侵蚀执政根基。而随着越南越来越深入到国际产业大分工当中去，国门大开，西方的文化侵略与物质侵蚀同步进行，体量规模如此之小的越南能扛得住西方国家可能发起的和平演变与颜色革命吗？而且，越南越来越大的贫富差距已经让社会阶层固化的现象变得越来越严重。总结过去爆发颜色革命国家的规律，巨大的社会经济矛盾是最终可以演变成全面社会动乱的导火索。当然，我们在这里更要避免的一点就是越南当局为了缓解国内的矛盾，也开始学习西方国家对外转移矛盾焦点。到时候，中越南海争端等问题恐怕又会成为美国介入的契机。纵观东南亚最为重要的三大战略支点国家，既是美国渗透和介入的战略焦点，又是我们合纵连横，发展和实施一带一路战略的关键枢纽，相信在未来的相当一段时期内，这里并不太平。我们要联合整个东盟，一起合作发展经济，消灭产生大动荡的不稳定因素，不让美国有可趁之机，才能让亚太自贸区和环太平洋经济圈实现良性发展。其实，东南亚仅仅是新时期大国博弈的战场之一，东北亚、欧洲、中东以至于中美两国的直接对决会更加精彩。后面将会陆续分析，敬请期待吧。
