全球反美浪潮高涨，百年大变局下，中国迎来最好的时代！

作者：戎评
来源公众号：戎评
已获转载授权

如果是以短期为参照物，那毫无疑问，我们的国际环境差到了极致

这一点，可以参考中国驻美大使的讲话。

八月初，崔大使应邀出席2020年度阿斯本安全论坛（Aspen Strategy Group），并在中美关系有关问题的在线对话中指出：中美关系处于关键时刻，今天的抉择将塑造世界的未来。

原话如下：

当前中美关系处于非常关键的时刻，某种意义上这是近半个世纪前，基辛格博士访华以来前所未有的。我们今天正在进行的抉择，不仅将真正决定我们两个大国之间的关系，也将塑造世界的未来。因此，我们必须基于我们两国人民和世界的长远利益做出正确的抉择。

注意几个关键词，非常关键、前所未有、世界未来、正确抉择。

稍微有一点政治敏感度的朋友应该都清楚，这段话背后的含义有多么沉重。而鉴于世界上最强大也是最重要的双边关系有陷入全面对抗的风险，国际环境又能好到哪里去呢？

以上是从短期看的结果。

但若是以大国博弈常用的时间计量单位（百年）来看，我们目前所处的国际环境，是自鸦片战争以来最好的时候

——这个“最好”，一个是跟自己的历史比，一个是跟“前任”们比！

——蒋介石的国民政府通过不断出卖国家利益，换得了相对安稳的外部环境。而新生的共和国出于意识形态与坚守利益底线的原因，曾先后遭到美苏两个超级大国的疯狂打压。

50年代，刚建国没多久，朝鲜战争爆发，美国扬言使用核武器。

60年代，中苏关系恶化、中印爆发战争、越南战争加剧中美关系对立。

70年代，中苏关系全面崩盘，北境数百万大军云集，只消莫斯科一纸令下，苏联红军的装甲铁流便能在一月之内，以摧古拉朽之势横扫整个华北平原。与此同时，东境美军数百艘战舰在西太平洋上对我国进行无差别封锁；南境一统江山的越南和经历败仗的印度，长期在边界线上跃跃欲试。

80年代，中美蜜月期虽然在一定程度上抵消了苏联的战略攻势，但北方的抵喉之患依旧存在。

90年代，苏联解体，中国战略价值不复存在。从银河号事件到台海危机再到南斯拉夫炸馆事件以及南海撞机事件。美国用历次耻辱向外界诠释了一个真理：世界，在他的掌控之中；中国，需屈服于霸权淫威之下！

21世纪，从2001年阿富汗反恐战争爆发到国际金融危机的前一年，也就是2007年。

这一时期，被诸多学者称之为“中国经济发展的钻石时代”

图I

图II是2009年中国海军现代化主力战舰。

对于以外贸为经济驱动的国家而言，确保海运线的安全是一件很重要的事。

中国更甚如此。

因为我们还是全球最大的工业原材料进口国！

十年前中美军事实力对比

2、在东西方最重要的航道交汇点南海建立起跨空间对等威慑实力；

3、通过比埃雷夫斯港、吉布提港、瓜达尔港、汉班拖达港、石兑港建立起一条覆盖中国三分之二贸易线的港口群。

在经济发展安全方面，中美历时两年的经贸战，已经说明了问题。

这里我说一下自己的亲身经历。

去年疫情还没有爆发的时候，我在健身房认识了一位法国人，看他的穿戴和谈吐，感觉应该是见识广阔的中上层阶级。

他告诉我：

你们中国人非常奇怪，明明美国人才是大BOSS（应该是老大和霸主的意思），中国是被动防守的一方。可你们的媒体和网友总在强调，最后的输家一定是美国人，这太不可思议了。

为什么他会绝对不可思议？

我个人认为可能是不同立场思考的结果。

中国人讲究人定胜天

欧美人讲的则是实力决定一切

——2019年进出口总值31.54万亿元人民币，比2018年增长3.4%；其中，出口17.23万亿元，增长5%；进口14.31万亿元，增长1.6%；贸易顺差2.92万亿元，扩大25.4%！

玩过MOBA类游戏的朋友都知道，双方对线，没有线权的一方非常难受，不仅发育受制于人（敌方对兵线的控制），还随时面临着被越塔强杀的风险。

有线权就不一样了，兵我敢补，野怪我敢吃，你打过来我敢跟你打回去。

反正迟早要打架，这两种环境你说哪种好？

必然是后者！

毋庸置疑，对于大部分中国人而言，看似冲突白热化但双方打得有来有往的环境，一定比看似和平但却需要我们虚与委蛇的环境好上一万倍。

跟中国的“前任”们比：

有人说，运气也是实力的一部分。以前我不信，现在我信了。

第二次世界大战结束后至今，在美国看来对其构成威胁的敌人统共有三个：苏联、日本、中国。

一个是在军事实力、全球地缘和意识形态上的挑战；

一个是在经济实力和科技实力上的挑战；

一个是全方位的挑战！

抛开内部因素不谈，苏联和日本的运气，属实算倒霉到家了。

苏联和美国对线的时候，金融资本和产业资本、精英阶层和中下阶层、美国和西欧盟友高度团结，还通过引爆第三次科技革命创造出惊人的财富，以此支撑起美国对苏联的长时间和大范围竞争。

日本和美国对线的时候，苏联颓势尽显，美国不论是势力抑或是实力，堪称如日中天，仅在士气上日本就输了一大截，更何谈两国并不匹配的地位。

但轮到中国和美国对线的时候，形势发生了翻天覆地的变化：

而由美国霸权崩塌带来的衍生性影响，也使得华盛顿试图复制对苏对日模式来打压中国时，显得各种力不从心。

具体来看有以下几点：

1、冷战结束后，由跨国金融资本掌控的美国开始奉行金融称霸战略，一大批中低端制造业被下放至发展中世界，由此导致美国经济再造血能力的丧失。

2、美国经济再造血能力丧失后，债务越滚越大，爆发系统性金融危机和经济危机只是时间问题。

3、在霸权主义的践踏下，美国与盟友之间的关系远不如对苏冷战时期。一个最明显不过的现象就是当年冷战爆发后，美国等到的是西方各国应者如云，两大阵营间老死不相往来。但蓬佩奥在尼克松故居前的新冷战演说，美国等到的则是各国权威人士的联名批评声。这么说吧，现在除了捂眼联盟，其他大国都不想帮着美国跟中国打团战，反正谁赢跟谁好。

4、美国国内矛盾，如金融资本和产业资本、精英阶层和中下阶层、白人种族与有色人种间的各种矛盾正不断激化，并处于即将爆发的边缘。

5、由于美国恃强凌弱，在势力大衰退的背景下，全球反美势力空前强大。从加勒比海的到东欧平原再到伊朗高原，一幅横贯美洲、欧洲、中东的反美铁幕已经缓缓落下。

6、华盛顿执政集团间的无底线对抗（共和党与民主党），在很大程度上分化了美国政府各部门间的行动效率。

蓬佩奥为什么要发起新冷战演说？

对华竞争只是其中之一，还有个原因就是通过这套程序对政府框架的硬核规定，将政府各部门间的力量和资源进行有效整合。

虽然我们坚信人定胜天，但至少有一点必须承认：如果今天的美国还如同八九十年代般强盛，那么中国为胜利付出的代价，将比现在大很多。

至少像日本这样的墙头草国家，早就蹬鼻子上脸了。

幸好，历史站在我们这一边！

如果说疫情爆发前，很多国家不愿意与中国作对的原因，是基于中国经济在世界的地位以及广泛存在的共同利益。那么，疫情和后疫情时代，中国所展现出来的强大实力，则让他们庆幸自己的选择。

日本政府金融顾问加谷珪一在今年三月份，也就是中国初步控制住疫情，而全球其他国家开始大流行时写过一篇文章：

此次中国能够调用大量资源应对疫情，说明中国社会消费规模的扩大，已经推动其生活基础设施实现了升级。然而从另一个角度来看，这也说明中国的战争能力已经实现了飞跃。如果这次中国能够成功战胜病毒，至少各国的防务部门和国际金融资本对中国的看法会发生巨大变化。就像中国一直以来所希望的那样，中国很可能会被他们视为一个“绝对不可与之开战的国家”。

不仅如此，后疫情时代，中国人民和中国政府的契合，已经达到了前所未有的高度。哈佛大学一项调查数据显示，中国人民对政府的满意度高达93%，是所有大国中最高的国家。

而与之形成鲜明对比的是，美国人民对本国政府的满意度仅有12%。

水能载舟亦能覆舟。

人民才是国家的本、国家的根，没有民心，何谈宏图大业？何谈江山霸权？不过飘渺如虚妄。

借用加谷的话：一个能在遭遇战初期就动员全国力量的国家、一个人民群众能自发性进入战时状态的国家、一个政府和国民互相无条件信任并鼎力支持的国家，不止是绝不可与之开战，更是绝不可与之为敌。

因为敌人是用来打败的，而中国除了自己，没有谁能打败。

天王老子都不行！

正因如此，我断定：今天的中国不论是从自身实力抑或是所处国际环境来看，都是自鸦片战争以来最好的时候。

当然，虽是空前，但必定不是绝后，我坚信，未来也一定比今天，更好！