辛丑年，中国必将在复杂中继续前行！
作者 :正文注明 2021-02-14 06:29:57 围观 : 次 评论
作者： 明叔
来源公众号：明叔杂谈
微信ID：laomingdashu
不管是庚子年，还是辛丑年，这都不过是一种中国的传统纪年方式。几千年来，中国历史上没有任何一个年份，可以让我们这个国家和民族“躺赢”，也没有任何一个年份，会让我们这个国家和民族“必输”。输赢之间，关键在于“人事”，所谓事在人为、天助自助者也。
新的一年，中国国内改革攻坚任务艰巨，中国面临的国际形势云谲波诡。在这个过程中，中国既面临着很多的挑战，也面临着很多的机遇。当前，从大势看，中国经济和社会发展仍处在一个欣欣向荣的局面，整个国民仍处在一种奋发有为的状态中。国际形势虽然充满着挑战，但相对来说，在各种不确定因素中，中国是最确定的那个因素。如果说真的有“国运”一说，庚子年发生的一切，似乎都在说明，中国正处在一个较长时期的“国运”上升期。震动整个世界的新冠疫情，一度给中国带来巨大挑战，但最终却反而确认了中国制度和文化的优越性。美国特朗普政府对中国的全面打压，反而成为中国内部上下齐心、攻坚克难的最大动力，中国的改革开放迎来了更开阔、更宏大的局面。
但是，我们也非常清楚，这一切，并非从天下掉下来的，而是14亿中国人戮力同心的结果。我长期从事新闻工作，如今在业余时间写作，每天都在关注国内外各种舆情，我有一个深刻的感受，中国这样一个超大型国家，只要我们内部政通人和、上下同欲，无论面临什么样的内外部挑战，我们都能爬坡过坎、更上一层楼。
尤其是在国内，我们需要对中国的制度、模式、道路和文化充满坚定的自信，不要跌入西方的“话语陷阱”，不管有多少杂音，我们都要始终保持定力，踏踏实实做好自己的事情，让中国的未来一点点变得更好。
当下，在国际舆论和国内思潮中，有关中国制度和模式这一根本性问题的“争论”仍不绝于耳，以下是我自己的一点思考，融合了我的一些个人经历，我分享出来，希望能够让更多的人理解一个“复杂的中国”，并在认同的基础上，为这个国家的未来贡献自己的一份力量。写作于我而言，是一种保持思考的方式，更是一种我与这个世界对话的方式。今天，很多自媒体流行挑动情绪、兜售观点，用各种手段割韭菜、收智商税、收爱国税，并把这做成了一种商业模式。我在国社工作了12年，我所受的职业训练和从小到大接受的价值观熏陶，让我不可能接受这样的操作。我会继续老老实实写作，在情绪和观点过剩的时代，给大家提供更多的事实，更多的理性思考。今天的中国，不同人群之间的立场和观点割裂得特别严重。任何一件事情，都有截然不同的解读。观点的割裂，甚至有时候已经到了相互拉黑、绝交的地步。但我们一定要想清楚，今天，我们生活在这个国家，我们最大的公约数是什么？我们共同的期待是什么？我们最应该坚持的原则是什么？我们最应该反对的、对我们这个社会最危险的东西是什么？今天，不管你是互联网公司的员工和管理者，还是政府机关、事业单位的职工和干部，或者是普通的劳动者、学生和退休人员，不管你是市场原教旨主义者，还是自由民主原教旨主义者，或者你是中国特色社会主义的坚定支持者，我们的观点无论有多么大的差别，立场有多大的对立，但我们在进行一切讨论之前，我们都有几个不言自明的默认事实：我们都希望中国国家和社会能继续保持稳定，我们都希望中国经济能继续保持繁荣，我们都希望中国社会能更加公平、正义，我们都希望中国的教育、医疗、环境越来越好。不管你是年薪百万、千万、上亿的体制外的人，还是身居处长、局长、部长高位的体制内的人，如果没有中国国家和社会的持续稳定，没有中国经济的持续繁荣，每个人都岌岌可危，再多的财富、再大的权势，都可能一夜之间全部化为乌有。所以，我们每个人在讨论任何问题时，都要想想，到底什么才是最能保持中国稳定、最能实现中国繁荣的最佳选择。我大学本科专业是英语，我从事国际新闻报道12年，我因为工作原因到访过四、五十个国家，我能够完全接触到美国和中国的各种信息，我也亲眼看到过其他发达国家、发展中国家的真实面貌。对于一些以为“外国的月亮比中国的圆”的人，我想说的是，中国没有你想象的那么差，外国也没有你想象的那么好。对于那些天天喊着“厉害了我的国”的人，我想说的是，中国没有你想象的那么好，外国也没有你想象的那么差。胡锡进总编辑说，要理解一个复杂的中国，我认为确实如此。中国是如此复杂，事实是如此复杂，你可能被中国的种种现状气得无语、伤心、绝望，你也可能在中国的种种进步中看到无穷无尽的希望和可能。读懂复杂中国的前提是承认一个最朴素、最基本的事实：改革开放42年来，中国完成了几千年历史上和世界500年近现代史上，最快速的工业化、城镇化，最有成效的经济发展和国家复兴；但与此同时，中国的制度、模式还有很多问题，中国社会、经济、教育、医疗、环境，还有很大的改善空间。对于一个复杂的中国，既不能妄自菲薄，也不能妄自尊大，还是，“革命仍未成功，同志仍需努力”。我2004年到2006年，在埃及工作了两年。同样是文明古国，同样是二战后走上民族独立的道路，埃及拥有近1亿的人口，坐拥尼罗河下游谷底和苏伊士运河等得天独厚的条件，但埃及的发展却比中国差很远。穆巴拉克家族执政30年，上层权威和精英话语体系跟欧美完全对接，但下层社会却民不聊生。2011年，在席卷西亚北非的“阿拉伯之春”运动中，穆巴拉克黯然下台。但所谓的民主化，真的给埃及带来了国家发展的春天吗？并没有。埃及国内局势几经动荡，今天在台上掌权的依然是穆巴拉克当年的派系，对于普通老百姓而言，今天终于有了上街游行示威，公开批评、嘲讽国家机器和领导人的自由，但这种自由并没有转化成经济发展、国家富强的现实。我200
6年在埃及，埃镑对人民币的汇率大约是1比1.4左右，2019年元旦过后，我回埃及团建，埃镑对人民币汇率跌到了1比0.45左右。13年过后，作为一个中国人，即便我们工资完全不涨，我们的收入相当于埃及也提升了3倍左右，更何况13年来，中国人均收入都增长了不止几倍。这是为什么呢？埃及人民不努力吗？不是的，埃及和中国选择了不同的发展道路，中国的发展成绩和结果远远好于埃及。复旦大学中国研究院张维为教授，通过观视频，给国内民众做了很多“政治科普”，就是帮助大家理解中国道路和模式的真正含义。他说，过去很多年，西方学者制造了很多有关陷阱的名词，什么中等收入陷阱、修昔底德陷阱、塔西佗陷阱，但过去几十年，世界各国面临的最大陷阱只有两个：一个是市场原教旨主义陷阱，一个是自由民主原教旨主义陷阱。我的理解是，西方凭借其强大的话语能力，给世界各国，包括中国很多人成功进行了“洗脑”。很多人认为，只要实行最彻底的市场化改革，一个国家经济一定能发展好；只要实行一人一票的自由民主政治，一个国家的政府一定清廉、高效、能干。从我对世界上几十个国家的了解来看，这两种假设都是错误的。彻底的市场经济一定会导致赢者通吃、贫富分化，权贵和精英吃肉，老百姓有时候连汤都喝不上。美国是世界上最彻底的市场经济，但几十年来，美国权贵和精英合谋，结果就是制造业空心化、中产阶级萎缩、下层民众实际收入几十年陷入停滞。特朗普之所以能上台，就是下层民众对权威和精英普遍不满的结果。但非常可悲的是，特朗普并不是美国政治和经济问题的解药，他不过是一个投机商人，他的上台，反而会加重美国的问题。今天，美国在疫情之下，政府应对混乱、民众死伤惨重，就是明证。至于说自由民主必然带来政府的廉洁、高效和能干，更是一种误解。2010年破产的希腊，实行的是标准的自由民主体制。这次疫情中死伤惨重的西方国家，实行的都是民主体制。我就不展开了，以后再说。我的观点很明确，任何一种经济制度，不管是市场还是计划，都是一种资源配置方式，没有天生的优劣之分，最好的经济制度，就是能让经济不断发展，能让老百姓不断受惠的制度。同理，无论是自由民主，还是中国特色社会主义制度，关键还是要看是否以民为本、以人民为中心。美国这样的民主制度不是万能的，如果不改革，国家必然衰落。苏联那样的政治体制也是不行的，因为不改革，最后苏联解体、经济崩溃。对于中国而言，最重要的事情就是，实事求是，与时俱进。而判断中国制度优劣，有且只有一个标准：国家是不是越来越好，老百姓的生活是不是越来越好。
对于今天的中国媒体而言，对于今天的知识分子而言，我们一定要搞清楚，对中国威胁最大的东西是什么？我认为，对中国威胁最大的从来不是帝国主义亡我之心不死，内因任何时候都是最重要的决定因素。我认为，最大的风险在于，因为利益集团阻挠和派系纷争，导致改革停滞，贫富分化越来越严重，最终阶层对立，社会矛盾不可收拾。同时，还有一个风险就是，全民愚昧、民智未开，被民粹分子、野心家操纵，导致出现全体的浮躁、冲动、不理性。过去七、八年，国内雷厉风行的反腐，就是要斩断利益集团的牵绊，要让中国的国家战略和各项政策，真正从维护国家和全体民众的根本利益出发。而关于民智未开，恰恰是我们这些所谓的自媒体作者、知识分子可以有所作为的地方。乌合之众一旦失控，他们不仅要掀桌子、砸别人的饭碗，还会一把火把整艘船都烧了，尽管他们自己也身在船上，但他们却丝毫不自知。我强烈推荐大家看看明史，因为太阳底下没有新鲜事。中国是一个文明国家，不是西方式的民族国家。我们有2000多年的政治实践，历朝历代，只要中央政府头脑清醒、允许讲真话、从中央到地方政令畅通，基本上就是一个盛世。相反，明朝中后期的各种问题，包括皇帝的堕落，内阁和朝廷百官的争权夺利，才酿成了李自成起义和清军入关。我同时推荐大家看看新加坡资深外交官、国际战略学者马凯硕（Kishore Mahbubani）的新书——“中国赢了吗”（Has China won?）他非常客观地指出了西方国家，特别是美国对中国的种种误解。他认为，中美目前正在进行的地缘政治竞争，如果美国不调整政策，美国是完全有可能输掉的。今天的美国，国内政策被利益集团绑架，政治权贵、商业精英和学术权威、意见领袖，有合谋共同坑普通民众的迹象。我接下来再分析一下美国的自由民主体制是如何异化的，帮助大家打破市场原教旨主义陷阱和自由民主原教旨主义陷阱。冷战结束后，美国国家安全的最大威胁苏联解体，但美国的军费开支却不减反增，从2001年的4120亿美元增加到了2009年的6990亿美元，近几年都保持在7000亿美元上下。此外，美国在冷战结束后也是其建国以来部署军队次数最多的时期。这是为什么呢？美国的军费开支并不服从于国家的整体战略和利益，而是被利益集团所绑架。过去几十年，美国大的军火商故意将其工厂设在关键的国会议员选区内，这样一来，国会议员要当选，就会尽可能多地支持增加军费开支，讨好选区内的选民。正因如此，美国军费开支中出现了一个奇怪的现象——国会批准的拨款，有时候比国防部申请的预算还多。多出来的军费，都用来讨好相关议员选区内的选民了。其中一年，美国国防部在研发方面申请的预算是910亿美元，国会直接增加了39亿美元。采购预算申请了1306亿美元，国会大笔一挥增加了48亿美元。备受争议的F35军机项目多获得了20亿美元，美国军方还被迫购买了他们本不想要的C-130运输机，花费是6.4亿美元。通过这种方式，美国国会议员成功地在军费开支的项目下，塞进了很多满足军火商游说集团需求和讨好选区选民的项目，花的都是美国纳税人的血汗钱。美国有全世界最大的战略研究产业，但通常来说，那些夸大威胁的智库，因为有助于美国军方、军火商拿到更多拨款和订单，会得到军方和军火商更多的资助，影响力也更大。相反，那些讲真话的智库，获得的资助更少，影响力也更小。精英阶层和利益集团之间的合谋现象非常明显。人性的本质是贪婪的，任何国家，精英阶层都有贪婪、腐败和堕落的倾向，美国和中国都不例外。中美两国，谁更能遏制利益集团的作恶冲动，谁更能阻止精英阶层的贪婪、腐败和堕落，谁就更能赢得两国之间的竞争。2008年国际金融危机的本质是，美国银行等贷款机构、投行和评级机构合谋，蛊惑本来无力偿还房贷的民众去炒房，然后再通过资产证券化，让评级机构洗白，将有毒资产卖给了全球的投资者。危机对全球各国带来巨大冲击，如果真要说赔偿，美国应该向所有受到金融危机影响的投资者和国家赔偿。国际金融危机过后，美国政府投入巨资救市，也直接向大到不能倒的企业注资。制造金融危机的那些人不仅没有获得惩罚，反而被奖励。精英阶层继续获利，金融危机的代价却由中下层民众承担。这也是美国民粹主义兴起的原因之一。当然，更大的原因是，在全球化浪潮下，美国东西海岸精英赚得盆满钵满，制造业工人却大量失业，中产阶级数量萎缩。我从来没有说过市场经济不好，我也从来没有说过老百姓当家做主不好，关键是如何不忘初心、牢记使命，把好的理想、愿景和设计，化为中国复兴实实在在的成果。没有任何一种政治制度是天生完美并且永远完美的，任何一种制度，发展到后来，都有异化、被权贵和精英操纵、对中下层民众越来越不利的倾向。所以，改革是每个社会的永恒追求。流水不腐，户枢不蠹。否则，任何一个制度，不管诞生之初有多么崇高的理想和设计，到后来都免不了堕落、腐败的命运。中国历史上有所谓的历史周期律，其实世界历史也有其历史周期律。今天，美国已经把中美大国竞争放在一个非常重要的位置，这种竞争说到底，还是制度和模式“科学性”的竞争。中国和美国，谁更能有效地发展经济、推动社会进步、让老百姓生活越来越好，谁就更有可能在这场21世纪的竞争中笑到最后。从目前的情况，我认为中国的制度和模式，更强调实事求是、与时俱进，在中国和美国当中，我更看好中国。
