苏联解体前最后的峰会:为何说大国之争,没有投降,只有死亡?
导语:
1991年7月29号,美国前总统老布什到苏联访问,老布什曾很多次到过莫斯科,但作为美国总统,这是他第一次踏上前苏联的心脏。同时,当时的人们还不知道的是,这也是美国总统最后一次进入苏联——五个月之后,这个世界上最大的社会主义国家,就会解体,世上再无苏联。
老布什和戈尔巴乔夫的莫斯科峰会
历史无法假设,但未来的很多可能,就隐藏在当下的细节中。这场最后的峰会上,很多细节实际上已经显露出苏联即将解体的预兆。然而这个时候的前苏联领导人戈尔巴乔夫,还没有意识到这一点,他相信在苏联在对美国全面俯首称臣后,就能够赢得资本主义国家的认可,与美国平分世界。
也因此,戈尔巴乔夫被很多人认为苏联解体的罪魁祸首,然而雪崩的时候,哪有一片雪花是无辜的呢?
一、莫斯科峰会上,苏联在《削减核武器条约》中的让步,让美国记者都感慨,这个冷战以来与美国对抗半个世纪的社会主义国家,认输了
在整个冷战中,苏联的经济一直比不上美国,最强大的时候,国民经济总值也只有美国的70%左右,这一点美国人知道,苏联人也知道。
按理说经济基础决定上层建筑,经济不如美国的苏联,本应该是比不上美国的,就算对抗也应该处于守势,但事实上冷战过程中,从60年代中期到70年代末期,苏联一直是处于攻势状态的。
而之所以出现这种状况,除了美国自己的问题之外,很重要的一个原因,就是苏联在很长一段时间里,在军事上是处于优势地位的。
冷战中美苏恐怖的的”核平衡“
到冷战后期,苏联虽然在经济上陷入了困境,但在军事装备上,尤其是战略武器装备上,依然与美国不相上下,这是其能够坚持与美国冷战的根本原因。
而在1991年7月30号这场美苏最后的峰会之中,戈尔巴乔夫为了获得美国在经济上的支持,在双方签订的《削减核武器条约》中,几乎不加选择的同意了美国提出的条件。
在这次莫斯科峰会结束以后,美国《时代》周刊上发表了一篇文章,其中写道:
“在《削减核武器条约》的几乎所有主要问题上,凡是美国提出的要求都得到满足……在该条约中,戈尔巴乔夫漠然的接受了苏联处于全面劣势的状况。”
用大白话说,就是戈尔巴乔夫在面对美国这个宿敌的时候,为了获取经济上的援助,把自己手中剑给扔了。毫无疑问,这等同于苏联在与美国的冷战之中,彻底的认输。
那么这么一份几乎可以称之为不平等条约的文件,戈尔巴乔夫为什么会选择同意呢?或许当时美国重要的外事评论员,斯特普·塔尔博特的话,能给我们答案:
“苏联让步这么多,而美国回报颇微的原因很简单:戈尔巴乔夫的改革是历史上最大的军火交易,这种交易的价格总是会被压低。”
简单点说,就是戈尔巴乔夫受困于当时国内经济的困境,等于是用苏联的军事装备,换取了美国微薄的经济援助。
苏联解体前经济困顿,人们排着队领食物
可惜戈尔巴乔夫甚至没有等到美国的经济援助到位,苏联就解体了,因为在他同意签署这份条约的那一刻,本来就分裂倾向严重的苏联,唯一还能让人们眷恋的国家荣耀,被撕碎了。
事实证明,大国的竞争,当处于劣势的时候,投降不能让其重生,只会加速其死亡。
二、堡垒总是从内部被攻破的,莫斯科峰会上叶利钦等人喧宾夺主的姿态,让美国更加深刻的理解了苏联当时的分裂有多严重,加速了苏联解体的脚步
把苏联的解体,全部归咎于戈尔巴乔夫,显然是不公正的。甚至可以说,在苏联解体前的那段日子里,他是最不想看到这一幕的苏联领导人。
戈尔巴乔夫只能说是一个理想主义者,他想按照自己想象中的模样,打造一个全新的苏联,只是没有考虑周全这个老旧的帝国,能不能经得起一场脱胎换骨的改革,而那些保守派和野心家们,又愿不愿意给他这个机会。
1991年的7月30号,戈尔巴乔夫为老布什和他的夫人举行欢迎宴会,这场宴会中,当时已经当选为俄罗斯总统的叶利钦,原本不在参会人员之列,甚至他在前一天晚上打电话问戈尔巴乔夫自己能不能参与宴会时,戈尔巴乔夫明确的拒绝了。
戈尔巴乔夫与叶利钦”最后的握手“
但是,叶利钦却出现在了宴会上,并且不顾当时还是苏联总统的戈尔巴乔夫的脸色,径直走向前与布什交谈,这其中流露出来的意味,让老布什都有些感慨。他曾在自己的书中写道:
“戈尔巴乔夫很神奇,因为我不知道他怎么承受得了如此巨大的反对压力。”
与之相似的例子还有,当时参与宴会的苏联国防部长亚佐夫元帅,在与同桌的美国国家安全顾问斯考克罗夫特交谈时,明显的表达了对这份《核武器削减条约》的不满,以及对苏联军队的担忧,当斯考克罗夫特问他担忧什么时,亚佐夫元帅说了一句最真实也最残酷的话:
“北约就是最大的威胁。”
我们现在不知道当时的戈尔巴乔夫是怎么想的,但想必老布什看到这样的场景,对苏联困境了解的会更加深刻,相对应的美国对苏联的态度,当然也会更加苛刻。
一个国家内部分裂成这样,戈尔巴乔夫想用认输为苏联改革赢得时间,不管这改革能不能成功,都是不可能的,美国看到一个如此分裂的苏联,也只会加快在苏联推动颜色革命的脚步,而不是真的接纳其为资本主义的一员。
三、莫斯科峰会上,美国总统老布什的态度,实际上已经预示了戈尔巴乔夫想要以投降换生存空间的想法,只是一场一厢情愿的演出
戈尔巴乔夫改革的实质,就是把社会主义苏联变成资本主义国家,从这个角度上讲,从改革一开始,就预示着冷战中两种意识形态的斗争之中,苏联选择了投降。
而戈尔巴乔夫这种想要以投降换的生存空间的想法,最开始美国人是大力支持的,甚至到了1991年莫斯科峰会上,老布什还在苏联一众部长面前,大力推崇戈尔巴乔夫的改革,把世界带向和平的“功绩”。
看上去,美国对苏联的投降是高度赞扬的,但事实上真的如此吗?其实从这次峰会的一些细节中,就能够看出来美国只是虚与委蛇的本质。
苏联解体后,戈尔巴乔夫和老布什在德国柏林的一次见面
在闭门会议结束后,美苏两国总统联合向世界宣布峰会的成果时,戈尔巴乔夫激动的发表长篇大论,为苏联和世界预想了一个美好的,没有冷战的美好愿景,然而好死不死的,当戈尔巴乔夫询问老布什总统是否同意自己的说法时,老布什总统的耳机坏了,经过一番修理之后,老布什才说:
“我听到的,我都喜欢。”
如果这还不能证明美国的敷衍态度的话,那么后来老布什在回忆录中,回忆戈尔巴乔夫在莫斯科峰会过程中,跟老布什讲述改革后的苏联将和美国一起,成为冷战后新世界的两个“轴心”时,这位美国总统内心的态度,无疑是证明美国并不想接受苏联的投降,而只是想把它扼杀的最直接证据了。
“戈尔巴乔夫一开始就滔滔不绝,我却不想插话,发表评论。可是他却不认为这是个人独白。”
坦白说,苏联解体前的岁月里,戈尔巴乔夫对苏联的改革,从必要性来讲,是毋庸置疑的。但改革的方向是否朝资本主义转变,是一个值得商榷的问题。而以向美国投降而赢得苏联改革成功的时间,则就是毫无疑问的错误了。
列宁早就说过:“帝国主义是资本主义的最高形态”,美国作为一个根正苗红的资本主义国家,从源头上,就不可能允许出现另一个强大的资本主义国家跟自己平分世界。
换句话说,霸权主义的逻辑下,世界老大只能有一个,这一点从后来美国对俄罗斯的打击,对日本的打击,以及现在对中国的围堵,都能够看得出来。
什么意识形态之争,什么文明冲突,都只是美国政客用来掩饰自己真实用意的幌子而已。美国最真实的目的,就是追求自己独一无二的霸权地位,消灭一切可能的威胁而已。
四、结语
殷鉴不远,在夏后之世。
如今的中国,走到了一个美国人能够允许存在的世界第二实力的节点上,在这个现实的背景之下,只要中国还想发展,美国就一定会找理由围堵我们,没有理由也要创造理由。
希冀于向美国低头,就能重新回到中国刚进入世贸组织,经济高速发展的那几年,就如同戈尔巴乔夫想要用投降来赢得苏联改革的时间一样,无异于痴人说梦。
对于美国来说,中国强大就是“原罪”,就要打击中国。而苏联的例子告诉我们:
大国竞争,没有投降的选项,只有不达目的誓不罢休的你死我活。
(注:图片来源自网络)
参考文献:
《大国的崩溃》
《重组的世界》
《苏联的命运:戈尔巴乔夫回忆录》