作者： 虚声
来源：虚声（公众号ID：lxlong20）
已获授权转载

其实拜登是背锅的，奥巴马才是问题的根源。

奥巴马之于美国，犹如爱新觉罗家族之于华夏。

这话究竟该如何理解？

01 背锅侠

前几篇文章，有朋友觉得不过瘾。

今天我就结合历史趋势和自己的思索，增加一点深度。

特朗普自称懂王，其实也是锅王。他的甩锅对象包括但不限于：对内，奥巴马、希拉里、佩洛西、各路记者、明星、球星；对外，中国、欧盟、日本、土耳其等等。

论特朗普甩锅的核心，一定是奥巴马。

虽然奥巴马比特朗普年轻15岁，却比特朗普更早成为美国总统。但是在特朗普眼中，奥巴马却是史上最差的总统，也许唯一值得羡慕之处便是奥巴马拿下了诺贝尔和平奖（特朗普冲击诺奖好几年，依然没能成功，也许明年有望获得）。

特朗普第一个任期，主要执政思路就是去奥巴马化。

奥巴马推动的医改，特朗普废除；

奥巴马要TPP，特朗普就撤出；

奥巴马和伊朗签核协议，特朗普就撕毁，并大兵压境；

凡是奥巴马的政策，特朗普一律推翻，或者走在推翻的路上。

凡是美国有问题，都是奥巴马干的；凡是美国的成绩，都是特朗普英明。

奥巴马成了特朗普的专业背锅侠。就连美国新冠疫情爆发，特朗普都不忘给下台好几年的奥巴马发锅。

从人生历程看，奥巴马与特朗普并无交集。特朗普是富二代商人，竞选总统之前一直混商界；奥巴马走的是政客路线，圈子就不一样。特朗普为什么那么恨奥巴马？

这个问题答案非常多，但综合起来看，无非就是党派斗争、族裔对立、社会撕裂、灯塔国即将完蛋这些。

再往深处说一点，大约是体制缺陷、民主并非万能之类的。

本人认为，要弄明白奥巴马之于美国，首先要弄明白爱新觉罗家族之于中国。

02 爱新觉罗的家国

爱新觉罗氏缔造的清帝国在中国历史上有两种维度：伟大与渺小。

先从历史上纵向对比，清帝国相当伟大——

清帝国的地盘很大，而且能长期有效控制。算巅峰时代的领土，清仅逊于昙花一现的元帝国和“安史之乱”之前的唐帝国，排第三。算帝国末期，清的领土面积排第一。

论人口，清稳居历史第一，远甩其他王朝好几条街。

中华帝国史上，清帝国皇帝的综合素质排名第一。

清没有汉帝国那般外亲专权，即使孝庄太后或慈禧太后一言九鼎的年代，外亲也仅仅是象征性的存在；清没有唐帝国或明帝国的太监祸国……

纵向对比，爱新觉罗家族配得上伟大二字。

但如果把视角切换到历史横向坐标——

康熙和彼得是同时代人。彼得搞改革，康熙搞专政。一百多年后，彼得的后代从康熙后代那里割走一百多万平方公里土地。

乾隆和华盛顿是同时代人。华盛顿奠定了美国政党政治的根基，乾隆搞文字狱、搞闭关锁国，教育大家练习跪姿。

英帝国使臣前来通商，乾隆给英王写了一封自信满满但后世看来愚昧可笑的信。几十年之后，鸦片战争爆发，乾隆后人割地赔款。

鸦片战争输得一败涂地之时，道光皇帝得知英女王比较年轻，还想将其纳为妃子……

同样是爱新觉罗家族，为什么在历史上扮演着如此矛盾的情节？

答案很简单，作为入主中原最成功的少数民族家族，他们的成功与失败都在于把传统价值观发挥到极限。

他们把帝国的基础——君主专政——推向极限，把天下人都变成了奴才。

他们把人才选拔制度——科举制——推向极限，读书人成了迂腐的书呆子。

清朝的每一位皇帝都比较能干，力图证明清帝国的天命所归。然而他们越能干、越想证明自己，就越把中国推向专制保守的深渊。

这是一种绝对的自信：尽管帝国体制主要是汉人制定、发展、实践的，但爱新觉罗家族认为自己比汉人强，全盘继承并将其推向极致。

这也是一种绝对的自卑：认为自己是少数民族，生怕被赶走，只有骑在汉人头上才有存在感，所以必须从精神（文字狱）和身体上（闭关锁国）控制汉人。

这种情况简单说，相当于自己把自己忽悠瘸腿。

回到奥巴马身上，可以看到类似的影子。他也是少数族裔出身，要证明自己比白人总统更能干，于是把属于意识形态的部分发挥到极致。

03 奥巴马的干劲

奥巴马是非洲裔，并且有穆斯林背景，在美国算是典型的少数族裔。

奥巴马生于1961年，彼时美国和苏联两分天下。其青少年时代，在苏美冷战格局中成长。

1991年，30岁的奥巴马以哈佛法学院（又是一位搞法律的）以优等生身份毕业。那时苏联解体，美国一家独大。奥巴马从政的起点是1996年，恰好是美国巅峰时期。

奥巴马的成长历程也处于美国历史上的光辉岁月。

这种辉煌，如果从美国白人视角看，会有很多种解读方式；但是对少数族裔的奥巴马来说，其实很简单，就是美国全球化思维赢得一切。

因为美国的全球化思维，非洲裔可以到美国大展宏图；因为全球化思维，美国赢得世界大战。因为全球化思维，美国赢得冷战；因为全球化思维，美国战无不胜。

全球化思维，就成了奥巴马信仰的意识形态。就好比爱新觉罗家族，把中华帝国的传统思维作为自家意识形态一样。

2008年美国金融危机，美国人厌倦了政客们的花言巧语。47岁的奥巴马横空出世，以少壮派的形象，一路过关斩将，荣登大宝。

作为美国历史上第一位少数族裔总统，奥巴马说起话来一套一套，口才了得，比那些白人总统说话好听多了，最初把美国人说得一愣一愣。

奥巴马上台之后，浑身充满干劲，要把全球化推向极致，就像爱新觉罗家族要把中华帝国的思路推向极致一样。为此奥巴马选择了四大套路。

04 四大套路

为体现美国左派的包容形态，奥巴马选择了以下几个套路——

套路一，对内，奥巴马搞出一系列照顾少数群体的极端政策，如“同厕法案”等花里胡哨的政策；但却没有提高少数群体的教育水平与经济水平，反而引发族群对立，导致美国社会骚动、分裂、甚至是撕裂。

奥巴马最引以为傲的内政，当属医疗改革。其宗旨是扩大医保的覆盖人群，但改革之后的医保价格也比旧医保贵出将近30%。特朗普称之为国家灾难，上台之后把它否决。因为那玩意除了说起来好听，既无法降低政府运行成本，也无法降低个人医疗成本。

——钱花了，事儿没干成。

奥巴马这些看似充满理想主义色彩的新政策为何没能医治美国社会问题？其实根源在于美国产业空心化，产业链外移。

底特律

原本是美国制造业基地。汽车工人在克林顿时代，时薪就有30美元；到奥巴马时代却玩破产（2013年）了。根源就在于全球化思维下，美国曾经独步全球的制造业产业链外流，导致蓝领工人失业率上升、收入下降。

套路二，奥巴马的对外政策，不仅没有抑制产业链外流，反而大搞特搞针对中国的TPP（跨太平洋伙伴协议）与针对俄罗斯的TTIP（跨大西洋伙伴协议）。

这两个协议都有一个高大上的旗帜，就是团结盟友、捍卫所谓的自由贸易，搞针对中国的亚洲再平衡。这话听起来很好听，但本质是意识形态主导贸易（犹如郑和下西洋宣传天朝威武），和贸易本质（就是盈利的买卖，参考大航海运动）冲突。

最关键的是，那种意识形态主导贸易的搞法，需要美国提供更多的市场份额，降低美国的自我保护门槛，最终的结果就是美国的制造业产业链加速向海外转移，加速贫富分化。美国蓝领工人与中产阶级的日子更难过。

所以那时候美国的盟友都很开心，默克尔和奥巴马关系最好，安倍晋三也不用生病退居幕后。特朗普认为，如果TPP成功了，十年后美国人就没有内裤穿了。所以特朗普上台，既不给默克尔面子，也不给安倍面子。

——钱花了，事儿没干成。

套路三，为输出美国价值观，奥巴马和拜登选择搞颜色革命。

这种方式成本低廉，宣传效果好，理论上来说，可以小成本博取大收益。其中的典型代表便是乌克兰颜色革命，所有过程都很顺利，但却让普京强行拿走了乌克兰。

奥巴马与拜登本希望把乌克兰打造成民主的样板，但一不小心把它搞分裂了，得不偿失。而且拜登儿子的丑闻，也出自那个时期。

奥巴马与拜登又想在叙利亚干一票，结果又让普京找到插足中东的机会。为制裁俄罗斯，奥巴马打压国际油价，相当于给中国经济送上大礼包（与此同时，奥巴马还在搞TPP针对中国经济，莫名其妙）。

大家不禁纳闷，奥巴马与拜登掌握超级大国，为什么舍不得压筹码？其实不是他们小气，而是他们挥霍了太多筹码。

套路四，奥巴马一直带着美国在伊拉克与阿富汗没完没了地打仗（奥巴马虽然拿到诺贝尔和平奖，却不停地打仗），没有更多筹码压在乌克兰与叙利亚。

伊拉克与阿富汗战争都是小布什发动的，奥巴马莫名其妙地在泥潭扑腾了8年，损失无数美元，完全就是出力不讨好。

看到了吧，奥巴马这四大套路，全都是在干花钱不讨好的事儿，让美国付出惨重代价。

05代价

最大的代价就是债台高筑。

特朗普上台之后满世界搞钱，到处卖军火、加征关税、开启贸易战、制裁这个那个，大钱小钱都要搞，为何还止不住国债飙升？因为钱不够花。

为什么总是缺钱？因为小布什、奥巴马留下的债务坑实在太大。

美国政坛有传统：民主党赚钱，共和党花钱。

最典型的就是民主党总统克林顿，他大概是美国历史上最走运的总统：赶上苏联解体时的世纪大红利，赶上互联网大爆发的红利。

克林顿1993年上任时，美国国债总额为4万亿美元，当年利息为2923亿美元，占GDP比重大约65%；2001年离职时是5.67万亿美元国债，当年利息3619亿，占GDP比重大约55%。那时美国国债与GDP占比，也就50%左右。

克林顿执政最后几年，美国政府竟然破天荒地实现了盈利，而且盈利一年比一年多（2000年美国政府盈余2370亿美元），经济增长一年比一年猛，堪称民主党历史上最能赚钱的总统。

奥巴马就是在克林顿时代投身政坛，对当初的辉煌记忆非常深刻。

等共和党总统小布什上台，就开启了花钱模式，又是打伊拉克、又是打阿富汗，最后还弄出一个金融危机，迫使美帝开启印钞机，把美国的国债搞到10万亿关口，占GDP比重突破80%。

可以说小布什用8年时间，把美国冷战的红利基本挥霍光，也是个人才。

欠债方面，小布什在美国总统中，可以一个顶十个。但他并没有赢得最能挥霍的总统之头衔，因为奥巴马横空出世了。

奥巴马是民主党总统，按道理说应该奉行勤俭持家之传统。

没想到这位美国历史上第一位黑皮肤少数裔总统，很快就打破小布什的挥霍记录，把美国国债从10万亿关口搞到20万亿。

欠债方面，奥巴马一个黑皮肤总统顶得上前面所有白皮肤总统。

商人出身的特朗普，本就爱钱如命；但辛辛苦苦搞得钱，还不够给奥巴马付债务利息。

特朗普每年新增的债务，相当一部分拿去给奥巴马时代的债务还利息了。

这种情况下，特朗普能不恨奥巴马？那肯定是恨到骨子里。

要不是大家都是斯文人，川总极有可能拿硕大的拳头去揍奥巴马。要知道很久很久之前，川总上学那会儿就有古惑仔风采，连自己的老师都敢揍。

所以这种情况下，特朗普不仅要把奥巴马的一切都推翻；还要把所有的锅甩给奥巴马，有事没事就把奥巴马拿出来调侃一番，或者踩上一脚。

没办法，恨太深。

06 逻辑

现在回顾奥巴马的套路，基本点有两个——

其一，所有的套路都是为美国意识形态服务。

其二，债务越欠越多。

为什么会由奥巴马想起爱新觉罗家族？其实这都是少数族裔走上统治地位之后，为了急于证明自己而迷失。这么说没有别的意思，就是一个历史现象。

这个现象其实在印度最明显。因为印度统治者全部是外来人，都是少数族裔。印度主体民族在历史上一直处于被统治地位，现在还循环于雅利安人制定的游戏规则中。

当然奥巴马和爱新觉罗家族所处的历史层级还是不同的。按照立体史观大周期律——

爱新觉罗家族的思维处于农耕文明阶段，碰到进化到工业文明阶段的列强，便一败涂地。如果清王朝早诞生几百年，肯定是历史上最伟大的王朝之一。

奥巴马执政的美国，依然是超级大国，处于工业文明顶端。但是他的那些搞法，对帝国损害极大，让美国债台高筑，社会撕裂。

敏锐的特朗普发现了奥巴马政策的危机，在2016年带领美国中下层逆转了希拉里。

但左派主导的民主党、娱乐圈、体育圈主导美国舆论，还比较认可奥巴马的套路，但没认清奥巴马套路的成本。

四年前的希拉里，如今的拜登，都还想高举奥巴马的旗帜；而特朗普已经带着中下层美国白人往右转。所以美国社会开始撕裂。

根子，都在奥巴马身上。