TikTok 被美封禁已无悬念，后果会怎样？
作者：肖仲华
来源：肖仲华开讲（ID：xiaozhweixin）
美国众议院已经通过了抢夺 TikTok 所有权的法案，这相当于在封禁TikTok 的道路上已经通过了最难的一关，剩下的参议院表决和拜登签署基本不会有任何障碍。拜登已经提前声明，只要国会通过，他就立马签署生效，这显然是在给美国两院的议员们打气，鼓励他们通过法案。
尽管美国玩的是针对企业所有权的非法抢夺，但最终的结果很可能就是事实上的封禁。按美国要求让TikTok脱离中国母公司字节跳动，实际上就是逼迫TikTok向美国资本或美国认可的资本转让其所有权，这不仅在美国是非法的，在中国更非法。
在美国，政府强制剥夺企业所有权，这当然违背美国宪法关于财产权和自由权的保护，是典型的违法行为。即使是两院以立法形式通过了法案，但这样的法案能否与宪法想悖，还得由美国最高法院裁决决定。法案通过并由总统签署生效后，留给TikTok 响应时间只有165天。在165天时间内，TikTok的应对举措只能是向法院提起违宪诉讼，指望美国的宪法法院能够尊重其宪法尊严，给TikTok 以生路。别的，诸如动员 1.7 亿美国用户抗议啥的，一点用没有。永远不要相信美国人民的抗议能够管用，那都是公知们编瞎话骗人的。
在中国，TikTok 公司的核心技术，即相关大数据的智能模型算法，是受中国知识产权保护的，同时也受到中国技术进出口管理的法律制约，未经中国政府批准，TikTok 股权和技术绝不可能转让给他国。
即使美国最高法院最后也同意抢夺TikTok 所有权，中国政府不同意也是枉然。所以，在两院法案通过并获拜登签署后，再经过或许相对漫长的司法诉讼程序，即使最终TikTok 败诉，不得不执行美国议会和司法裁决，但受制于中国的法律制约，TikTok 最终还是只有一个选择：不可能是被迫转让所有权，而是彻底退出美国市场。
这就是为什么说美国名义上是抢夺TikTok 所有权，实际上是要彻底封杀TikTok 的原因所在。
TikTok 彻底退出美国市场，真的会丢失 1.7 亿美国用户么？
其实这是个伪命题。
TikTok 可以将公司总部和服务器放在除美国之外的世界任何地方，现有 1.7 亿美国用户照样可以正常使用TikTok ，不会受到任何影响。除非美国政府将抢夺所有权的法案再变更为封禁TikTok 的法案。
目前美国政府和政客们都在说，针对TikTok 的法案不是封禁，而是抢夺所有权。如果TikTok 真的放弃美国市场，将公司总部和服务器转移到第三国，美国用户能照常使用，这反倒是一件倒逼美国政府的做法。
我就撤走，然后让美国网民照样使用。如果美国政府不让美国网民使用，要搞什么“防火墙”，这不就是逼着美国政府自己去违背自己的法律，自己打脸自己，促使美国人民起来反抗政府的大好事么？
再说了，TikTok 有25亿用户，美国只有 1.7 亿，即使真的丢失这些美国客户，又能有多大的致命影响呢？
整体上看，我倒是觉得TikTok 现在应该做的就是充分利用好这次被美国政府违宪封禁的机会，通过司法诉讼继续让大戏持续表演，让美国人民好好看看美国政府的嘴脸，看清所谓自由与法治灯塔国的真实现状。同时开始筹备搬迁第三国，不要对美国有什么留恋。
无论中国政府是否对美国政府的不法行为进行反制，对TikTok 的影响都不会太大。任由美国政府折腾，后果对TikTok 的经济损失不会太大，但对美国政治和社会生态的影响却非常重大。美国政府在经济上不会占什么便宜，但在政治和社会生态方面受到的影响可能是致命的。
对 TikTok 来说，真正痛苦的事情或许只有一件，就是其核心技术团队在硅谷，人才和技术中坚在硅谷。这恐怕才是TikTok 多少有些依依不舍的原因所在。这个问题关系两个要素，一是核心技术的生态环境，二是人才的人力成本，前者可能暂时无解，后者则完全可以克服。
讲到这里，忽然又想起 “低级红” 们的无知自大，有些着急于中国高科技研发的生态环境问题。目前全国各地都在大规模上马高科技产业园区或研发基地，重复建设，运动式上马。其实，美国只有一个硅谷就足以引领全球不是么？
对高科技而言，数量和规模不是优质，技术领先才是优势，高科技人才能形成人才聚集地，知识资本能形成价值链才是优势。须知，这些正是美国硅谷的优势，是真正能影响到TikTok 的未来，使其不原离开硅谷的根本原因。
相关文章
-
为什么有人认为莫言不配获得诺贝尔文学奖？
来源：知乎苏联国祚七十年，有五位作家获得诺贝尔文学奖，他们分别是：蒲宁、帕斯捷尔纳克、肖洛霍夫、索尔仁尼琴、布罗茨基。4位作家是在冷战时期获奖苏联解体后，俄罗斯再也没有一位作家获得炸药奖！按理说没了苏联时期审查制度，俄罗斯作家创作更加自由，加上俄经济崩溃，国有资产被瓜分，寡头横行、民不聊生，应该诞生更多揭露黑暗的作品被西方赏识。但是，30多年过去了，俄罗斯再也没有一个作家获得炸药奖，只能说明西方不需要了。1、蒲宁。俄国作家，十月革命胜利后，采取公然敌视的态度，在刊物上咒骂革命、咒骂苏联。1920年前往法国...
2024-03-14 16:43:07 诺贝尔有人认为文学奖 -
TikTok 被美封禁已无悬念，后果会怎样？
作者：肖仲华来源：肖仲华开讲（ID：xiaozhweixin）美国众议院已经通过了抢夺 TikTok 所有权的法案，这相当于在封禁 TikTok 的道路上已经通过了最难的一关，剩下的参议院表决和拜登签署基本不会有任何障碍。拜登已经提前声明，只要国会通过，他就立马签署生效，这显然是在给美国两院的议员们打气，鼓励他们通过法案。尽管美国玩的是针对企业所有权的非法抢夺，但最终的结果很可能就是事实上的封禁。按美国要求让 TikTok脱离中国母公司字节跳动，实际上就是逼迫 TikTok 向美国资本或美国认可的资本转让...
2024-03-14 16:43:06 悬念已无后果 -
王毅将访问新西兰、澳大利亚并举行第七轮中澳外交与战略对话
据外交部网站3月14日消息，外交部发言人汪文斌宣布：应新西兰副总理兼外长彼得斯、澳大利亚外长黄英贤邀请，中共中央政治局委员、外交部长王毅将于3月17日至21日对新西兰、澳大利亚进行正式访问，访澳期间将同澳大利亚外长黄英贤举行第七轮中澳外交与战略对话。...
2024-03-14 16:32:45 澳大利亚外长新西兰 -
美国国会众议院表决通过针对TikTok的法案，商务部回应
商务部今日召开例行新闻发布会。有记者提问，近日美国国会众议院能源和商务委员会表决通过了一项针对TikTok的法案，其中要求中国字节跳动公司剥离对旗下短视频应用程序TikTok的控制权，否则TikTok将会在美国遭到封禁。请问新闻发言人对此有何评论？商务部新闻发言人表示，我们关注到了美国国会的这一动向，美方应切实尊重市场经济和公平竞争原则，停止无理打压别国企业，为各国企业在美投资经营提供开放、公平...
2024-03-14 16:32:41 美国国会商务部中国 -
“荷兰特朗普”威尔德斯：因缺乏支持，放弃担任下一任首相
（观察者网讯）当地时间3月13日，极右翼民粹主义者、素有“荷兰特朗普”之称的威尔德斯（Geert Wilders）宣布，由于没有获得联合政府全部政党的支持，他放弃成为下一任荷兰首相。据英国《卫报》和路透社报道，去年11月，威尔德斯领导的自由党（PVV）在荷兰议会选举中惊人地成为第一大党，威尔德斯当时表态自己希望成为下一任荷兰首相。由于没有达成多数席位，自由党一直与潜在盟友就组成联合政府进行谈判，...
2024-03-14 16:32:36 荷兰威尔德斯 -
欧盟发布条例要求海关对自中国进口电动汽车进行登记，商务部回应
今天（3月14日）下午，商务部召开新闻发布会。商务部新闻发言人何亚东介绍近期商务领域重点工作有关情况，并回答记者提问。有记者提问，近日欧委会发布条例，要求海关对来自中国进口电动汽车进行进口登记，认为去年对华发起反补贴调查后进口量大幅增加，将危害欧盟市场，请问商务部对此有何回应？何亚东表示，我们注意到欧盟近日发布条例，要求海关对自中国进口的电动汽车进行登记，中方对此表示高度关注，业界对欧盟未来可能...
2024-03-14 16:32:32 欧盟商务部中国 -
俄媒分析：TikTok引领社交媒体世界，是中国人对美国人自尊心的打击
【文/观察者网 熊超然】美国国会众议院仅用一周时间就压倒性多数通过涉TikTok相关法案——剥离母公司或被封禁二选一，而参议院则正“磨刀霍霍”，白宫也敦促国会两院尽速将法案送给拜登签署成法。作为一款月活用户超10亿人的短视频应用程序，TikTok已经在全球引起轰动效应，超越其他社交媒体平台，成为当下的最新热潮。可是，为什么美国国会议员要猛追不休，执意封禁TikTok呢？这个疑问正是“今日俄罗斯”...
2024-03-14 16:32:28 美国的是美国国会 -
美众议院通过TikTok剥离法案，外交部：强盗逻辑
法新社记者提问，13日，美国众议院通过法案，要求字节跳动剥离对TikTok的控制权。中方对此有何评论？汪文斌表示，美国众议院通过的相关法案，让美国站在了公平竞争原则和国际经贸规则的对立面。如果所谓“国家安全”的理由可以用来任意打压别国的优秀企业，那就毫无公平正义可言，看到别人的好东西就要想方设法据为己有，这完全是强盗逻辑。汪文斌指出，美方对TikTok事件的处理，将让世界更加清楚地看到，美国所谓...
2024-03-14 16:32:24 美国美国国会众议院 -
外交部回应菲律宾总统涉南海言论：停止借外力破坏地区和平稳定
有记者提问，据报道，菲律宾总统马科斯12日在柏林与德国总理朔尔茨会晤后表示，菲方没有拒绝中方提出的任何建议，菲方不能接受的是中方沿所谓“十段线”划定领土，这一点没有得到任何国家、国际机构的承认。如果中方坚持以此为起点，就很难有进展。马科斯说，他在就职时宣誓要捍卫菲律宾宪法，而宪法的第一条就明确界定了陆地和海上领土的条款。中方对此有何回应？汪文斌表示，中国最早发现、命名和开发利用南海诸岛及相关海域...
2024-03-14 16:32:20 南海中方中国 -
大量事实揭露！《美国所谓“言论自由”的事实真相》报告今天发布
据外交部网站消息，《美国所谓“言论自由”的事实真相》报告今天（14日）发布。报告用大量事实，揭露了美国所说的“言论自由”到底是什么样的言论自由；美国在国际上到处声称“言论自由”，但实际上干了些什么，真实目的是什么。以下为报告全文。美国所谓“言论自由”的事实真相 2024年3月引 言一、美国言论自由名不副实二、美国对内侵犯言论自由三、美国对外操控言论自由结 束 语引 言 美国长期标榜言论自由， ◆政治斗争践踏言论自由。美国政府监控国内舆论早已不是秘密。揭露1972年“水门事件”的知名记者卡尔·伯恩斯坦详...
2024-03-14 16:32:07 言论自由美国政治
