Tiktok的活路,不是没有!
来源公众号:言他君
美国对Tiktok的明抢开始了,能源和商业委员会通过了法案,要求165天,Tiktok从字节剥离,接下来,法案将进入正式投票程序,不要指望拜登会阻拦,人家明说了会签署,这就是美国营商环境的写照。
如果中国出一道法案,要求苹果马上剥离中国公司资产,微博和自媒体会立马瘫痪。
但再难的营商环境,也不是没有活路。活路在哪里?Tiktok搞了弹窗,让用户给议员们打电话,这是个好事,不过还不够,环境要看拜登的态度。政坛的套路,从来都是你反对我就赞成,你赞成我就反对。
川普曾经赞成封杀Tiktok,不代表他现在赞成,他明说了不赞成。是川普转性了?当然不是,政客不希望别人立功,那是必然的。拜登任期内拿下了Tiktok,那就是拜登的功劳,川普虽然是始作俑者,但功劳不会记到他的头上。
这就好比,川普辛辛苦苦做了一桌菜,结果被拜登给吃了。不仅仅是吃了,拜登还有可能找川普买单,这并不离谱。
Tiktok被封杀,收益最大的必然是脸书,扎克伯格可不太喜欢川普,每年给民主党的捐款动不动就几亿美元。其实何止不喜欢,脸书还是白左大本营之一,上上下下都不欢迎川普。虽然Tiktok的主要用户也和川普不对付,但作为外来者,无非是想活下去,不像小扎那样深度参与政治。
双方的利益冲突是可以谈的,而川普和小扎,那是压根没得谈,搞不好被抢走后的Tiktok,又成了一个脸书那样的反川大本营,那还不如不变。所以,Tiktok去找川普是真正的活路。
渠道不用担心,Tiktok的早期投资者里,就有杰夫.亚斯,至今还持有估值达数十亿美元的Tiktok股权,同时他还是2020年美国大选的第三大个人捐助者,建制派,共和党智库“增长俱乐部”的大佬。
川普曾经和他不对付,最近拜民主党所赐,今天一个罚款,明天一个罚款,资金严重不足,不得不找建制派智库化缘,从杰夫那里也拿了不少。Tiktok要是被民主党拿了去,杰夫能愿意?
你看,渠道这不就来了么?敌人的敌人就是朋友,Tiktok要想在美国活下去,川普是真正的救命之绳。当然,救得了一时,也救不了一世。等川普回到白宫,也会做出类似拜登的决策,脑袋从来都是由屁股决定的。
但这就足够了,挺几个月是为了收拾细软,好降低损失。自己的损失降低了,对方的损失就会变大。瑞信破产,是因为瑞士破了中立国的信誉,冻结毛子的资产。以美国现在的银行破产潮,只要它敢强抢Tiktok,好戏就会到来。