俄乌冲突两周年,拜登政府陷入两难境地!
作者: 明叔
来源公众号:明叔杂谈
微信ID:laomingdashu
2024年2月24日,是俄乌冲突爆发两周年的日子。两年来,由美国挑起的这场斯拉夫民族内部的“自相残杀”,不仅给俄罗斯和乌克兰带来了严重冲击,也深刻改变了二战后欧洲的地缘政治版图。此时此刻,乌军在战场上日益被动,美国拜登政府在利用完乌克兰后,再次根据“美国优先”的底层行为逻辑,对乌克兰这枚“棋子”表现出了始乱终弃倾向。
俄乌冲突爆发两年后,我们有必要再次厘清这场冲突爆发的根源。两年来,美国极力将俄乌冲突描述成俄罗斯对乌克兰的“侵略”,却丝毫不提美国在乌克兰发动“颜色革命”,扶植反俄政权,企图将乌克兰打造成反俄堡垒的事实。冲突爆发前几个月,俄罗斯总统普京明确提出,美国不应该让乌克兰加入北约,也不应该在乌克兰部署战略性武器,但是,拜登政府一口回绝。事后来看,拜登政府当时已经做好了在乌克兰问题上给俄罗斯“挖坑”的准备。它一方面大肆渲染俄罗斯将对乌克兰发动“侵略”,另一方面,它又对跟俄罗斯进行有意义的战略与安全对话完全不在意。拜登政府的算计非常清楚,如果俄罗斯真的发动战争,美国趁机可以利用乌克兰打一场针对俄罗斯的代理人冲突,一举将美国的这个冷战死对头打趴下;同时,美国还可以一举中断冷战后俄罗斯与欧洲国家的和解与合作进程,不仅可以帮助美国能源巨头向欧洲出口,还可以在政治和军事上进一步增强美国对欧洲国家的控制。实际上,在当时,拜登政府还有一个更阴险的打算——利用俄乌冲突,调动美国盟友对俄罗斯进行极限制裁,以此作为在未来某个时候对中国发动类似制裁的“预演”。
有两个细节可以支撑这一解读。第一,在俄乌冲突爆发后,美国媒体披露说,拜登国安团队的反应是感到“狂喜”。这说明,他们的目标从来不是预防冲突,而是期待俄罗斯掉入美国提前为它设置好的陷阱;第二,俄乌冲突爆发后,美西方对俄罗斯发动了极限制裁,美国的盟友惊奇地发现,美国竟然要跟他们讨论如何对付中国。这说明,美国在绞杀俄罗斯的同时,目标也对准了中国。只是中国采取了非常灵活而又积极主动的外交攻势,让美国想通过俄乌冲突把中国“拖下水”的阴谋没有得逞。
很多人关心俄乌冲突接下来怎么发展,实际上,这个问题在几个月前就已经很清楚了。当被美西方寄予厚望的乌军夏季大反攻遭遇失败后,乌军要在战场上击败俄军已经变得不可能。至于说乌军要收复失地,甚至是夺回克里米亚,更是痴人说梦。乌军走到今天这一步,也是必然的。虽然乌军得到了以美国为首的北约各种支持,但是,乌克兰一直缺乏完整的军工产业,战争又几乎摧毁了该国的经济,它完全依靠美西方的援助才能保持政府运转和战事进行。古今中外,从来没有一个这样的国家可以战胜一个军事强国的情况。反观俄罗斯,虽然俄军一开始在战场上遭遇了很多挫折,其经济在美西方的极限制裁下遭受了重大损失,但是,在两年来,俄罗斯经过不断调整,其作为一个传统军事大国,军工体系不断调整,至此已经完全适应了当前的战争节奏。西方自己估计,俄罗斯现在拥有年产250万到500万发炮弹的能力,这让西方对乌克兰的援助相形见绌。接下来,在战场上,乌军将面临装备不足、弹药缺乏、人员减员、士气低落等各种不利因素,而俄军则可以稳扎稳打,继续将战线朝着乌军一方推进。2月17日,俄军拿下顿涅茨克地区重镇阿夫杰耶夫卡就是明证。
拜登政府对乌克兰的支持也日益动摇。尤其在中东地区新一轮巴以冲突爆发后,拜登政府对乌克兰更加“心不在焉”。美国从俄乌冲突中能够拿到的好处都拿到了——“以乌制俄”和“因俄控欧”两个战略目标均已实现。这场仗再打下去,美国的边际收益率只会越来越低。
接下来,拜登政府将面临两难选择。继续支持乌克兰,在美国国内已经遭到了共和党人的坚决抵制,但是,如果由于美国援助不力,乌军在战场上出现重大溃败,这又会给拜登的竞争对手特朗普提供攻击他的充足弹药。俄乌冲突留给拜登的时间已经不多了。
对于中国国内的民众来说,通过俄乌冲突,也可以得到一个宝贵的经验——在国际政治中,一定不要轻易相信美国的“叙事逻辑”。事实一再证明,在美国政府官员的公开讲话背后,往往隐藏着美国更深层次的利益和行为逻辑。在国际政治中,美国政府的“叙事”往往具有很强的欺骗性和误导性。