为什么美国不能没有欧洲?
作者:卡夫卡很忙
来源:局外人的视界(ID:hooyar_380097485)
昨天的文章说,欧洲是美国核心利益所在,有人让我说说其中的道理。
记住,美国本质上是个宗教国家,无非大家信仰在资本的需要下,逐渐多元化罢了。
美国总统上任,必须要走个拿着圣经发誓的流程,请问如果一个人是无神论者,他难道就没有当总统的资格吗?
老美一天到晚的宣扬自己多元化,如果一个人信仰的宗教不是基督教呢?如果他信仰的是伊斯兰教,指着圣经上发誓,这不叫亵渎宗教吗?
当年川总跟奥巴马之所以闹得不愉快,就是川总大嘴巴叭叭叭,到处说奥巴马是个穆斯林,惹恼了时任总,多次在各种公开场合予以针对。
所以你看,讥讽一个人不是基督徒,约等于否认他当总统的资格,这个仇这个怨那是解不开的。
美国如果只是一个普通国家,倒也没必要非要花费太多来妆点所谓的信仰,这年头,谈感情都已经很费钱了,何况是信仰?
但美利坚自称是新罗马,山巅之国,并且长期以此来自我吹嘘。
那么旧罗马是不是得它来维护,基督教文明的信仰,是不是得它来撑住?
美国立国不到300年,原本是欧洲列强的殖民地,过来殖民的列强们谁也不服谁,最后硬是拼在一起,捏合成了一个强国,所谓立国之根本《独立宣言》本质上追求的是各州甚至各地的地方自治权,按照我们从历史课本上学到的历史知识,这种拼合怪国家很容易因为一点内部利益纠纷而四分五裂。
所以美国必须保持扩张,对外掠夺来转移内部矛盾,对内则需要狠抓信仰大业,咱就是说,当年被很多公知狂舔的希拉里玩这一套玩得最地道。
当年帝国主义分子们闹内讧,谁也不愿意让别人多吃多占,看到别人占了的,自己就要眼红,于是搞出了许多民族问题去玩渗透,对立和分化,既然旧的殖民地体系里,美国没办法分一杯羹,那么就要推倒,一战二战,老美都在战后各种支持各殖民地闹独立。
大量的宣传铺出去了以后,老美等于是断绝了从前那种拿着枪炮开着军舰直接上门抢劫的殖民生意的出路,不过好在有金融这种更高效安全且具有欺骗性的转移财富工具。
金融掠夺最重要的一点是必须要参与者普遍乐于接受。
就好像我们现在看到的阿根廷,明明自家经济一塌糊涂罪魁祸首是美国,但国内竟然大部分自诩精英的人,甚至都愿意放弃自己主权货币,无限拥抱美元,别说米莱脑子不正常,就他那些政策也是选民们一早就知道的,并且知道以后还一票票选出来的。
这就是美式价值观,美式宣传长期潜移默化的效果。
在西方叙事体系下,从大航海时代开始,全世界的发展是以欧洲为核心的,欧洲殖民者一点点吃掉世界版图。
所谓文明世界的中心就是欧洲。
两次世界大战把欧洲旧大陆锤得稀烂,于是美国这时候就宣称自己是新罗马,旧的世界帝国体系嗝屁,新罗马才能崛起,美国是吃了欧洲殖民者的红利,才拿到今天的世界霸主地位。
但老霸主也要怀念一下昔日荣光,苏联解体以后,欧洲就要搞欧盟,欧元,为的就是想跟美国人争权夺利。
99年为什么会爆发科索沃战争,直接让南联盟解体?
这是美国在武力恫吓威胁欧洲。
即便如此,萨达姆还非要上杆子去搞石油欧元结算,这直接引发了伊拉克战争。
一直以来,美国是通过控制欧洲来得到世界的控制权,一旦卡住欧洲的手没那么死,欧洲就要蹦跶一下,搞点小动作。
如果跟欧美都断了联系,那叫隔离于文明世界之外,如果跟欧洲好着呢,却把美国给踢出去了,你能说它自绝于文明世界吗?
世界上反美的思潮越是翻腾,美国人越是要死死捏住欧洲,一旦放飞了后者,老美就自动孤立了。
当你搞清楚了这一点,就明白了,为什么欧洲对美国来说,是如此重要。
川总玩孤立主义把戏,很有可能就玩成了真孤立。
一旦美国人抛弃了北约,那就等于是彻底放飞了欧盟,欧洲打不过俄罗斯,当然可以选择媾和,老美再怎么厉害,毕竟远,如果欧洲真的通俄了,整个欧洲连成一片,辐射到非洲,那么亚非欧大陆陆权延展,舆论话语权,能源,生产力,啥都不缺。
这时候还需要一个孤零零的美国提供强制服务吗?
旧罗马帝国恢复起来,所谓悬浮于海外的新罗马帝国,就没啥看头了。
把美国粘合在一起的经济利益崩了以后,连信仰也一并要崩掉,基督教文明核心回归欧洲,那么美国的主体信仰都要被多元化给肢解了,这对宗教立国的美国,就是个毁灭性打击。
别忘了,美国的州权有多大,德州动不动就闹武装独立。
到时候美国除了分裂没有第二条路可以走。
即便失去了中东,即便失去了亚太,美国立国的根本还在,无非就是日子难过了一点,但没了欧洲,美国那就叫断了根。
所以我说,川总既没办法连任,更没有办法重新选上。