俄罗斯年轻人还是抱有幻想！

作者：李建秋的世界
来源：李建秋的世界（ID：lijianqiudeshijie）

B站现在外国人越来越多，有一个俄罗斯姑娘发了关于俄罗斯经济的视频，有空大家去B站看一下

https://www.bilibili.com/video/BV1wf4y1z7Yj

总结一下她的说法

第一：俄罗斯最需要的是经济方面的改革。放宽管制，使用责任保险替代大部分国家管制，需要私有化，放弃保护主义。

第二：执法系统和司法系统改革。

第三：俄罗斯需要联邦化。钱和权力应该重新分配给地区和市政府。

第四：教育改革，继续教育，有机会换专业。

这个姑娘所说的执法系统和司法系统的改革，我赞同，稍微了解一下俄罗斯，或者去过俄罗斯的人都知道俄罗斯警察机构的腐败程度，且不说普通俄罗斯警察吃拿卡要，就说2019年爆发的阿尔法小组的问题，就足以让人觉得不可思议。

2019年，七名来自于“阿尔法”和“信号旗”的特种兵，以“收缴黑钱”为借口，抢劫了一名华商1.4亿卢布的现金，这个事情引发了舆论大哗，谁都没有想到俄罗斯居然会腐败到这种程度，“阿尔法”特种部队的司令官瓦列里-卡纳金少将被就地免职，俄罗斯军方颜面扫地。

实际上在俄罗斯经商的华商们，对于俄罗斯的腐败问题心知肚明，隔三差五的就被没收，这种程度的腐败已经不仅仅是简单的腐败问题了，已经严重影响到国家的经济运转，俄罗斯的司法系统肯定有重大的问题，改革是必须的。

至于教育改革，拿到毕业证也要搞继续教育，有机会换专业这类的东西，想必没人不赞同的，就不说了。

因此上面两点是我赞同的。

说说我的不同看法。

首先是关于放开管制以及私有化的问题。

我们去看一下俄罗斯当年的一系列政策，对比我们改革开放初期的问题，就非常明显的知道问题在哪。

俄罗斯一开始放开私有化的时候，由于法律法规和经济制度的不完善，导致俄罗斯资本外逃的成本变低，而外逃的收益增加，由于没有配套的管理制度约束违法行为，国有资产管理非常混乱，放开产品价格，取消产品进口限制导致俄罗斯国企在转型过程中根本无法和国外企业进行竞争，通货膨胀高企，日常商品短缺。

在这种情况下，俄罗斯本国的民众当然倾向性的把手中的资金在国外进行储蓄投资和消费，不再对经济抱有信心，导致资本流动产生很大的影响。

由于卢布在国内可以无限的兑换，又采取了浮动汇率制度，导致卢布大幅度的贬值，更加增加了金融的动荡。

计划经济国家的国企之所以会亏损，有很多原因，其中有一个原因就是当年的国企背负有国家的任务，这些任务明明不赚钱还得去做，这属于历史的欠账，这点和90年代末21世纪初的中国的银行业几乎一模一样，当年的银行背负的是政治任务，既然是政治任务，现在又要以市场经济来要求它，当然不公平。

当年中国是怎么解决这个问题的？首先价格是逐步放开，逐步过渡，中国在八十年代长期使用价格双轨制，双轨制当然也引发了很多问题，但是给了当时中国经济转型期间的喘息，使得失业问题缓和，民众对市场经济的适应性增加，总体来说是利大于弊的。

其次是银行业的问题，在当年银行业改革的时候，当时中国的银行不像今天有一堆的银行，基本上就是四大银行外加上零星的一些例如交通银行之类的，资产不良率实际上有30%多，如果完全按照市场经济，这些银行都应该破产。

但是这些银行它出现坏账的原因，并非是它经营不善，而是它必须按照政府的要求去进行拨款，哪怕是不赚钱甚至赔钱的项目，一个在计划经济时代带来的问题，就不能用市场经济解决。

后来解决的办法就是建立四大资产公司，国家财政出面，一次性解决坏账，补充资本充足率，满足8%的《巴塞尔协定》，再推到市场。

中国在整个改革开放过程中是异常谨慎的，且使用的是国家体制的出面进行市场化改革，而不是按照西方所说的那样，政府完全不作为，任由市场摆弄，摆弄的下场就是如同当时的俄罗斯和东欧一样，出现巨大的经济动荡。

类似于波兰之类的国家，他们既有外来国家的支援，底子还比中国好，但是为什么即便是类似于波兰之类的国家还出现了很多问题？不是没有原因的。

改革开放已经四十多年了，但是对于这段历史实际上主流媒体回顾的不多，其中间的艰难和反复，都是一步一步的摸索来的，中国经济高速发展几十年，靠的不是把国门打开，然后就发达了，也不是加入个WTO，中国就上升了，打开国门，加入WTO的国家多了去了，又有几个国家实现了这个级别的攀升呢？

温铁军在八次危机中讲了一个事情，2008年金融危机后，外贸出口急剧下跌，当时中国还是一个出口导向型国家，怎么解决外贸出口急剧下降的问题？国家补贴，彩电下乡，汽车下乡，这期间中国的汽车销量有了爆发性的增长。

可是彩电为什么可以下乡，汽车为什么可以下乡？原因是21世纪以后中国不断的对农村进行投资，到金融危机来临的时候，农村成了最好的商品销售市场，这个市场缓解了当时对中国经济的冲击，这需要的是先期的投入。

根据“十五计划”，2004年，当时中国搞了“村村通”的工程，公路、电力、生活和饮用水、电话网、有线电视网、互联网就是在那个时候开始在农村大规模普及的，有了路，买车才有意义，有了电信设施，农村买手机才有意义。

因此如大家所见，中国的经济改革，不是某个人在某个点，突然转换政策，然后天下大吉，坐着不动就等着天上掉钱了，没有这么简单。

往农村搞投入肯定是亏钱的，但是它给了一个安全垫，当经济危机来临的时候，所有投入到它身上的钱就会产生效益。

这个俄罗斯姑娘说的太简单了，不是单纯的“放弃保护主义”就能带来良好的市场经济，不是靠私有化，国家的经济就可以顺利推进了。它需要的是非常缜密的配套的一系列措施。

但是这是需要一个强有力的中央政府做配套才可以进行的，单纯的靠地方根本无力对抗来袭的经济危机，也是由于如此我反对这个姑娘所谓的“联邦化”。

俄罗斯需要的是进一步的中央集权，而不是联邦化。

原因如下：

在经济改革中，最重要的是做到可控性，不可控的经济改革是不可接受的，因为那不是在改革，而是在赌博，联邦化下，各个地方政府各自为战，形不成统一的力量，外界只要稍加压力，俄罗斯经济立即有崩溃的危险。

而就现在俄罗斯的外部环境来说，不太乐观。

俄罗斯还有一个核心问题：国家分裂。

什么是俄罗斯？有想过这么问题吗？

是俄罗斯帝国吗？当然不是。

是苏联吗？当然也不是。

那么什么是俄罗斯？俄罗斯统御范围有多大？在苏联解体后一切都是未知的，看看现在亚美尼亚和阿塞拜疆都能为当年苏联划分区域的问题打起来，克里米亚问题不就是当年苏联行政划分留下来的问题么？

苏联解体后，俄罗斯依然是实行联邦制国家里面，联邦主体数量最多，类型最复杂的国家，当时俄罗斯联邦有89个联邦主体，分别是：49个州，21个共和国，10个自治区，6个边疆区，1个自治州和2个联邦直辖市。

当时的俄联邦一些自治共和国立即出现了分离倾向，车臣共和国，鞑靼斯坦，图瓦，雅库特，巴什特尔克斯坦等几十个主体甚至不向联邦缴纳税款，且自主制定境内产品价格，其中最突出的就是车臣和鞑靼斯坦，鞑靼斯坦甚至可以参加国际关系和对外经济关系，税收和财政都享有特权，这基本上和分裂没有什么区别。

1994年，分裂达到顶点，俄罗斯被迫出动军队到车臣，一直到普京执政后，终于把车臣问题搞定，但是实际上直到现在，车臣依然是俄联邦下不安分的地区，且普京今天的车臣政策在普京下台后是否能延续，是需要打一个问号的。

普京在执政后建立了垂直管理体系，加强了联邦政府的权力，大大削弱了地方的权力，同时在媒体以及官方文件上尽量少提民族，多提“统一俄罗斯国家民族”之类的概念，类似于中国过去的“中华民族”，把过去的民族认同转化为国族认同，这一点是要给普京点赞的。

因此这个姑娘所说的把钱分配给地方，并且重新联邦化，这是一种美好的幻想，一旦俄罗斯联邦政府真的如此做了，极有可能重新推动俄联邦下面地区的分裂倾向，好不容易收拾好的烂摊子会变的更烂，而境外势力如果看到有机可乘，必然是拉一派打一派，推动俄罗斯的国家分裂，这就不要说经济了，俄罗斯联邦是否还存在都是个疑问。

这位姑娘可能读了很多经济类的书，但是别忘记了，休克疗法就是当年杰佛瑞·萨克斯主导的，他可是联合国秘书长科菲·安南的特别顾问及联合国千年计划的总负责人，屡次被《时代杂志》评为世界上最有影响力的学者，他会不懂经济吗？但是看看下场。

今天在车臣的小卡德罗夫在俄罗斯国内被称呼为“卡家军”，控制着车臣内务部，又通过内务部控制了车臣全境，实际上今天的车臣实际上是搞伊斯兰教法的国中之国。

卡家军在俄罗斯声名狼藉，而且几乎只效忠于普京，对于其他人根本不屑一顾，逢普京必拍马屁，普京对小卡德罗夫也是无可奈何，普京一旦下台，亦或者俄联邦中央权力被削弱，车臣必然会独立，而被分散权力的俄联邦只能无可奈何的看着领土支离破碎。

如果说俄罗斯和土耳其一样，以放弃领土为代价，换来俄罗斯族群的统一，那我也无话可说，但是我很怀疑很多俄罗斯年轻人就是这么想的。

车臣战争在2001年才完全结束，两次车臣战争本质上就是俄罗斯的内战，两场死伤无数的战争，仅仅过了19年就被俄罗斯年轻人完全遗忘掉了，可悲可叹。