来源:圆方你怎么看啊
微信ID:yflooklook
我们的目标很宏伟,也很朴素,归根到底就是让老百姓过上更好的日子。孩子的抚养教育,年轻人的就业成才,老年人的就医养老,是家事也是国事,大家要共同努力,把这些事办好。现在,社会节奏很快,大家都很忙碌,工作生活压力都很大。我们要营造温暖和谐的社会氛围,拓展包容活跃的创新空间,创造便利舒适的生活条件,让大家心情愉快、人生出彩、梦想成真。
——二〇二四年新年贺词
洋县位于陕西南部,汉中盆地东缘,北依秦岭,南屏巴山,古为“洋州”,今称“朱鹮之乡”。截至2021年末,洋县下辖3个街道办、15个镇,户籍人口44.5万人。这两天,一份务工人员回乡过年需要向社区报备通知流传开来,通知里说,所有“返洋”人员,需要报备,返洋时间及个人信息了,在外地务工地点,返洋事由。而如若不能按时按点报备
“发生的一切责任和后果由当事人承担”,
后面更是加了一句“杀气腾腾”的加了一句:
“情节严重的上报县司法机关严肃处理”
同时勒紧了基层干部脖子上的绳子
哗然的原因有两方面:
一方面,出这样一个“没头没尾”的通知,到底是为了什么?又要“严肃处理”有要“问责”的。另一方面,这个通知也激发了一些不好的联想,让人梦回那三年“害怕阳阳阳”的隔离时光。去年十一月,我在大学上课,深感大学今日之封闭,写了文章,里面提到:
去这三年,不,准确说是近四年的封闭,这样“默认的规则”,这些“看不见的边界线”变得做来越多了呢?在过去,我一直感觉因为“疫情”三年所带来的封闭,其实影响最大的是“出行”是“聚会”,是这些生活上的不方便。而在昨天,忽然懂得:其实影响最大的的是我们每一个人看问题的角度,做判断的依据,以及做决策的逻辑。因为持续封闭的影响,生活在其中的我们。为了能够做到我们自身行为的逻辑自洽,我们许多人不自觉的陷入到“保守”和“风险厌恶”的决策逻辑。或许是相关部门看到了我的呼吁,或者自己想清楚了。在文章发出来以后,很开心的看到,越来越多的大学选择把大学校园重新开放,让更多的人能走进大学校园,恢复到往日的便利。不过,从这两天洋县街道出的这个“阳相”来看,这种“疫情心态”,这种极端追求“安全”的“保守与风险厌恶”绝不仅仅出现在高校中,更是出现在我们生活的方方面面。尤其是在疫情三年“权力无限扩张”,“规则严重打破”的基层政府,更是如此。比如这次,这个“通知”,有记者去调查,问为什么发,说是为了“安全”,至于是什么“安全”,又语焉不详,说不清楚。更为神奇的是,到底是谁让发的这个“通知”大家都“各抒己见”。社区说:“接县委县政府通知”。
区里说:不清楚,需要问街道。
好家伙,整一个“罗生门”出来,从昨天街道发的“情况说明”可以看出来,是把这个“锅”甩给了“社区”。说是“社区理解错了”已经“严肃批评教育”了,通知已经让社区撤销了……咳咳,怎么说呢。作为“街道”肯定不敢说这“活”是区里(上级部门)让干的,只能认定,这“活”是社区(下级部门)乱作为。不过吧,有点基层工作经验的大概都了解。现在基层已经从前些年经常说的“上面千条线、下面一根针”。进化到“上面千把锤、下面一根钉”,“上面千把刀、下面一颗头”了。在如此超负荷的压力下,你要说社区自己给自己加活,自我加压,自我问责这个概率也不能说没有吧……就是概率小了那么一点点