最后一辩,传递出的2点对华信号!
作者:纵横十
来源:微信公众号 环球视野(ID:hqsy68)
川普与拜登的最后一辩在今天结束,双方各有表现。
从发挥上来看,川普火力更猛,拜登发挥稳定;
从竞争性来看,明显对川普不公平,比如川普擅长的煽动情绪、插话、带节奏等能力,全都被压制,还出现了川普发言超时进而直接被掐麦的情况。
22日,CBS《60分钟》对川普的采访中,提的全都是让川普难堪的尖锐问题,搞得川普直接“这根本没法聊下去”,起身走人。相比之下,对拜登就手下留情。
从数据上来看:
攻击力:拜登攻击89次,特朗普攻击123次;
插话,拜登插话25次,特朗普插话24次;
讲话时长:特朗普讲了41分钟,拜登则有37分钟。
上面便是拜登与川普最后一辩的基本情况,单从内容上看,无非都是“显摆自己的英明,攻击对方的愚蠢”,没什么看头,观点基本都是老调重弹。
相比辩论自身,结合哈里斯与彭斯的第二场副总统辩论,作者观察到2点对华信息:
第一是关于贸易战的
在总统辩论中出现了川普被打懵的情况,正当川普在洋洋自得的显摆美国因贸易战得到了很多来自中国的利益时,拜登突然冷不丁的来上一句“纳税人的钱,不是中国来的钱”,川普直接懵了,整个思路被打断。
▲川普被拜登搞断片儿视频截图
另外,哈里斯在与彭斯的第二场副总统辩论中,也指出贸易战并未让制造业回流美国,并未增加多少就业岗位;相反,贸易战的成本是由美国消费者承担,而不是中国出口商,这增加了美国人的生活成本,让每个家庭至少多承担了上千美元,这在目前全球糟糕的经济情况下,无疑会让美国家庭雪上加霜。
通过上面的信息大致可以判断:如果川普胜出,则贸易战必将持续甚至加强,若是拜登当选,则贸易战会减小。
当然,对我们来说,打与不打都无所谓,中国经济已经通过了“疫情+贸易战+产业打压(科技战)”的极限测试,后面再打下去,我们根本不怕。
第二是关于对华定位
作者观察到一个很诡异的现象,就是两场副总统辩论中,主持人都刻意问到关于对华定位的问题,即中国对美国来说,是competitors(竞争者)、adversaries(劲敌)还是enemies(死对头)呢?
面对这个问题,不论彭斯与哈里斯都避而不谈,不是打太极就是左顾而言它,不正面回答。
对于哈里斯来说,拜登执政大体上会延续奥巴马的政策,奥巴马时期已经开始实施“亚太再平衡”战略,要回答不难。
有可能拜登团队还要就对华定位问题进行研究,目前尚无定论,哈里斯出于谨慎,不回答还可以理解。
但川普团队早已将中国定位为“战略竞争对手”,彭斯却不回答,并且是两次都不回答,这其中只怕就有内味了。
很难知道彭斯到底是怎么想的,作者个人猜测,会不会是彭斯也预知川普大势已去,没必要再为川普卖命,于是模糊自身表态。
不仅是彭斯,包括美日印澳四国最近勾勾搭搭,又是四国东京会晤,又是四国马拉巴尔联合军演,这种风格就很像是民主党的执政风格,会不会是这些国家也预测拜登会胜出?
当然,预测归预测,它们2016年也预测希拉里会胜选,结果是川普突出重围。
这便是美国总统大选的最后一辩,以及作者观察到的相关信息。
从目前形势来看,很多人已预测拜登必胜,也有不少人坚信特朗普必定连任,作者还是坚持自己的判断:当前川普胜率约为45%,拜登略高约为55%,并且接下来十天时间依然有可能产生变数。
他们谁胜出,很多人其实都已不关心,因为谁上台都不会对华太友好,相比谁能胜出,更多人关心的是会不会有“11月惊奇”,即由于当前美国分裂严重且都高度情绪化与意识形态化,大选后败选一方的支持者会不会不认大选结果,进而出现美国动荡,甚至内战!