三大全球化路线的兴衰——军事全球化(1)
来源:畅明谈宏观(ID:changmingkan_889)
自二战以后,其实世界就不再是军事帝国的天下了。
军事文明的国家,由于其整个社会要围绕军事这个中心而运转,那么必然出现类似于满清八旗、蒙元怯薛军(禁卫军)、奥斯曼的耶尼切里(禁卫军)这样的军事特权群体。因为这样掌握了国家军事机器的群体,可以在军事扩张的国家道路上,长期垄断权力。
所以,苏联的寡头政治土壤就极其“肥沃”,这也是苏联变修的内在动力。苏俄时期的老人政治——官僚特权阶层的权力垄断,或者解体后俄罗斯经济寡头——对于俄国油气资源的经济垄断,实际上与垄断人口资源的军事贵族领主是一脉相承的。
这就是游牧军事文明贵族民主政治的遗存——寡头“领主”型社会结构,社会的统治者,可以决定寡头“领主”阶层某个个体的命运(因为强力的权力秩序赋予的权限),却要“讨好”其整体以获得统治的权力(因为其最高统治权的来源是寡头“领主”阶层的集体民主决策)。这就是草原上的“大汗”必须带着各个军事的领主来南下侵掠物资的原因,只有军事胜利带来的利益,才是“讨好”整个军事贵族阶层从而保有权力宝座的关键。
这其实就是勃列日涅夫时期明明已经获得了对美的战略优势,但是仍然不断地对美发起全球攻势的内在原因——因为虽然这种扩张对于苏联整个国家来说不利,但是对于军工&军事集团来说,确是稳赚不赔的事情。于是我们就看到了当时苏联在70年代和平时期的军工支出占比常年占据三分之一的财政支出,至1985年甚至达到了财政支出的50%,与战时国家相差无几。
以1976年为例,美国的军费开支为910亿美元,苏联的军费却高达1200亿美元。而同期美国的GDP是苏联的3倍。苏联的GDP才0.69万亿美元,美国有1.87万亿美元。70年代苏联军费普遍高达GDP12%以上,对比2000年以来中国国防支出占GDP比重长期在2%以下。
这种资源错配,这是特权阶层、军事寡头群体的最优解,却不是苏联的最优解,因为这种社会资源的投入,没有匹配的回报。这种长期以来,小团体绑架全社会的决策模式,苏联这个庞然大物持续不断地失血,这才是苏联解体的“内因”。
那么为什么苏俄的军事扩张道路,或者说军事全球化方案就不灵了呢?这个时候外部的世界形势又是什么样的呢?
首先,就是国际社会的现实情况:二战后殖民帝国被拆解后,原有的大帝国四分五裂,国际版图从数强对立转化为小国林立。
二战后欧洲都碎成这个样子,更不用提彼时还处于殖民地状态的亚非拉。
本来的英国那可不是英伦三岛,那是英联邦,所占土地遍布五大洲,数千万平方公里。
本来的法国也不是法兰西,在非洲、亚洲都拥有着广阔的殖民地。
而奥斯曼帝国解体,更是分裂出了中东、北非、小亚细亚三个地理板块的一大堆国家。
奥匈帝国解体,从此分成了形同陌路的奥地利和匈牙利。
原来地球村也不过就几十个玩家,二战到冷战这个阶段扩充到两百个。小国林立,参差不齐,在原有帝国的废墟上站起来了几个小国,有的富得流油,有的穷到吃土,内部的矛盾也陡然加深。
(刚果战争,被誉为非洲的世纪大战,本来都是反帝反殖民的穷哥们,结果因为利益、宗教、种族问题打成一锅粥)
但乱归乱,却给军事征服带来了困难,原来拿下一个首都就能签条约,现在需要拿下五个省会,要五次友邦惊诧。这就令军事大国非常郁闷。征服一个大帝国,其实要比征服一个“散装地区”更为容易。
出兵一个国家,所能收获的利益有限,但同时呢却骂声一片,引来强大的反噬,比出兵一个大国干脆利落的吞并差了很多。
这就导致有很多小国在大国边上反复横跳,其实不一定是他自己有什么实力,而是大国考虑国际观瞻,迟迟难以下定决心打破平衡。不然就他们那仨瓜俩枣,早就给他们扬了。
按说现在五常的军力和周边的小国形成了碾压,只要是五常打小国,基本上是没什么悬念的。
可是五大善人之间嘛,哈哈,也只能说竞争关系。
自抗美援朝后,五常之间从未直接刀兵相见,即使是朝鲜战争,我们的对外口径也是志愿军。对吧,我华夏大地民风彪悍,好打抱不平,最看不上仗势欺人之辈,数十万好汉异域扬威,自发成军就能把联合国军打到妈都不认识。
大家都知道怎么回事,但这就是个台阶,我给你了,你下不下吧。
所以现在五常入侵小国,不仅是风险收益比相较二战前的军国主义扩张更差了,而且一旦小国背后有人,你还真未必能打的下来,就算打下来了治安战也能耗死你。
比如说:英法入侵埃及,意图夺取苏伊士运河,然后苏联当时的领导人赫鲁晓夫就对英、法、以,写了一封信:“要是一个更强大的国家入侵你们,敢问阁下该如何应对呢?”
比如说:美国入侵越南,要推翻越共政权,中国说“我给你画条线,北纬17度以北,你不要过来,勿谓言之不预。”
比如说:苏联入侵阿富汗,分分钟拿下首都。然后和一穷二白的游击队一打仗,发现表面看起来和山谷野人无异的游击队竟然有美国的弹药、西欧的通讯器材和日本的医疗箱,还有用之不竭的便携式火箭炮。
这其中最漂亮的可能就是对印自卫反击战,就趁着美苏古巴掰腕子的时候,解放军乘风而去,御电而回,只留下三哥看着永远被打碎的大国梦黯然神伤。
打小国不仅风险高,收益差,万一小国背后有人,你能不能打下来还两说。打下来能不能站得住也两说,要不怎么说阿富汗是帝国坟场呢。
在这种情况下,其实大国对小国也不得不非常克制。这就是古巴存在至今的原因。
那咱们疯狂一点,干脆挑起来五常之间的灭国战,那要是灭掉了,剩下的国家不就是一盘菜吗。
大点干,早点散,他希特勒要是没胆子,能踩着欧洲发动世界大战吗,到死也就是个落榜的美术生、无家可归的负伤老兵。
这个呢,也不可能。原因很简单,现在的战争已经不再局限于战场,前线后方并无明显的区别。
简单点来说,柏林不怕被轰炸,因为还能修地下掩体,第三帝国的精英和主要的工业能力不受影响。
可柏林怕不怕原子弹呢?
日本为啥挨了“二次原”就投降了,因为死的人多?别闹了,日本的军国主义战争分子在乎死人吗?都准备一亿玉碎了这不是求仁得仁嘛,咋没本事对美国大喊一声:“让核武器来的更猛烈些吧”。
原因就是他们防不住,他们发现如果美国对东京投放原子弹的话,天皇、大本营、高级军官和他们的“亲朋好友、故旧僚属”等整个统治基层,是真的会和老百姓一起玉碎的,于是就麻溜利索的投降了。
呸,一群懦夫。
发动战争的决策者群体,特别是其背后的统治阶层,在面对核武轰炸乃至于未来可能更大威力的战略战术武器面前,事实上和普通士兵的死亡率是趋近的。这个事实会让决策者猛然惊醒,然后自我克制。
如果打仗的领导层被整体消灭了,然后政权落入到主和派——原来的政治对手手中,开始和对方议和,这个账怎么算都算不明白,于是我们发现,虽然五常龃龉不断,但断然没有一个国家领导层会轻言核武和毁灭打击。
退一步讲,就算是现在的人防工事能够防住核武袭击,但只要不可能把军政人员全都防起来,底层军政人员和百姓就会一直陷入到被核打击的恐慌中,苏联社会就一直做着核武攻击和被核弹洗地的假想,结果拖到最后老百姓耗光了所有的热情。
嘴炮的都是梅德韦杰夫这样的边缘人员,他说用核武的原因是因为他没法用核武。
据新华网报道:北京时间2022年1月3日,中国、俄罗斯、美国、英国、法国五个核武器国家领导人共同发表《关于防止核战争与避免军备竞赛的联合声明》。
所以,在核平衡的时代,军事全球化的路线必然是走不通的。因为军事手段达不到政治的目的,而军事是政治的延伸,没有结果的事情是无法成功的。
工业化,让大众成为了军事的主导性力量,这是社会主义苏联崛起的时代背景,是生产力的发展让这个帝国主义的吊车尾成为了两极之一。但是生产力的发展在变化,走了修正主义的苏联失去了革新的能力,于是也被时代淘汰。
这个时代的核心变量就在于——核平衡,它封印了军事手段来建立全球秩序的道路,于是军事全球化的道路,就被被经济全球化的道路取代了。(未完待续)