中美博弈的“敌后战场”！

来源：静思有我（ID：jingsiyouwo666）

今天先跟朋友们说一个数字。这个数字是5.1%，是俄罗斯2023年第三季度的经济同比增长率，这是俄罗斯经济发展部提供的。

经济增长5.1%，意味着什么呢？很多朋友可能没有很直观的感觉，那么我们对比一下就知道了。

2023年第三季度，全世界主要经济体中，只有4个经济体的经济增长率超过了这个数，他们分别是：白俄罗斯6.2%，乌兹别克斯坦6.1%，菲律宾5.9%，越南5.33%。

有人可能会问，中国呢？中国一直是经济发展的优等生啊！是，中国第三季度的表现也还不错，是4.9%，但是比不上俄罗斯的这个5.1%。

还有人可能会问，美国呢？美国是头号经济强国，今年以来他们一直在说中国经济不行了，在最近的中美高层会晤期间美国媒体还宣称说，因为中国经济不行了，所以在会晤当中，中国一定会有求于美国。言下之意是美国占有心理上的优势。而拜登在今年8月10日的一场政治筹款活动中，还说中国经济是一个滴答作响的“定时炸弹”。

他们说中国不行了，言下之意是他们自己蛮行，那他们第三季度的经济增长率是多少呢？回答是：2.7%。

说实话，我很多时候确实搞不明白美国人的逻辑。你自己经济增长2.7%，你说一个经济增长4.9%的国家经济不行了。这样的别人如果算是不行了，那你怎样呢？不然，怎么表述呢？怎么选词用词呢？语文老师没教啊！

这是美国的逻辑，没办法。但是他告诉我们，美国人的话，不要随随便便就当真了。用中国老百姓的一个习惯表达，就可以这么说：听美国人的话，年都会过错。

扯了这么多，就想说一个意思，俄罗斯第三季度经济增长5.1%，这个数字是很高的。

这自然让人联想到俄乌冲突。这说明，打了一年多的仗的俄罗斯，受到了美国和西方一万多项制裁，结果，仗到现在没打赢，但经济上却有了起色。

这有点颠覆人们对俄罗斯的印象。

俄乌冲突爆发以前，地球人对俄罗斯的普遍认识是，经济不行，打仗还行。俄乌冲突爆发以后发现，他迟迟搞不定乌克兰，说明打仗不咋行，但是他的经济，我们至少可以说他很有韧性。什么叫有韧性呢？就像橡皮筋一样的，你砸它、打它、锤它，它就是不断，就是不掉链子，缓过劲之后还能恢复正常。

不过，思维比较严谨的朋友们，可能会提这样一个问题：一个季度的GDP增长率比较高，不能说明问题。就像一个学生某一次考试考了高分，不算真有水平。

这个想法是有道理的。所以我有必要再给朋友们提供俄罗斯第2季度的经济同比增长率的数字，数字是4.9%。

通过刚才的对比我们也能知道，4.9%是一个比较高的数字。美国第2季度还是2.7%。中国第2季度的数字是6.3%。

有了第2季度和第3季度的数字，我们可以进一步认定，俄罗斯的经济还行。

可能思维严谨的朋友还有一个疑问：自去年2月份俄乌冲突爆发以后，俄罗斯去年的经济相对于前年是下滑的，是负增长，所以去年的经济基数比较低，这样一来，今年的这个比较高的经济增长率，到底能说明多大问题呢？这不好说。

这个想法也是有道理的，但是需要按照马克思主义辩证法的观点，一分为二地看待。

一方面，去年是负增长，今年咋说没有负增长了，而且是正增长，而且增长的比较多，那明显意味着是一种恢复。毕竟，那一万多项对俄罗斯的制裁，今年并没有取消，对俄罗斯经济的负面影响并没有消除。而且从一般意义上说，越是时间长了，越是累积，负面影响越大。

另一方面，我们确实要关注去年基数比较低这个情况。所以我们要认真研究一下俄罗斯经济在俄乌冲突爆发以后的发展趋势，关键词是：趋势。

顺便说一句，我们在讨论问题的时候，高度关注趋势非常重要。比如我们在思考中美博弈的时候，中国就好比是一个十几岁的少年，而美国是一个70岁的老年，虽然现在仍然是敌强我弱，但是10年之后呢？10年之后，美国就是80岁，老态龙钟了，而中国是一个二十几岁的小伙子，那个时候如果再在战场上一分高下，美国还有多少胜算呢？这就是我们常说的“时间在中国一边”。这个判断对于理解当下中国对美博弈的各种策略非常重要，因为我们经常讲我们需要有战略定力，用老百姓的话说就是：莫慌，别激动，稳住。

那么，我们今天分析俄罗斯的经济，也要关注它的趋势。

研究趋势的时候，要尽可能找一个客观的参照系。比如我们今天讨论俄乌冲突对俄罗斯经济的影响，我们就要把冲突爆发之后，和冲突爆发之前做对比。我认为这样比较客观。

俄乌冲突是去年第一季度爆发的，那么我们就分析从去年第二季度开始的连续4个季度，和冲突爆发之前的情况做对比。

俄乌冲突爆发以后，去年第二季度俄罗斯GDP下降4.5%，去年第三季度下降3.5%，去年第四季度下降2.7%，今年第1季度下降1.8%。

这首先说明了，俄乌冲突确实对俄罗斯经济有影响，因为跟冲突发生之前都是下降的。但是我们必须要关注一个趋势，那就是冲突爆发以后4个季度的下降幅度在缩小，从4.5%~3.5%~2.7%，到今年第一季度的1.8%。

从今年第二季度开始，如果跟上年同期比就不太好比了，因为去年第二季度是冲突爆发以后，今年第2季度还是冲突爆发以后。

我这个人的脑子有一根筋的习惯，我还是要找冲突爆发以前的数字比，那就只好跟2021年比了。去年第二季度，俄罗斯GDP跟2021年第二季度相比下降4.5%，今年第二季度又比去年上升4.9%，拉在一起算账，结果就是，已经跟2021年的数字持平了。计算方法是（1-4.5%）×（1+4.9%）=100.18%。

我们再算第三季度。去年第三季度俄罗斯GDP跟2021年同比下降3.5%，今年跟去年同比又上升5.1%，拉平算账，就跟2021年第三季度相比增长了1.4%。计算方法是（1-3.5%）×（1+5.1%）=101.42%。

这说明了，俄乌冲突没有打垮俄罗斯经济。如果从趋势上看，俄罗斯经济大概率接下来还要飞。

有的朋友可能会说，跟上上一年比，只增加了1.4%，这个数字不大啊，你为什么做这么乐观的分析呢？

这有两个原因：

一方面，我谈论的是趋势，而且这个趋势现在已经出现了拐点，也就是超过了战前同时期。

另一方面，我还想拿一个参照系对比一下，那就是欧盟。

按理说，欧盟跟俄罗斯是没有可比性的。为什么呢？因为俄罗斯在打仗，而且还受到了美国和包括欧盟在内的西方一万多项制裁。

而欧盟没有打仗，日子过得很舒服。而且从一般逻辑上讲，在俄乌冲突当中，他进一步抱紧了美国这个世界第一军事强国和第一经济强国的大腿，所以他的经济应该起飞才对。按理说，跟着老大混，应该吃香的喝辣的。

所以我说他们二者按常理是没有可比性的，因为正常比较的结果应该是欧盟把俄罗斯甩下一大截。可是结果呢？欧盟去年第三季度经济同比增长2.5%，今年第三季度同比增长0.1%。拉平算账，今年第三季度和上上一年第三季度经济增长2.6%。计算方法是，（1+2.5%）×（1+0.1%）=102.6%。

而刚才我们说了，拉平算账，俄罗斯今年第三季度和上上一年第三季度相比增长1.4%。

这样看来，俄罗斯和欧盟的经济增长已经非常接近了。

更重要的是，我们看俄乌冲突爆发以后欧盟经济的趋势。去年第二季度它增长4.4%，三季度增长2.6%，四季度增长1.5%。今年第1季度增长0.4%。

这就有点怕人了。

一个俄乌冲突，导致欧盟的经济同比增长率的趋势是：4.4%，2.6% ，1.5% ，0.4%。今年第2季度它增长0.8%，虽然比第1季度略好一点，但这个数字也很难看，到了今年第3季度，它只增长了0.1%。

毫无疑问，俄乌冲突爆发以后，欧盟经济增长的趋势是下降，下降，再下降，而且现在还不知道底部在哪里，不知道什么时候能够触底反弹。

顺便说一下欧盟成员国里面三个G7国家今年第三季度的增长率，德国经济同比增长-0.8%，意大利增长0%，法国增长0.3%。要么是负的，要么跟零很接近。

由此我们有一个意外的发现：

去年3月26日在波兰访问的美国总统拜登扬言：“卢布将成为瓦砾”，这句话的意思是，俄乌冲突之后，对俄罗斯制裁将彻底打败俄罗斯经济。而我们现在来看，被打败的不是俄罗斯经济，而是欧盟的经济。

由于今天开头的这一段，是要严谨的分析经济数据，我们严格把话题局限在欧盟这个概念当中。事实上，欧盟基本上就是欧洲的代表。所以，我们这个结论也可以改成这样一个说法：俄乌冲突打败的不是俄罗斯的经济，而是欧洲的经济。

这就奇了怪了，我们不禁要问：问题到底在哪里？奥妙到底在哪里？

我认为这个问题要从两个层面来说：

第1个层面，不管是俄罗斯还是欧洲，俄乌冲突都对他们的经济产生了极大的负面影响。

俄罗斯受到了一万多项制裁，而且跟欧洲的经济联系基本断绝，跟美国的经济联系自然也基本断绝。这个原因是比较好理解的。

稍微复杂一点的是，欧洲经济怎么受到了俄乌冲突的负面影响呢？主要是：

一是大量的资金外逃。做生意的人都需要和平的环境，欧洲打仗导致资本外逃是自然而然的事。据美国智库测算，大约有1万亿美元到了美国，还有数量不明的资金到了中国。

二是欧洲拒绝了俄罗斯廉价的能源，接受美国昂贵的能源，比如石油天然气。最高的时候，他们的天然气价格达到了过去的10倍，后来达到了美国国内的4倍。这必然导致企业的成本增加，尤其是那些用电量非常大的行业和企业，比如最典型的，欧洲的玻璃行业基本上全军覆没了。那些没覆没的企业的竞争力也大幅度下降了。所以欧洲的企业在世界范围内竞争不过世界其他地区的企业，也就是一个顺理成章的事情。

这么说下来，欧洲的GDP增长受到严重影响，也就很好理解了。

总之一句话，俄乌冲突严重影响了俄罗斯的经济，也严重影响了欧洲经济。

而这不是我今天想跟朋友们讨论的重点，我今天讨论的重点是：为什么俄罗斯的经济能够慢慢回升，而欧洲的经济却在一直往下降？这里的关键点到底在哪里？

毫无疑问，答案就在：中国。

俄乌冲突爆发以后，俄罗斯往西看跟欧洲的经济联系没啥指望了，跟美国的经济联系更没啥指望了，基于各种考虑，它跟中国的经济联系越来越密切。2022年中俄双边贸易额达到创纪录的1,902亿美元，同比增长接近30%。2023年前10个月中俄贸易额就达到了1,964亿美元，已经超过了2022年全年，正常情况下，今年比去年相比又增长30%是没有悬念的。

朋友们千万不要小看30%这个数字。

如果一个人在30岁的时候拿出10万块钱炒股，每年能够获得30%的收益，那么他到60岁的时候，他的10万块钱就变成了多少呢？

计算方法是这样的：1.3的30次方，等于2620。2620再乘以10万，就等于2.6个亿。

30岁的时候能拿出10万块钱的人很多，但是在接下来的30年中，每年能挣30%的收益的人，目前这个世界还没有出现。巴菲特从1965年执掌伯克希尔·哈萨维公司以来，每年的收益别说30%，连20%都没达到。但就是这，他就凭炒个股，能跻身于世界排名前五的富豪之列，冷不丁地还偶尔当一下世界第一。

所以，每年增长30%，是一个很大的数字。

俄乌冲突爆发以后，中国和俄罗斯的经贸联系的增长速度就是30%，而且，去年如此，今年又是如此------就是说，它不是某一年的特殊现象。

所以，因为中国的因素，具体来说是俄罗斯加强了跟中国经济的联系，导致了俄乌冲突给俄罗斯经济上挖的那个大坑，俄罗斯慢慢填起来了。而且从发展趋势上来讲，说不定还能从坑里跳出来，在天上飞一阵子。

而欧洲刚好相反，自从拜登当了美国总统以后，不管是俄乌冲突爆发之前还是俄乌冲突爆发以后，欧洲跟中国的关系就不太好，因为他跟着美国一起打压中国。

虽然俄乌冲突爆发以后，中国和欧洲的经济联系也还算正常，但是没有像中国和俄罗斯那样实现跳跃式的发展。

所以，欧乌冲突给欧洲经济挖的那个坑，就没有别的办法填了，于是他就一直待在坑里，而且这个坑好像还越来越深，因为他的经济增长趋势是呈下降趋势，到现在为止经济增长率已经接近于0。

说到这里我们应该能够理解，为什么从去年年底到今年，德国总理舒尔茨、法国总统马克龙他们要来访问中国。

他们访问中国，肯定让美国不太高兴，但是形势比人强，实在没办法。

说到这里，我们自然可以再一次重温我们经常谈论的那个结论：跟着中国混，有钱赚，有好日子过，能吃香的喝辣的，遇到坑了还能跳出来。

这个结论不稀奇。我今天的分析，只不过又一次提供了一个证据和观察的角度。我今天的分析只不过是再一次说明，跟着中国混有钱赚这样一个结论，不是我们自嗨，不是我们自己给脸上贴金，也不是吹。

不过，我今天不想停止在这个层面，还想再深入一下。

11月11日到17日，亚太经合组织第30次领导人非正式会议在美国旧金山召开，美国是东道主。而地球人似乎更关注的是，在会议召开之前，中国和美国的高层实现了会晤。虽然地球人普遍对这个会晤能否带来中美关系的好转持非常谨慎的态度。但毋庸置疑的是，见个面总比不见面好，中美会晤的意义大概在于止跌企稳，或者，即便连稳都稳不住，还要往下滑，但是不是下滑速度会稍微慢一点呢。

这是地球人所乐于看到的。人们的疑惑是，美国现在似乎跟中国有不共戴天之仇，为什么美国这一次要主动要求跟中国会晤？

关于这个问题，网络上的分析很多，我今天想抽象地说一下，那就是我今天前面所得出的那个结论：跟中国混，有钱赚。我还想补一句：不信，你看俄罗斯。

这又导致什么结果呢？

对于美国来说，在美国国内，有很多企业通过加强跟中国的联系，可以赚很多钱。所以那些资本家自然会对拜登这个总统施加影响。今年7月7日，英特尔公司CEO基辛格、英伟达公司CEO黄仁勋，和高通公司CEO安盟，一同前往华盛顿，跟美国国务卿布林肯、美国商务部长雷蒙多等人会谈，敦促美国慎重考虑对华芯片出口限制措施。

这其实是美国国内很多反对打压中国、从而影响美国政府的众多事件当中的一个典型事件，还有其他的很多事件不够典型，所以新闻上关注的不多。但是从一般的逻辑上推理，这在美国也是一股不容忽视的势力。

美国明年就要举行总统选举，拜登已经宣布要参加竞选，争取连任，那么这一大块的选票他是要认真考虑的。

这是从美国国内来说的。从国际上来说，世界各国都认识到了一点，跟中国混有钱赚。那么大家自然愿意跟中国混。可是美国在打压中国，一心想跟中国脱钩断链，一心想让世界各国跟着它一起跟中国脱钩断链。美国的这个政策对于世界各国来说意味着什么呢？意味着跟钱有仇，意味着本来可以赚钱的，却赚不了钱了。

那你说，这些国家能答应吗？

可是不答应又能怎么办呢？美国还有胡萝卜加大棒啊？那怎么办呢？各个国家也只好阳奉阴违、两面三刀、左右逢迎，当墙头草，做骑墙派。在这种尴尬的境地当中，自然会想方设法劝说美国缓和跟中国的关系。

这是一股潮流，或明或暗，或急或缓，但都像河水冲击沙石一样，冲击着美国的对华政策。虽然暂时不可能逆转美国，但拜登身在此山中，也识真面目。于是才有了美国最近几个月以来对华政策出现有限的改善迹象。

必须要说明的是，对于拜登来说，他是很不情愿这样做的，但是他又不得不这样做。美国生活在这个地球上的，不是生活在真空之中。

当下地球上发生的很多事情，比如巴以冲突、俄乌冲突，我们有一个非常悲观的感觉，那就是：有些事，即便地球人都反对，只要美国赞成，全地球人也拿美国没办法。

但事实未必如此。

11月17日，APEC会议结束，发布了《旧金山宣言》，令人很好奇的是，这一次是在美国开的会，美国是东道主，按理说美国有更大的话语权和影响力，但是，《旧金山宣言》里面却没有提到俄乌冲突。去年在泰国曼谷召开APEC会议后发布的《曼谷宣言》，就在美国的要求下提到了俄乌冲突。为什么？地球人都反对在一个经济合作机制的会议宣言里面写入地缘政治的内容。这说明，情况发生了变化。

还有，以色列《耶路撒冷邮报》网站11月19日报道，以总理内塔尼亚胡首次承认，以色列可能会失去国际社会对其进攻加沙地带的支持。他在18日晚间表示，向该地区提供人道主义援助至关重要。

内塔尼亚胡原话说：“人道主义援助对于继续保证国际支持也至关重要。”

他还说：“如果没有人道主义援助，即使是最好的朋友也很难长期支持我们。”

重复一遍关键意思，他说：“提供人道主义援助至关重要”。

这是新一轮巴以冲突爆发以来，我所听到的、以色列说出的、唯一一句、自然也是第一句接近人话的话。

以色列总理也说了理由，“如果没有人道主义援助，即使是最好的朋友也很难长期支持我们。”这说明，在人道主义援助的问题上，美国对以色列施加了强力影响，很可能就是威胁以色列，你要是在人道主义援助的问题上都不松口的话，小心我不支持你了。

这和美国此前只是口头上轻描淡写地说说，就不一样了。

这两件事情可以说明美国不是不能变，美国也是可以变的。这个世界，永远不变的是变化。不着急，慢慢来。

我们的伟人在1953年9月12日在中央人民政府委员会第24次会议上，发表题为《抗美援朝的伟大胜利和今后的任务》的讲话时，这样说：

“帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理，要是讲一点理的话，那是被逼的不得已了。”

帝国主义只要到了不得已的份上，从不讲理到讲理，可能比别人变得还快。

所以我们的策略就是，把帝国主义逼到不得已的份上。

而这里面我们要分清两个战场：

一个是正面战场。它的表现形式就是美国出招，我们接招，有的时候我们主动打一个反击。这是最看得见、摸得着、感受得到的刀光剑影，也是舆论上议论最多的事情。

另一个是敌后战场。这个敌后战场不用我们自己亲自出手，我们只需要把自己做得更好，并且愿意携手地球人跟着我们一起赚钱，那么地球人就自然而然地成为了中国的盟友。

所以我的结论就是，敌后战场的要诀有两个：一是做好自己的事，二是进一步扩大开放。

做好自己的事情，是让自己“有能力”带着大家一起赚钱。你自己都穷，要想带别人一起赚钱很难。扩大开放是指自己在有能力的情况下还“愿意”带着别人一起赚钱。而且，我们做好自己的事，本来也需要别人的帮助。

在中美博弈的大背景下，很多外国人让中国感觉到不爽，让很多中国人有了“一气之下我不跟你玩了”的想法，我觉得这是万万要不得的。没有哪个外国人能够100%通过中国的政审，如果我们能够用更加宽容的心态和更加开阔的格局，继续带着他们玩儿，玩着玩着他就成为了我们的盟友，玩着玩着他就成为了逼迫帝国主义从不讲理变得讲理的力量。

这就是我认为的我们的敌后战场，而且，不显山不露水，即便美国控制世界舆论，也挑不出什么话题来，那他就只能捏着鼻子喝一壶。