深度分析：中东的希望在伊朗！

来源微信公众号：每日怡见
已获授权

看完此文，彻底了解了中东，也就理清了对中东事物的看法基础，来确定自己的趋势判断之道。

原文略有修改，版权归原作者所有。

1、特殊的中国

中国是一个世俗文明，这是非常特殊的。因为全世界大多数文明都是宗教色彩强烈的。

比如：

西方文明就有长期的宗教（基督教）笼罩历史，只是近代稍微摆脱了宗教，但是也没有完全摆脱，美国至今保留很多现代人不敢相信的习俗——美国南方搞童婚，其实都是宗教遗留；

中东（伊斯兰教）很多国家至今都是很传统、保守的；

美洲也有过血腥的阿兹特克文明（自然神教）；

非洲也是如此，至今巫术（巫毒教）泛滥，导致了很多悲剧；

南亚印度痴迷印度教；

东南则是亚佛教盛行，僧侣权利很大，当然佛教相对温和，所以倒也还行。

说这些只是想表明一个事实，全世界被宗教束缚的区域很多，中国起点就没有被宗教束缚，所以要明白我们自己是特殊的——我们的起点就是很多文明梦想中的终点，是挣扎了一个世纪也没有达到的美好。

所以中国人要理解外界的很多事，首先我们得考虑当地人的思维，才能弄清楚是怎么回事？

2、一神教的起源

历史上，只要中原王朝强大就会收复西域，然后把影响力往西扩展，汉唐都是如此，今天中国要崛起，要远迈汉唐，就必须搞好“一带一路”。

而中国一带一路要成功，如何对待中东问题，就是对中国的一个考验，毕竟中东是链接欧洲与亚洲的桥梁。

我前面说了，除了伟大的中华文明，其他地区往往都是宗教气氛浓厚，我们谈中国历史、文化、政治，往往可以抛开宗教，但是谈中东的任何事情，都绝对没可能抛开宗教。

换句话说，你不了解犹太教、基督教、伊斯兰教的恩怨情仇，你就无法理解中东。

你放心，我大白话讲，你瞬间看懂。

宗教分两种，一种多神教，一种是一神教。

比如道教，就是典型的多神教，里面很多神仙。

比如基督教，就是典型的一神教，就是除了上帝，没有其他任何神。

一神教是多神教演化的必然结果，中国这边因为没有形成宗教社会，所以我们这边几乎没有一神教，所以本土宗教就停留在了多神教，没有进一步发展的空间了。

弗洛伊德曾经写过一本书叫《摩西与一神教》，其实就高度概括了犹太教、基督教、伊斯兰教三个宗教的历史关系。

一切的起源都是古埃及。

大约是在公元前14世纪（中国夏商时期），埃及的第18王朝统治时期，埃及开始搞宗教改革了，然后这个“模式创新”最后就深刻的影响了全世界。

在“ 阿赫那吞法老改革”之前，埃及都是多神教，就和中国道教一样，神仙很多。但是阿法老改革以后，他说其他的神仙都不好使，就只有太阳神才是最牛的，而我就是太阳神钦定的代言人，于是埃及就从多神教变成了一神教。

这就是全世界记载中，最早出现的一神教模式。

其实阿法老改革的目的就是为了削藩，多神的话，神庙就多了，神庙多了大祭司就多了，法老的权利就给分散了。法老真正的目的是想搞中央集权，所以才罢黜百神，独尊太阳神，搞“太阳神教”。

这方面中国非常幸运，我们是通过文化、制度改革，完成的中央集权，而不是通过宗教忽悠人的方式。宗教确实可以短时间快速凝聚人心，但是长远是要付出“代价”的。

当然阿法老当年还是进步的，毕竟人家是想搞政治改革。

按照《摩西与一神教》这个书的说法，这个改革很快啊，很快就被当时还在埃及的犹太人给学会了，然后摩西就吸收了埃及的一神教模式，诞生了也是一神教的“犹太教”。

但是犹太教不对外传教，只强调犹太民族，导致了用户增长量上不去，所以最终犹太教分裂了，分裂出去了基督教，主要在欧洲发展。基督教说所有人都可以信仰唯一的神，也就是上帝，然后极大的扩展了信徒人数。

这还没完。

最开始中东地区的阿拉伯人都是一盘散沙，部落主义严重，相互砍杀，而且也是传统宗教信仰，都是信仰多神教的。换句话说，宗教模式比埃及、欧洲落后，于是阿拉伯人吸收了犹太教与基督教的优点，果断自立门户，诞生了伊斯兰教。

至今基督教都是承认犹太教的，承认有传承关系，只是按照欧洲人的说法，你们版本已经过时了，我这是全新版，最正宗。

至今伊斯兰教也都是承认基督教、犹太教里面的先知的，承认有传承关系，只是按照阿拉伯人的说法就是，你们版本已经过时了，我这是全新版，最正宗。

可见西方亨廷顿写的《文明冲突论》是多么的扯淡，文明交流互鉴才是铁一般的事实，相互的影响，不知道有多深，都是难兄难弟。

因为犹太教、基督教、伊斯兰教都是一个脉络，神其实都是一个神，所以三个宗教的圣地，也都是耶路撒冷。

对，这三个宗教圣地重叠的、共用的。

今天被以色列控制的耶路撒冷，既是犹太教徒的圣地，也是全世界基督徒的圣地，还是全世界伊斯兰教信徒的圣地，都齐了。

有句话说得好，同行是冤家，全世界人口就这么多，能争取的用户就这么多，所以竞争关系很激烈，相互矛盾很深。其中基督教圈子，构成了今天的西方文明；犹太教则因为人口太少，缺乏土地，所以今天只能委身于基督教文明内生存。比如全世界犹太人最多的地方就是美国，以色列建国也离不开美国的中东政策支持。

今天的犹太教与基督教的关系，就好比犀牛鸟和犀牛，是一种共生关系。

西方文明和依附他的犹太教文明，都已经彻底现代化成功了，中华文明通过辛苦的追赶后，也已经有后来居上的趋势了，所以今天全世界发展问题的重点就是伊斯兰教文明。

伊斯兰文明扼守欧亚大陆中心，就好像血管一样，如果伊斯兰文明不能成功现代化，就会形成欧亚大陆的“脑血栓”问题。

3、中东文明什么样？

中国在现代化的路上是非常不容易的，搞过洋务运动、义和团、太平天国，也搞过君主立宪、西式票选，最终证明了只有社会主义才能带领中国人发展。

也就是说，咱走出来了！

我们确实是走出来了，但是有很多人还在坑里呢。

比如伊斯兰文化就是如此，阿拉伯人自从发展出了伊斯兰文明以后，就盛极一时，帝国版图横跨欧亚非大陆，是一个超级帝国。

实际上，如果今天的阿拉伯国家统一成为一个阿拉伯国的话，版图都是非常吓人的。

上图大致就是阿拉伯国家的范围

阿拉伯国家现代化的问题是什么？

就是我前面说古埃及“太阳神教改革”时候的弊病，宗教的反噬。

文明过重比例依赖宗教，一旦外界发生天翻地覆的变化，宗教适应性跟不上时代变化的趋势，就会出现严重的卡壳问题。

为什么说是卡壳？

就比如说中国人，为什么中国建国的时候，横扫封建迷信问题，中国人没有任何心理负担？因为我们的文化很优秀啊，就算剥离了其中的宗教迷信成分，中华文明也蔚然成风，依旧辉煌。但是如果你要剥离阿拉伯文化里面的宗教成分，结果就是阿拉伯文明本身都没了，因为阿拉伯文明就是宗教文明，没有宗教，哪来的辉煌阿拉伯帝国？

这就是反噬。

如果要搞世俗化，那就得否定宗教，而否定了宗教的阿拉伯文明几乎是一无所有，必定全盘西化。因为阿拉伯文明中的世俗部分太少了，不足以构建一个现代化的世俗阿拉伯文明。

伊斯兰教是发源于6世纪末至7世纪初（中国唐朝时期），然后一直延续发展到今天，伊斯兰教文明孕育成功之前，阿拉伯人还是部落状态，民族都差不多还没有形成。

伊斯兰教历史=阿拉伯历史，你这要阿拉伯人怎么否定？

所以近代阿拉伯世界彻底撕裂。

一部分阿拉伯上层精英，面对阿拉伯世界被西方列强殖民，就和中国一样，去西方留学，学习西方，试图通过现代化来救国。但是我前面说了，阿拉伯文明中的世俗部分几乎没有，所以阿拉伯精英学习西方的结果，往往就是彻底西化。

而底层的阿拉伯普通人也想反殖民，他们自然就沉迷到了宗教传统之中，最典型的就是埃及的穆兄会，很极端。其实这种事中国也发生过，那就是面对洋人疯狂的烧杀掳掠，中国老百姓在绝望的情况下，爆发了义和团运动，要扶清灭洋。

希望大家不要苛责义和团运动，义和团也好、太平天国运动也罢，这些都是底层人当年没什么文化，但是又想救国而做出的改变，最终自己想出来的“土法子”，更多透露着是一股悲壮。

其实人性都一样，但是很多人走不出历史

对于义和团的评价，毛主席可谓一语中，他说：“究竟是中国人民组织义和团跑到欧美、日本各帝国主义国家去造反，去‘杀人放火’呢？还是各帝国主义国家跑到中国这块地方来侵略中国、压迫剥削中国人民……这是大是大非问题，不可以不辩论清楚。”

义和团烧电线、砸铁路的“愤青行为”，其实应该负责任的是当时的朝廷精英、知识分子们，他们没有领导好群众，没有承担好自己应该承担的责任，最终老百姓在彻底对这些人失望以后，开始自己的“胡乱”反抗，发起了一场注定失败的冲锋号。

所幸，中国毕竟是中国，我们后来有了陈独秀、李大钊、伟大领袖、周恩来...一系列在文化、制度、军事、建设方面具有极高水平认识的知识精英，当这些人开始肩负中国革命使命的时候，中华民族的百姓们也在不会搞义和团、太平天国了，因为真正有水平的革命理论来了！

所以，为什么中国现代化、工业化成功了，却没有出现传统派和现代派的对立？因为一个中国人，他既可以是热爱中华传统文化，也可以是一个现代化主义者，同时是一个马克思主义者。

根本原因还是因为中华文化底蕴好，本身就是世俗文化，非常的包容，自身具有吸纳现代化的基础。

我们会学习全世界，但是不会全盘西化，是因为中华文化中庞大的世俗成就，足以支撑中华民族的现代化。

这就是为什么现代阿拉伯文明卡壳的根本性原因，你看中东为什么这么容易打内战？

说白了就是两拨人打：

一派是底层的宗教狂热分子，希望扶教灭洋；

一派是现代化的军阀，觉得宗教社会已经过时了，最多就是利用一下宗教，打心里不怎么认可宗教。

4、卡壳、撕裂的中东

中东现代化卡壳问题，导致了两个问题，事关中国的“一带一路”，乃至全世界格局。

首先我们必须承认一个客观事实，就是西方对中东进行了惨无人道的殖民统治，同时近代不断对中东开战，轰炸，最后还在阿拉伯人的土地上强行建国了一个以色列。

阿拉伯人客观上，确实是被西方压迫的受害者。就好像洋人只要还在殖民中国，如果没有正确理论指导的话，义和团肯定会反复出现。只要外国还在干涉中东国家主权，中东拳民的土壤就会存在。

因为阿拉伯文明缺乏非宗教的世俗文化，导致接受了现代化的阿拉伯精英，都直接全盘西化了，这些人完全无法和底层人沟通，双方没有任何对话空间，在阿拉伯西化精英眼里，宗教狂热的底层人，简直不可理喻。所以阿拉伯底层持续“无序扩张”的反抗西方，最终扭曲黑化。

近代开始，全世界出现了严重的恐怖主义问题，大量的阿拉伯底层人以宗教狂热为纽带，对西方国家展开恐怖袭击。

而极端的宗教狂热、恐怖主义就是一个恶魔的坛子，一旦打开，就会迅速的蔓延，所以导致最终，中东国家自己的政府，也成为了恐怖主义袭击的对象。因为人家既然能恐怖袭击西方达成目的，那本国有什么不满，是不是能这样做？

最后就出现了ISIS这样的组织，他说要干全世界，已经神经病化了，或者说西方养蛊成功了。

中国也是恐怖主义的受害者，而美国为首的西方国家，在对抗苏联的时候，大力资助这些中东底层宗教狂热分子，然后利用这些人来渗透搞乱中国西北部。

这是典型的祸水东引，就是中东恐怖主义的根源，是源于中东底层无知群众对于西方殖民者的憎恨，最终扭曲成为无差别袭击所有不满对象的恐怖主义组织，而这股力量虽然是反西方的，但是西方也意识到，这力量是一把刀，可以用来刺苏联、中国。

本拉登、早期极端的塔利班，他们都是美国为了对抗苏联扶持的啊，从种子轮到天使轮，都是美国给钱给武器的起家的，是典型的“美资企业”，只是后来失控了，拉登把美国也给袭击了，美国玩火自焚。

最搞笑的还是欧洲人，无内鬼，来点欧洲笑话！

欧洲人配合美国轰炸中东，然后中东产生一堆难民，然后毕竟西方是打着反对独裁者，支持民主化的名义，去轰炸中东的。所以西方为了展现自己的民主，欧洲人就收留了百万难民，结果这些人在欧洲境内产生了严重的恐袭问题。

为什么？因为这些人就是“大师兄”啊，人家是要砸电线、砸铁路的神拳，是要希望扶教灭洋的底层人，如果难民们都能接受现代化，那中东还会内战吗？中东还会现代化失败吗？

这些人本来在本国就不接受现代化文明，他们觉得这些洋玩意自己很不适应，而且也痛恨西方殖民者，所以所幸直接砸了。

根本原因就是，在传统的阿拉伯宗教文明和现代化工业文明之间，缺乏一个链接的桥梁，让二者相互和解。

再来彻底梳理一遍：

1、阿拉伯文明就是宗教文明，所以阿拉伯人不放弃宗教就无法现代化，而放弃宗教就只能彻底西化，彻底被西方精神殖民。精神被彻底殖民以后，西方物理殖民阿拉伯只会更加方便，所以这是死路，也是阿拉伯普通人自尊心难以接受的。

2、阿拉伯文明缺乏构建世俗的内容，导致阿拉伯精英往往是一旦接受现代化，就彻底西化。然后直接和底层信教的普通人撕裂，双方很容易就水火不容，最终往往结局就是内战。底层信教的认为精英是洋奴，精英则认为这些人都是欠收拾的愚民。

3、阿拉伯精英正确指导革命的持续缺位，让极端的思想开始在中东底层人中肆无忌惮的传播，最终向全世界输出了恐怖主义，中国也是受害者。

应该说我总结的是非常到位了。

然后说说另外一个情况，那就是阿拉伯文明和伊斯兰文明的关系。

阿拉伯人孕育了伊斯兰教，然后伊斯兰在全世界范围内传播，最终与佛教、基督教并称为世界三大宗教。

也就是说，除了阿拉伯人这个民族外，其他信仰伊斯兰教的国家也有很多，大概可以分两块：

一块就是伊朗：伊朗古代叫波斯，本来不信伊斯兰教，是信仰拜火教的。后来波斯人被阿拉伯人给征服了，于是波斯人被迫改信了伊斯兰教，然后信仰伊斯兰教至今。

虽然伊朗被阿拉伯人征服了，但是伊朗为了对抗阿拉伯人，保留自己的民族性，选择了主动分化了伊斯兰教，选择信仰伊斯兰教中的少数教派，什叶派。

还有就是其他被阿拉伯人各种传教方式同质化的国家，比如：阿富汗、土耳其、巴基斯坦、印尼、马来西亚、中亚五个斯坦国等。

这些民族，都不是阿拉伯人，但是都是伊斯兰信仰的国家，属于伊斯兰文明圈的。关系类似越南、朝鲜、韩国、日本和中国的关系，越南人、朝鲜人都不是中国人，但是属于中华儒家文化圈，和我们历史渊源紧密。

文明圈核心的阿拉伯人卡壳了，其他被阿拉伯影响的国家自然也卡壳了。马来西亚今天经济发展完全靠当地华人，马来人一样难以适应现代化；中亚五国因为被苏联统治过，加上目前还是俄罗斯独联体势力范围的保护之下，暂时还能压制国内的宗教复古势力，但是也现代化程度不高。

所以阿拉伯人的问题，其实也成为了一个世界性问题。

就比如阿富汗，阿富汗并不是阿拉伯人，但是也信仰伊斯兰教，国情几乎一样。阿富汗是也卡壳了，也分化了，喀布尔的精英看见农村人塔利班进城了，吓的都想跑美军飞机上去。很明显，双方没有任何共同语言了。

之前有个新闻，网易新闻报道的，内容如下，就是一个阿富汗留学生在中国发文批判塔利班，结果被中国网友骂他是阿富汗公知。

我认为网络暴力这个阿富汗留学生是错的，他并不是阿富汗公知，他只是伊斯兰教世界、阿拉伯文明圈撕裂问题的一个缩影。

你可以去看这个阿富汗留学生的微博发言，毫无疑问他是现代化成功了，但是也确实是彻底撕裂于阿富汗底层了，他无法构建一个阿富汗底层人认同的现代化之路。

你就想想看这个画面，这个阿富汗留学生面对塔利班，你觉得双方有什么共同话题吗？几乎无话可说，更别提一起构建一个国家了。

这个阿富汗留学生认同的现代化工业文明，认同世俗文明。

我认为这些，塔利班大概率是完全听不懂的，可能塔利班高层能懂一部分吧，但是底层绝对不可能理解。

在西方躲着的阿富汗人，确实很多就是阿奸，但是他们也确实比塔利班更现代化，因为人家都西化到了给西方主动带路了，能不现代化成功吗？但是这些人的现代化，是全部拥抱西方道路的现代化，不是自己本民族路线走出来的现代化，在阿富汗底层人眼里，永远只能是洋奴。

而阿富汗底层人眼里的洋奴，很明显适用范围过于广阔了，以至于离现代文明太远。

为什么被美军飞机大炮围剿这么多年的塔利班，能势如破竹？因为底层没读过书，只读过经书的阿富汗人就是现代化程度很低的，我不喜欢塔利班，但是塔利班就是阿富汗国情的结果。

那就没救了吗？

难道就没有一条符合伊斯兰文明现代化的复兴之路了吗？你们要支棱起来啊，咱大中华的“一带一路”还指望大家捧场呢！

伊朗，突然歪嘴一笑，咱解决了！

5、伊朗，中国的破局之路

有几句话说得好：

1、汝之蜜糖,彼之砒霜。

2、橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳（淮南的橘树，移植到淮河以北就变为枳树了）。

3、和平共处五项原则：互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处。

伊朗与中国，波斯与大唐，将可能彻底扭转伊斯兰文明的困局。因为伊朗作为伊斯兰国家，改写了宗教源代码，而中国可以提供伊朗强大的经济发展机遇。

双方合作，即可逆转未来。

为什么说“汝之蜜糖，彼之砒霜”？

今天的伊朗，是一个政教合一的民主国家。

是不是这句话听起来非常的鬼畜？怎么政教合一，还民主选举？

这就得从唐高宗说起了，别打我，真的。

当年阿拉伯帝国崛起以后，就趁波斯帝国（伊朗）病，要了波斯帝国的命，波斯打不赢阿拉伯帝国，就开始求助外援。

求助的外援是谁？

大唐。

637年，“阿拉伯军”在《卡迪西亚战役》打败“波斯萨珊王朝”军队，攻占其首都泰西封；

640年，阿拉伯军队占领波斯胡泽斯坦和伊斯法罕等地；

642年，阿拉伯将领努尔曼率军在波斯哈马丹以南的尼哈万德打败“波斯萨珊王朝”军队，继而征服波斯全境。

信仰拜火教的波斯就此灭亡，此后波斯彻底伊斯兰化。

根据《旧唐书》记载，波斯末代王子卑路斯的父亲亚兹德格尔德三世于公元638、639年以及647、648年分别向当时统治中国的唐朝要求提供军事协助，但都被当时的唐朝皇帝唐太宗拒绝。

最终亚兹德格尔德三世于公元651年，被杀害于中亚阿姆河附近的木鹿城的一座磨房内。

在651年波斯灭亡后，俾路斯王子逃到了阿富汗，阿富汗也是传统的波斯文化圈，当地人很拥护俾路斯王子，于是他想东山再起；在654年遣使向唐朝求援，但是实在是太远了，唐高宗拒绝了。

661年，卑路斯又再次遣使向唐朝求援，唐高宗派特使王名远入西域中亚，成立波斯都督府，位置就在今天的阿富汗斯坦，立卑路斯为当地都督，662年唐又册封卑路斯为波斯王。

但到663年，阿富汗的波斯残余势力，最终为阿拉伯帝国所灭。波斯王子卑路斯最终逃往了今天中国的西安市。

大唐援军没来的结果就是，波斯被阿拉伯征服了，波斯绿了，后来伊朗就一直成为了伊斯兰国家，发展了很久。

而因为波斯是

文明古国，加上他不是自愿加入伊斯兰文明圈的，同时波斯人厌恶阿拉伯的征服，认为是一种耻辱，所以最终形成了波斯人在伊斯兰世界中的“鲶鱼效应”地位。

波斯人被征服以后，成为了阿拉伯帝国的一部分。而阿拉伯人内乱，给了波斯人机会极限反杀。

在伊斯兰教宗教创始人去世以后，因为继承人制度不稳定，内部就开始分化，逐渐分化为大众派（逊尼派）和血统派（什叶派）。

大众派就是说，谁都可以当宗教领袖；血统派就是说，你得是宗教创始人家族的血统，才能继承领袖地位。

这个矛盾于公元656年6月第三任哈里发奥斯曼·伊本·阿凡被叛军杀害后，彻底爆发。后来创始人的堂弟阿里继承了宗教领袖地位，但是因为阿拉伯内斗，阿里最终被杀害了。

阿里遇刺以后，穆阿维叶趁乱夺取政权，建立了倭马亚王朝。

至此伊斯兰世界的法统问题就彻底分裂了，成为了今天阿拉伯沙特为首的逊尼派阵营，伊朗波斯为首的什叶派阵营。

承认阿里为正统的血统派称为“什叶派”；承认穆阿维叶的，认为当领袖和血统无关的称为“逊尼派”。

波斯人则果断拥护了阿里路线。

为什么？

因为阿里的老婆是“沙赫尔巴努”，沙赫尔巴努是“波斯萨珊王朝”末代皇帝伊嗣俟之女，换句话说是末代波斯公主。

当伊斯兰教创始人直系后代娶了末代波斯公主以后，伊朗人相当于借壳上市成功。

就是说，什叶派路线是只承认血统的，谁是创始人血统，谁就是宗教正统。现在宗教创始人一支后裔的血统，已经和波斯公主的血统“合二为一”了，也就是说……伊斯兰的正统在波斯。

伊斯兰的正统在波斯，那么波斯人就可以高举“清君侧、尊王攘夷”的大义为旗帜，笼络天下伊斯兰教各个国家，去反攻阿拉伯国家。

画外音：

阿拉伯国家：我成替身了？你成正统了？

这也就形成了今天的中东格局，伊朗领导的什叶派之弧包围逊尼派大国沙特。

什叶派只认血统，所以导致了一系列化学反应变化：逊尼派认为只要都是信徒，就都可以解读经书，都可以成为正统；什叶派认为，只有继承的宗教创始人血脉的人才是正统，只有教士才有资格解读经书。

两种模式各有长短吧，逊尼派（大众派）类似于今天说的公司扁平化管理，问题就是人人都有权解读经书，就容易给野心家钻空子，很多中东武装就是按照自己的政治利益重新解读经书，结果出了一堆恐怖分子，ISIS组织就是逊尼派极端化案例。

什叶派（血缘派）模式看起来似乎更保守，但是却极大的遏制了野心家，经书只能教士来解读，认为有宗教创始人血统才能成为正统。结果就是，那些想搞事情的武装分子，就没有权限按照自己的政治野心去乱解读教义，因为在什叶派语境下，这些人根本不“正统”，所以什叶派基本都很稳定，很少存在恐怖主义的问题。

回归前言一下，就是：

1、阿拉伯征服波斯，波斯绿化。

2、波斯人服，心不服，乘阿拉伯人内斗，通过拉一派、打一拍，成功夺取了宗教正统，同时制造了一个区别阿拉伯人教派体系，什叶派。

3、目前什叶派话语权，完全被伊朗掌握，伊朗以什叶派伊斯兰教为基础，开始整合周围国家。

而就是因为什叶派这种类似现代“官僚体系”科层制的组织方式，教士权利大，下面人没有权，不能下克上，所以给了近代伊朗霍梅尼的宗教改革空间。

巴列维王朝和很多中东改革者一样，都是直接否定宗教传统，开启强行推进现代化的。但是从阿富汗的结局来看，这条路线彻底失败了，不是不对，而是太激进了，导致水土不服——就好像当年留苏派说在中国大城市搞工人运动一样，水土不服，是盲目套用他国情况。

阿富汗近代历史从查希尔国王到达乌德亲王、塔拉基、阿明...这些所有阿富汗领导人，全部都是支持现代化、世俗化、去宗教化的。都是以不同程度的强硬政策，来推进废除旧习俗的，从今天来看，确实是彻彻底底的失败至极了。而且无论是入侵阿富汗的苏联，还是入侵阿富汗的美帝，都是试图在阿富汗扶持起来一个苏式或者美式的现代化傀儡政府，来证明自己入侵的正义性，结果还是失败了。

伊斯兰教世界，唯一强行现代化成功的例子就是土耳其，土耳其战争英雄凯末尔建国以后，凭借自己强大的个人威望和强大的武力，推进了土耳其的现代化改造，破除了宗教地位，强行把土耳其拉入现代化成功了。

当年凯末尔还设了一个防御机制，就是土耳其军队，只要土耳其宗教势力又开始卷土重来，土耳其军队就可以发动政变，让选举结果作废，强制回归世俗化。

结果埃苏丹（埃尔多安）上台以后，还是把倒车给成功的开回去了，本来军队是准备老规矩政变，把宗教势力再归零一次的，于2016年7月15发动政变。结果没想到埃苏丹发动人民战争，让军队陷入了人民包围的汪洋大海，政变路子玩不下去了，政变失败。随后埃苏丹在军队搞了大清洗，现在没人拦得住土耳其开倒车了。

凯末尔、巴列维王朝、阿富汗的近代一系列领导人，请问为什么推进现代化后，都失败了？（凯末尔只是失败的比较慢而已，埃苏丹目前正在日拱一卒，让土耳其重新宗教化。）

比如2021年3月20日，土耳其政府通过官方公报宣布了总统埃尔多安的总统令：终止土耳其作为《欧洲委员会预防和打击暴力侵害妇女行为及家庭暴力公约》（又称《伊斯坦布尔公约》）缔约方的地位。

“退群”消息一出，该国与国际社会（尤其是西方世界）一片哗然。

埃苏丹从2003年担任总理（2014年当选总统后转任总统）以来，埃尔多安及正发党政府陆续实施了一系列“伊斯兰化”政策，外界都担忧土耳其彻底重新宗教化只是时间问题。

其实根子还是凯末尔这些人的改革有问题，因为他们的改革没有触及灵魂。

他们这种行为叫洋务运动，只要现代化的船坚炮利，却没有从灵魂上解决自己文明的困局，谈不上觉醒年代啊。

那就是伊斯兰教如何现代化？或者说如何让伊斯兰文明和现代化相互适应？

如果你在中东直接否定伊斯兰教，然后搞现代化，等于根本就没有解决问题，因为底层信教的群众，还在只会继续不适应现代化。

西方为什么近代科技爆发成功？基督教没有不适应现代化？是因为人家已经在文艺复兴中搞了宗教改革啊。

换句话说，哪怕今天一个信仰虔诚的西方基督徒，他也不会不适应现代工业文明，因为宗教改革已经修正了BUG冲突点。

话外：这个问题中华民族根本不存在，咱没宗教一样嗨皮，没办法，咱天生就是格局高。

在伊斯兰世界发展，直接否定宗教，就回避了宗教改革，而客观上宗教势力又不会彻底消失，所以最终的结局就是，改革者当年铁腕推进世俗化有多猛，以后宗教情绪反弹就有多严重。

叙利亚的巴沙尔亦是如此，巴沙尔家族都是高度西化，支持世俗化生活的，巴沙尔自己老婆就是英国人，思想非常开放，他长期留学伦敦学牙医的，和普通西方人没有任何大区别。

但是如果每个阿拉伯人都和巴沙尔一样高度西化，阿拉伯文明还存在吗？还如何反抗西方的经济殖民呢？但是如果反西化，反到连现代文明都反对，中东也是没有希望的。

需要有一个不偏不倚、不左不右的中正之路。

所以必须解决这个问题，那就是完成早就应该完成的伊斯兰宗教改革，让伊斯兰本身和现代化相互理解。这样才不会出现反弹与内战。

而伊朗的霍梅尼，就彻底的解决了这个问题（后面说如何解决的）。

伊朗今天是全世界唯一完成了宗教改革的伊斯兰国家，这才是美国必须要对伊朗杀之而后快的原因。伊朗的伊斯兰教，是完全适应现代化工业文明的伊斯兰教。

为什么我会开头说：

1、汝之蜜糖，彼之砒霜。

2、橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳。

3、和平共处五项原则：互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处。

因为伊朗是中东国家，在这个宗教气氛浓厚的地方，伊朗要想现代化，就必须宗教改革，而伊朗最终探索出来的宗教改革路线，就是政教合一的民主制度，来达到世俗与宗教的平衡。

中国并不是宗教国家，我们是天生的世俗国家，所以在伊朗适用的蜜糖，在中国就是砒霜。而中国这样的世俗文化、制度，可能被伊朗复制吗？至少目前是绝无可能的，因为“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”。

那么伊朗和中国的制度完全不一样，请问怎么办？咱可是还签了《中伊25年协议》的？

答案是《和平共处五项原则》：互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处。

这就是中国外交模式强大，你无论什么意识形态，无论什么制度，都给你合作共赢安排的明明白白。

6、伊朗宗教改革是怎么回事？

进入近代以后，全世界都被西方列强冲击，伊朗也一样，也开始搞洋务运动类似的事情，毕竟国家要发展、要复兴。

推翻卡扎尔王朝后，巴列维家族建立，形成巴列维王朝——王朝由老巴列维建立，后来由儿子小巴列维继承。

巴列维王朝和土耳其的凯末尔、阿富汗的国王查尔希、叙利亚的阿萨德家族一样，大家都是铁腕推进世俗化的。

至于宗教？直接抛弃了好了，直接放弃传统文化。而且这些人本来也不懂宗教改革，隐患就此埋下。

在小巴列维时代，伊朗做了很多现代化改革，打击宗教、给妇女选举权、推荐国民现代化、开放经济进行改革，立意都很好，不过由于小巴列维的实际执行能力太差，导致伊朗国内严重的贫富分化（后来叙利亚、阿富汗发生的情况一样）。

举个具体的例子，伊朗古代农业一直依靠的是类似中国西域的坎儿井灌溉系统，结果小巴列维觉得这个是旧时代的产物，过时了，学美国人靠大机械化农业生产，抽干了地下水，导致坎儿井系统崩溃，伊朗从农业出口国直接被他干成了农业进口国。

小巴列维是一个思想很进步，但是实际操作能力和蒋公一样的人，只会微操。最终在他执政期间，伊朗经济给他搞崩溃了，毕竟改革不是乱改。

小巴列维改革期间，宗教领袖霍梅尼一直就反对他，霍梅尼是一个非传统型宗教领袖，普通宗教人士很少研究怎么治国，霍梅尼认为这些人都过时了，宗教人士应该积极的入世，他希望构建一个纯宗教人士管理的社会制度。

看起来似乎霍梅尼和阿富汗反对现代化的塔利班一样？

差距太大了，同样是宗教路线，塔利班是阿富汗农村人没什么文化，霍梅尼是真学富五车，是辩经大儒。

他是伊斯兰经学权威专家，6岁时开始学习伊斯兰教，曾经在伊朗的库姆神学院担任了数十年的讲师，是大阿亚图拉（相当于至尊法师）。

作为一名学者和教师，霍梅尼曾完成大量有关伊斯兰哲学、法律及伦理的著作，其中显示出他对哲学、诺斯底主义等主题的独特兴趣，而且他还曾研习希腊哲学，故同时受亚里士多德和柏拉图的影响，霍梅尼视亚里士多德为逻辑的创始人，认为柏拉图对神学的看法是“庄重可靠”的。

这些都是神学院里常被反对、质疑的学问，而且通常也不传授，但是年轻时候的霍梅尼会看。

因为他并不是那种封闭的宗教人士，更类似辜鸿铭属于同时学贯中西，本身也西方哲学思想造诣也是极高的。换句话说，西方宗教改革给他整明白了，现代化密码已经破解。

霍梅尼的宗教改革简单概括就是：“教法创制”。

什么叫教法创制？

这就涉及到为什么伊斯兰文明和现代化有不适应的原因了，因为传统宗教习俗的应用场景是古代，古代并不是工业化社会，所以导致习俗、习惯、情况完全不一样，最终就很难适应现代化。而伊朗什叶派提出的教法创制就是一个重大理论创新。

教法创制是一个伊斯兰教什叶派法学概念，即依据经书、圣人语录，通过类比和公议方式有针对性地创建新的、符合社会发展需求的教法条款和律例，简称：制度创新。

举个例子，就是说现在遇见一个新鲜事物，宗教里面没有说过怎么办？伊朗什叶派就表示，我可以通过过去的案例、经验、精神，来创制出新的宗教内容，而因为这些新的内容是现代人创制的，所以就能创制出符合现代工业文明的内容。

这是一个很牛的宗教理论创新，相当于把规定死的内容，变成了后人可以灵活解读内容，如果有需求，那就创制一下就好了，这样很多不好办的事，就都可以协调了，改革自然就容易开放了。

整体思路有点类似于英国的判例法，就是通过习惯、判例来灵活适用现在的问题。也就是说，宗教最大的问题，就是不协调现代化，被霍梅尼彻底给解决了。

这个事还只能由霍梅尼来做，因为他是学了一辈子的超级宗教专家，宗教地位极高，如果要其他人来宗教改革，没有这个理论功底，身份也无法服众。

这方面，美国盟友沙特和伊朗是针锋相对的。

伊朗说教法是可以新创制的，而美国盟友沙特国内的宗教保守主义及其利益集团声称：创制的大门已经关闭，直至世界末日来临。意思就是以前古代什么样子，现代就必须还得什么样，阿拉伯的祖宗之法不能变啊！

（其实沙特这样是有原因的，因为沙特也想当伊斯兰世界的领袖，但是改革的生态位已经被伊朗抢占了，所以沙特过去一直是靠纯洁原版作为占据道义制高点，来宣传自己的。不过这几年沙特似乎有改革的意思，可能是发现美国罩不住自己一辈子，所以在琢磨出路了。）

今天的伊朗制度是这样的：

1、霍梅尼成为了国家最高领袖后，国家政教合一，成立了最高领袖制度，就是通过一套宗教人士，来监护整个国家（教法学家的监护）。

2、然后并行了一套现代化民主选举制度。

也就是说，伊朗制度总体来说，就是比西式选举多了一个伊朗的教法学家监护，宗教人士直接在政府里面管事（也就是我们以前给大家多次提到的“伊斯兰共和制”）。

很多人认为这是伊朗退步的体现，认为巴列维模式没有宗教更好，实际上是理解太浅了。

中东多国经历世俗化后又退潮以后，已经证明了，在无法彻底消灭宗教的情况下，你必须思考如何与宗教并存，并且让宗教要逐渐和现代化工业文明相容。

所以要宗教改革，而霍梅尼搞了教法创制以后，为什么选择了政教合一？因为如果“改革宗教教士”不牢牢把握政权，其他没有改革的极端宗教势力就会起来夺取权利，最终结果就是，白改了。

也就说，看起来似乎是政教合一退步，其实是以进为退，让“改革宗教教士”集团牢牢把握住政权，这样就确保了类似ISIS的宗教极端思想，永远不会在伊朗上台。类似土耳其埃苏丹这种野心家，也没有机会在伊朗搞事情。

反过来看，为什么现在土耳其会重新开宗教保守化倒车？

1、凯末尔改革的目的，就是塑造一个西式民主的世俗社会，而民主社会靠什么？靠选票啊。也就是说，只要老百姓重新开始信教，那就绝对会又投回去了。

2、投回去还不是最可怕的，更可怕的，如果类似ISIS的极端宗教思想在低教育程度的民间蔓延，请问怎么办？别忘了，希特勒是民主选举上台的，民主和选出恶魔，不冲突！

3、所以你明白了霍梅尼的苦心了吧？为什么伊朗的改革派教士要直接政教合一，监护整个选举制度，因为霍梅尼想搞民主，但是他不想让那些反现代化宗教野心家通过选票爬上来，只要有自己改革教士集团的监督，就相当于给选举托底了。

也就是说，伊朗是有伊朗式的民主的，而伊朗式的民主之所以如此特殊，也是复杂的历史环境所致，是伊朗本土探索出来，最符合伊朗国情的制度。

7、这一次，大唐不会迟到

目前来看，未来可能成为整个伊斯兰世界的成功模板，而恰好，伊朗和我们现在是朋友了。

从伊朗的工业实力来看，伊朗改革是成功的。

进入21世纪之后，伊朗成为中东第二大钢铁生产国，每年的钢铁产能为3000万吨左右；伊朗的石化炼化能力居全球第11位，中东第2位；伊朗水泥产业有79家综合水泥厂，年产量为8500万吨……目前伊朗是中东地区产业链最全的国家，能生产和仿制绝大多数的武器。

对宗教保守问题，通过教法创制，保障改革有口子开。

对宗教极端势力，通过政教合一，保障了改革宗教集团的稳定执政。

而且伊朗之所以搞了部分民主选举，其实就是为了整合整个中东。

因为沙特为首的逊尼派国家，全部都是部落酋长制，别说民主了，人家都还没有进化到帝制呢，沙特现在都还是部落模式的“兄终弟及”，换句话说，你在沙特搞帝制都算进步了。

但是伊朗在霍梅尼的制度设计下，已经实验成功了有伊朗特色的“伊斯兰民主选举制度”，在西式民主证明在中东宗教、部落社会行不通的今天，伊式民主就是伊朗对外输出意识形态的绝佳进攻方法。

霍梅尼是在伊斯兰教框架内反帝反封建，支持民主化的。

这套简直是要了阿拉伯海湾王爷们的命，太具有制度优势了，懂了吧？靠这一套制度，伊朗可以在中东如入无人之地。

应该来说中国是幸运的，因为当年支持现代化、世俗化的巴列维，非常亲美的，如果他改革没有崩，可能中国就无缘中东了。

因为沙特已经是美国盟友了，如果伊朗也是美国盟友，意味着两个中东能源大国全部导向了美国，中国就没得玩了。

伊朗不放弃伊斯兰意识形态，对伊朗地缘战略是好处很大的。

首先伊朗人是波斯民族，是雅丽安人种，和阿拉伯人是不同的族群。伊朗周围的国家都是以阿拉伯国家为主，如果伊朗放弃宗教，那伊朗就和周围阿拉伯国家没有任何共识了，由于中东的宗教气氛保守，很容易就被周围信教的阿拉伯国家围攻。

其次就是伊朗境内波斯人比例不高，大约60％是波斯人，其他都是少数民族。当初小巴列维国王过于强调波斯人，搞的少数民族地区离心离德，缺乏一个共同的价值观，伊朗容易解体，而伊朗的少数民族基本都聚集在伊朗重要的沿海城市为主，如果解体，伊朗连出海口都没有了。

所以从伊朗的战略来看，伊朗搞意识形态的路子是对的，有点类似苏联加盟共和国的路子。

而伊朗现在的制度，也导致一点，因为以色列，伊朗绝无可能和西方和解。

犹太财团在美国势力极大，伊朗是真正有能力工业化的中东大国，如果伊朗带动其阵营突破封锁、彻底崛起，以色列的安全将非常危急。

其实历史上波斯人和犹太人是没有矛盾的，但是今天波斯人通过借壳上市，建立了自己伊斯兰什叶派体系以后，他要整合领导整个中东地区，就必须解放巴勒斯坦 ，证明自己无可争议的伊斯兰大国地位，这样周围的阿拉伯国家，才会服伊朗这个异族领袖。

换句话说，当年阿拉伯人征服伊朗的意识形态，已经被伊朗人取得核心股权，准备反过来用这个意识形态整合地区了。对此，基辛格就曾经点评过：伊朗不再仅仅是一个民族国家，它更代表着一场革命事业。

从这个角度来看，伊朗对以色列的存亡构成了威胁。

这一点恰恰保障了我们的发展，因为中国离中东太远了，而且缺乏地方抓手，无法发力，中国需要一个绝对不可能导向西方的能源大国成为朋友。

1、伊朗的发展路线就决定了，他必须解放巴勒斯坦，这样伊朗就无法和西方和解，因为以色列会从中作梗，而以色列在美国话语权大。同时中国建国开始就声援巴勒斯坦，我们立场不冲突。

2、伊朗在中东的势力范围已经不小了，换句话说，我们合作以后，中国的发力点将变多，很多地方将不再是无能为力。

3、伊朗宗教改革以后，彻底的杜绝了恐怖主义问题，和现代化发展融合彻底很高，不极端、很稳定、不出恐怖分子，这是中国需要的中东。

（伊朗女性受教育程度达到97%，仅次于中美日德等国家，基本跟俄罗斯是一个水平。早在2014年，据伊朗伊斯兰共和国通讯社报道，入学的大学生中60%是女性，已经超过男性，15至24岁的女孩普遍识字，这就是宗教改革社会的威力，开放程度很高。）

其实中国和沙特关系也不差，虽然我们不干涉内政，但是沙特的官方意识形态确实是非常的保守，相比之下官方意识形态更开明的伊朗，成为我们的朋友，确实是一个更好的选择。

现在可以说波斯历史上第二次重要的转折点时期，如果伊朗的模式能行，将成为第一个稳定步入现代化的中东国家，中国也会迎来良好的“一带一路”营商环境。

-----全文到此为止。