团结不起来的中东：真正的原因，可能的改变与最终必赢的现实逻辑！

作者：肖仲华
来源：肖仲华开讲（ID：xiaozhweixin）

我们今天分析中东时局，通常都基于一个基本判断，阿拉伯和伊斯兰世界压根就没有团结的基因，自己内部乱成一锅粥，不仅形成不了国家战斗力，更形成不了阿拉伯联盟或伊斯兰联盟的合力与战斗力。基于这一判断，所以就不难理解以色列和美国在中东的嚣张跋扈，也顺理成章坚信以色列和美国在未来可能发生的中东战争中必然胜利。

我一直坚持认为以色列固然可以轻易占领加沙，赢得巴以战争，但美以两国最终赢不了中东战争，更赢不了世界战争，道理在哪呢？

本文从历史讲到现实，有点长，耐心点看或者听。

01

正因为中东太团结，所以美欧才一定要让他们不团结

我在前面的文章中简述过伊斯兰和阿拉伯历史，一个基本结论是，曾经两度在欧亚大陆建立过两大伊斯兰帝国的社会，不团结显然是假的。无论是伊斯兰世界还是阿拉伯世界，历史证明中东文化和民族的凝聚力都是惊人强大的，除了阿拉伯帝国和奥斯曼帝国的历史，还有几次中东战争的历史，都证明了伊斯兰世界和阿拉伯世界的空前团结。再看看现实中的伊斯兰教徒，你见过有比他们更团结的么？

正是因为伊斯兰和阿拉伯具有强大的文化凝聚力和民族凝聚力，所以才会遭到美英等西方列强长期持续不断的分化瓦解，包括军事占领，领土裂解，文化渗透，政治制衡，以及制造宗教和民族矛盾等各种手段。

一次大战后，英国在中东尤其是今天的巴勒斯坦地区就开始实施了分化瓦解策略。英治时期虽然时间不长，但英国向中东地区进行了大量宗教移民。我们知道的是向巴勒斯坦地区的犹太教移民，很少有人关注基督教移民，实际上基督教移民比犹太教移民还要多。

今天基督教人口占埃及人口约13%达1300万人，占黎巴嫩人口约40%过220万人，占沙特人口约5%达160万，占阿联酋人口约10%达100万，占叙利亚人口约5.2%达90万人，占约旦人口约6%达70万人，占伊拉克人口约1.6%达70万，占卡塔尔人口约11%达30万人，占伊朗人口约0.33%达28万人，占以色列人口约2.3%达22万人，即使是在巴勒斯坦也有约7万基督教人口。不包括土耳其及其他中东国家，光上述与巴勒斯坦地区有紧密关系的周边国家，基督教人口就超过了2000万，是犹太教人口的两倍多。

当然，在这里统计的基督教人口是以2022年中东人口为基数，包括非昂撒人的基督教徒，也就是包括一战和二战时期美欧国家向中东移民的原始基督教及其后裔，也包括基督教在中东发展壮大的结果。

以色列建国和基督教移民，都是美欧国家向中东地区“掺沙子”的人口、民族、宗教文化和地缘政治策略的基础，是分化瓦解中东的基础工程。这种基础工程在后来的中东战争以及中东战争之后形成中东地缘政治格局中发挥了最为重要的作用。

02

民族和宗教文化植入如何分化瓦解中东国家

今天的巴以战争如果扩大为中东战争，首先一定是以色列与黎巴嫩真主党的战争。我们就以黎巴嫩为例看看美英等国如何通过移民和文化入侵来分化瓦解一个个中东国家。

我们先看看黎巴嫩今天到底有多少个教派和政党，这些教派和政党在黎巴嫩的政治生态中占有什么样的地位。目前黎巴嫩有 9 大政党，简介如下：

（1）黎巴嫩共产党：1924年成立，是黎巴嫩最早的政党，但1948年被宣布非法，1970年才恢复合法地位。目前几乎是最小的政党，大约只有3000名党员，很难在议会占有席位。

（2）黎巴嫩长枪党：基督教马龙派政党。1936年成立，创始人为皮埃尔·杰马耶勒，现领袖阿明·杰马耶勒是其儿子，曾任1982-1988年黎巴嫩总统。

（3）社会进步党：伊斯兰什叶派分支德鲁兹派，1949年成立。因该教领袖卡迈勒·琼布拉特组建包括黎巴嫩共产党在内的联合阵线而被剌杀，其子瓦立德·琼布拉特继位至今，目前在议会中占有约6个左右席位。

（4）自由国民党：基督教马龙派分支，1958年成立。黎巴嫩现任总统米歇尔·奥恩早期来自这个基督教派，后来自己组建了新的政党自由民主阵线。

（5）阿迈勒运动：伊斯兰教什叶派政党，1974年成立。黎巴嫩现任议长纳比·贝里是此教派领袖。

（6）黎巴嫩力量：基督教派右翼政党，原长枪党的武装力量，由长枪党创始人皮埃尔·杰马耶勒次子巴希尔·杰马耶勒于1976年创建。

（7）自由国民阵线：基督教马龙派分支，1992年由时任军政府总理、现任总统米歇尔·奥恩将军组建，是目前的执政党。

（8）未来阵线：伊斯兰逊尼派政党，2010年成立，黎巴嫩前总理拉菲克·哈里里之子萨阿德·哈里里创建。

（9）黎巴嫩真主党：伊斯兰什叶派政党，1982年以色列入侵黎巴嫩期间，在伊朗和叙利亚支持下组建。目前是黎巴嫩最大的政党，也是黎巴嫩最强大的武装力量。

上述 9 大教派和政党中，1 个黎巴嫩共产党，1 个伊斯兰逊尼派政党，3个伊斯兰什叶派政党，4个基督教派政党。这些教派和政党，除黎巴嫩共产党之外，全部是拥有自己武装的教派和政党。

长期以来尤其是 5 次中东战争失败以来，黎巴嫩长期执政的政党基本都是美国扶持下的基督教政党，包括现任总统。黎巴嫩现任政府总理纳吉布·米卡提虽然是来自未来阵线的逊尼派，但此人是早期移民利比亚的欧洲白人后裔，并非阿拉伯人。只有现任议长来自什叶派的伊斯兰阿迈勒运动。

总统、总理、议长三人分别是基督教白人、逊尼派白人、什叶派阿拉伯人，而占人口大多数的伊斯兰逊尼派却不占议会多数，更不占政府主要职位。黎巴嫩目前最大的政党，是人数最多、武力最强的黎巴嫩真主党。该党目前在黎巴嫩议会中占有61个席位，差4票就超过半数。这样的第一大党没有取得政权也就算了，居然在政府中也没有取得职位，不仅成了名符其实的非政府武装，还被美国定性为恐怖组织。一个在议会中席位第一多的政党如果是恐怖组织，那么这个国家岂不就是恐怖国家么？

这里讲的是黎巴嫩，其他国家包括约旦、埃及、卡塔尔、伊拉克等国家大同小异。比如海湾战争后的伊拉克，美国安排的所谓民主政治格局就是库尔德人永远做总统，什叶派永远做总理，逊尼派永远做议长，选举只是形式，不得改变这个永远的格局。这应该叫教派分权而非真正的选举政治，否则人口占多数的什叶派就一定会在选举中获得绝对优势，但这显然不利于美国扶植库尔德人压制阿拉伯人的分化策略。

你可以说美国这么做是为了多民族大团结，是为了保护少数族裔的权利，是为了实现社会公平正义，最终归结为一句话，一切是为了实现代表现代文明的美国式民主。可现实却是，自从美国介入中东以来，这些国家一直就是内耗不止，党争不休，教派恶斗，暗杀和恐袭不断，战争频仍，生灵涂炭。这就是美国要的民族团结、权利保护与公平正义？

不用解释更多，当你在叹惜中东国家不团结时，一定要知道不团结的真正原因恰恰是因为曾经太团结，所以美国一定要让你不再团结。

03

美国对整个中东大格局的分化策略

上面是以单个的中东国家为例讲美欧是如何分化瓦解一个国家使其不可能团结的，下面再讲讲美国如何在中东地区的国家间分化瓦解使其不能团结。

二战后，美英等国为在中东的东西之间打入制造分裂的楔子，不顾阿拉伯国家的反对而坚决帮助以色列建国。面对阿拉伯国家的群情激愤，美国采取的策略是团结阿拉伯之外的波斯人，以便与以色列团结起来共同对付阿拉伯国家。所以我们能看到前 4次中东战争期间伊朗始终站在美英和以色列一边，不仅是中东第一个承认以色列建国，并与以色列互派大使馆的国家，而且是始终不参与中东战争的国家。直到第 5 次中东战争时，因为伊朗已经发生了伊斯兰革命，推翻了亲美的巴列维王朝，这才开始支持中东阿拉伯世界，对巴勒斯坦和黎巴嫩真主党提供支持。

总有人说当年的伊朗巴列维王朝多么富裕，多么民主，人民生活多么美好，这其实是对历史无知或只看表面现象的缘故。巴列维王朝的创始人当年可是沙俄帝国哥沙克军队的一个旅长，是通过军事政变推翻了原来突厥人的卡扎尔王朝，建立了自己的汗国，并且将原来的波斯名称改为伊朗帝国。军事政变时间是1925年，改国名时间是1935年。

因为亲美和亲西方，一个哥萨克武装政变夺取政权的独裁汗王，居然存在什么民主一说。好笑不好笑啊？

伊朗发生伊斯兰革命有多方面的原因，最根本的原因是美国在第 4 次中东战争后成功拉拢埃及和沙特，伊朗成了不再重要的鸡肋，美国和西方也不再那么无条件支持伊朗帝国了。苏联支持的革命党乘虚而入，鼓动了伊斯兰革命，推翻了帝国王朝，建立了今天的伊朗伊斯兰共和国。

人们总是把两伊战争以及伊朗与阿拉伯世界的不和睦归结为伊斯兰两大教派的冲突，其实这都是西方利用宗教矛盾展开的叙事。两伊都是什叶派占多数，为什么也打了 8 年战争，这是宗教冲突吗？

当然不是。在伊朗革命后，美国为搞垮新生的伊朗共和国政权，又跑去拉拢伊拉克，扶植人口占少数的伊拉克逊尼派领袖萨达姆夺取了伊拉克政权。然后利用萨达姆阿拉伯复

兴社会党的背景以及追求阿拉伯统一的价值诉求，鼓动萨达姆以领土争端为由，以夺取阿拉伯河与波斯湾地区控制权为目标，主动发起对伊朗的侵略战争。两伊战争期间，美国给予了伊拉克大量的武器援助。

记住二战后中东乱局最根本的真相：那些后来被美国视为死敌坚决要消灭不可的中东政权及其领袖，几乎无不是美国自己一手扶植和打造出来的。早期伊朗巴列维王朝的兴盛是美国为遏制阿拉伯世界而一手扶植和打造的，伊拉克萨达姆政权的强大也是美国一手扶植和打造的。今天的沙特和埃及作为中东强国也是美国一手扶植和打造的。

只不过，这些由美国一手扶植和打造的所谓中东强国，在真的强大起来后，几乎又无不与美国闹翻，成为死敌。今天的沙特和埃及也正在走向对美国的反叛。

当你不择手段扶植一个人或一个国家，并无真正为一个地区的长治久安考量时，被扶植者自然也心知肚明，一切只是短期的相互利用而已。随着时势的变化，终有一天会变脸。这正如一个毫无底线的人，尽管可能与你有为了短期利益的合作，但你一定始终防着他，不可能成为真正的朋友。一旦某一天因某个原因闹翻了，反而因为太知根知底而相互仇视。曾经亲密有多深，后来就会仇恨有多深。

利用伊朗对付阿拉伯世界，利用伊拉克对付伊朗，利用沙特和埃及肢解阿拉伯世界，同时对付什叶派的伊朗和叙利亚，利用以色列和库尔德对付整个中东，这就是多年来美国在中东的所作所为。

一个个中东国家被分化瓦解，整个中东也陷入长期的敌对和战乱，这就是美国要的效果。

04

团结不起来的中东未来战争的现实逻辑

中东能否再度团结，除了代表逊尼派的沙特、埃及、阿联酋与代表什叶派的伊朗和叙利亚握手言和，可以消除中东地缘政治格局上的敌对局面，更重要的是如何解决各个中东国家内部已经被基督教势力搅得鸡犬不宁的政治和文化生态问题。

长期的教派纷争和政治冲突，各种暗杀和战争不断的情况下，或许来一次全面的中东战争正是从根本上解决问题的可行办法，或许还是唯一可行的办法。当然，前提是必然赢得战争，重建新的文化和政治生态。

也就是说，今天的中东，应该是通过战争而团结起来，而不太可能是团结起来再去共同应对战争。

在中东阿拉伯世界目前被美欧扶植的基督教政治力量全面掌控的情况之下，形成阿拉伯国家的战斗力显然不太现实。在这种情况下，中东与以色列和美国的战争有没有取胜的可能呢？

我们先看看当前在中东角力的各方力量存在什么样的逻辑关系。

哈马斯背后是黎巴嫩真主党，真主党背后是伊朗和叙利亚，伊朗和叙利亚背后是俄罗斯。真主党不可能让哈马斯被消灭，伊朗和叙利亚不可能让真主党被消灭，俄罗斯不可能让伊朗和叙利亚被消灭。剩下的是，谁不可能让俄罗斯被消灭。

反过来说，如果消灭了哈马斯，下一个就是黎巴嫩真主党，再下一个就是伊朗和叙利亚，然后是俄罗斯，再然后是谁。

如果承认这个逻辑关系是客观的，那么中东战争未来就可能是这么个顺序：

（1）以色列占领加沙。

（2）黎巴嫩真主党以及伊拉克什叶派真主旅等若干个中东非政府武装全面卷入战争，对以色列和美国在中东的若干基地展开全面的袭击。

（3）美国开始打击背后的支持者叙利亚和伊朗。

（4）俄罗斯扩大欧洲战场以牵制美国和北约的精力，同时土耳其开始对库尔德地区开战，还有瓦格纳也可能开始攻击以色列和美军基地。埃及、沙特、黎巴嫩、约旦是否参战不重要。即使参战也一定是支持阿拉伯一方无疑，但作用有多大也不重要。真正的战争还是俄罗斯、伊朗、土耳其与美国之间打。

（5）美国或者还包括部分北约国家正式向俄罗斯宣战。

（6）朝鲜对南韩开战，开启东亚战场。

（7）中国最终不得不入场表态，顺便实现国家统一。

上述（1）至（4）是中东战争，（5）以后是世界大战。如果到（4）为止，中东未来可能是和谈结束，最终以色列接受1967之前或1947年的两国方案，大家都罢兵休战。埃及、黎巴嫩等国的伊斯兰教派在国内开始扬眉吐气，纷纷取得国内政权，阿拉伯世界基于中东各国的新政权重新团结起来。沙特更进一步投靠全球南方阵营，并成为真正的阿盟领袖。当然也不排除战后叙利亚会成为阿盟领袖的可能。这就是我说中东战争以色列最终必输的原因。

如果打到了（5）至（7），世界大战的后果就更惨也更彻底。美国彻底退出欧亚大陆，欧洲开启真正的民族国家独立时代，亚洲朝鲜统一，中国统一。“一带一路”成为未来世界团结协作的主旋律。联合国也可能改组，至少美英两国必须退出五常。美国有可能分裂为几个国家，所谓美式西方民主也将退出历史舞台，代之以适合各个民族地区特色的多元化政治生态。

（1）至（4）有相对的确定性，（5）至（7）有更多的不确定性，但全球南方阵营最终取胜是毋庸置疑的，这不仅取决于当今世界综合实力的此消彼长，更取决于全人类的觉醒与共识。

所以，真正的中东战争压根就不会是阿拉伯世界与以色列的战争，依然是俄罗斯与美国的战争，打成世界大战就是全球南方阵营与西方阵营的战争。如果你知道谁最不可能让俄罗斯被消灭，那么俄美之间的战争最终也必然演变成这个隐藏在最后的终极王炸与美国的战争。

有人说东亚应该不只有朝鲜战争，还可以有台海战争。这固然可以有，但格局有点小。美国在台协会主席罗森伯格刚刚跑去台湾代表美国政府明确表态美国不支持台独。呵呵，在台湾大选在即的时候，美国突然就变脸了。美国为啥要在此时变脸呢？

美国还说，调往中东的武器装备没有一件是从印太地区撤走的。所谓印太，就是中国人常说的东亚、东南亚和南亚地区。这明摆就是表明了美国最害怕的是谁。

美国很清楚自己几斤几两，绝不能让第三战场甚至第四战场出现，谁都没有三头六臂，美国也不例外。所以台海可以不急，让美国在欧洲和中东先打，支持他们先打，台海放到最后出王炸时顺个便就解决了。

不要相信核战争，那没有可能，谁都知道使用核武是毁灭别人也毁灭自己。也不要相信只有美国和俄罗斯是核大国，有些核大国从来都不会像他们那样张扬的。张扬是为了不使用核武，不张扬是不怕使用核武。