美国反中是因为“霸权梦”,英国这个“破落户”反中是到底图啥?
作者: 明叔
来源公众号:明叔杂谈
微信ID:laomingdashu
(图为洛阳大运河博物馆内模拟的隋唐大运河场景)
1)在中美博弈的大背景下,美国政府、政客和媒体,对中国进行百般污蔑、攻击和指责,这很好理解,他们不过是想延续美国的“霸权梦”而已。但是,英国这个百年“破落户”,这个国家的一部分政客和媒体也在中美博弈中甘当美国的“帮凶”,跟着他们的美国“同行”,朝中国“泼脏水”,这到底是为了什么呢?
2)前几天,英国媒体爆出了一个“大消息”,说是有两名为英国议会工作的研究人员“是中国的间谍”。消息一出,一些英国政客的“臆想症”立即发作、升级,惊呼中国已经渗透进了英国政治机构的核心。还有一些英国政客则要求英国政府将中国确定为“威胁”。说实话,对于我这个远在万里之外看着英国国内政治中一幕又一幕反华“闹剧”的人来说,已经感受不到什么愤怒的情绪了,有的只是鄙视和觉得滑稽。
3)今天,放眼世界,可能只有英国国内那些西装革履、自命不凡、自以为是的政客才觉得,英国还是一个世界大国。在很多中国网民看来,今天的英国,说是“二流强国”都算是抬举它了。英国的“帝国梦”,早在第一次世界大战之后就逐渐破碎了。在第二次世界大战中,英军在东南亚等地,表现十分拉垮,哪里还有一个世界大国的样子?二战后,世界霸主的地位明确无误地转移到了美国手中。到了1956年,埃及政府将苏伊士运河收归国有,英国联合法国、以色列挑起“第二次中东战争”,但是,英法以却面临国际社会一片谴责之声,最终不得不草草签署停战协议。这被认为是英国“霸权梦”最后的一幕。
4)对于中国人民来说,英国的霸权梦被粉碎的时间更早。1949年4月,中国人民解放军百万雄师过大江前夕,英国远东舰队的“紫石英号”军舰不顾警告,冲到解放军防区耀武扬威,与解放军发生相互炮击事件。最终,“紫石英号”遭到重创而搁浅,舰长斯金勒被打死。“紫石英号”对着准备渡江的解放军步兵开炮,造成了252人的伤亡。“紫石英号”也死亡45人,失踪1人,伤93人。单从人员伤亡上说,好像英军占了便宜,但实际上,这一事件有着非常强烈的象征意义。此前几十年,英国军舰在中国内水耀武扬威,来去自如,但是,在解放军面前,他们踢到了铁板。也就是从那一刻开始起,英军终于明白,中国已经不再是过去那个中国。从鸦片战争以来,英国对中国实施的“炮舰政策”正式寿终正寝。
5)今天的英国到底是一个什么状况?毫不夸张地说,它就是一个典型的“破落户”。英国的GDP规模已经被印度超过,几十年来,英国经济“脱实入虚”的现象十分严重。多年前,英国就已经没有能力完全依靠自己在本土制造一辆完整的卡车了。军事上,英军也早已沦为一支二流甚至是三流的军队。如果不抱美国大腿,英军甚至无力独自发起一场中等规模的战争。英国现在的国力,只剩下“三件套”了——英语媒体、以盈利为目的的留学产业和金融、咨询等服务业。
6)从常理出发,英国的经济结构跟中国具有很强的互补性,中英本有机会成为“天然的合作伙伴”。而且,中国跟英国之间隔着十万八千里,中国也从来没有派军舰到英国周边对它进行“威慑”。英国政府、政客和媒体,完全没有理由视中国为威胁。非常搞笑的是,过去几年,英国政府竟然为了配合美国,把老旧的军舰开到南海来“示威”。只不过,英国海军那点家底儿,实在是不够看,最终沦为了笑柄。
7)英国一些政客和媒体,为什么像得了“失心疯”一样,反复找中国“碰瓷”呢?我想来想去,只有一个原因,那就是美国的“挑唆”。在2017年特朗普上台前,中英贸易、投资等各领域合作蓬
勃开展,我自己也曾经在伦敦采访并写下一篇名为“泰晤士河向东流”的文章,描述当时英国政府“朝东看”的态度。特朗普上台后,开始把中国认定为美国最大的战略竞争对手,并对中国采取了遏制和打压的政策,英国政府一开始还有点不适应,但经过几年的反复后,英国政府彻底在中美博弈中采取了明确的“选边站”策略——英国政府对美国遏制和打压中国的政策,采取了无脑支持的立场,完全无视英国自己的国家利益。8)最近几个月,拜登政府流露出要缓和中美关系的姿态,英国政府也抓住这个机会,跟中国进行了一些互动。前不久,英国外交大臣詹姆斯·克莱弗利访华,他在行前一再强调,要跟中国保持接触,跟中国“脱钩”不现实。就在此访过后不久,英国媒体和一些政客就再次炒作所谓的“中国间谍案”,这充分说明,英国国内有一股反动势力十分反华,他们就是不想看到中英关系出现缓和。他们中的一些人,除了想通过破坏中英关系,给他们的美国“主子”纳投名状之外,还有一些人,想通过炒作“中国威胁”,煽动、迎合英国国内民众的反华情绪,捞取选票。这种人鼠目寸光、极度自私,可谓是“垃圾中的战斗机”。
9)对于中英关系,我们需要有一个理性的预期。在美国政府不放弃遏制和打压中国的前提下,中英关系不可能发生本质性好转。英国依然掌控着一些全球主流媒体,比如BBC、金融时报、路透社、卫报等,这是美国政府对中国发起“舆论战”时最大的帮凶。英国政府也具有很强的两面性和软弱性,一方面,英国政府中有一部分人希望跟中国缓和关系,为英国经济发展寻找机会,但另一方面,他们又对“华盛顿主子”心存忌惮,一旦美国对中国“下黑手”,英国政府就吓得赶紧归队。总体来说,今天的英国政府既缺乏强大的综合国力作为外交的支撑,也缺乏独立自主的战略视野。几十年来,他们最大的“理想”不过是抱着美国的大腿,在美国称霸世界、为非作歹的时候,他们跟在后面捡一些美国啃剩下的狗骨头。这是一个可恨,但终归又非常可怜的国家。
10)从“连横”对抗“合纵”的角度来说,面对美国政府的遏制和打压,中国在对美坚决斗争的同时,对美国的所谓盟友、跟班儿、喽啰、小弟等,则是既斗争又团结,目的只有一个,那就是尽力分化美国企图建立美英欧日澳韩印反华统一战线的努力。对于英国,我们关键是要提防它在美国的挑唆下,利用英国在媒体和金融方面残存的优势,参与美国对中国发起的“舆论战”和“金融战”。英国或许在“外交战”中还能给美国帮帮腔,其他的就不足为虑了。英国那点军力,要想绕过半个地球,来到中国家门口来“威胁”中国,那是自取其辱。我们对英国政府,同样是“两手对两手”。你挑衅,我就回击。你要谈,我就跟你谈。再过五年,大概率美国政府要遏制和打压中国都会显得力不从心,至于说美国的“跟屁虫”英国,又有什么好担心的?