作者:叶立华
来源:求实处(ID:gh_a2f5eb6a8f0c)
美国人讲,我们核武库的存量增加,是一个世界不稳定的根源。我觉得美国人说的对。如何保障美国或者北约不介入地区常规战争,原来是一个理论的问题,现在成了现实的问题。俄罗斯的特别军事行动打到现在,答案出来了,那就是强大的核武库是保障美国不介入局部常规战争的最重要保障。所以,我们的核武器还是太少了。不仅仅是核武器少,运载核武器的工具也少,不管北约怎么讲,或者部分美帝国主义者怎么看,现在都应该大力建设核武库。我的意思不是说要搞很多的核弹,我的意思是一个国家强不强,国家的战略话语权是不是匹配自己的经济影响力,是一个很现实的问题。是一个和平的问题。没有核武器的利比亚和伊拉克,就需要被消灭,有一点核武的朝鲜,在美国人那里是邪恶国家,有一些核武器的我们,是不稳定的根源。美国人有5000多发核弹头,美国人认为自己是世界秩序稳定的基石,这就说明了一个问题,到底是不是维护世界稳定,取决于核武器的数量。核弹越多,国家就能为世界的和平和稳定发挥越大的作用。如果我们在亚太地区有了和美国人一样多的核武器,亚太地区就会稳定和谐。如果我们在全世界范围内都有和美国人一样多的核武器,那全世界都立马会稳定和谐。但是光有稳定和谐还不够,上世纪的美苏,不仅有核弹头,还有运载火箭,不仅有子弹,还有枪,光是导弹就有三千发左右,能维持平衡。苏联解体,俄罗斯的导弹数量一下子降低到了四五百,然后北约就开始东扩。这说明虽然弹头是和平,但是导弹才是真理。有三千根导弹,就有三千根真理,只有四百根导弹,就只有四百根真理。真理的数量不够,就没办法说服北约不要东扩。只有真理的数量都足够,我们才能说服别人,所以不光要多造核弹头,还要多造一点导弹。我们的工业水平,不能说十倍于美国人,起码的三四倍还是有的。短时间内,我们拿出一些真理来,去讲和平,讲稳定,不是做不到的。我们拿出一点经费来,搞点真理,核武器博弈有自己的一套规则,最低威慑<小规模威慑<灵活威慑(预警反击)<对等威慑<超量威慑(优势威慑博弈)<互相确保摧毁MAD(绝对安全博弈)<过饱和MAD军备竞赛。我们不搞过饱打击的军备竞赛,也不讲确保互相摧毁的绝对安全博弈。我们甚至不搞超量威慑,不搞优势威慑博弈。我们只是讲讲对等威慑,讲讲平等对话。真理数量不够多,怎么能行?