来源:圆方你怎么看啊
微信ID:yflooklook
有人说,生育问题之所以是问题,主要因为这些年年轻人压力太大,加上受教育程度变高了,以及城市化的必然结果……有人说,就业问题之所以是问题,主要因为这些年大学扩招太厉害,加上整体经济增长放缓,以及年轻人不任劳任怨……有人说,经济问题之所以是问题,主要因为疫情三年影响大家预期,加上世界需求整体下滑,以及我国产业面临转型……
这些问题是问题么?是问题
但是是否有触及问题的根本,是否有找到真正的答案,未必。这几天端午假期,陪娃拉练了两天,中午和朋友小酌了几杯,今天写的比较发散。回答问题之前,先闲聊几个新闻。先看一个和生育相关的新闻,这几天又有一个关于马斯克的新闻又被翻炒出来,是马斯克与人工子宫的问题。马斯克始终担忧:如果放任生育率持续下降,人类社会经济总体大衰退并非危言耸听。1950年,每个女性一生平均生育4.7个孩子,2017年时,这一数值锐减至2.4个,并继续逐年下降。欧洲、北美、东亚,纷纷进入超低生育率时代,世代更替率降至1.6-1.1,按此速率估算,发达社会人群将在十几代人、几百年后绝种。马斯克接受专访时表示:如果出生率每年都在下降,而人口逐渐进入消极的死亡旋涡,这样很不合理。世界在成人尿布中、在呜咽中灭亡,这对文明是一种惨淡的结局。而马斯克不光是这么想的,更是这么做的,马斯克和他旗下的神经科学公司Neuralink的36岁女高管希冯·泽利斯(Shivon Zilis)在去年11月悄悄生下了一对双胞胎。这意味着,马斯克目前已经有9个子女。同时,有小道消息说,马斯克有投资并支持了人工子宫的初创企业(不过经详细查询,并没有找到有信服力的证据。)再看一个和就业相关的新闻,2023年6月15日,国家统计局发布了5月份国民经济运行相关数据。5月,16-24岁、25-59岁劳动力调查失业率分别为20.8%、4.1%。对照4月数据,25-59岁劳动力调查失业率下降了0.1个百分点;16-24岁劳动力调查失业率提高了0.4个百分点。与此同时,还有这个发布会的另一个关键词也刷爆网络,就是每周一小时算就业。从国家统计局发言人的表态来看,根据国际劳工组织的标准,只要在调查参考内有劳动报酬或经营收入,并且工作时间超过1小时,就可以被认定为就业。这一说法引起了网友们的质疑。尤其是对于之前公布的青年失业率20%的数据,更是让人产生怀疑。
最后,再说一个经济的新闻,这几天一个和高盛有关的研判在市场上流转。高盛在周二发布的一份报告中表示:“我们认为中国政府释放出的关于即将推出今年第二次周期性放松政策的重要信号,当局加码政策主持的决策很可能是经济活动增速尤其是固定资产投资增速(FAI)再次疲软的结果。”高盛指的是本周的国务院会议讨论了简化投资审批程序的计划,而在上周国务院发布的一份声明显示中央将会派出督查组以确保重点项目的及时实施。高盛预计中国政府采取的两项措施将会产生重大影响因为这些措施都是特别针对阻挠FAI增长的因素,即投资意愿和投资能力。这三个问题,似乎每一个都让人如此挠头,似乎想要解决都千难万难。不过,可能跟很多人想的不一样,这三个问题,背后其实都是一个问题,或许解决也只需要一个方案。这背后的问题,并不太能聊,因为讲出来大概率会得罪并且刺痛很多人的神经。为了防止太过于掉粉,这里就不系统分析了。(如果需要了解核心实质问题的可以去看恩格斯的《家庭、私有制和国家的起源》以及马克思的《共产党宣言》里面关于资本主义下家庭的论述,大概就知道今天这些问题的根本在哪里。)04
首先需要阐述,政府直接向定向人群发钱,本质上是二次分配和三次分配的一个体现。某种程度上更加有利于共同富裕和社会公平。其次需要说明,生育问题和经济问题以及就业问题还不完全一致,客观来说,人类经历过几次大萧条和经济危机。经济发展也好,就业问题也好其实并没有那么紧迫,无非是熬一熬,等一等,到新一轮的周期到来也就好了。但是生育率则不同,从身边的日本,韩国的例子可以看出。在生育率出现明显拐点的时候,不强有力的干涉,大概率再想干涉是来不及的。因为整个社会资产的估值体系,供应链和协作体系会因为生育率大幅的波动而崩溃。最后需要明确,决定生育率高低与否的是女性。对于男性来,说这个事情并不是当下,立刻,马上就必须解决的问题。这个是由生理,社会多方面因素决定的。但是女性则不然,在人造子宫出现之前,大概真正适合生育的年龄就那么几年。一、对于安全感的判断
怀胎十月,养育三年,哪个都不易。在这个阶段,如果没有稳定的收入,没有稳定的环境,大部分女性是不愿意生育的,因为缺乏安全感。而与此同时,一个年轻人在当今的社会,以及受教育的状况,让大部分人拥有这种安全感,很多时候需要到30岁之后了,这就错过了最好的生育时间。随着女性受教育水平的提高,越来越多的女性追求事业上的发展,这当然无可厚非。但是因为生育条件这个刚性条件的约束,让女性大多面临一定程度的就业歧视。这是因为现行的社保体系,把对生育成本的付出,安排到了家庭和企业。这就意味着大部分企业都会考虑女性如果选择生育对于工作的影响。这个其实就比较有意思了,当我们今天所有人都在讨论未来这么多房子没有人住,未来各种产业都因为没有人而面临衰败,这个时候预期不好,反而会加剧对于未来的担忧。而这种担忧又会进一步让大家选择不生育,而这种选择又会带来预期的进一步下降。整个一个负循环了……所以,为了解决上面这三个问题。强烈建议相关部门出台,向选择生育的女性发放无条件补贴的政策补贴的金额应当设定为,任何一个女性。只要生育,不分一胎二胎三胎,从孩子出生那一刻起,就可以无条件享受等同于户口所在地社会平均收入的补贴。比如北京社会平均收入2023年为9227元。那么,任何一个北京女性只要生育一个孩子,就可以每月享受9227这个标准的补贴的收入。这个补贴一直可以拿到孩子3岁。如果很快生育两个孩子,那么在3岁之内的这段时间内,可以拿两份。享受这个补贴和任何事情没有关系,比如是否在企业上班,是否缴纳生育保险,是否是单亲妈妈……如果这个政策能够出台,一方面会极大提升育龄女性的安全感和确定性。不会因为工作,就业,等各方面担心而选择延迟生育。甚至未来我们会看到,有更多女性在读研究生或者博士甚至阶段选择生育。同时,既然是社会平均工资,那么我们可以判断,或许有很多家庭的月收入是达不到这个程度的。这个政策的出台,会极大的降低低收入家庭的生育负担,进一步带动社会公平。最后,咳咳,今年就业压力最大的就是一千多万大学毕业生,而其中一半多是女性。如果有一半延迟进入了就业市场,那么就业压力是不是就没有这么大了呢?从财政投入来看,这个补贴大概占到财政支出的3%-5%。但是从带动的生育率和解决的就业问题的角度来看,善莫大焉。同时这也为中国经济长期发展,注入了核心动力。而经济本身就是预期,当中国生育率的预期出现了根本转变,大家对于未来的发展预期也会改变,今天许多资产价格的逻辑也会发生改变。这个可比降低首付比例,或者降低银行利率来的更加可持续。当然,上面这些纯粹是一个脑洞,具体落实需要考虑多方面的影响,不过,对于任何一个国家来说,人口问题是关系国本的问题。如果一个国家再发展,经济指标再高,但是老百姓都不想生孩子,不敢生孩子,不愿生孩子。学习时间
人口发展是关系中华民族伟大复兴的大事,必须着力提高人口整体素质,以人口高质量发展支撑中国式现代化。
——2023年5月5日主持召开二十届中央财经委员会第一次会议时的讲话