作者:盛唐如松
来源微信公众号:大掌柜的刀
已获转载授权
昨天,美国白宫安全顾问沙利文在布鲁金斯学会【美国的知名智库】的演讲中表示,美国并没有意愿和中国‘脱钩’,但要对中美关系去风险化。当然,他的具体表态是美国和欧洲领导人在对中国的贸易中去风险化。就在前几天,美国财长耶伦也说过类似的言论。脱钩,其实是一直以来美国都在做的,也其实是一直以来都没有做成功的一件事情。但要说真正的脱钩,美国其实一直以来就没有真正开始过,因为这样做太难了。这就像你让美国人把家里所有的中国元素都弃之不用,但返回头来一看,他们就只能得到一个家徒四壁的空房子。或者这样说有些夸张,但中国元素的不可或缺或者已经犹如春夜细雨般润进了美国的每一个角落里。随着这场细雨润进去的同时,润进去的还有一些润人。PS:【让这种生物润进美国社会,我认为是对美国最大的伤害。特朗普也是这样认为的。】也许美国普通百姓的利益白宫并不关心,但资本家的利益白宫必须予以保障。中美的经济虽然看上去美国处于绝对强势地位,但彼此间的产业互嵌,贸易互补,金融互通也让美国在处理中美关系时不得不投鼠忌器,因为一个不小心,就可能会伤害到自身的利益。但这些都不是沙利文说中美不会脱钩的主要原因。最重要的原因是美国对于当前的中国其实无可奈何,虽然自从新中国建国以来,美国就一直对中国无可奈何。但这次的无可奈何和历史上的无可奈何还是有着很大的差别。事实上,我们看一看五六十年代中美的各项差距就知道,那时候的美国虽然不待见中国,封锁中国,丑化中国,但其实眼角里中国的位置并不大。那时候的美国,满心满眼的都是如何斗倒苏联。中国人虽然咬着牙搞出了自己的卫国之宝,可在美国眼里,其最大的威胁也不过就是自保而已。就像今天的朝鲜,美国真的会因为朝鲜有了几颗核弹就害怕朝鲜吗?自然不会,它忌惮的其实是朝鲜背后的力量。美国人此前对中国的忌惮,更多的来自于中国人民的不屈精神,来自于志愿军给它们留下的战神印象。哪怕美国手持倚天剑,满身绫罗的它也不愿意和一个脚上没穿鞋的壮汉在河里撕扯。更何况,中苏关系出现变化后,美国还指望中国可以帮自己牵制一下远东的局势呢。那时候美国对于中国的无可奈何,更多的层面是来自于中华民族的自立自强精神以及敢打硬仗,能赢大战的历史成果。不像现在,美国每对着中国砍下一刀,都会让其自身痛苦难当。这些不仅仅体现在特朗普加征关税后美国物价的飞涨,更体现在美国资本对于中国市场渐行渐远的痛苦。是的,美国的资本们一度曾经从中国身上很轻松的就能实现营业额与利润的翻番甚至翻上几番。比如比尔·盖茨的微软,单独一个微软系统就能够从中国实现多少的营收?可以说是难以想象的。比如亚马逊,它巨大的交易量又有多少是来自中国产品以及中国销售渠道的贡献?虽然有时候美国人并不把中国的贡献看作是自己成功的必然元素,但如果这种贡献一旦真的被隔绝,那么他们的成功就不一定是那么必然了。甚至根本就无法取得成功。正如如日中天的苹果在欧洲遇到了低调奢华的华为,基本上没有什么激烈的竞争战况,如果不是美国政府的及时出手,苹果如今恐怕只能依靠中美市场生存,从当时的情况看,欧洲只怕是苹果消失最早的地方。只是很可惜,美国政府还是出手了。一个企业抗衡一个国家的无理打压,能够做到今天这个样子,已经非常伟大了。当然,这里面也有我们这些中国人以及中国政府的贡献。美国意图自然是希望拉上欧洲一起走与中国脱钩之路,为此甚至发动了俄乌战争,虽然俄乌战争发动的原因中国并不是唯一的因素,但却是最重要的因素。只是很可惜,俄乌战争打到今天,已经脱离了美国的控制范围,欧洲人的反思也让美国惊出了一身冷汗。如果俄乌战争的最终结果不能让中欧脱离,甚至还让欧洲对中国有了更深的依赖,那对于美国来说将是一个灾难性的结果。而如今,这一趋势正在日益朝着美国担心的方向行进。这大概就是美国的高官们如今接二连三说中美不会脱钩的原因所在吧。美国老百姓可以苟延残喘一段时间,但美国资本的利益却不由得白宫不好好想想。特别是美国的未来,已经不是什么与中国脱钩与否的问题,而是未来美国会不会真的孤悬海外的担心。所以,沙利文提出了去风险化这一概念,就是在保持中美关系的情况下,解除中国对美国的种种威胁,无论是贸易上的,还是科技上,军事上的,国际政治上的以及美元霸权上的。在他们看来,一刀切的后果自己显然是无法承受的,只有逐渐削弱中国在各方面对于美国的威胁,最终才能够真正实现中美脱钩这一目标。但是很显然,中国并没有那么傻,傻傻的认为只要自己自断臂膀,让美国感受不到威胁,中国才能生存于这个世界上。所以,自俄乌战争爆发后,中美的高层接触就变得越来越少,而这种情况是在中国的主
动作为下实现的。这就让美国很是受不了,因为这已经不是美国的主动脱钩了,而是中国在有意识地规避美国的这种削弱中国力量的恶意规划。总之一条,中国如今并不惧怕美国的军事威胁,也能够在军事,科技以及贸易和金融上一较长短,具备了如此强大的力量,又能明晰地辨识美国的阴谋所在,此时的美国想要在中美关系中去风险化,基本上已经是痴人说梦了。如今,美国的风险在于中国的日益强大和国际影响力的日益巨大,而中国的风险却在于会不会听从美国的忽悠,屈从国内资本的绥靖主义。只要辨识美国的忽悠,并能控制住绥靖主义的泛滥,那么中国基本上就没有风险。而美国的风险却已然是无所不在。对于美国来说,最终的解局之道,或者就只有战争一途。但目前俄乌战争打得如此艰难和不遂人愿。那么针对中国的战争,又岂能够轻言获胜,更何况,在新中国建立以后,美国还没有在战争方面占过中国的便宜,反而是在朝鲜战场上被中国削去了美国二战后军事王冠的风采。对于这一点,或者美国的议员们可以在国会山上肆意张扬,但对于那些真正通读中美军事史的军事专业人才来说,对中国的热战或者就是美国的一场巨大灾难,甚至是万劫不复的灾难。毕竟在中国一穷二白的建国初,美国都没有占得便宜,如今的中国,可是在各项军事实力上都不弱于美国的一支强大的武装力量。所以,战争这个选项美国人会喊出来,但真想做出这个决定,必然是非常艰难的。且即便真的做出这个决定,能不能为美国赢得一个美好未来,却又是万难做到的。那么我们也就可以看清楚为什么沙利文和耶伦们为什么会说出中美不会脱钩这句话了。因为:‘臣妾真的做不到啊。’有鉴于此,中方是否应该接受美国的‘善意’呢?绝不可能,因为这个去风险化的说辞,已经注定了美国不会放过中国,它想要的只是中国自己引颈受戮罢了。做好自己,认清美国对于自身利益追求的本质所在,那么中美关系的未来所在也就非常容易看明白了。