内忧比外患更可怕?美国频频在台海挑衅,为何我们始终不反击?
文丨乔囡
编辑丨大大怪巨怪
中国既安,群夷自服。是故夫欲攘外者,必先安内。
从1895年《马关条约》以来,台湾省与内陆隔海相望,同属一个国家,却总有跳梁小丑企图玩弄政权,分裂国家。
不少境外势力也喜欢在台海局势搅浑水。1954-1955年,是中国和美国的第二次正面交锋。
这也是中美关系最紧张的时刻,战争一触即发,美方不断的挥舞着自己的拳头,秀肌肉,企图以此来震慑中方,从而使中方退让。
中方并没有在震慑下退让,这也让没有想真正劳民伤财发动战争的美国有些许的“尴尬”。
“苏美”冷战结束后,美国将矛头直指同为社会主义国家的中国,他们不允许其他国家挑战他的“霸权”。
这样的情况下,台湾似乎是一张遏制中国的王牌。
美国频繁的挑衅真的是想打起来吗?
只要给敌人造成内乱,自己就能不战屈人之兵,美国的这一算盘打得啪啪响。
可惜这副“嘴脸”阴险得太明显,谁都能看清,在台海局势上,美方就是想采取“战争边缘政策”和“核威慑”战略。
“不管风吹浪打,胜似闲庭信步”。当前局势下,上蹿下跳,小动作不断的才是最着急的一方。
台海局势涉到的不只是台湾省和内陆两方,还涉及到美国。美国为了遏制中国的发展,在台海兴风作浪已经很久了。
他的目的如司马昭之心,路人皆知,频繁的挑衅是为了扩大美国影响力,若是真的打起来美国可以将自己的内部矛盾转移到外部战争中。
这两年的美国,可以说自己过得并不安宁。
一方面特朗普和拜登两方为代表进行的两党斗争激烈;另一方面经济上的银行危机也在持续,全球各国又在逐渐的去美元化,制造业的恢复又相当的缓慢只能通过膨胀削减法案来给美国本地的制造商补贴。
可以说美国政府自己也知道自己如今不如从前过得好。
只有转移矛盾,控制美国国内舆论方向,美国的政党们才能喘口气。
台海局势与俄乌战争的区别
此前佩洛西访台,台海局势一度紧张。不少人推测美方此次访台会不会意味着台海战争一触即发。
但最后只是以中方海上演习结束,加上有“俄乌战争”做对比,不少人都对国内目前的和平外交政策有所不理解,理所当然的想,为什么台海局势不能像“俄乌战争”一样靠武力解决问题。
首先“台湾问题”与“乌克兰问题”的内核不一样。
台湾自古以来就是我国不可分割的一部分,所以“台湾问题”是内政,而乌克兰和俄罗斯是两个独立的国家,是两个国家是矛盾。这两个问题并不能一概而论。
简单的来说,内陆与台湾省的问题只是一家人闹矛盾,打起来了才是亲者痛仇者快。
其次,“台湾问题”并不是简单的领土归属问题,毕竟台湾就是我们国家不可分割的一部分,它问题的根源是台独分子在台湾政权方面上拒绝承认“九二共识”,也拒绝一个中国原则。
台独们在台湾省内分裂政权,在台湾省外与境外势力勾结,阻止台湾统一。
中美的差距到底在哪?
再从军事方面来看,我国虽高速发展了不少日子。但与美方比较起来,还是存在一定差距的。
有句话叫做“三十年陆军,五十年空军,百年海军”,非常直观的表示出了培养出一支可靠强大军队的不同难度。
而若是台海局势发生战争,大概率就是海上作战。这就非常考验我国海军的实力。
从海军目前的装备来说,截止2023年1月31日,海军的现役战舰数量在四百五十艘左右,大有赶超美国之势。
但这些军舰的吨位大约在245万吨,而美国的军舰大概在352吨附近。
这就说明我国目前服役的军舰以中小型的为主,美国在海军的编制上中型舰与大型舰要比我们布局得多。
再从海上战争必不可少的航母来说,无论是辽宁舰、山东舰队还是福州舰,我们的航空母舰都是常规动力驱动,而美国不仅有11艘航母还都是核动力驱动。
这样一对比,差距确实是存在的。
造成这一现象的原因并不是我国发展不行,而是发展时间不够,毕竟能在短时间发展成我们这样的国家也仅我们而已。
所以台海局势并不是像“俄乌战争”那样说打就打。目前来说,韬光养晦才是最好的策略。
但认识自己的实力的同时也不能妄自菲薄。
声势浩大的军事演习也是对于美国在台海局势进行挑衅的回应,表明我们不主动挑起战争,但是有战争来临我们也有实力去对抗。
战争不是解决政治、战略和经济上的冲突的最好方式。
从历史上来看,每一次战争都带来了巨大的痛苦和损失。
战争的负面影响不仅局限于直接参与战争的人,而且还会影响整个社会的经济、文化和政治稳定,长时间的战争甚至会导致社会的崩溃和灾难。
为何中国一直保持和平统一理念
所以我国对于台湾省的情况,一直都是保持着和平统一的理念。
保持和平和统一的理念,是为了维护人类尊严和利益,不仅对于一个国家或地区来说,也对整个人类社会来说都是至关重要的。
首先,保持和平和统一有助于维护世界的和平和稳定。
战争和冲突不仅给直接参与的人带来巨大的伤害,还会对整个社会、国家和地区的稳定造成深远的影响。
通过维护和平和统一的理念,可以促进国际关系的和谐和稳定,减少战争和冲突,为全球和平作出积极的贡献。
其次,保持和平和统一有助于促进经济的繁荣和发展。
战争和冲突不仅消耗大量的人力、物力和财力,还会破坏和延误经济的发展和进步。
在和平和统一的环境下,各国家和地区可以通过加强经济贸易和文化交流来促进经济的繁荣和发展,实现共同利益和发展。
第三,保持和平和统一有助于促进跨国领域的合作和发展。
在全球化和信息化的背景下,各国之间的联系和交流越来越紧密,跨国领域的合作和发展已经成为世界发展的新趋势。
在和平和统一的基础上,各国家可以共同合作,分享资讯、合作科研,并推出更多的共同计划,以实现共同繁荣和发展。
此外,保持和平和统一还有助于文化和道德的传承和发展。
和平和统一给予了人类更为理性和宽广的思维空间,使得文化和道德的传承和发展得以更为自由和广泛地进行。
各国都可以分享他们自己的文化和传统,从而促进人类文化的多样性和发展。
为何要因为战争破坏经济的健康发展?
我国如今的财富积累都是来自于新中国成立后的70年,这70年的韬光养晦才使和平年代的我们以令美国畏惧的速度发展,成为了世界第二大经济体。
这一切的不容易就算不细说,劳动者们也明白,现在的和平和安宁都是我们中华人民争取的。
发动战争势必要背上“破坏世界和平”的锅,这个时候既要承受高额的军事费用还会再贸易经济、金融、科技上被各个国家轮番打压。可谓是得不偿失。
再看台湾方面,台湾虽小,但是他的高科技行业不可小觑。
曾经美国制裁华为时我们经常听到的“台积电”就在台湾。
另外大家用的手机里面,不少处理器都是出自联发科,联发科也是台湾的产业。
也就是说台湾省的半导体行业对于内陆来说是非常重要的。
即使近几年因为疫情和其他的原因台湾省的经济增长缓慢,但若是强行开战,对内陆的影响并不会小。
这还是在没计算美国企业对中国进行制裁情况下的预计。
而且对于目前情况来说,发展经济才是最好的打开方式,只有经济好才能有很多的钱投入在军事上面,并且在军事上面缩短我们与美国的差距。
只有经济发展好才能在国际上具有更多的影响力,才能有更多的话语权。
最明显的例子就是,最近欧盟和美国银行都不太平的情况下,大人物们纷纷访华。
德国总理朔尔茨、欧洲理事会主席米希尔、西班牙首相桑切斯行程中都来到了中国,其中法国总统马卡龙访华,促使了我国和道达尔能源公司完成了首单以人民币结算的进口液化天然气采购订单,加快了国际上的去美元化。
所以说经济发展才是两岸重点,提高我国的国际影响力和经济实力是比战争更好的武器。
综上所述,面对美国的频繁挑衅,我们不以军事手段进行反击既是因为确实有差距,也是为了通过经济弥补差距。
两岸统一是必然的,现在没有进行军事反击是因为这不是最好的时候,也不是最好的手段,也是因为我们从炮火中走来,明白和平来之不易,战争带来的伤害并不是一两年能消化掉的。
台湾省和我们一样也经历了不少炮火的洗礼。
历史上来看,在明朝时台湾省就频繁的受到倭寇和荷兰人的侵略,这让台湾当地居民苦不堪言,尽管最后在大明朝军队的帮助下摆脱了战乱。但战争使台湾无法像内地一样发展。
时间来到近代史,日本占领台湾五十年,在这五十年期间,台湾民众也如内陆民众一样奋起反抗,仅仅600万的人口战死的就有60万。
这60万在历史书上可能只是简单的一笔,但在当时是60万人动荡的一生,和悲惨的一生。
内陆因为战争去世的人更多,谁都不愿意看到民不聊生的画面,倘若真的战争来了,战火不仅会在台湾省内,沿海的几个省份也不一定会隔岸观火。
就算赢了此次的战争,受到影响的也只有我们国内,“挑事的美国”本土一点事都没有。
战争是人类最残忍的行为之一,每一次战争都带来无尽的痛苦和不幸,成千上万的人失去了他们的生命,无数的家庭失去了亲人,整个社会的稳定和繁荣被破坏。
内陆与台湾省之间应该通过和平、合作和谦虚的方式解决分歧和冲突,而不是通过暴力和武力来解决问题。
放眼世界,我们如今在和平中长大,但是世界还有其他地区经历着炮火的洗礼。
2023年4月4日凌晨,叙利亚的首都大马士革遭到以色列空袭,虽没有太大的物质损失,但两名平民死亡。
若真的以战争实现统一,那这两名平民会是谁?
我们常以“叙利亚风格”形容破败不堪的物件或者是房屋再或者是家徒四壁的装修风格。
但叙利亚倘若没有发生战争,它不仅人类古老文明的发源地之一,还是石油农业的发展得非常好的国家。
若是没有内战,身处地中海东岸的优越地理环境,足以让叙利亚的旅游业变得十分发达。
但内战让这座曾经富有的城市只剩下断壁残垣,当地群众既没有精力也没有金钱重建城市。只能在即将坍塌的大楼里面东躲西藏。
就拿经常会有群众拿来对比的俄乌战争来说。
俄罗斯面积1709.82万平方千米,乌克兰603700平方千米。对于俄罗斯来说,乌克兰难道不是弹丸之地吗?
但俄乌战争自2022年2月24日开始,到目前也没有停止的痕迹,俄罗斯也没有像部分网友所预计的那样顺利推平乌克兰。
并且,战争期间的俄罗斯经济受多方制裁,让经济本就不太景气的俄罗斯压力更大。
俄罗斯与乌克兰更像是朝鲜战争,一旦乌克兰加入北约,那就是唇亡齿寒,欧洲和美国的大炮就架在俄罗斯的门前了。所以他们这仗是必须打。
但台海局势不同,两岸一家,收不回来是历史遗留问题并不是彻底威胁到了国家的存亡。
所以面对美方的挑衅,不打比打要更加稳妥。