中国是否拥有了世界第一的陆军？

来源：知乎 作者：惊艳时光的猫

如果军改之前，不好意思，中国陆军真谈不上世界第一，甚至可以说，我们离开世界最强轻步兵的宝座也已经很多年了，别尬吹。

论合成化，信息化数字化，你不如美帝，论炮兵装甲兵，你不如毛子，怎么吹。

至于军改以后，只能说就问，还有谁。

重回第一实至名归，当然这个也是同行衬托的好。

1实战经验

毛子在乌克兰丢人了只是对不熟悉军事的人来说新鲜，实际上军改就给毛子改瘸了。至于老米，也搞了死脆壳这种骚操作。

当然，最直观的可以去比较下咱们的重型合成旅和美帝abct的配置，在这里就不赘述了。

至于那些谈实战经验的，也可以歇歇了。

诚然高烈度的实战经验能让军队战斗力大幅度地提升，但低水平的治安战只会把人变成傻子。

最典型的，举两个例子。

当年乌东战争的时候美军参谋根据伊拉克的先进经验，指挥军队过桥的时候一字长蛇阵摆着，让人去排路边炸弹，结果毛子直接炮兵覆盖，伤忙惨重。

再一个，一支曾经驻防伊拉克的美帝陆军部队，按说是百战之师，结果回欧文堡参加对抗演习，红军的EC130罗盘呼叫一开机，整只部队都抓瞎了，通讯靠吼取暖靠抖，被人红军按在地上摩擦。

为啥？在伊拉克就不知道啥叫复杂电磁环境。

所以中美两国的共识就是：在没有高强度实战的时期，能最快提高军队战斗力的手段就是朱日和/欧文堡那种复杂且高强度的实兵对抗演训。

最后说一下，对于现在的合成化部队来说，考量战斗力不光是比数量，搞斗兽比单个武器的性能。

多看看各种庞大的战支单位后勤保障单位，这个才是战斗力倍增器。

毛子在乌克兰之所以丢人也是有原因的。整个旅的好装备全部集中在那几个BTG上，结果就是几个BTG在前方突破狂飙，后边全家老弱病残跟着。

后勤跟不上，趴窝的战车也无法有效的收容，更要命的是前线的二线部队人数严重不足，扛不住战线，BTG一波莽上去之后就没后劲了。

毛子这个思路在苏联时代是可以的，但俄罗斯羸弱的后勤保障就直接拉了。

所以有些人也别光说啥毛子吹牛，结果吹破了，实际上毛子的衰退是可以从部队编成，训练水平等数据在和平时期就可以窥探一二的。

以上，军队的战斗力是有科学依据的，是可以依托人员、装备编成、训练数据来做一个合理评估的。

不要搞不可知论，要知道爆冷不是常态，大多数时候纸面分析是接近真实的。

那些说纸面数据靠不住的我只能说可能你的纸面数据是百度来的，这点尤其是高技术兵种最为明显。

首先，军事发展是讲科学规律的，不以不熟悉军事的朋友们的意志为转移的。在当下的技术环境下，闭门还真能造车。

其次，我们是不是在闭门造车呢？

答案是：不是。

在不懂军事的人眼里，刻板印象就是你要满世界打仗惹事，才会有所谓的“实战经验”，才不叫闭门。

关于实战经验我上文已经说过，在这里就不再赘述。说对外交流，我军从延安时代就紧盯世界前沿，放眼世界，根本就不存在闭门这一说。

美帝对我们各种围堵封锁的情况下我们都要创造条件去对外交流，去了解外军。无论是技术、战术、军事学说，我们一直都在跟进前沿的。

对国外每一场热点地区发生的战争，我军都有派驻观察人员，甚至会和利益相关国直接交流，带回第一手的战地资料，并在国内进行复盘分析。

谁还记得两伊战争时期局座是在现场的，说到身边，当年我老师也因为一些军工上的事儿去过很多中东国家。

再举个出名的例子。

戈兰高地打完后，叙军代表访华，我们的工兵一比一地复刻戈兰壕，手把手地教外军怎么爆破以色列的反坦克壕。

说个冷知识，工兵是个技术极高的兵种，尤其爆破这块，是非常讲究的，全世界玩的转的没几家。

仔细想想，其实全世界热点地区的战争，大部分都有我们的影子，只不过有时候并不直接参与罢了。

哪怕是90s我们最弱的时代，我们也去南斯拉夫倒腾了下F117的残骸。

总结下来，我们不是没有对外交流，只是对于不懂军事的人来说，并不了解这一块。

毕竟很多对军事不感冒的人看个军事自媒体已经是顶尖水平了，而自媒体是要恰饭的，自然是斗兽，美或输这种刺激眼球的垃圾内容比较有市场。

2毛子为啥不行？

我看不少人都说毛子拉胯，我们更拉胯。

你首先得知道毛子为啥打得不行，然后再说说我们为啥不如毛子吧？

军事是讲科学规律的，不适用于不可知论，更不适用于你拍脑袋。

我来随便举个例子，时间长了数据可能不太精确哈，如有错漏欢迎知友指正。毛子因为后勤导致的BTG战术失败我上文已经讲过了，讲点别的。

毛子为啥不行？然后我再逐一对照PLA。

一、陆军后勤力量不合理。

这里又要提毛子军改了。毛子一个机械化师，军改前编制里有200台卡车，军改后50台。

我就问你后勤怎么整的？

当然，毛子是真不缺坦克和步战车，这方面确实齐装但不满员，开打的时候某些单位只有一半的士兵。

当然这个和后面的表现基本吻合，一个后勤跟不上，一个兵员不够。

然后你对比下军改后的PLA陆军，军改后的联勤保障我就不多说了，光看纸面数据毛子都哭晕在厕所了。

我就举个例子，北剑1405实兵对抗演习。

“这是一次陆军合成旅全员全装实战化检验，强度之大、风险之高，史无前例。”官网报道如是说。

这次参演整建制的重型合成旅动用90％以上的履带装备，全员全装9昼夜。

最关键的是两天两夜突进243公里，坦克连续行军在20摩托小时（一般4—5小时就要停车保养了）然后一路上各种敌袭，化学沾染，还有必备的复杂电磁环境。

结果是两天时间趴窝40台坦克，修好15台，非战斗损失接近一个营级战斗单位，事后咱们自己还总结教训来着。

但是，但凡对装甲部队有点了解的，你就知道这个数据多恐怖了。

毛子要有这后勤保障能力，基辅都没了。

哪怕有这一半的水平，也不至于一路上丢车，连收容都做不好，更别提抢修重新投入战场，最后还被人捡走拍照。

这里再科普一下，毛子虽然拉，但是坏车扔路边不是黑点哈。

正常来讲毛子这种装甲集群突击，车坏就扔，然后等后队收容维修是标准操作，黑点就在于，没有后续收容保障。

二、毛子侦测手段落后，无法为炮兵打击提供有效的支持。

毛子在乌克兰有个致命的缺陷，就是战场态势 感知能力太差，只能靠特战肉侦，或者靠大疆。

这就导致了毛子炮兵响应迟缓，效能不高。

当然，这点乌克兰也差不多，甚至两边都出现了炮兵原地一蹲可以安心打完几个基数的弹药，一个阵地猫个把星期不转移的奇观。

为啥说是奇观呢？

因为PLA当下的水平，已经可以做到5分钟快打快撤，转移不及时直接被判阵亡。

为啥？

因为PLA拥有空天地一体的完备战场侦查体系，拥有高度数字化信息化的炮兵部队。

5分钟的毁伤链，你要放乌克兰那就真的是降维打击了。

三、制空权变现不行。

毛子在乌克兰还有一个困境——就是制空权变现。

虽然空天军整体实力和表现比乌克兰空军要好，但本质上仍然是菜鸡互啄，为啥？

制空权不稳，更没法变现为对地优势。

当然，这个也是有原因的，装备老旧是一回事，最关键的是训练水平低下。

有一篇采访毛子空天军司令的文章，里边有提到过，毛子在零几年最惨的时候，一年的飞行小时数才30。

这是啥概念？曹县的水平都比这好。

后来逐步恢复到90小时，再后来有了110小时左右的水平，这个水平也就日本和欧洲的水平。

然而拿美军举例，F15机队年飞行小时是240小时，一线精锐部队一年飞300+小时。加上二线部队，平均下来一年180—200小时。

然后我顺便说一句，中国空军的训练小时数和美军一样的。

无他，就是烧钱。

有了一年两三百的飞行小时数还不够，还得高强度的大规模实兵对抗，然后全世界这种等级的对抗演习， 一个叫红旗，一个叫红剑。

说人话，就是毛子空天军没有组织大规模空中战役的能力，没有中美空军一样强大的电子战能力。

再讲一个非常丢人的。

根据俄罗斯自己的战报，俄空天军的预警机，在发现目标后，先得把目标数据传回地面指挥中心，再从指挥中心传给中继通讯机，再由中继飞机分发给作战飞机。

绕了这么一圈，容易被干扰不说，黄花菜都凉了，你见过不具备指挥空战能力的大型预警机么？

好，如果你说毛子不是有小摩托嘛，那就更乐了。

伊朗人那个无人机，有个抗干扰能力极强的CRPA天线，用来卫星导航的，那个玩意儿在美国是禁止出口的管制技术。

您知道伊朗哪里买的么？

嗯，华强北。

最后，咱们聊聊电子战水平，聊这个可就真不困了，因为这真是有实战案例的。

前两年，中国空军电子战飞机搞了个东亚特大空情，结果折腾得日本空自全国范围内大规模紧急起飞拦截，连嘉手纳的美军都出动了。

折腾完鬼子，回头又把棒子折腾了一通。

这个事儿，当时的国内外新闻都很容易查到，还有人拍的日本紧急起飞视频，有兴趣的可以去找找。

以上，吹毛子可以，但当下还敢拍脑袋而且无凭无据的说咱们不如毛子的，只能说你确实不太懂军事。

俄军的水平已经跌到英法水平了，现在五常是上两常和下三常的结构了，大人，时代变了。

3什么是实践？

有人说实践是检验真理的唯一标准，但很多人把实践和战争划等号也是不对的。

战争以外的军改、训练、演习都应该归类于实践。

举一个例子：

76年以色列特种部队千里突袭乌干达，以一人阵亡的代价解救了一飞机的人质。

在行动之前就找了个机场弄了架客机一比一复原任务地点反复演练，终于一战成名。

这可是某些人眼里高大上的“外军”的案例，不会有人说演习无用吧。

再来说实战，中印洞朗对峙那阵，当时刚军改完，上头和某些网友一样，对这支刚军改完的军队行不行没个谱。

当时为了战备甚至征用了外贸的精确制导弹药订单（这个也爆露了我军当时精确弹药库存不足的问题）。

当然，结果皆大欢喜。

夸张一点地说，我们齐装满员把能炸平新德里的力量拉上了高原，结果发现对面印军连步兵弹药都还没分发到位。

什么叫世界顶级陆军啊（战术后仰），当然，这里调侃一下抖个机灵，但结果就是实战证明了军改卓有成效，军队后勤保障到位，投送部署迅速，同时还暴露了大量问题加以改进。

这算不算符合了某些知友实践检验的要求？

当时上高原的部队遗书都写了，全员枕戈待旦随时开火你可别说不是实战，不战而屈人之兵是兵家最高的境界。

再举另一个实战的例子。

16年南海仲裁案，中美海军极限施压最后美军认怂走人。

这算不算实战？

如果说PLA像某些懂王说的那样只会演戏，内宣只会吹牛，不知道你信不信，反正美国人没信。

没信，还怂了，气不气？

评论区里拿夜视仪说事儿的大兄弟，你咋不说HK416比95步枪好，所以中必输呢？

又或者你咋不说我军的aesa单兵阵地雷达，太赫兹雷达比美军的强，所以美必输呢？

我希望某些朋友能理解“权重”的概念，真的 没兴趣花时间解释这种入门级问题，只会陷入无休止的口水和抬杠。

顺便说一下，这两年国内夜视仪进步还是挺大的，当然，要说单兵的，那确实老米的好，没啥。

在陆军对抗这个宏大叙事里，各种重型技术装备以及体系的建设权重才是最高的。

4美空军真的在下降？

这个情况是这样的，因为大量的F35入役，同时也引入了新的训练大纲，得益于五代机的高度智能化，新的F35训练模式可以在降低飞行小时的同时让菜鸟“速成”。

这个就是技术变革带来的巨大优势，美空军的战斗力不降反增。

所以嘛，外军咱们该黑的黑该夸的也要夸，自信一点。

顺便说一句，F35这种新的训练模式，歼20也用。

目前就是，中美空军的飞行小时数稍微降低的话，那一定是有自己的考量的，有新的训练大纲。

其他国家飞行小时如果下降，那不用怀疑，那就是菜，这就是现实。

5单兵热融和

简单说，第一，美军那个单兵热融合确实很牛，比咱们国内的好，当然也贵，别人好的东西嘛，咱们是要大方承认。

然而，这并不能拯救美陆军的拉垮……

因为这个玩意儿的功率和效能远比不上车载平台，甚至还不如侦察兵三脚架支着的下车设备。

你如果指望特战戴着这个牛逼的单兵夜视镜去肉侦，这个效率和收益，你可以参考下毛子特战在乌的行动。

第二，既然提到车载侦查系统，还真不是田忌赛马。在这种大平台上的侦查设备，我们和美军还真是各有优势。

作为对比对象，咱们合成旅这边比较典型的单位是侦查营，国内的大家都熟编制就不多说了。

然后美军这边旅级战斗单位一般也是配属营级的侦查单位，比如在ABCT里叫骑兵中队。

上图是ABCT骑兵中队（侦查营）的编制，当然，我其实想吐槽的是里边有一个专业的牧师小组，不知道是加啥buff的。

然后目前美军侦察营主要是用的LRAS3侦查监视系统，画风是这样的，见下图。

美军车载的LRAS3侦查监视系统是单纯的热像光电设备，鉴于PLA的热像水平没有公布太多资料，咱们默认老米比咱们的强呗，料敌从宽嘛。

但这套系统槽点也很多。

1、没有整合雷达系统，集成度不高。

2、没有桅杆，限制了系统的发挥，同时侦查车辆也更容易暴露。（我在找资料的时候看到一篇2004年的 文章说要给悍马车升级一套10米高的光电桅杆，不知道为啥现在还是没有）

3、操作不方便，这套系统是可以拆下车用的，但奇葩的点在于你下车手操就算了，在车载模式下也不能自动化，依然得手操。（相比之下PLA的系统可以坐在车里遥控，不需要人员手操，想来那么高的桅杆手操也不现实）

然后PLA的侦查单位画风是这样的，见下图。

一水的光电桅杆。

高度集成化，甚至整合了阵地雷达（没法，毕竟PLA家里aesa泛滥，炊事班的鸡都有）。

甚至还有车载弹射的无人机。（ps：更大的无人机在无人机分队里）

顺便提一句，PLA的轻型部队有装猛版的侦查车，也和美军一样，可拆下来用的。

有图有真相，我军军改之后旅营级的侦查能力大为增强，集成度自动化也相校于美军更高一些。

综合能力我个人认为是要强于美军类似单位的。而且从美军的思路来看，美军的骑兵中队的职能更偏向于武装侦查（说人话就是肉侦）。

综上所述，单兵热融合夜视仪在陆军大规模对抗这个叙事中，权重较低，对战斗力带来的增益远低于车载大型平台。

在营级侦查单位的平台上，美军或许个别技术突出，但综合能力弱于我军，我军的表现更具备手段多样化，功能复合化，操作自动化等先进特征。

6PLA重型旅 VS 美军ABCT

最后的最后，既然提到ABCT了，我上文其实已经提过PLA重型旅的技术兵器和美军ABCT的对比了，因为这个内容写的人太多了，所以我懒得贴而已，这里干脆讲个直观的吧。

PLA重型旅：坦克112台，步战车104台；

美军ABCT：坦克87台，步战车89台；

PLA重型旅：120炮24门，122炮27门，122火箭炮9门；

美军ABCT：155炮18门，120炮18门。

然后，我军重型旅还有独立的HJ10反装甲单位，还有配属的伴随野战防空单位，至于美军，众所周知，野战防空是不存在的。

总的来讲，就是我军重型合成旅相对于美军同级单位，技术兵器更多更密集，战斗人员也更多，炮火支援能力也更多样化数量也更多，配属侦查力量相对于美军综合性也更强。

炮兵这个还是说一下，155在我军是军炮，战时可根据情况加强给旅级单位，当然美军也会这么干，不过就军改后的炮兵实力对比，我们的旅级单位确实超过了美军和俄军。

本次更新结束，特别感谢提供侦察营资料的老狼同志。