来源：卢克文工作室（ID：lukewen1982）

作者：低调老弟

尹锡悦最近发起了第二次日韩和解，强行和解。

说起日韩和解为什么会拖到2023年，其实和我们也有不小的关系。

1951年9月，在美国主导下，日本通过《旧金山对日和平条约》与48个二战战胜国媾和。

美国原本希望安排蒋介石集团代表中国参加旧金山会议，但当时英国因为香港的原因，在西方大国当中第一个承认了中华人民共和国，并且要求由新中国参加旧金山会议。最终英美达成妥协，海峡两岸都没有被邀请。基于这一逻辑，朝韩也照章办理，错过了在国际上组团和日本谈条件的机会。

然后从1951年10月开始，韩日两国经过了十三年零八个月的漫长谈判，终于在1965年6月签署《韩日基本关系条约》《韩日请求权协定》，实现了邦交正常化。其中，1964年东京奥运会期间，中国第一次原子弹试爆成功起到了关键的催化作用。

壹·1965年日韩第一次和解

在1965年的日韩第一次和解当中，韩国从日本得到了3亿美元无偿援助，2亿美元有偿援助，并在之后几年得到了6亿美元商业贷款。当时韩国一年的国家预算只有2.5亿美元，日本的外汇储备也不过18亿美元。

韩国有了这笔钱，建设了浦项制铁、昭阳江水坝、京釜高速公路、汉江铁路等，加上此后越南战争特需，韩国也由此创造了汉江奇迹，在经济上逆转了对朝鲜的劣势。另外，日本承认韩国为朝鲜半岛唯一合法政府。

但韩国付出的代价也很明显：

第一，韩国是以经济合作，财产请求权而非赔偿的名义拿的这笔钱。使日本规避了反省和道歉。

第二、这笔钱包括了对韩国的国家赔偿和韩国国民的个人赔偿。韩国政府跟日本要钱的时候是这么算账的：930081名幸存者，每人200美元。77603名死难者家属，每人1650美元，25000名伤残者，每人2000美元，合计103万余人，3.64亿美元。

然而在103万余人的受害者当中，实际上只有8852名死难者家属每人拿到了30万韩元（约合620美元），连1650美元标准的零头都不到。而且就这点钱，还是拖到1975年以后才给的。

第三，日本承认韩国为朝鲜半岛唯一合法政府。韩国统计时算的也只是实控范围内的受害者，那北边的受害者又怎么算？

从政治层面看，当时的韩国总统朴正熙妥妥的丧权辱国。

可要是算经济账和国家安全的账。韩国在得到的美国援助远不如南越的情况下，不仅没有像南越一样灭亡，而且脱贫致富，朴正熙又确实有功。于是对日韩第一次和解的评价就和对朴正熙的评价捆绑在了一起，撕裂了韩国的共识。

贰·卢武铉、文在寅对日韩和解的清算

日韩第一次和解之后的四十年，日韩关系经历了三次比较大的波折，分别是：

1973年朴正熙派特工去日本绑架反对派领袖金大中事件。

1974年日籍朝鲜人文世光刺杀朴正熙未遂，刺杀朴正熙夫人陆英修既遂事件。

1980年日本政府谴责韩国政府镇压光州事件。

前两件事韩日两国各自理亏，基本上是互相抵消不了了之。第三件事触怒了全斗焕军政府。但三年后全斗焕拿到日本提供的40亿美元低息贷款以后，日韩关系进入了双方互访的蜜月期。而蜜月的高潮就是2002年的韩日世界杯。

这里有必要说明一下，关于韩国左派反日，右派亲日的说法其实是不准确的。日本对金大中的保护和在光州事件时对左派的声援还是积攒了一些人缘的。半吊子左派总统金泳三和真左派总统金大中对日本的态度都很友善。右派的李明博却是第一个登上韩日争议岛屿的在任总统。与其说是韩国左派反日，不如说是卢武铉文在寅这对兄弟反日。

往大了说，是这对兄弟总统试图改变大韩民国作为一个伪政权的性质。朝鲜有资格指责韩国是伪政权的根据主要有两个：一是驻韩美军，二是亲日卖国。

在2005年卢武铉公开日韩条约文件之前，韩国老百姓并不清楚原来自己被出卖到这个地步。同时卢武铉成立了“亲日反民族行为真相纠明委员会”和“亲日反民族行为者财产调查委员会”，由政府和民间人士共同制定了卖国贼名单，前总统朴正熙赫然在列。

如果能彻底把朴正熙钉在历史的耻辱柱上，就为纠正第一次韩日和解提供了基础。然而当时韩国经济增长缓慢，韩国国民尤其是老人怀念朴正熙时代的高速增长，反倒把朴槿惠捧到了政治舞台的中央。自韩国民主化以来，以过半票数当选的总统唯有朴槿惠一人。

即使在朴槿惠入狱以后，文在寅也不得不为了给接班人拉选票而对她进行特赦。

无法清算朴正熙，也就不能推翻第一次日韩和解。但是文在寅仍试图通过打补丁的方式从日本方面找回场子。

2018年10月和11月，韩国大法院分别对新日铁和三菱重工下达了对韩国劳工的总额27亿韩元（约合3亿日元）的赔偿命令。

当时摆在文在寅面前的大致是三个选项：

1.认怂方案：根据1965年第一次和解签订的条约，由当时受益的韩国企业如浦项制铁等16家公司赔偿。这也就是今年三月份尹锡悦选择的方案。

2.争气方案：支持韩国大法院的判决。

3.折中方案，由韩日两国企业共同赔偿。

文在寅首先选择的是争气。他的底气在于：日本每年从日韩贸易中净赚250亿美元。这还不算韩国作为赴日旅游第一大消费国给日本带来的旅游收入。日本方面犯不着为了区区三亿日元的小钱引发韩国抵制日货和赴日旅游。

韩国经济研究院的报告也认为即使日本对韩国发动贸易战，提高关税到30%，韩国对日出口也就是减少8%。而引发韩国的反日情绪的话对日本的损失更大。

更重要的是，当时文在寅正因为

促成了第一次美朝峰会，支持率狂飙到破纪录的83%。2019年2月将举行第二次美朝峰会。当时的文在寅说什么也不能在北方同胞面前丢这个人，去跟日本认怂。

文在寅和他班底没有想到的是，日本从一个非常刁钻的角度对韩国发动了制裁：限制对韩国出口三种用于半导体制造的高端原材料，理由是这些材料可能被转运给朝鲜作为军用，威胁日本安全。

这三种原材料的出口只占日本出口金额的万分之一，却影响了占韩国出口四分之一的半导体产业，导致三星在半导体代工方面与台积电拉开了差距。

文在寅的对策之一，是国产替代化。

据大韩工商会的调查结果，42%的企业对政府提出的“支持企业研发”政策予以肯定，“稳定市场供应链”、“改善规章制度”、“大中小企业合作共赢”、“支持海外并购的技术引进”则分别获得了23%、18%、13%、3%的支持率。（翻译翻译，不支持率分别是58%、77%、82%、87%、97%，这不就是在打文在寅的脸吗？）

文在寅的对策之二，是扬言不再续签《韩日军事情报保护协定》。然而这时候美朝第二次峰会已经谈崩。特朗普和金正恩发现文在寅之前一直在对方双方进行有选择的传话，对文在寅的信任度直线下降。原本对日韩纠纷置身事外的特朗普强力干预，逼迫文在寅在协定到期前六个小时认怂。

东京奥运会前夕，文在寅以出席开幕式为条件试图和日本首相进行一小时以上的首脑会谈，结果被日本外交官公开羞辱，说他是在自慰！

真正对日本造成伤害的就是抵制日货和赴日旅游，但相对于日本抵制韩货加上韩国在半导体产业上的损失，韩国明显处于被动。最终文在寅和卢武铉一样，因为经济不景气等原因没能让左派接班人延续政权。

叁·2023年第二次日韩和解

2023年3月1日，韩国总统尹锡悦在三一独立运动纪念日发表讲话称：“日本已经从过去的军国主义侵略者转变为与我们分享共同价值观的伙伴。”

3月6日，韩国政府宣布针对日本二战时期强征劳工受害者赔偿问题的解决方案。日本首相和外务大臣对此表示赞赏。

3月7日，美国白宫发言人发布消息，尹锡悦将于4月26日对美国进行国事访问。这是拜登政府自接待法国总统马克龙以来，第二次以最高规格接待外国领导人。

3月9日，据日韩双方官员证实，尹锡悦将于3月16日访问日本，与岸田文雄会面。

从道义出发，当然要狠批尹锡悦的投降外交，用韩国最大在野党党首李在明的话说：“这一方案是对强征劳工受害者的二次加害，是与大法院判决背道而驰的暴行，更是韩国外交史上的耻辱和污点。

然而从务实的角度来看，尹锡悦的选择才是符合韩国伪政权实际的做法。卢武铉文在寅对日路线的bug在于，他们试图在不革命的前提下，在大韩民国体制内进行改良，说白了就是既要钱又要脸还不想流血牺牲，天底下哪有这么便宜的事儿？

从道义和文在寅在任时对中国比较友好的角度，我们确实有理由同情文在寅，反感尹锡悦的亲日卖国行为。从中美战略竞争的角度，我们也确实有必要担心韩国倒向美国，加入美日印澳四方机制这个亚洲小北约和美日韩台芯片四方联盟。

新中国与非社会主义国家的交往史一再证明，这些国家的左派当中固然有很多可亲可敬的政治家，但是在与我们合作方面，最给力的基本上都是戴高乐、希斯、尼克松、小布什、田中角荣、福田纠夫、施密特、普京、杜特尔特、欧尔班这样的右翼强人。因为左派有政治包袱，右派强人反倒能放开手脚。这也是教员为什么说他喜欢右派分子。

从尹锡悦在佩洛西访韩时的有意怠慢，到顶住美国最后通牒一直没有加入芯片四方联盟来看，目前他还没有跨过我们的红线，官媒也没有对他火力全开，现在就认定他和蓬佩奥、佩洛西一样是中国人民的死对头，言之尚早。尹锡悦对日本的卖国也是从道义上卖国，在实际利益上，左右横跳战略模糊两头要价才能卖个更好的价钱。

毕竟日韩关系的经济基础是出口的前三大类完全一样，主流民意仍然互相嫌弃。卢武铉文在寅改良路线的失败，日韩关系的“萧瑟秋风今又是”，也可能会促使韩国的进步青年思考，是不是应该“换了人间”？