面对美国的霸权威胁，中国应对策略是“准备战、不怕耗、争取和”！

作者：龙凯锋 来源：龙凯锋瞰天下

自2016年南海仲裁案开始，美国就对中国进行公开的围堵遏制和打压。随后的对华贸易战、以人权为借口干涉中国西藏和新疆内政、策划香港暴乱、派军舰军机在中国周边海空威胁、打压封杀中国高科技企业、出售武器给台湾扶持台独势力、挑拨中印边境冲突、派要员访问台湾挑衅一个中国原则、在世界制造各种反华舆论和造谣抹黑中国等等。

美国为什么要对中国进行打压和遏制呢？这恐怕是很多网友的疑问。中美和则两利、斗则俱伤，这是很浅显的道理。因为中国和美国都是大国，上世纪爆发的朝鲜战争和越南战争，中美两军直接交手，最后都是以美国的失败而告终，给美国造成的伤害巨大，让美国人记忆犹新。这两场战争的真正成果，就是美国不得不承认中华人民共和国是唯一的合法政府，台湾是中国不可分割的一部分。中华人民共和国加入联合国，并取代中华民国成为联合国常任理事国。

从中美关系的发展历史看，中美无非处于三种状态：

一是战。就是战争状态，这在中美没有建交之前，中美就一直处于战争状态。大的战争，就是朝鲜战争和越南战争。小的冲突是常态化的，比如美国的U-2侦察机进入我国的侦察，被我先后击落5架。

二是和。就是和平合作状态，这是中美建交后，中美开始全面合作和交流。这种和的状态，一直到2016年的南海仲裁案为止。

三是耗。耗，就是不战不和的状态，也可以说是既斗争又合作的状态，这是目前中美关系的新常态。耗的状态，是全面斗争的状态。中美斗争的领域是全面的，包括政治斗争、军事斗争、外交斗争、经济斗争、文化斗争和法理斗争等，体现为舆论战、心理战、科技战、法律战、外交战、经济战、文化战、思想战等多种形式。

对美国为什么要遏制和打压中国，在战略群闲聊，群友有不同的看法，可谓仁者见仁智者见智。

有群友认为，这是美国为了获得更多的谈判筹码，获得对中国谈判的主导权和最大利益，而采取极限施压策略，似乎这也是特朗普经常玩的绝活。从这个角度看，美国对中国的打压和遏制，只是手段，而非目的。

有群友认为，美国这是帝国主义亡我之心不死，天生要与中国为敌，是中西方文明的冲突、是中美两种社会制度冲突的体现，所以美国打压和遏制中国，是目的而非手段，是持久的战略目标而非一时的战略冲动。

有群友认为，中国发展的速度太快，而美国国家实力在逐步衰落，为了防止美国霸权的衰落，被中国取代，美国必须打压和遏制中国。所以美国打压和遏制中国，这是老大和老二的战略冲突。所以要想避免美国遏制和打压，中国必须继续尊崇美国，服从美国的领导和霸权，使美国消除戒心，最终实现中美和谐与合作。

我认为，以上三种看法，各有各的一定道理，但都不全面不准确。我们看问题，需要从矛盾的角度出发看问题。伟大领袖主席经常讲，要抓住主要矛盾，这是解决问题的牛鼻子。所以要把握中美之间的主要矛盾，才能解决中美之间的问题。

中美的矛盾很多，比如中美贸易摩擦问题，中美不同文化价值观层面冲突问题，中美不同制度层面的冲突问题，中美地缘冲突问题，中美知识产权冲突问题，中美在地区乃至全球发展理念和主导权的冲突问题，中美军事力量在国际空域海域的自由空间冲突问题，中美两国货币在全球贸易中的冲突问题，中美不同的衡量标准导致两国不同领域的冲突问题，等等。

这么多的中美矛盾，哪一个矛盾才是中美之间的主要矛盾呢？我认为，中美之间的主要矛盾，不是不同文明的矛盾，更不是不同制度的矛盾，而是体现在地区和全球主导权的争夺上。主要表现在三个方面：

一是在世界政治上，美国主张单极化霸权，世界事务美国说了算，在地区和世界事务 中，体现美国优先、美国至上原则，大搞美国“不听美国的就非法”的霸权，割裂世界， 制造对抗和对立。中国主张世界多极化，发挥联合国的权威和多边体制，通过谈判解决世界各国之间的问题，支持和平合作，反对割裂、对抗、对立，构建人类命运 共同体，共同应对人类和各国之间面临的矛盾和问题。

二是在世界经济上，美国阻止全球一体化，动用美国国家力量打压封杀他国的高科技企业，维护美国企业的全球垄断地位；中国支持全球一体化，支持地区经贸合作，提出一带一路倡议，维护世界经济体系和规则的权威性，支持WTO，支持各国通过谈判解决彼此间的经济贸易问题。

三是在文化价值观和社会制度上，美国大搞“唯我独尊，非美即黑”的双重标准，以所谓的人权问题、政权问题，干涉各国内政，把美国的文化价值观和政治模式作为世界的标准，所有不学美国的国家，都是异类，都是非法的，都受到美国的打压和遏制，甚至颜色革命和侵略。中国主张，所有国家都是联合国的一员，没有国家的制度和文化是完美的，各国之间要相互学习，取长补短，不断发展自己，实现民族的团结和社会的进步。国家间矛盾的处理，由联合国主导解决，而不能由美国定标准，论对错，说了算。

从以上中美主要矛盾，我们可以看出，目前我国面临的几个热点问题的本质，是中美矛盾和冲突的体现，因为幕后推动这些矛盾的黑手，就是美国。

一、南海问题的本质，是中美在东盟合作主导权的争夺。

中国和东盟一些国家在南海问题上，有一定的矛盾，这是客观事实。但是中国和东盟的合作，正在日益深入，这也是客观事实。东盟已经成为中国最大的贸易伙伴，就是最好的证明。

中国和东盟各国，是邻国，也都是发展中国家，我们面临的主要矛盾，就是发展，使本国人民摆脱贫困落后，过上和平幸福的富裕生活。所以，中国和东盟一些国家的南海矛盾，完全可以通过谈判方法和平解决，共同维护南海的和平，实现共同的发展和进步。

美国的南海域外国家，以南海问题为借口，想拉拢东盟和中国对抗、对立，破坏中国和东盟的合作与发展。所以，中国和美国在南海问题上的矛盾的关键，是中国和美国在争夺与东盟合作发展的主导权。

二、台湾问题，是中美在东亚发展主导权的争夺。

台湾问题，本来早就解决。因为台湾是中国不可分割的一部分，这是联合国和世界各国的政治承诺，也是美国的政治承诺。美国挑起台湾问题的目的，是想通过升级岛链战略为印太战略，对中国进行围堵和遏制，以实现在东亚的霸权和主导权，达到东亚事务美国说了算。

中国解放台湾，不只是谋求国家统一，而且是反美印太围剿的关键一战。收回台湾后，在台湾驻军，中国的飞机舰船就可以前伸太平洋至少2千公里，关岛就成为美国的太平洋一线基地，美国不但失去了东亚的霸权，而且失去了太平洋的安全屏障，不得不和中国长期和平共处。

三、中印

中印之间的这次边境冲突，不是领土纠纷问题，而是中美印太战略的具体冲突。中印虽然有领土纠纷，但是总体上保持可控的局面，几十年来一直边境保持和平态势。中俄也通过拉拢印度进入上合，并用金砖国家的组织形式，加强与印度的合作，构建中俄印三方合作体系。

美国也在拉拢印度加入印太战略体系，印太战略的目的是围堵遏制中国。所以印度面临着两个选择：要么跟中俄的上合走，走地区和平发展道路。要么和美国的印太战略走，走地区冲突和战争的道路，成为美国的一颗反华棋子和炮灰。

目前看，印度在两条道路上徘徊，但更多的是倾向于美国的印太战略多一点，从印度不断增兵就可以看出，印度也在待价而沽。毕竟印度实力不如中国，又经过1962年的教训，不敢轻举妄动是正常的心理态势，但又觉得机不可失时不再来，所以有蠢蠢欲动的野心。

中印边境冲突的走向，决定了中美在印度洋发展主导权上的胜负。

四、朝鲜半岛问题，是中美在朝鲜半岛发展主导权的争夺。

朝鲜和韩国的战争冲突，是朝鲜战争的延续。朝鲜和韩国之间的和平，也是中美关系改善的结果。所以，朝鲜半岛局势的走向，取决于中美之间对地区主导权的争夺，谁胜谁负。

通过以上分析，我们清晰地看到，中美之间主要矛盾的本质，不是争霸，而是霸权与反霸权。美国要称霸，所以围堵遏制中国。中国要崛起，所以要打破美国的围堵和遏制，必须反美霸权。只有看清了这个本质，我们才能采取正确的策略来应对。

我认为，中国应对美国的霸权围堵与遏制，所采取的反围剿战略，可以概括为九个字：准备战，不怕耗，争取和。

一、准备战

美国这个国家，是迷信实力至上的国家。如果在战争中不把美国打败，是很难迫使美国让步妥协的。

朝鲜战争、越南战争就是非常好的例子。朝鲜战争和越南战争，为什么美国打不下去了呢？是由两条线决定的：一是利益线，美国对外发动的战争都是侵略战争，是非正义战争，一旦战争赚不到利益，反而亏损严重，美国就会妥协让步，进行战略止损，这才有了《朝鲜停战协定》和《关于在越南结束战争、恢复和平的协定》，才有了朝鲜半岛和越南的和平。二是力量线。由于美国是对外发动的侵略战争，是非正义性的，所以力量是有顶点的，一旦对外使用的侵略力量，危害了国内的稳定和安全时，美国就必须考虑撤军求和，否则就会动摇美国本土根基，导致内部矛盾爆发，丧失政权。

我们清晰地看到，朝鲜战争和越南战争，美国之所以谋求谈判，根本原因就是受制于利益线和力量线的边际束缚，不得不最后求和让步。

美国要想在中国周边打仗，是必输。朝鲜战争和越南战争证明了这点，说明美国的国力，不足以在中国周边打赢任何一场战争。所以，只要我们准备战，美国就不得不乖乖妥协让步，何况现在身处疫情危机、经济危机和社会危机中挣扎的美国，哪有底气在中国周边再打一场战争？

二、不怕耗

既然美国不敢在中国周边与中国打一仗，那么美国就只能采取耗的方法。所谓耗的方法，就是不战不和的状态，既斗争又合作的状态。美国对中国发起贸易战，以人权为借口搞所谓的新疆和西藏法案，挑起香港暴乱，打压封杀中国高科技产业，在南海搞所谓的军舰军机自由巡航，等等，无非是黔驴技穷的表现。如果美国能够军事解决，绝不会搞这些下三滥的手法。正是因为失去了战争手段，所以美国从国务卿到总统到国防部长，都只能对中国打嘴仗，通过造谣、甩锅、抹黑来攻击中国。

中国是世界人口大国，也是经济大国，也是科技大国，也是产业链最完整的国家，虽然美国的高科技制裁，对中国断供芯片等给我们造成了一些被动，但促使我们集中力量补好漏洞和短板，获得更系统的发展和提高竞争力。

美国现在是疫情危机、经济危机和社会危机集中爆发，中国是最先控制新冠疫情的国家，这意味着美国还在疫情危机中挣扎，而中国早在岸上复工复产复商复市，在这种情况下，中美对耗，谁赢谁输，一目了然。中国怕耗吗？因为耗，对中国最有利。它将快速改变中美之间的力量对比，使中美力量的对比从量变转向质变，从而更加有利于中国。

发展好中国自己，是不怕耗的最大底气。随着中国内循环和外循环一体化战略的实施，随着中国新基建全面建设的铺开，随着中国多种疫苗以公共产品投放国际市场，随着中国产业升级加快，随着中国越来越成为世界安全区和稳定的中心，我们在与美国的对峙中，将处于越来越有利的地位和趋势。

在关键热点问题上，中美军事对峙，也是一种耗，达到疲敌、弱敌、分敌、乱敌、劳敌的目的，最终使美国损耗巨大，最后不得不放弃。比如将台湾划入东海防空识别区，消耗美国的海空军力量，也是一种很好的消耗战略。

在军备竞赛上，也是一种耗。中国不怕军备竞赛，但军备竞赛的重心，要放在科技竞赛上，实现科技强军的目标。

当然，建立反美霸权统一战线，把我们的朋友搞得多多的，把美国的朋友搞得少少的，这也是做好长期耗的战略关键。

三、准备和

中国和美国之间的矛盾，不是争霸矛盾，而是霸权与反霸权的矛盾。只要美国丧失了称霸的实力，只要中国的实力比美国强，就是中美准备和、长期和的时刻。所以，中美斗争的结局，肯定是和，肯定是合作为主，这是历史大势。也是朝鲜战争和越南战争结局的真实体现。

中美和的战略点在哪？就是中美实力对比是否发生了根本性的改变。这个实力对比，不仅体现在政治实力上，体现在世界民心上，看拥护中国支持多边主义的国家多？还是拥护美国搞单极化霸权的国家多？也体现在经济实力上，是中国的经济实力强，和中国发展贸易的国家多？还是美国的经济实力强，和美国发展贸易的国家多？也体现在军事实力上，是中国的军事力量强大？还是美国的军事力量强大？

一旦这个对比发生了质变，我们就可以判断：中美准备和的时刻来临了。