也来说说为啥印度坚持暴打外国公司!
作者:卡夫卡很忙
来源:局外人的视界(ID:hooyar_380097485)
最近外贸出口形势不好,全网都在鼓吹外资跑路,跑到人口红利最充沛的印度和越南,越南的问题咱就不提了,之前也有写过,小国,受地形限制,没办法发展全产业链,在新的全球竞争模式之下,向上空间基本封死了。
但印度是大国啊,人口第一大国的现在是它了,并且印度号称普及英语,跟世界接轨,又特别能输出能人,现在英国首相,美国副总统都是印度裔的,至于活跃在华尔街、硅谷里的印度牛人,那更是满坑满谷。
有了那么多在外发展得贼好的同胞,印度还会担心被欧美制裁吗?即便跟俄罗斯明目张胆的搞各种往来,欧美最多也就玩点阴的,搞一下金融风暴,但人家金融收割那是一视同仁的,华尔街隔几年连自己国内都要割一遍,英国去年被割到现在还没缓过来。
所以这能叫惩罚吗?
印度是个散装国家,种姓制度大家都听说过,在中国,经常有小学毕业的骗子出来冒充各路大神,把一些看起来高大上的成功人士骗得晕头转向。
在印度,身份证上并没有写着你是什么种姓,但一个低种姓庶民却根本没办法冒充高种姓贵族。
这是网红美国人郭杰瑞在印度的一期节目,这里最右边的是郭杰瑞,他是美国白人,最右边的和郭杰瑞身边的两个看起来像白人的,是印度高种姓贵族,那个皮肤黝黑的,就是所谓的印度贱民。
所以高种姓从外表上都能被一眼分辨出来,低种姓特么连身高都没办法冒充。
顺便说一声,苏纳克一看就是高种姓的印度人,虽然皮肤稍微黑了点,个头也不够高,但丫长了一张晒黑了的欧洲人的脸。
印度种姓制度在外人看来,四类加贱民,但实际上印度人在其基础上还进行了细分,每个大种姓细分为上千个小姓,彼此之间互相瞧不起,彼此争斗不休。
本来很简单的事,为啥要搞得那么复杂?因为印度自古以来只是一个地理概念上的整体,而不是一个完整的国家,印度的历史就是被各种殖民者征服的历史。
每来一个殖民者,第一个要考虑的问题都是如何顺利的统治,还有什么比分而化之更好的呢?
一波波的细分,分化,每次新殖民者都跟高种姓的联合起来,对低种姓的实施剥削和压迫,慢慢的,高种姓就形成了一个把持了印度大陆的庞大利益群体,大家发现这也没没啥不好的。
在这种思想的带领下,诞生出甘地那种“圣人”,那是再正常不过了。直到如今,印度高种姓精英们,到欧美的上流社会里照样能混得如鱼得水,我们看好莱坞电影,那些高种姓漂亮的那男女女,连长相都是那么的欧美化,所以你说什么文化融合很难,对他们来说,还能算个事?
现在我们为叫印度人三哥?当年英国租借里,最最耀武扬威神气的是包着红头巾的印度打手们,大家称这些锡克教士兵为红头阿三,慢慢的,三哥就成了印度的昵称。
印度大“圣人”甘地,也是出身颇高,父亲是一个土邦的首相,因此年轻时候被英国人吸纳进自己的殖民体系里,派到南非去管理当地的被殖民者,后来又间接的孕育出来新圣人曼德拉。
尼赫鲁从小就在英国贵族学校哈罗公学里接受精英教育,当时大英还是日不落帝国,所以尼赫鲁执政的印度,表面上看起来是选择了社会主义道路,但这只是他们玩集权的一种手段,实际上尼赫鲁骨子里还是欣赏大英的那一套精英霸权之路。印度独立以后,真正触及到权贵阶层利益的事并没有做多少,高种姓还是社会的领导者,也没有切断帝国主义延续在国内的利益链。
尼赫鲁不过是想把印度打造成南亚的日不落帝国罢了,四处侵略,到处挑事,索性周边都是弱鸡,开始倒也没吃亏,后来主动挑战解放军,被一家伙打掉国内全部精锐,以致于毛爷爷都想不通尼赫鲁到底想干啥。
问题的根本还在于阶级上,尼赫鲁能够在印度的政坛一帆风顺,靠的是自己身后庞大的家族势力,没有人背叛自己的阶级,他想要的,永远是建立在自己阶级立场上的国富民强。
被中国人熟悉的印度开国牛人甘地和尼赫鲁其实都是长期殖民体系下的既得利益者,所以他们在对着帝国主义能表现出驯服温良的一面,但对国内的底层民众,却没那么多同情心,因此反殖民地反封建根本只是走个表面过场。
精英阶层们当然乐意跟西方亲亲热热的搞合作,这也是印度立国以后,跟美国和苏联都能处得不错,脚踏两条船都还能稳得一比的原因。
但印度终究是印度人的印度,贵族,高种姓在民众中的占比是不可能太高的,随着民众日渐觉醒,底层人民的抗争精神毕竟在复苏。
于是第二股力量,代表激进派的钱德拉·鲍斯开始冒头了。钱德拉出身高种姓中产阶级,一开始算是国大党里的激进派,跟尼赫鲁走得比较近,到后来,两者之间的分歧开始加大,因为钱德拉看到了底层人民的力量。
钱德拉知道靠着乞讨来的独立毫无意义,不能彻底的去殖民化,那就意味着中层和底层的命运永远无法改变,这时候他选择了纳粹思想,跟日本和德国打的火热。
虽然钱德拉能力跟运气都不咋地,自己组织的武装力量不过是山寨草寇的联合体,但他法西斯的那一套很能蛊惑底层民众的心,这让他在基层获得了大量的精神信徒,1945年德日先后投降,钱德拉决定逃亡苏联,结果飞机被人动力手脚,死于空难。
他死了以后,反倒是肉身成圣,信徒们为了发扬钱德拉精神,刺杀了甘地,间接促成了尼赫鲁独掌大权。
后来毛主席思想传遍五湖四海,激进派决定效仿学习,抛弃了过去的上层政策,转向扎根基层,从少年培养起,少年时期的莫迪所参加的国民志愿服务团,就是激进派在基层发展的一个组织。
当国大党沉浸在贵族世袭的优雅政治传统里,玩民粹起家的印度人民党则在基层积累了大量的力量,并最终以此获得了执政的权力。
所以为什么印度要坚持暴打外国公司?
很显然,国大党代表的传统政治力量其实对外资相当友好,对印度精英群体来说,移民或者是当买办,都是轻松获得优越生活的手段,你觉得这些人会跳出来嚷嚷着暴打外国公司?
如果你去看旅游博主们,各种对干净又卫生印度深度接触的视频,你会发现,整个印度社会起码从表面上看并没有太过于排外,相反,外国人在印度会得到格外的礼遇。
把暴打外国公司单纯的归结于印度的民族性,有点狭隘了。
现代国家本身都是建立的民族自决之上的,你说所谓的民族性,民族自豪,哪里都有,那么请问欧美打压中国企业又说明了他们什么民族性?
有人说起印度博帕尔灾难,这场美国资本搞出来的化学泄露事件,直接导致了50万人丧命,但资本的德行在那里,你觉得他们对本国民众又能好到哪里去?五大湖的污染那是沉在水底下,为什么那里的鲤鱼泛滥没有人吃?那些鲤鱼是吃什么长大的,心里没点数?
2月3日俄亥俄州爆炸到现在还在那里扯皮呢。
美国总统一定会袒护资本的,换过来,印度政府也会袒护美国资本的,不然他还能怎样?跟美国打一仗?
买办思维主导的精英们谁也不会为了底层庶民的命跑去跟象征财富和地位的跨国资本过不去。
所以如果你是一个好不容易从底层爬上来的下水道型政客,你该怎么做呢?继续跪舔精英群体,毫无意义,他们生来就是被跪舔的,况且掌握了最多的资源,群体又少。
而你所在的印度,又是一个需要需要用选票来搞事情的地方。
精英跟精英之间有矛盾,买办跟买办之间有矛盾,本地大户跟外来户也有矛盾。
之前在印度被坑的很惨的美国零售巨头们,从沃尔玛到亚马逊,为什么干不动?
莫迪爸爸是卖奶茶的,按照印度的惯例,他应该也子承父业在火车站卖奶茶,印度的小商贩群体很多都是世袭的职业,大品类的商业流通则掌握在一些大的财团和买办手中,现在你丫一个美国公司就这样过来,想把整个传统的格局给搅合了,不搞你搞谁?
再说英国沃达丰,电信营运本来就是个垄断行业,你来插一脚,意味着别人的蛋糕就要少一块,所谓搞税务不过是个借口,实际上,是人家本地财阀势力是想找个稍微温和的理由把你逼走。
印度精英有买办思维,但买办喜欢当中间商,不喜欢你绕过我们买办直接搞事情,我没有参与到你的商业利益,就等于我亏本了。
但包裹上一层民粹的光环,又能在底层民众中引发一波狂欢。
还记得民国时期动不动就搞的反外国货的游行活动,有些是民众自发的,但有些恰恰就是分属不同派系的买办,或者民族资本在背后操盘的,看起来都是主义,实际上都是生意。
中间人为什么重要?因为你离开它搞不定很多事,所以你需要中介,外国资本需要买办。
恰好印度又是个大市场,你看中这个市场的生意,自己吃了瘪,那就老老实实的跟本地大佬合作,找个买办呗!
但话又说回来了,精英的印度已经没办法自成体系的维持下去。
随着信息化程度不断提升,想以前那样,一地的头面人物可以无限垄断各种信息和资源,来把持当地一切事务的玩法有点玩不动了。
老百姓有了扔掉本地中间商直接去接受信息的时候,抛开本地局限性,最能引发共鸣的当然还是民粹主义。
莫迪之所以能从地方走向全国,靠的是搞出了一场针对穆斯林的惨案,虽然非常不人道,被国际社会诟病,但通过把穆斯林当靶子,挑拨宗教对立,自然能让占了主体人口的印度教选民更加死心塌地的拥护。
所以为啥当年德尔塔病毒最厉害的时候,莫迪不是跑去抗疫救灾,而是跑去恒河表演各种祈福秀,同时又主动挑拨起中印之间的矛盾。
因为疫情导致了一度经济崩盘,莫迪既不能战胜病毒也不能凭空搞活经济,只能用恒河跳大神边境搞事情来激起宗教情节和民粹主义,大家注意力往别处了,就能淡忘了经济下滑的影响。
暴打外国公司,总能迎合民粹思潮,让大家在脑海里狂HIGH,所谓担心外来投资受损?呵呵,不存在的,资本都是记吃不记打的,因为资本需要的是增长的神话,世界第一人口大国,有这个牌子挂着,在资本市场总能兑现一点,只要这点就够了,总有凯子源源不断,无非是换个分赃模式罢了。
莫迪也好,更激进的群体也好,暂时都没有办法改变
精英群体们控制国家的社会现实,所以他们一定会服务于精英们的利益,或者干脆扶持一个跟自己深度绑定的新大佬,比如说阿达尼跟莫迪之间的关系。但从选票的角度来看,始终是底层民众数量众多,隔三差五,有选择性的暴打外国公司,既能符合精英们当买办的需求,也能满足民粹主义的集体狂欢需要。
所以到印度投资,跟印度做生意并非是完全不行的,但必须注意方式方法,印度精英们是有办法甩锅给民粹的,民粹还能给你装无辜,各种正确。
这个极度割裂的国家里,缺的不是谋略和手段,也不是法律对抗道德,道德本来就是个模糊不清,掌握在少数人手中,只可意会的东西,所谓你跟他谈道德,他跟你谈法律,你跟他谈法律,他跟你谈规矩,不就是这个玩法吗?
印度需要的是一场发自灵魂的彻底革命,反分封建反殖民地,把打着宗教特色的哪一些腐烂玩意,统统给它推翻,但这是不可能的,没有人会造自己的反。
本身印度就是个人多,人均资源匮乏的国家,而且大量资源还集中在少数人的手中,所以你想把中国的那一套搬到印度?呵呵,未免太傻太天真了。