美国八天四次“打气球”，图个啥？

来源：静思有我（ID：jingsiyouwo666）

01

美国表演“打气球”

过去的8天里，美国人对一件事上瘾了。他对什么事儿上瘾了呢？我的回答是：“打气球”。

从2月1日那天开始，美国人发现有一个气球飘到它们哪儿了，它们开始初步确定是中国的，后来在2月3号那天，中国确认是中国的，是民用的，因为失控了，不小心飘到美国了。

对于这样的东西，应该怎么处理呢？国际上有《国际民用航空公约》。

公约是怎么规定的呢？其实规定的也不是很具体，但是最起码有一条，不是说随随便便就要用战斗机把它打下来。事实上这个事儿过去出现的也不多，国际上只是有很多默认的通行的协调办法。

虽然这个事儿出现的频率不是很高，但是也还是隔三差五就有。比如媒体报道，在特朗普当总统的时候就出现过三次，在拜登当总统的第一年的2021年，也出现过一次。

过去飘过去的几次，我们当时都不知道。为啥都不知道呢？因为这根本就不是个事儿，美国人也没当回事儿。一个民用的航空器，由于技术还不成熟，不小心飘过去了，就好比是哪家的一只猫不小心跑到邻居家去了，能是多大事儿呢？

可是，这一回，就变成了大事。大到什么程度的呢？美国在当地时间2月4日那一天，动用世界上最先进的战斗机F-22发了三枚导弹，其中两枚没打中，有一枚打中了，把这个气球给击落了。

这个事就好比是，邻居家的猫不小心跑到美国家里去了，美国人就把这只猫给杀了。

所以，美国这一次击落中国的飘到美国的气球（准确的说是失控的民用飞艇），往轻处说，就是吃饱了撑的；客观地说，是小题大做；用老百姓的话说，是神经病。

那美国人为什么这一次如此的神经病呢？

回答也很简单：草木皆兵。他们认为谁是“兵”呢？自然是中国，他们认为这个气球是过去侦查美国的。我之前详细的分析过，这不可能是去干侦查的，其核心逻辑是，这样干侦查，看的还没有天上的卫星清楚，自己又很容易惹一身麻烦。总之，划不来。从上个世纪70年代以后，世界各国就很少这么干。

然而美国现在就是这样草木皆兵，或者叫神经病、神经质。这不是给美国人头上扣帽子，我之前分享了这样的事实：美国的一家名叫“观察、定向、决定、行动”的智库，分析过来，分析过去，终于分析出了一个重大研究成果，说从中国卖到美国的冰箱，是中国派过去的间谍，简称“冰箱间谍”。这家智库的分析报告里面原话有这么一句话：“下次你打开冰箱吃夜宵时要小心了，因为中国可能在监视你”。还有，中国的阜丰公司要在美国的北达科他州的大福克斯市建一个玉米加工厂，于是中国这个玉米加工厂的玉米也成了间谍，简称“玉米间谍”。

在冰箱和玉米都可能成为间谍的情况下，美国的一些人炒作中国飘过去的气球是间谍，也就好理解了。

可问题是，气球这玩意儿是不是间谍，很容易看出来。美国军方从一开始就明确向公众说明了，这个气球并不能获得多少敏感和重要的信息，也就是说这玩意儿不是间谍。

那为什么最终还是把它击落了呢？因为美国国内那帮认为中国气球是间谍的人不依不饶。最后，包括美国总统和美国军方在内的认为他不是间谍的人，扛不住了，于是就把中国的气球给击落了。

所以，美国击落中国的民用飞艇，说到底是一种表演，是要表演给那些认为中国气球、玉米、冰箱是中国间谍的人看的，也就是要表演给那些宣扬中国威胁论的人看。

所以，当今世界上最先进的战斗机F-22一飞冲天击落中国的民用飞艇，就是一次空中表演，等同于航展上的飞行表演。

这事儿最可笑的一点在于，如果这个飞艇是间谍，那么美国应该向中国提出抗议。可是你知道现在是谁在给谁抗议吗？是中国在向美国抗议！这件事，美国没向中国抗议。

这就见了鬼了。如果真是中国派的间谍气球飘到美国领空了，美国会不向中国抗议吗？如果真是中国派的间谍飞艇飘到美国领空了，中国有什么底气和理由向美国抗议呢？而且中国抗议之后也没看美国说了啥。美国军方在击落了中国飞艇以后，只好模模糊糊的说，中国还是“侵犯”了美国，请注意，用的词是“侵犯”，不是“侵略”。

其实通过这个信息也可以看出，这个飞艇（俗话叫气球），并不是间谍，也没从美国那里获取什么敏感信息，美国人心里是很清楚的。

因为它心里很清楚，但是它又把他击落了，所以我说，它这个击落，就是一场表演。

02

美国的表演没完没了

表演就表演吧，反正2月4日那一天他已经表演了。随后，2月5日，中国外交部副部长谢峰奉命代表中国政府向美国驻华使馆负责人提出“严正交涉”，请注意“严正交涉”，中方对此表示“坚决反对，强烈抗议”。而中国国防部新闻发言人谭克飞2月5日发表谈话时表示，“保留使用必要手段处置类似事件的权利。”这个话的意思就是，如果以后美国类似这样的东西，跑到中国来了，中国可能会一葫芦画瓢，来而不往非礼。

可是，美国的类似这样的东西啥时候才飘过来呢？这谁也说不清，所以从某种意义上说，这事儿其实是告一段落了。心里憋屈的应该是中国。对于美国来说，它神经病也好，它神经质也好，它小题大做也好，它吃饱了撑的也好，总之它干过了，干过了，这一页应该就翻过去了。按理说，这一页翻不过去的应该是中国。

可是，不管中国这一页是否翻过去了，美国的这一页却实实在在没有翻过去，因为它上瘾了。

2月10日，也就是美国击落中国气球的6天之后，美军战斗机又在阿拉斯加外海上空击落了一个不明飞行物。

这一次的击落，比2月4日击落中国的气球还荒唐。

2月4日击落的东西，毕竟知道是中国的，知道是民用的，搞气象科研的，等等信息吧。10日击落的那个不明飞行物，他们连是个啥都不知道。他们在描述这个东西的时候，只能把它称之为“物体”，请注意：“物体”。美国白宫国家安全委员会战略沟通协调员科比，刻意解释为什么只能把被击落的那个玩意儿称之为“物体”，他原话这么说：“我们目前之所以称之为物体，是因为这是我们目前掌握的最佳描述方式，我们不知道该航空器属于谁？是国有企业所有、还是私人所有？目前我们根本不知道。”

简单的说就是，反正看见了，有一个东西，稀里糊涂地，就打下来了。所以我说，美国人对这事上瘾了。

这就是当今世界最强大的国家，当今世界最强大的军队，稀里糊涂地干的一件事。

那它为什么要这么稀里糊涂的干事呢？原因有二：

第一，还是中国威胁论。因为美国国内有一帮人怀疑，或者至少是担心，这个玩意儿又是中国的，而且是军用的，而且是去当间谍的。所以美国政府和美国军队要证明它们对中国比较强硬。

第二，美国军队需要用这个行动证明它发现了这个东西。这是啥意思呢？因为前期中国的气球飘到美国，飘了很长时间，舆论说美国没发现（实际上发现没发现不清楚），所以，世界上最强大的军队----美军要证明它发现了，而且还要证明它有能力击落这个东西，总之它要证明他很“行”。

总之，通过两个原因分析，美军击落不明飞行物的动机，不是要干一件实实在在的事儿，而是是为了证明自己行。所以我说他的这个行为是一种表演。

可问题是，国之大事，是用来表演的吗？一个东西该不该击落？仅仅是为了证明自己强硬和自己有本事，就用世界上最先进的战斗机开火吗？

这就是当下的美国，我认为这是一个神经病的美国，神经质的美国，是一个热衷于表演的美国。

然而，更精彩的戏份在后头，美国表演了两次，要按说应该消停了吧，结果没想到它还有第3次。

在他第2次表演的次日，也就是2月11日，加拿大总理特鲁多宣布，他和美国总统拜登一起下令，加拿大和美国的飞机紧急升空，美国一架F-22战斗机开火，成功击落了一个不明物体。

这事为什么要算到美国头上呢？第一，是美国的战斗机F-22开火的，这是世界上最先进的战斗机。第二，这个行动是加拿大总理和美国总统拜登商量之后共同下令的。第三，加拿大和美国都属于北约成员国，他们的所谓领土安全方面的事情都是由美国主导的北约统一实施的。

简单的说，这件事儿，本质上就是美国击落的，表面上要由加拿大总理事前参与发个命令，事后参与一下发个推特，显示一下自己的存在。所以，这事算到美国人头上，一点都不牵强。

这次击落，和美国2月10日第2次击落不明飞行物情节一样，所以没什么太多的话可说，总之被击落的是不明物体。翻译成老百姓的话说就是，稀里糊涂的就把那玩意儿给打下来了，至于那是个啥玩意儿，搞不清楚。

这就完了吗？没有。

这是第3次，还有第4次。

2月12日，美国军方在密歇根州靠近加拿大边境的休伦湖上空，又出动战机，击落了一个不明飞行物。又是不明飞行物。

情节没什么新鲜的，总之是煞有介事地出动世界上最先进的战机击落了一个玩意儿，这个玩意儿是啥玩意儿呢？回答是：不明物体。再稍微说具体一点，这玩意儿是飞着的，所以叫“不明飞行物”，攒了老大的劲想说清楚这个东西是个啥玩意儿，最多只能再加个“飞”字。总之，美国唯一知道的就是，它是一个飞着的东西，或者叫飘在空中的东西，除此以外，一无所知。

美国北美防空司令部兼美国北方司令部司令范赫克2月12日对记者这么说：“美国军方没有关于过去三天击落的三个物体的来源国或物理机械特性的新信息......”。简单地说就是，啥都不知道，反正击落了。

他还刻意补充说：“我不打算把他们归类为气球，我们称他们为物体是有原因的，我无法归类他们在空中停留的方式，它可能是一个结构内含有气体的气球，也可能是某种类型的推进系统，但是很明显，他们能够停留在高空......”

还是那句话，他唯一能确定的是这玩意儿能够停留在高空，会飞，会飘，除此以外一无所知。他还明确敦促媒体，不要把被击落物体归于“任何特定国家”，也就是从哪儿来的也不清楚。当他被问及是否排除这些物体来自外星或地外生命的时候，他说“目前没有排除任何可能性”，也就是说，有可能是，当然也有可能不是，一切皆有可能。

这就是美国人打下来的这个玩意儿。

唉呀，说着比较累啊，总而言之就是啥都不知道，结果我还给朋友们介绍了这么多信息。总之，啥都不知道，总之，打下来了。这就是目前世界上最强大的国家、最强大的军队正在上瘾干的事儿。

他为啥要这么稀里糊涂的干呢？还是我刚才说的那两个原因，第一，中国威胁论，因为有些人怀疑或者至少担心这是中国的间谍。第二，美军需要证明他看得见这东西，而且他有能力把他打下来，于是就把他打下来了。

咋说呢？用中国网民的口语的说法，这件事是一件很扯淡的事。

03

美军扯淡，我不扯

然而，我今天没有一丝一毫扯淡的意思。我是认真的，我没闲工夫跟美国人扯淡。

我们从这件事情当中能够得到哪些启示呢？

我们可以稍微动点脑筋稍微思考一下，任何一个组织，一个团队，如果一天到晚热衷于搞表演，它会是一个什么结果？

毫无疑问，那必将浪费他干正事的资源，最终影响他干正事儿，我想这是一个简单的道理。但是我还是想举个类似的例子，比如中国过去隔三差五的就会冒出来这样的新闻，个别地方官员搞政绩工程、面子工程、形象工程，不干正事。每当遇到这种情况，中国的网民都会一拥而上，把他骂得体无完肤，当然，最终这样的官员肯定要受到追责和处理。

为什么我们要骂这样的官员呢？为什么我们要处分这样的官员呢？是因为他浪费国家的资源，不干正事，影响干正事的效果。形象工程、面子工程的本质，不是干事儿，而是表演。

所以，当美国如此鲜明的热衷于表演一些扯淡的事情的时候，我们对于美国的衰落会有一个更切身的感受。为什么我坚信中美博弈中国必胜？为什么我坚信中华民族的崛起一定能够实现？因为阻挠中华民族崛起最大的外部障碍----美国，已经严重的腐败了，腐朽了，别看它是一个百足之虫。

这是第1个启示。

第2个启示，其实这种表演式的事情，对美国来说，它没有丝毫的正面的收获，只有负面的收获。为什么？第一，浪费了资源，第二，得罪了人，比如这一次击落中国的气球，它就把中国得罪了。

我们都知道，原本美国国务卿布林肯在2月份有可能访问中国，后来因为这件事情他自己宣布他不来了。他既然打算要来中国，他肯定是要来中国办点事儿的，至于具体办什么事儿，我们这会儿不去分析，总之他是要来办点事的。结果他不来了，那是不是事儿就办不成了呢？另外，他这一次击落了中国的民用飞艇，中国国防部已经说了，“保留使用必要手段处置类似事情的权利”，那也就是说，你等着，下一次千万别犯到我手上。

那你说，这对美国来说是不是也是一种损失？

美国这样的表演式的事情，其实是一种瞎折腾，只会恶化它的外部环境和生存空间，官方语言叫做“压缩其外交和政治空间”，用中国网民的俗语来说，就是叫“作死”。

这是第2个启示。

第3个启示，也是我今天最想说的。

这样一个热衷于表演的、作死的国家，会对中国产生什么影响？巴菲特曾说：厨房里有蟑螂，肯定不止一只。

那么，美国作死一次，肯定还会作死两次、三次、四次，具体就打气球来说，他已经作死了4次，如果把这4次汇总当成一件事的话，那么他接下来肯定还会在其他的事情上有类似作死的事情。

这是我今天想跟朋友们讨论的最重要的话题。

这个话题的核心是，我们当下面临的对手，是一个喜欢表演和作死的对手，是一个神经病的对手，是一个失去理性的对手……那么，在接下来的中美关系中，谁知道美国会在哪一件事情上会作死呢？会做出哪些不理性的选择呢？

所以这件事情提醒我们，中美关系接下来的不确定性在增强，什么事都可能发生，咱们中国一定要多个心眼儿，提高警惕。

经历了2022年的俄乌冲突进入2023年，我们还要考虑一个重要因素，那就是俄乌冲突对美国有些政客的心理影响。

俄乌冲突最令人想不到的是，俄罗斯居然打的这么难，或者说俄罗斯竟然是这么弱。俄乌冲突爆发之前，包括美国在内的全世界人普遍认为，俄罗斯的军事力量世界第二，收拾一个乌克兰，哪怕是一个有北约支持的乌克兰，那也是手到擒拿的事情。我在以前给朋友们详细介绍过，俄乌冲突刚爆发，美国和英国都做好了接受乌克兰总统泽连斯基逃亡到外国避难、建立流亡政府的准备和安排。

结果，打了快一年了，俄罗斯一退再退。近期，西方国家又突破红线，纷纷支援乌克兰主战坦克，尤其是德国的豹2坦克，是目前世界上最先进的坦克之一。目前乌克兰又狮子大张口，要北约支持它F-16战斗机，而美国也明确表达了支持乌克兰进攻克里米亚。

这一切的一切，都让俄罗斯的处境更加艰难。这种局面对美国的一些政客打了鸡血，他们认为世界军事老二竟然搞不定乌克兰，那么在他们心中军事力量还比不上俄罗斯的中国能搞得定台独分子吗？于是他们支持台独的自信心比俄乌冲突之前是增强了。再综合考虑他们神经病、神经质、作死和表演的特性，他们今年会干些啥？确实要多往坏的方向多考虑。比如，他们的新任众议院议长麦卡锡在还没有当选议长的时候，就扬言要窜访台湾。

就在中国气球刚刚飘到美国的那两天，台湾媒体在疯传麦卡锡将在春季窜访台湾，台湾民进党当局还宣称2022年就曾向麦卡锡发出邀请。不过那两天，正是媒体猜测美国国务卿布林肯2月5日要访问中国的前几天，所以麦卡锡在于2月2日曾经说过，说他“现在没有任何排定去台湾的行程。”

然而我们按照惯例对他这句话的理解，应该仅仅是属于为了促成布林肯访问中国，而放的烟雾弹，因为一旦他明确说他想去台湾，布林肯100%来不了中国了，中国100%不会邀请布林肯来访问了。

现在，因为气球的事不布林肯不来了，那麦卡锡窜访台湾的事情肯定又排上了议事日程，他什么时候来，谁也说不清楚，但我们应该时时刻刻准备好猎枪，等着他来。

2022年12月17日到27日，解放军首次逼近美国关岛军事基地演训，距离关岛618公里，参加演训的解放军舰艇有，航母辽宁号，055型驱逐舰鞍山舰和无锡舰，052D型驱逐舰成都舰，054A型护卫舰枣庄舰，901型补给舰呼伦湖舰。这是解放军首次威胁美军关岛基地。

美国人也看出来了中国的航母编队到关岛附近进行演训的用意，美国太平洋司令部联合情报中心前作战主任舒斯特表示：“中国发出的地缘政治和战略信号是，我们能够也可以打击你，即便不是今天也不会等很久。”

美国的这一个卸任的军官说的话，确实分毫不差，没毛病，回答完全正确。

进入2023年以来，解放军一直在台岛周边进行演训，最新的演训消息是大连海事局发布的航行警告，自2月13日8:00~17日16:00，黄海北部部分海域进行实弹射击，禁止驶入。

以我的理解，解放军的这些动作都是等着麦卡锡的，就看他来不来。

04

中美博弈，是综合博弈

但是，我们必须要清醒的认识到，中美博弈也好，麦卡锡可能窜访台湾也好，不是单靠解放军解决问题的。解放军是最后的坚强后盾，中美博弈一定是综合国力的全方位的博弈。

我在2022年5月19日详细分析了俄罗斯为什么打的这么难。原因在于，俄罗斯的经济、军事、科技、反间谍等各方面的综合实力不够。尤其是经济。

2021年，俄罗斯的GDP还没有中国的广东省多。2022年，由于卢布升值了大约16%，所以用美元计算的俄罗斯GDP，又超过了中国的广东省，达到2万亿美元，中国的广东省的数字大约是1.93万亿美元。俄罗斯这么弱的经济，直接导致了俄罗斯高科技的东西储备太少，舍不得用。为啥呢？因为高科技的东西太费钱了。

我之前举例说明过，在俄乌冲突中，俄罗斯使用的伊斯坎德尔弹道导弹一枚大约200万美元。口径3m54系列巡航导弹一枚大约100万美元，所以，俄罗斯按一下按钮，一枚口径导弹轰过去，那就是100万美元，也就是700万元人民币没了。再按一下，换成伊斯坎德尔弹道导弹，1,300万元人民币没了。我在之前原话这么说：

“就这样使劲的轰，使劲的轰，有些人把它称之为烧钱，我认为用烧钱来打比方是极其不准确的，因为烧钱的速度，哪有打仗花钱的速度快呢？发射导弹只需要把按钮按一下，导弹就出去了，700万元人民币或者1,300万元人民币就没了，我给你700万元人民币，让你用火烧，你要多长时间才能烧完？我给你1,300万元人民币让你拿火烧，你多长时间能烧完？”

所以俄乌冲突初期，俄罗斯没有大规模的使用导弹去轰，实际使用的数量实在太少，我在之前说，俄乌冲突的第1天才发射160多枚导弹，第2天才发射100枚，前两天总共才260枚。而30年前的1991年的第1次海湾战争，前两天使用的导弹数量是370枚，是俄罗斯的1.4倍，那可是30年前。1999年美国和北约轰炸南联盟的时候，前两天使用了700枚，是俄罗斯的2.7倍，那是20多年前。2001年的阿富汗战争，美军在前两天发射了600枚。比1999年轰炸南联盟的时候少100枚，为啥呢？因为阿富汗太穷了，没什么值得炸的地方，有人在网上戏说，当时美国的很多战斧式导弹，最后只能炸阿富汗的帐篷和羊圈，但就这样，两天也用了600枚，是俄罗斯的2.3倍。2003年美军攻打伊拉克，两天使用了900枚导弹，是俄罗斯的3.5倍。

顺别说一下世界舆论普遍预测将来中国统一台湾第1天发射的导弹应该在1000枚以上，一天的数量是这一次俄罗斯前两天发射数量的4倍。

那为什么俄罗斯在俄乌冲突的初期这么抠抠缩缩、这么小气呢？不是因为俄罗斯小气，是因为导弹这玩意儿太花钱了，俄罗斯实在是没钱啊。

所以中美博弈肯定要有坚强的解放军做后盾，但绝对不是解放军唱独角戏，而是每一个中国人的事情。每一个中国人把每一个人手头上的事情做好，把各行各业都发展好，最后获得强大的综合国力，才能够打败美国。

我这里说的各方面自然包括很多个方面，但是排名第一的自然是经济。

2022年，因为疫情的影响，中国的经济发展速度不理想，2022年底我们抗疫政策实现了调整，绝大多数中国人阳过一遍，获得了抗体，从现在来看，我们很可能算是基本过了疫情这一关。那么2023年一定要集中精力，心无旁骛，把所有的劲都使上，让中国经济在2023年步入正轨。

要顺便说一下，2022年中国因为疫情的原因，经济发展速度不理想，这也给美国人打了鸡血。有一个典型的表现，过去这几年美国媒体都在议论中国经济哪一年会超过美国，但是从2022年下半年开始风向变了，美国的有些人议论的话题，从哪一年中国经济超过美国，变成了中国经济永远都超不过美国。持这种观点的代表人物都还不是一般人，其中包括美国的前财政部长拉里.萨莫斯。

中国经济实际上能不能超过美国？哪一年超过美国？这是一回事，但是在当下，美国人认为中国能不能超过美国，又是一回事。因为，当他认为中国不可能超过美国的时候，他们就会获得一种盲目的自信，这种盲目的自信又会带来他们的盲动，再考虑他们神经病、神经质、作死和表演的特征，那么他们更有可能做出愚蠢的事情，而这些愚蠢的事情不仅会害了他们自己，同时也会给中国增加风险。

那么我们可以从两个角度推理一下：

第一个，实际的实实在在的角度。中国经济要更加强大，最好是要早日超过美国，这样就能够对美国实施威慑。因为古今中外的战争史都告诉我们一个基本的原理，战争，要么是闪电战很快拼出结果，要么就是持久战拼实力，第1位的实力是经济实力。

第二个，心理战的角度。不管未来中国经济是否能够超过美国，只要中国保持一个可能超过美国的发展势头，就能震慑美国的那些蠢蠢欲动的人，就能遏制美国在台湾等很多问题上铤而走险的冲动。这个效果和解放军在台海周边搞演训，以及航母编队逼近关岛美军基地的效果，是一模一样的。在真正的冲突爆发之前，打的就是心理战。

我今天给朋友们奉献的一个心理战的路径就是，发展好中国的经济，给美国人造成心理威慑。

我们看一下美国二战以后当上老大以后的所作所为。

从二战结束到2001年，全世界共发生了248次武装冲突，美国发起的就有201场，占比81%。美国塔夫茨大学教授托福特和马萨诸塞州布里奇沃特州立学院助理教授库西撰写的一份报告，名叫《军事干预项目：1776年到2019年美国军事干预的新数据集》里面说，自美国建国以来，在全球进行过近400次军事干预，其中200多次发生在二战以后。冷战结束以后，美国的海外军事干预行动不减反增，愈发倾向于使用武力，而非外交手段，有超过1/4的军事干预发生在这一时期。而2000年以来，美国已进行了30次4级干预（也就是使用武力），或者5级干预（也就是战争）。

也就是说，美国是世界动乱之源，美国是喜欢用武力解决问题的。

但是，

我们惊讶的发现，二战以后美国当上世界老大之后，他竟然没有跟一个强国直接交过手。

你没听错，美国二战以后没有跟一个强国交过手，只要是强国他都不敢惹。比如在美苏冷战时期，只是冷战，没有发生热战，为什么没有发生热战呢？因为苏联太强大了。苏联最后解体，是美国用意识形态渗透的方式，让苏联自己解体的。

我在以前给朋友们分析过，掰着指头算，美国在二战以后打的最强的国家竟然是中国，那就是抗美援朝战争。

可是那有一个特别特殊的背景，美国那什么时候不知道中国厉害。

反过来说，如果美国提前知道了中国非常厉害，那么当美国干预朝鲜战争以后，中国警告美国不要越过38度线的时候，他就不会越过38度线，因为他不敢跟中国打，那么，中国和美国就打不起来。

这一点在越南战争上得到了验证，因为抗美援朝战争当中显示了中国力量，所以美国在参与越南战争的时候，中国警告美国说不准越过北纬17度线，于是美国人就老老实实的不敢越过北纬17度线，因为他怕中国参与。

这正反两方面的例子，无可争辩的说明了一个事，一方面美国喜欢打仗，但另一方面美国不敢跟强手打。

那么，我们的策略应该是什么呢？那就是发展好我们自己，让美国人知道我们很厉害。一旦美国知道了中国厉害，中美之间就和平了，逻辑就是这么简单。

所以，我在以前很多次很多次地说，中美博弈的胜负决定点在于，中国能否做好中国自己的事。

05

越喜欢表演，越容易怂

再回到今天开头所说的那个主题，美国这一次在8天之内4次击落气球，其中第1次还知道是中国的，民用的。后面三次，根本都不知道从哪来的，干什么也不清楚，但是他却稀里糊涂

的击落了，这说明美国已经是是一个热衷于表演的国家。

我们再往深处想一想，一个热衷于表演的人，会是一个什么人，那一定是在真遇到事时候很容易就怂了的人。不知道朋友们是否赞成我这个推理，我承认这只是一个推理。

那么好了，从二战事实来看，美国二战以后从来不敢跟真正的强敌直接打热战；从推理来说，一个热衷于表演的国家，真正遇到强敌的时候是怂得最快的国家。

由此进一步重复我的结论，中国只要做好自己的事情，让自己变得强大，让美国感觉到这种强大，那么，中美之间就可以和平。

除此以外，没有更好的策略。

06

爱国，要实干，不要表演

最后补充说一点，今天我分析了美国热衷于表演，我是用一种看笑话的角度看他们的，因为热衷于表演的人往往做不成实事。在中国的现实当中，个别少数的官员热衷于搞形象工程、面子工程，一定会浪费当地的资源，影响当地的正常发展。

那么，中国要想做好自己的事情，也千万要忌讳热衷于表演，这是一个顺理成章的结论。各行各业都应该多干实事，切忌空谈，切忌表演。

那么在舆论战线上，我们也应该恪守这样一个原则。比如，爱国不能成为一种表演，反美也不能成为一种表演。在舆论场上有一定影响力的人，应该尽可能的给大众多提供一些有价值的精神营养，而不是表演给众人看，让众人看他有多爱国，有多反美。

我之所以这么说，是因为我做自媒体两年多以来的一个深刻感觉是，有些自媒体人把爱国和反美当成了一种表演，从他们的文章和作品当中可以看出他们是爱国的，而且是一个狂热的爱国者，狂热的反美者，然而他们文章当中所提出的观点和对策，或者所倡导的理念，或者所导引的舆论方向，往往对国家和民众没有多少好处，甚至有坏处。