曹操读书--知行合一,化于无形

否定南京大屠杀的女教师,应该去坐牢!

作者 :正文注明 2021-12-20 10:49:06 审稿人 : admin 围观 :9 次 9 评论
原创: 吴鹏飞
来源公众号:吴鹏飞观点
已获授权

上海震旦职业学院女教师宋庚一在课堂上公然针对南京大屠杀发表不当言论,被学生检举,并受到了开除处分。我认为,这个处分太轻了,不足以震慑这样的牛鬼蛇神。证明之一是,将这个女教师发表恶毒言论的视频传到网上的学生,居然受到了到众多网友的人肉和谩骂。
这清楚表明,对宋庚一这样的汉奸言行,不入刑罪是很难禁绝的。宋某与方方拥有同一个名叫武大的母校,而南京财经大学教师冯济海借918侮辱同胞,给予的处分是,党内严重警告。调离教师岗位,给予降低岗位等级的行政处分。巧的是,冯某也是武大毕业的。
个别学生的言行确实不该拿他的母校说事,但一个学校能够连续出方方、宋庚一、冯济海这样臭名昭著的汉奸型人物,是值得反思的一件事情。一条鱼臭是鱼的事情,一塘鱼臭那就是鱼塘的问题了。与方方臭味相投的梁艳萍教授,因为骂同胞是支那人也曾被停止教学资格。
但是很显然,所谓的党内警告、开除教职、取消教学资格、调离教学岗位等等党纪、政纪处分,远远不能震慑类似的言行。我曾经多年呼吁制定英烈名誉保护法、反汉奸法,前者已经美梦成真,过去动不动就诋毁国家英雄烈士的言论,目前基本上已经销声匿迹了。
因为如果谁诋毁英雄,就可能坐班房。但宋庚一如此丧心病狂地否定南京大屠杀,却仅仅是除名这么简单的处罚,是完全不能震慑同类败类的胡说八道的。一个人可以肆无忌惮地向全民族的伤口撒盐,可以不顾历史事实侮辱几十万亡灵,而不会受到刑事处罚,这说不通。
近年来,类似的事情层出不穷。经常爆出这样的新闻,一些人突然以极为恶毒、极为下作的语言,辱骂领袖人物、诋毁爱国英雄、贬低整个民族等,引起公愤。然后,有些在体制内的、有人管的,经过所谓的批评教育,表面认错,不疼不痒给予处分了事。
如果是社会上的、鞭长莫及的人士,往往就不了了之了。大家也很无奈,一阵谴责之后,似乎也只能如此了。过段时间,又会跳出这样的王七蛋(这是我创造词,指王八蛋的哥哥,更坏),又一次口出无耻谰言,再度引起公愤,如此周而复始,令人愤懑。
我个人的看法,是应该就此立法。我曾经多次分析过,为什么中国的汉奸特别多,而有些国家和民族的“汉奸”少。一个核心的原因,是帝国主义对中国的侵略和奴役,使中国一代代知识分子中的一些人失去了文化自信,对西方文明过于顶礼膜拜。
又因为中国地大物博,人口众多,文化成熟,西方国家难以完全实现殖民统治,只能采取以华制华的半殖民方式,他们刻意在近两百年间培养高等华人、汉奸走狗、跪舔一族。直到今天,帝国主义这个殖民文化战略也没有停止过一秒钟。
因此在中国人中间,确实存在一些有糊涂认识、自轻自贱、甘当外族鹰犬,对自己的国家、民族、文化等怀着极端仇恨的、具有汉奸人格的人物,他们常常会掩饰不住对祖国的蔑视、仇视之心,突然大放厥词,这其中也有博眼球和流量的故意。
因为他们这样做代价不高,如果不要脸的话,还可以臭名远扬。所以才会有这些丑类你方唱罢我登台的奇景。如果大家回忆一下,当初网络上恶毒侮辱国家英雄的言论也是这样此起彼伏的,甚至嚣张的,原因也是没有法律的制裁,违法成本很小。
我是中国最早站出来呼吁立法保护英雄名誉权的人士。当时很多公知讥笑这个想法,更有法学泰斗站出来反对,明知道世界各国都有保护英雄名誉的法令,却胡说死人没有名誉权,英雄事迹可以随便质疑而不必承担举证责任,影响言论自由云云。
好在梦想变成了现实。现在网上攻击谩骂侮辱英雄的帖子,几乎绝迹了。因为法律有明确规定和罚则,诋毁英雄有可能要去坐班房。后来,面对香港一次次在港毒分子面前的软弱无力,我也曾经呼吁人大直接立法,现在,港版国安法已经凛然出台。
香港及特区政府人员在英美等制裁面前,表现强硬,为什么?因为有祖国做后盾,有法律做准绳,有权能把令来行,可以堂堂正正地对分裂国家的犯罪言行进行打击、制裁、处罚。香港反动势力不是纷纷缴械,自动退出香港的舞台了吗?
从根本上来说,法律的条文,总是犯罪分子催生的。有某种犯罪,就有某种针对该犯罪的法律条则。只有中国,因为历史的、文化的、教育的原因和问题,存在大量汉奸和汉奸言行,这对增强民族自信、复兴中华文化、凝聚爱国热情,均有重大妨碍。
因此,我建议国家考虑设立汉奸罪。对于汉奸罪,可以有明确的、严格的界定,只有那些公然羞辱、侮辱、恶毒伤害民族感情的言行,才能判定为汉奸犯罪,绝对不存在影响言论自由。对汉奸罪,可以相应给予罚款、拘留、判刑、驱逐、限制入境等处罚。
什么是汉奸罪的具体表现呢?比如余某某在美国蓄意策划构陷好打压祖国;比如石某某在日本疯狂侮辱中国并为日本争夺钓鱼岛出谋划策,应该定为汉奸罪犯,永远禁止入境。比如赵姓明星穿着日本海军军旗图样的时装,登上时装封面杂志。
又比如上海某幼儿园给孩子播放日本军歌;两青年穿着日本军服在闹市拍照;一青年穿日本旗图样的T恤登上名山大川;王小妮以不堪入目的语言攻击领袖人物;梁艳萍等人动不动以支那人称呼国人,都应该受到检方的起诉,面临刑责。
比如高晓松污蔑郑成功是如假包换的倭寇,比如中科大硕士季子越、震旦教师宋庚一否定南京大屠杀,比如马里兰大学毕业典礼上污蔑祖国没有呼吸自由的留学生,比如英国留学生许可馨诽谤祖国的抗疫斗争,比如方方声称有一个压制真相的黑幕等等。
是不是汉奸行为界定非常清楚,正常的、必要的、善意的、建设性的、甚至尖刻地批评都是可以接受的。严谨的不同观点的学术研究是可以接受的。但是,用恶毒的语言,侮辱爱国英雄、侮辱全体中国人,侮辱中国文化、侮辱领袖人物,是不能允许的。
我渴望这样的立法变为现实,只有这样,才能让那些突然像疯狗一样侮辱全体国人的人闭上臭嘴。这当然会使张抗抗、方方之流的言论自由有所缩小,但可以减少公开场合的汉奸语言。比如,张抗抗连用十几个傻叉侮辱爱国群众,就应该受到惩罚等等。
在人类历史上,没有无限制的言论自由。言论不自由和言论太自由,都可能危及到社会稳定和国家安全。因此掌握言论自由的度非常重要。对于越来越多的汉奸言论,对于公然侮辱领袖、历史英雄、整个民族、社会公众的言论自由,应该立法加以限制了。

相关文章

  • 西西弗:关于南京大屠杀死亡人数的学术讨论应该是什么样的?
    西西弗:关于南京大屠杀死亡人数的学术讨论应该是什么样的?

    南京大屠杀死亡人数这个问题,不是不能做学术讨论。但宋老师的5分钟发言,压根儿就不是学术讨论。相反,这个发言属于预设立场带节奏的侃大山式的讨论。1、周五公号发了一篇《》。下面有不少不同意见的评论。网络上也有很多类似的观点,认为宋老师的发言是学术讨论,是在强调获取证据的重要性,是要求学术上的严谨态度。学术讨论应该无禁区。学校不应该因为宋老师提出了不同观点,就开除她。这种观点我不敢苟同。南京大屠杀死亡人数这个问题,不是不能做学术讨论。但宋老师的5分钟发言,压根儿就不是学术讨论。相反,这个发言属于预设立场带节奏侃...

    2021-12-19 19:34:17
  • 万小刀:和“上海震旦宋老师”讨论一下“南京大屠杀”的“学术问题”
    万小刀:和“上海震旦宋老师”讨论一下“南京大屠杀”的“学术问题”

    昨天,一篇关于上海震旦职业学院“宋老师”被学生举报的一篇文章刷屏了,我朋友圈的媒体人士和文化界人士纷纷转发,很快那篇文章就爆了,也很快因违规被删除了。在各种媒体群里,大家都在讨论这个问题,有从“言论自由”,也有从“学生举报老师”,还有“举报的学生该不该被网暴”等角度,发表大家的意见。讨论得很激烈,唾沫星子都溅了我一电脑屏幕。因为事件是从“学术”起,所以,作为一个大学没念完的门外汉,万小刀今天想跟研究生以上学历的教师“宋老师”,讨论一下“学术问题”。我也看了江湖上流传的那个完整视频,“宋老师”在课堂上质疑南...

    2021-12-19 19:09:03
  • 占豪:为南京大屠杀洗地,其心可诛!
    占豪:为南京大屠杀洗地,其心可诛!

    最近,上海震旦职业学院教师宋某在课堂上为日军南京大屠杀洗地,结果遭到学生举报。震旦很给力,调查后毫不犹豫开除了该教师,及时的处置体现出了震旦学院在国家民族重大历史问题上的坚定立场,可谓是处理这类问题的标杆,值得称赞!在占豪看来,这种涉及到国家民族荣辱和人民感情的大事,我们就是要做到立场绝对坚定,做到眼睛绝对不揉哪怕一粒沙子。这事如此处置本是一个让人拍手称快的最好结局,但后来竟然衍生出一些事情来,一些人竟然人肉了举报宋某的学生,还对该学生进行网爆,试图用网络暴力吓阻后来者。在占豪看来,他们这些行为显然是兔死...

    2021-12-19 18:26:19
  • 西西弗:聊聊宋姓教师关于“南京大屠杀”的言论
    西西弗:聊聊宋姓教师关于“南京大屠杀”的言论

    从宋老师的言论看,她并不严谨,也不专业。这次事件可以称得上重大教学事故,被开除不冤。课堂是公域,没有秘密,录课堂视频也不是告密。1、上海震旦职业学院的宋庚一老师在课堂上关于“南京大屠杀”的言论,在网络舆论场上引起了巨大争议,宋老师因此被学校开除。舆论场上有不少为宋老师辩护的观点。在讨论问题前,首先要了解,这个视频是在课堂上拍摄的,宋老师教的是新闻相关的课程。对宋姓教师的言论,完整的文字版见附录。这个短短五分钟,不到1300字的内容。里面出现了四个明显与事实不符的谣言,和一个大概率疑似的谣言。第一个谣言是:...

    2021-12-19 16:40:15
  • 北风:大学老师否认南京大屠杀遇难人数?背后的问题更值得警醒与反思!
    北风:大学老师否认南京大屠杀遇难人数?背后的问题更值得警醒与反思!

    昨天,一条一分半钟的视频在网络快速传播,是一位女教师,在大学讲堂上,以“求真”,“质疑”的精神,非常笃定且自信的认为我国“拿不出30万南京被屠杀死难者的姓名,身份证”,因此南京大屠杀死难同胞超过30万是“小说历史”的概述。这位姓宋的教师,认为南京大屠杀遇难人数“没有史料支撑”,国际上不会承认。事件发酵后,许多人提出这是“大学课堂的学术质疑”,“正常言论自由”,甚至也有人认为宋教师的观点本身就是国际上的“观点之一”,不应忽视。宋老师的“质疑死难人数”只是个案,可是网络上对她支持,同情,或者“懵懂”,觉得“没...

    2021-12-17 20:37:45
  • 关于南京大屠杀,这些奇葩言论不可饶恕!
    关于南京大屠杀,这些奇葩言论不可饶恕!

    作者: 明叔来源公众号:明叔杂谈微信ID:laomingdashu南京大屠杀,是中华民族近现代史上最悲惨、最黑暗的一幕。这也是日本对中国犯下的最大罪行之一。30万同胞,在当时的国家首都陷落后,遭到野蛮屠杀。他们中很多人是手无寸铁的贫民,其中包括大量的妇女、儿童。每每读到这段历史,我胸中的怒火就不能遏制。恨侵略者猪狗不如,恨当时的国家贫弱不堪。我个人很少公开“控诉”日本,因为我觉得,一个人、一个民族,最重要的是要做到“知耻而后勇”。我们永远都不能忘却这段历史,但更重要的是,我们要让自己一天天强大起来。200...

    2021-12-17 16:52:20
  • 上海震旦学院宋庚一质疑南京大屠杀言论惹众怒 武汉大学却被送上热搜
    上海震旦学院宋庚一质疑南京大屠杀言论惹众怒 武汉大学却被送上热搜

    上海震旦学院“火”了,该校一位女教师在课堂上,对在校大学生发表错误言论的视频被曝光,引发全网关注,甚至引起了官媒的直接点名。此女在教室里公然诋毁历史,说中国历史...

    2021-12-17 16:31:58
  • 匹夫老牛:南京大屠杀吓哭香港小学生?“鬼”跳出来了!
    匹夫老牛:南京大屠杀吓哭香港小学生?“鬼”跳出来了!

    12月12日,针对部分学生家长近期以来的频繁投诉,在部分舆论炮轰下坚守数日的香港教育局,最终还是作出了如下的统一回应:没有硬性规定学校要无差别地向所有班级播放南京大屠杀相关的纪录片,学校可按校情及专业判断灵活采用有关教材。一切,还要从本月初说起。12月7日,为配合即将到来的“南京大屠杀死难者国家公祭日”,香港一小学本校的德育课上,播放了一段由香港教育局提供的,内容为介绍日军侵华暴行“南京大屠杀”的5分钟史实纪录片…按理说,对于刚刚实现了在教育系统上拨乱反正的中国香港特区而言,如此贴近史实,且真切的反映帝国...

    2021-12-16 18:39:26
  • NE0:每个中国人的一生,都至少应该去一次南京大屠杀纪念馆
    NE0:每个中国人的一生,都至少应该去一次南京大屠杀纪念馆

    如果一个中国人的一生,没有去过一次南京大屠杀遇难同胞纪念馆,那么这个人的人生是不完整的。不管离得多远,我都觉得,应该亲自去一趟。只有真正踏上了那片底下铺满无数我们同胞累累白骨的土地,很多东西,才不再是一个又一个空泛的概念,而是一桩,又一桩,血海深仇。我们这个曾经创造过无数辉煌的文明,曾经登上无比巅峰的国度,一度山河破碎,血地千里,我们的同胞,在侵略者的铁蹄下,如同牲畜一样被屠杀殆尽。这段最黑暗的历史,对于我们这个民族来说,只可铭记,不可原谅。我是用牙紧紧地咬着自己的舌头,用疼痛的感觉压制住流泪的冲动,一路...

    2021-12-14 20:14:53
  • 梅新育:沉沦与复兴——南京大屠杀国家公祭日随笔
    梅新育:沉沦与复兴——南京大屠杀国家公祭日随笔

    白天忙于写东西,直到将近19点交稿方才有空去晚饭,现在才腾出手来为今天的南京大屠杀国家公祭日写点东西。1937年南京大屠杀,是充满屈辱的中国近现代史上第三次首都沦陷,第一次首都遭遇屠城;而南京大屠杀之后中国的绝地反击,重新崛起,也是中国历史上首都沦陷被屠之后最快的一次复兴。中国近代史始于道光二十年(1840年)鸦片战争,截止于1919年五四运动;中国现代史始于1919年五四运动,截止于1949年中华人民共和国成立。在109年充满屈辱的中国近现代史上,中国经历了三次首都沦陷:咸丰十年(1860年),第二次鸦...

    2021-12-14 19:33:37
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
推荐文章