兰斌强：美日联合声明“52年首次提及台湾”折射出哪些问题？
那么，真实情况究竟是怎样的？《美日联合声明》涉台部分折射出哪些问题？在当前中美关系高度紧张之时，我们有必要搞清楚。
一、《美日联合声明》涉台内容
16日，白宫网站发表了《美日联合声明》
这份声明分为三大部分，即“联盟：建立自由开放的印度太平洋地区”、“新时代的联盟”以及“期待”。声明中涉及中国的议题主要在第一部分，它以惯用的手法打着所谓“民主自由人权”的幌子指责中国，这次把矛头对准的除了东海、南海外，又添加了香港和新疆议题。之后有这么一句：
“We underscore the importance of peace and stability across the Taiwan Strait and encourage the peaceful resolution of cross-Strait issues. ”
“我们强调两岸和平与稳定的重要性，并鼓励和平解决两岸问题。”
就是这句话，让台当局兴奋不已，认为是“美日联合声明52年首次提及台湾”。
二、台日的渲染
从美国官方报道这次《美日联合声明》并未对台湾议题特别渲染，但台当局和日本却与之相反，大肆渲染。
首先，从昨天（北京时间16日）拜登与菅义伟会谈尚未发表联合声明时，台绿媒《自由时报》就提前报道，声称“美国不具名官员透露：美日会谈与声明将触及台湾议题”
其次，拜登与菅义伟会谈结束后，菅义伟面对美媒特别强调他与拜登谈到了“台海和平重要性”
今天（17日），台当局“外交部”也在其官网上就此发表了一个回应，声称：“外交部对此表达诚挚欢迎与感谢，未来将持续敦促理念相近国家重视台海安全与和平对区域繁荣及稳定的重要性。”
由此可见，日本与台当局更看重此次美日会谈中涉及的“台湾议题”。
三、《美日联合声明》提及台湾折射出哪些问题？
《美日联合声明》怎样提及台湾议题实际上没有那么重要，事实是这次美日首脑会谈确实将台湾议题作为一项重要议题进行了讨论。至于是否“52年首次”也无所谓，因为，上个月16日在美日“2+2会谈”中，已经涉及到台湾问题。
从以往美日交往避免公开谈论台湾问题，到现在明火执仗干涉中国内政将中国台湾作为其会谈的主要内容，人们似乎可以看出，美日现在“真要帮台湾出头”。
真是这样吗？笔者以为并非如此。
1、美国“台湾牌”的效应越来越弱。
以往，美国与中国对抗，“台湾牌”是其最好使、最见效的一个手段，而且屡试不爽。因此，只要美中关系紧张，就可以看到美国打出这张牌。
然而，现在的中国已不同以往。
上届美国特朗普政府挑起中美对抗大部分时间和内容是放在经贸方面，但美国没有收获到它想要的结果，最后阶段打“台湾牌”，结果更糟，不仅没有让中国退缩，相反从态势上加速了中国统一的步伐。
拜登上台后，本可以借助特朗普的失误将中美关系引回正轨，可因其民主党固有观念的影响，以为继续与中国对抗可以迎合美国更多的政客和民意，于是其上任至今将美国引向一条与中国更加剧烈的对抗道路，而且还纠集其一帮小弟疯狂围攻中国。美国的秉性是从来“无利不起早”的，它对抗中国的目的一定是围绕着它自己的利益而绝非其任何一个盟友。因此，当它的盟友一旦在与中国交往中因“美国因素”受损失时，转向的可能性很大。应对新冠疫情的对比，事实让国际社会看到了中美两国未来的前景。
因此，别看现在阵势上美国盟友听信美国围攻中国，但我们坚信，过不了多久，转向者会不断增加。
就国际社会而言，“台湾牌”是最没有正当性的。任何一个国家都不会认可国家分裂，何况是与中国有外交关系的国家。因此，美国以价值观为由，形式上打“台湾牌”实为干涉中国统一是不得人心的。
正是如此，美国的“台湾牌”效应只会越来越弱，最终国际社会也不会因此跟着它与中国对抗。
2、美国更注重“口惠”。
中国的崛起已让美国不敢再对中国呼来唤去，这次拉斯维加斯中美外交高层对话已是一个标志。现在的中国和美国不仅是对抗，而且更是一场全面的竞争，可以说，谁赢得了这场竞争谁就说了算。这当中没有台湾什么事。
因此，美国有何理由在这个时候将台湾作为一个累赘背在身上参与中国竞争？这样对美国有何利益？
原来美国围堵中国将台湾作为第一岛链上最关键的一环，但现在所谓的第一岛链已被中国突破，对中国来说第一岛链几乎已构不成威胁。因此，美国如果把对抗中国的精力放在“台湾牌”上，除了能在军售上为美国增加一点点GDP外，只会失误自己。
另外，一旦因此激起中国加快国家统一行动，美国如果干扰实质性的参与受损（这是非常大的可能），美国很可能就此彻底从世界霸主的地位上掉下来，这是美国绝不愿意看到的。
但美国又不想随便放弃“台湾牌”，而不想放弃的关键因素实际上意识形态作祟，而这些对美国与中国竞争来说不能带来多少利益。
因此，美国除了在口头上给台湾当局一点“好处”外，真要它实实在在“为台湾出头”出兵台湾，它不得不做极为慎重的考虑，因为这样冒的风险可能牵扯到美国的衰落。
3、日本投桃李报
自中日建交以来，每届日本政府在台湾问题上都会采取谨慎的策略，都会避免触怒中国。因此，虽然台当局一直将美国视为“干爹”，把日本视为“干老舅”，但日本政府几乎不会主动与台当局互动。
这次菅义伟突然大动作公开提及台湾，虽然并未直接表示支持台当局，而仅仅是“关切台海和平”，但给外界的效果与支持台当局没有什么不同。
日本这样做的目的实际上是冒着很大的风险的，一是日本一旦被中国敲打，其受损的程度是不可能从台当局身上找回来的；二是日本依附美国是日本生存之道，但如果跟着美国掺和台湾议题，最终是不可能跟上美国节凑的，到时很可能两头不讨好；三是中日之间的钓鱼岛争端尚未解决，此时日本掺和台湾问题必将激发起中国在钓鱼岛问题上的强烈动作，日本落得的结果必将是吃力不讨好。
因此，日本不可能非掺和台湾问题不可。
但日本是美国在太平洋及亚洲地区最大的盟友，美国已经表态干预台湾问题，现在拉上日本一同上，日本就不得不上，特别是这次日本向海洋排放福岛核废水引发周边国家的愤怒，遭到国际社会普遍的谴责时，美国竟然背着失去正义和良心的骂名为日本说话，美国现在拉着日本同它一起“滚水台湾”，日本当然会投桃李报，甚至充当起美国的急先锋。
然而，日本不傻，它会同美国一样，除了口头上喊出一些让美国以及台当局喜欢听的口号外，不可能有实质性的行动。
4、台当局的沮丧
别看台当局对《美日联合声明》提及台湾兴奋不已，但实际上它知道，这样的提及没有任何实质性的作用，更不代表美日在“台海有事”时真会出兵“保卫台湾”。
美国在出兵台湾问题上至今不给台当局以明确的承诺，这是台当局非常不满但又无可奈何的。
实际上，中国大陆真要实施国家统一行动，特别是真要用武力的方式实现统一，中国是绝不会在乎美国参与不参与的，因为一旦走到这一步，中国定会事先就制定了应对美国的办法，打有准备之仗、打硬仗是中国人民解放军的传统和作风，这一点美国在70多年前的朝鲜战场上已经尝到了滋味，何况现在的中国军队早已今非昔比。
因此，《美日联合声明》提及台湾不仅不能给台当局带来任何保障，相反只会再一次加速中国实现国家统一的步伐！
台湾民进党当局看到《美日联合声明》提及台湾，实在不应该有任何兴奋可言，相反只能更加沮丧才是！
蔡英文及其民进党当局看懂了吗？
2021年4月17日
相关文章
-
戎评：大转折！美国全球战略正式解体，中伊合作成为关键
北京时间4月15日，美国总统拜登宣布从阿富汗完全撤军的时间表，并就此划下红线：将在今年9月11日，即美国9.11恐怖袭击二十周年纪念日之前，全面撤出驻扎在阿富汗的2500名美军。针对这次撤军计划拜登还特别强调，不基于任何条件。换言之，接下来几个月不论塔利班是否发起袭击，袭击的规模有多大，美国都铁了心要从阿富汗撤退。这条消息的意义非同一般——以此为标志，美国正式承认其在冷战结束后所推行的世界地缘战略计划全面破产！911事件掀起了阿富汗二十年战争的序幕，而关于那场惊天大袭击，后来有不少言论指出这可能是美国自导...
2021-04-18 11:31:20 美国阿富汗地缘戎评 -
外事儿：美国新任驻华大使，会是他吗？
美国总统拜登上台临近100天，关于驻华大使的人选却一直未能敲定。但近日，多家美媒指出，美国驻华大使的遴选已接近尾声。美媒AXIOS 4月16日报道指出，消息人士透露，拜登政府有意提名尼古拉斯·伯恩斯（Nicholas Burns）为美国驻华大使，目前他正处于资格审查的最后阶段。预计未来两周内，拜登政府将宣布这项提名。不过，提名之后还需要得到国会确认。分析人士认为，若拜登真的提名伯恩斯出任美国驻华大使，意味着拜登政府高度重视美中关系的发展。资料图：尼古拉斯·伯恩斯。他是谁？现年65岁的尼古拉斯·伯恩斯是一名...
2021-04-18 11:24:18 伯恩斯美国大使外事儿 -
外事儿：核废水只字未提，美日首脑会谈“瞄准”中国
当地时间4月16日，美国总统拜登与到访的日本首相菅义伟举行了会晤。这是拜登上台近三个月来，首次当面接待到访的外国领导人。这场会谈的时间相当微妙。对于拜登而言，本周内其对外动作频频——周三宣布9月11日前撤回所有驻阿富汗美军，周四宣布因干预大选和网络袭击对俄罗斯实施制裁，两项举动都引发争议。对于菅义伟而言，本周内其政府一直深陷“福岛核废水排放入海”舆论漩涡，国际社会不满正在加剧。拜登今年1月20日宣誓就职，菅义伟去年9月16日接任首相，两人上台时间都不长。然而，两人上台后的首次美日首脑面对面会谈，中国却成了...
2021-04-18 11:21:56 美日中国日本外事儿 -
西西弗：怂怂的美日联合声明
4月16日，在日本首相菅义伟访美会见拜登后，美日双方发布了联合声明。今天到白宫网站上看了看这个声明，老实说，声明了无新意。在关于中国问题的几段话，我也没看出什么新东西，感觉这份联合声明在中国问题上，可以用“怂怂”的两个字形容。在我之前的一篇文章中写过：当今美国的盟友体系，与其说是国家之间的平等联盟，不如说是传统欧洲殖民体系的一个现代化演进。《美国的盟友与小弟》在这种关系下，美国盟友在维持内部的完全自治的情况下，通过让渡部分的外交和军事主权给美国，换取美国对其国家安全的保护。美国和日本的关系，是宗主国和半殖...
2021-04-18 10:17:05 美国日本台湾西西弗 -
罗富强：两岸统一的问题上我们已经没有退路，美国会武力干预吗？
美国国家情报总监办公室最新发布的一项报告将中国列在了四个对美国构成主要威胁的国家之首，其他三个国家依次为俄罗斯、伊朗和朝鲜。美国原先不是把俄罗斯定位为最大威胁么？怎么突然调整了位置呢？这里我们需要搞明白三个问题：第一个，美国现在对中国的对手定位放在俄罗斯之前了？一个月前，拜登对中俄的定位是这样的：俄罗斯是最大的威胁，中国是最严峻的竞争对手。看这样说，这是拜登政府对中俄的定位修正，因为拜登上任后经过一系列的讨论，最终明白了，俄罗斯对美国的唯一威胁就是核武器，但如果美国不首先发动对俄罗斯的战争，不侵略俄罗斯的...
2021-04-18 09:22:54 美国中国俄罗斯罗富强 -
天涯补刀：台湾，可能真的快回来了！
4月16日下午，拜登在白宫会见来访的日本首相菅义伟。会后，日美发表《新时代美日国际伙伴关系》的联合声明。在联合声明中说道：“我们强调台海和平和稳定的重要性，鼓励和平解决两岸问题。”（We underscore the importance of peace and stability across the Taiwan Strait and encourage the peaceful resolution of cross-Strait issues.）可以说，这是极为罕见的，因为自1969年尼克松与佐...
2021-04-18 08:09:07 台湾日本美日天涯补刀 -
“中国智慧”博大精深，美国无法比拟，决定了中美博弈美国必败！
来源：富强的方向（ID：暂无）作者：罗富强4月16日下午，中国、法国、德国三国领导人举行视频峰会。三国领导人就合作应对气候变化、中欧关系、抗疫合作以及重大国际和地区问题深入交换意见。中国领导人说了些什么呢？归纳起来主要是这几点：第一，倡导构建人类命运共同体。第二，愿就应对气候变化同法德加强合作。第三，宣布中国将力争于2030年前实现二氧化碳排放达到峰值、2060年前实现碳中和。第四，中方承诺言必行，行必果，将碳达峰、碳中和纳入生态文明建设整体布局，全面推行绿色低碳循环经济发展。第五，宣布中国已决定接受《〈...
2021-04-18 07:23:48 美国中美博大精深 -
美日联合声明“52年首次提及台湾”折射出哪些问题？
原创： 兰斌强来源微信公众号：兰斌强已获授权转载这两天日本首相菅义伟正在美国访问，当地时间16日，拜登与菅义伟会面后发表了一份《美日联合声明》，其中提及中国台湾。这一敏感现象引发国际社会的关注，台湾民进党当局及其媒体更是兴奋不已，称此为“52年首次”大肆进行渲染，似乎找到了“谋独抗中”的保护伞。那么，真实情况究竟是怎样的？《美日联合声明》涉台部分折射出哪些问题？在当前中美关系高度紧张之时，我们有必要搞清楚。一、《美日联合声明》涉台内容16日，白宫网站发表了《美日联合声明》这份声明分为三大部分，即“联盟：建...
2021-04-18 07:23:43 美日首次台湾 -
图谋重现52年前围堵中国的铁幕，美日的邪恶目的终将无法得逞！
作者：李光满来源：李光满冰点时评微信公众号ID：ligm-479210127已获转载授权4月16日，美国总统拜登在白宫和日本首相菅义伟会谈后发表了《美日领导人联合声明：新时代美日国际伙伴关系》的联合声明，随后共同会见记者，美日两国首脑非常罕见地在联合声明中提到台湾：“我们强调台海和平和稳定的重要性，鼓励和平解决两岸问题”。要知道，无论是台海还是两岸都是中国的内政，其它任何国家都无权指手划脚，都不能让别人肆意干涉，美日联手干涉台海问题，显然是对中国内政府的粗暴干涉。这是自1969年尼克松与佐藤荣作会谈后日美...
2021-04-18 07:21:29 美日铁幕目的 -
大转折！美国全球战略正式解体，中伊合作成为关键！
作者：戎评来源公众号：戎评已获转载授权一个属于霸权的时代终于行将就木了...北京时间4月15日，美国总统拜登宣布从阿富汗完全撤军的时间表，并就此划下红线：将在今年9月11日，即美国9.11恐怖袭击二十周年纪念日之前，全面撤出驻扎在阿富汗的2500名美军。针对这次撤军计划拜登还特别强调，不基于任何条件。换言之，接下来几个月不论塔利班是否发起袭击，袭击的规模有多大，美国都铁了心要从阿富汗撤退。这条消息的意义非同一般 ——以此为标志，美国正式承认其在冷战结束后所推行的世界地缘...
2021-04-17 21:25:23 美国关键战略
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
