唐如松：裂变与传承
写这篇文章的人并不是中国人，而是美国哈佛大学的一个教授约瑟夫·奈。这篇文章的名字叫做《特朗普对美国外交的影响》。文中的主要思想当然如标题所示，是分析特朗普上台后所实行的内政外交对美国未来的影响。这些我们并不需要去在意。美国人做的事，自然有美国人去承担，哪怕因为美国强大的影响力对世界产生改变我们也无需过多关注，毕竟，国无常强，无常弱。无论一个怎样伟大的王朝，都会呈现出起起伏伏的常态，既有风光一时，也有徘徊低谷。中国自秦以来，历经两千多年，虽然也曾有威加海内的高光时刻，但也不乏中原陆沉悲惨经历。这是历史的必然，也是大国的宿命。美国自然也逃脱不了这一历史规律。只不过我等国人都想要在有生之年看到这一规律的转折点罢了。有没有这样的幸运，我不敢保证，但可以保证的是，这一时刻必然会在某个历史时刻到来。
先说一下约瑟夫教授论证的结果。在长篇大论后，他给出的结果就是特朗普将会给美国未来的外交带来一个面目全非的世界，美国的软实力将会因为特朗普的任性所为受到巨大的侵蚀和不信任。这个结果有些不痛不痒，因为这是大家都看得见的事实，也是国际社会目前对美国的普遍印象。我说过，我所感兴趣的是他推论的思路。
他所推论的思路是：一个国家的领导人的领导高能力很重要，一个优秀的领导人或糟糕的领导人会给这个国家带来短期内的巨大变化，但从历史的长期来看，这种变化是不是足以改变这个国家的命运和前途。他在文章中提出了一个疑问：“重大的历史结果到底是人类选择的结果，还是主要由不为人们所控制的政治和经济力量作用下的压倒性结构性因素导致的结果？”这个颇为绕口的问题翻译成大白话就是人类在重大历史进程中，究竟能不能靠自己的选择来决定自身的未来。这就是我和约瑟夫教授撞车的问题。
因为这几天我正在重读《韩非子·有度》这篇文章。已经好久没有在文章中提及这位诸子百家的集大成者了。这是因为我发现，对他的作品阅读的越多，也就更加觉得自身的不足，之前引以为豪的理解在一定程度下又变成了困惑。这样的反复在读书的过程中会经常出现，我倒也不以为意，但也就此放下对韩非子思想的解读，因为我觉得我还需要更多的学习。
《有度》这篇文章开篇就是“国无常强，无常弱”这句话。开宗明义的指出一个国家不可能长久的保持常盛的状态，也不会始终弱小。然后韩非子就举了几个例子，比如楚国的楚庄王，齐国的齐桓公，燕国的燕襄王，魏国的魏安釐王等四个著名的强国之君。这些国君在他们执政的时候，奋发图强，秣马厉兵，要么做了一时之霸主，要么成为当时之雄主，也让自己的国家走到了诸侯争霸的顶端位置。但这些霸主或雄主一死，他们所领导的国家就迅速的衰亡。由此，韩非子也提出了一个问题，到底怎样才能让一个国家变得长久的强大呢？一个伟大的君主能不能成就永久的强大？这个问题和约瑟夫教授的问题大致上也就差不多了。所以我才说，我正在思考的问题约瑟夫的问题轻轻的撞了一下车。
其实这个问题不用思考，因为韩非子紧跟着就给出了答案，他这篇文章的名字就是答案，那就是有度！通过韩非子前面所举的几个君王的例子我们就可以知道韩非子对于一国能否长久强盛的考量并不在于国君的一时贤明，而在于法度能不能够长久有效的执行下去，也在于这个国家究竟是实行了怎样的法度以及制度。
于是我们回到当代，如今世界各国都在讲求依法治国。当代人类文明社会中，西方国家的法制环境走在了前面，最起码从表面上看的确如此，这也是很多国人为之艳羡的地方，总统的隐私可以揭露，政府的贪腐可以追击，对民众不
.jpg)
当
.jpg)
这就存在一个分歧，那就是中美在各自的发展中都取得过辉煌的成就，这一点无可置疑，但能够取得这样的成就，究竟是阶段性成果还是多元化的表现，分歧由此而生。
阶段性成果论，说明中国以后还是要走西方之路，多元化成果论，则说明这个世界并不是只有唯一的一种体制符合人类的社会建设。每个国家都有着各自的国情以及文化传承，只要找到合适自己的路，那么无论怎样都会取得优异的发展成果。这个其实西方人也不是不知道，在他们的谚语中，不是也有“通往罗马的路不止一条”吗？但为什么他们非要坚持阶段论而否定多元化论呢？很简单，发展的阶段论符合他们主导的体制唯一论。而只有体制唯一论才更加适合他们对于这个世界的主导。
他们所倡导的唯一体制就是所谓的选举政治。西方发达国家实行选举政治的历史已经有了数百年，他们深谙其中的技巧，熟悉利益的勾兑，各大资本势力也在长久的磨合中找到了平衡点，对于选民的心理操控更是炉火纯青。这就给世界上其他国家的民众造成了一个假象，那就是这样的选举是可以通行于世界的，是公平公正的，是可以体现真正民意的。
这种假象正是西方世界所需要的。因为一旦某个国家接受了这样的体制，那西方世界就可以利用自己手里的资本以及国际话语权来对他国的选举进行干预甚至干涉。所以我们经常可以看到，某些国家在选举的时候，都会有西方国家的观察团参与其中，名义上他们是观察选举是否公平，实质上却正是对一个国家政体的操控。只要是不符合他们的选举结果，他们一概冠之有作弊嫌疑。也或者他们直接就利用选举期间民意的集中，对自己不满意的国家进行颠覆性操作。这样下来，体制唯一性就给他们提供了无限广阔的操作空间，无限巨大的利益空间。
而多元化制度是这样的，每一个国家都有其自身的民族特性，自身的历史发展，自身的社会环境，这个在每一个国家里都会呈现出不同的社会特色，也会导致不同的民众心态。这些不同的元素集合在一起，如果不加以外部力量的贸然干涉，这个国家就会在自身的发展中慢慢慢慢形成平衡，培养出适合自己的管理机制。每一个国家都会不一样，虽然有时候会大同小异，但往往就是那些不引人注目的小异，会导致迥然不同的结果。唯有自然的发展才会产生平衡的制约。说白了，就是不同的国情造就不同的社会管理体制，没有外部干涉的，自然而然的平衡才是最好的平衡。
西方的体制固然已经历经了数百年，但中国的体制却是经过两千多年的风雨洗礼，而在两千多年后，当今的中国摒弃了其中的大部分糟粕，吸取了其中的精华，传承了历史的文化，接收了制度的优越，从而呈现出当前体制的面貌。而也正是这种传承中做出变革的体制造就了今日中国之辉煌。
于是我们知道，当前中国的发展并不是体制阶段性的成果，而是多元化世界中一个成功的案例，是一种符合中国自身发展的自然选择。当然，除了体制的优越，成功的因素还有很多，比如民族，历史，文化等等……
中国如今获得的成果，正是告诉西方世界，通往罗马的道路不止一条。我们并不质疑西方当前取得的成就有其制度的优越性，但同时也告诉他们，中国的发展成果也是基于制度的优越。只是我们努力发展自己，不会去操控他国，而西方，则希望通过操控他国来发展自己罢了。
当然，如果这个话题深入下去的话，我们会发现，或者西方世界当前的成果才是阶段性体制的体现。根据马克思的《资本论》，当前西方的体制终究会在某一时期被取代，而面对西方世界资本势力的强大，这样的取代过程必然是颠覆性的，也一定会伴随着血雨腥风的。而中国，按照传承的道路，变革的渐进，前行之路一定会更加平坦和顺畅。
约瑟夫教授所问的一个阶段性强大的领导人是不是能够创造一个重大的历史结果，韩非子在两千多年前就给出了答案，那就是不能。唯有一个传承良好，文化优越的社会管理制度才会最终决定历史的走向。而对于韩非子的这个答案，中国已经摸索实践了两千多年并最终呈现出当今的状态。那么我们还有什么疑虑的呢？我们面对夸夸其谈的西方政客们又有什么值得艳羡的呢？努力做好自己就好！
相关文章
-
盛唐如松：又一个阴谋
英国人口六千六百多万，在欧洲国家里算是不多不少，法国人口六千七百万，德国八千二百多万，欧洲总人口为七亿四千五百万。以上不是单纯的讨论人口，其实事关一个大阴谋。据报道，近日英国相继和美国的辉瑞制药，法国赛诺菲以及德国和英国自己家的制药公司签订了新冠疫苗制剂合同，合同总数高达两亿多支疫苗。也就是说，在未来一段时间内，如果这几家疫苗生产公司研发的疫苗都能合乎标准的话，那么英国将会按照合约采购两亿多支新冠疫苗，分发到英国国民手上，人均三支多。英国人的做事风格我们颇有不解，当初提出群体免疫的是他们，现在全球扫货疫苗...
2020-07-31 08:46:52 疫苗中国英国盛唐如松 -
盛唐如松：印度一阵风
安巴拉，位于印度西部，距离中印边境二百二十六公里，站在机场旁，向北仰望，可以看到皑皑雪山刺破云天。雪山之下，绿树葱茏。这个城市算是印度在中印边境的后勤补给基地，但凡输往边境据点列城的物资，一般都会从安巴拉集散中转。而安巴拉机场，更是印度在中印边境旁最大的空军基地。机场附近戒备森严，防空导弹林立。今天是印度空军的一个大日子，从法国购买的五架阵风战斗机今日到货，这让基地的印度人颇为兴奋，传说这种战斗机曾经在欧洲和美国F22较量时，打败过美国佬最先进战机。试想，如果印度空军大量装备了此类战机，那拿下中国岂不是手...
2020-07-29 11:02:00 印度中国边境盛唐如松 -
盛唐如松：好了疮疤忘了疼
最近，随着中美关系的进一步恶化，网络中又开始出现一些奇谈怪论了。比如前天南方某杂志写了一篇《中国最大的敌人不是美国和病毒，而是不能延续改革和开放》。再比如某自媒体转载的一篇吹捧特朗普政治手腕和中国应对失措的文章。。。这两篇文章都有很大的阅读量，甚至不乏众多的支持者。像这样的文章在网上还有很多很多，就更不要说那些短平快的微博言论了。总之，在这些文章和言论中，面对美国对中国的无耻而无极限打压，我们不应该去反抗美国政客的卑鄙手段，而是应该反思为什么他们会对我们采取这些卑鄙手段。反思的结果就是因为我们反抗了，我们...
2020-07-28 15:50:55 中国美国的人盛唐如松 -
盛唐如松：美国土坷垃
三个月前，位于美国德克萨斯州的胡德堡军事基地，发生了一件肢解案，一位正处妙龄，年方二十的美国女兵，在胡德堡的一个军械库里被人残忍杀害并肢解。这件案子在国内并没有引起多大的轰动，即便在美国国内，也并不算什么大事儿。毕竟胡德堡这个军事基地，曾经在2009年和2014年相继发生过两次重大枪击案，造成了数十人的伤亡。所以一名军人被肢解，尽管还是一位美女，但那又怎样。更何况，三月份后，美国就进入到疫情时代，大家的心思已经不在一两人的死亡上感兴趣了，接下来的三个月，美国都死了十几万人，这种个案且只死一个人的案件，不会...
2020-07-27 11:46:26 美国南海航母盛唐如松 -
盛唐如松：别了，林杰伟
今天可能是林杰伟先生担任美国驻成都领事馆总领事的最后一天，因为就在今天，中国宣布将关闭美国驻成都领事馆，自然，他这个总领事也该到回家的时候了。自特朗普就任美国总统以来，美国政府对中国的各种无理指责和打压就一刻也没有停下来过。美国挑起的贸易战让整个世界动荡不安，也让中美关系面临着极大的挑战。我们关闭位于成都的总领事馆，原因大家都知道，那是因为美国以无端的指责和莫须有的罪名宣布关闭中国驻美国休斯敦的领事馆。这一切都是为了对等。中美分属于这个世界上最具有实力和经济活力的两个大国之一，本应该要为这个世界的繁荣和稳...
2020-07-25 11:01:01 美国中国美国政府盛唐如松 -
盛唐如松：休斯顿的对等加码
中美的博弈已经到了白刃相向的地步，就在前天，美国宣布中国驻美国休斯敦领事馆三天内撤离。而在这件事后，特朗普更是放话说，将会关闭更多的中国驻美领事馆。这种事，对美国来说，算是家常便饭，经常干的事情，就在特朗普本届总统上任前几个月，当时的奥巴马政府和关闭了好几个俄罗斯的领事馆，或者美国人认为这种事没啥大不了的吧。但其实，关闭中国大使馆，这在中美建交史上却属于首次。美国可以无所谓，但中国不能不重视。毕竟，美俄之间比这个更严重的外交危机都属于司空见惯，但中美之间的外交关系却一直保持着温和的状态。如今美国改变了这一...
2020-07-25 11:00:23 美国中国中美盛唐如松 -
盛唐如松: 休斯顿的对等加码 |2020-7-24
中美的博弈已经到了白刃相向的地步，就在前天，美国宣布中国驻美国休斯敦领事馆三天内撤离。而在这件事后，特朗普更是放话说，将会关闭更多的中国驻美领事馆。这种事，对美国来说，算是家常便饭，经常干的事情，就在特朗普本届总统上任前几个月，当时的奥巴马政府和关闭了好几个俄罗斯的领事馆，或者美国人认为这种事没啥大不了的吧。但其实，关闭中国大使馆，这在中美建交史上却属于首次。美国可以无所谓，但中国不能不重视。毕竟，美俄之间比这个更严重的外交危机都属于司空见惯，但中美之间的外交关系却一直保持着温和的状态。如今美国改变了这一...
2020-07-24 12:01:35 美国中国中美 -
盛唐如松：跪族的诞生
拍照能吸走人的精血？或者致人魂魄离体？这是一个非常不科学的结论。但这种非科学结论只是在如今我们的基础科学普及率很高的社会里才能够被整个社会的认可。清末民初时，这种言论甚嚣尘上。特别是在文化不发达的农村地区，人们视照相机为魔鬼，如果不是特别需要的情况下，很少有人去拍一张照片，生怕自己的精魄被罪恶的照相师或西方机器所吸走。这样的非科学论证直到我小时候，也就是上世纪七十年代，依然有老人这般告诫我们，少拍照，会掉魂的。之所有有这样的告诫，其主要原因还是因为人们对于照相技术的不了解，对于科学缺少基本的认知，是人们对...
2020-07-22 22:39:48 中国中国人清末盛唐如松 -
盛唐如松：利益才是它们的王
这几天欧盟在召开一个会议，这是新冠疫情爆发后，欧盟各国领导人第一次齐聚布鲁塞尔。会议的主题是如何对疫情中经济急剧下滑的欧盟各国实施援助。由于疫情尚未结束，会议组织方对于会议议程的安排也十分紧凑，整个会议没有第二个议题，大家讨论的话题就一个--怎样对那些受灾严重的国家展开援助。援助计划分为两大块，一个是无偿救济，一个是有偿贷款。二者同时进行。我们都知道，疫情在意大利爆发之初，欧盟各国都对意大利的疫情抱着隔岸观火的态度，甚至还对意大利的抗疫物资进行了打劫。这让意大利和西班牙这样的疫情重灾区国家非常失望乃至愤怒...
2020-07-21 16:21:24 中国疫情欧盟盛唐如松 -
盛唐如松：天灾与人祸
2020年注定将会被载入史册，成为人类历史上一个重要的年份。席卷全球的新冠疫情，标志着人类将会开启一个全新的社会模式，日益普遍的全球化生活与如何加强世界卫生的管控，将会成为未来世界各国交往中不可回避的一个话题。要么回到鸡犬之声不相闻的时代，要么这个世界就需要更为高效的合作方式。选择哪个模式，其实很简单，那就是没得选择。人类的全球化进程已经不可逆转，接下来需要做的只能是如何打造一个高效，畅通的全球化合作平台，从而可以更好的保证人类发展，保护人类安全。今年这个年份，说实话，我也是有点怕了。单从中国来说，上半年...
2020-07-19 20:03:05 疫情人祸中国盛唐如松
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
