中国态度明确！四大真相指戳霸权，美国败局已定！
1974年，作为中国首次在联大会议上的公开发声，邓小平同志以非常坚定的口吻当着全球数百个国家的代表，做出了一个庄严的承诺：
中国现在不是，将来也不做超级大国，如果中国有朝一日变了颜色，变成了一个超级大国，也在世界上称王称霸，到处欺负人家，侵略人家，剥削人家，那么世界人民就应该给他戴上一顶社会帝国主义的帽子，就应当揭露他，反对他，并且同中国人民一道打倒他。
注：这里所指的超级大国并非是以国家实力为衡量标准，而是指美国苏联那种仗着国力强大，搞全球霸权扩张，到处欺负其他国家的超级大国。
这之后，我们几乎每一年都在重大国际论坛上明确表态，中国永远不会称霸、不搞扩张、不谋求势力范围。
尽管中国的态度和措辞已经十分明确，但从格雷厄姆.艾莉森的修昔底德陷阱到萨缪尔·亨廷顿的文明冲突，西方的战略学家们仍然矢志不渝的以本国历史进程为参照物，然后给中国扣上一顶国强必霸的帽子。
如果他们不是单纯的傻，那肯定是坏到了极致！
事实上，即便中国在未来不久超越美国，成为世界第一大超级强国，并且也拥有操纵世界的权力，但不论是从现实因素抑或是历史的积淀来看，中国永远不会搞也不屑于去搞霸权主义。
接下来戎评就从四个方面来分析一下具体原因。
一是中国传统文化思想里就没有侵略的基因
霸权必然意味着侵略。
而西方不厌其烦的把中国套入国强必霸的陷阱，很大程度上是源于本国或本文明历史发展的缺陷性，这种缺陷性就是霍布斯状态。
所谓霍布斯状态，是西方政治生态中一门重要的学说，他指的是在自然状态下基于人性向恶的自私自利，相互仇视，他们会相狼一样为了私欲斗争不息，因此总是处于一切人反对一切人的战争状态。
如果要结束这种状态，就需要建立一种能抵御外来侵略和制止相互侵害的共同权力，以便保障大家能通过自己的劳动和土地的丰产为过上幸福的生活，而办法就是大家把所有权力和力量托付于某一个人，或一个能通过多数意见把大家的意志转化为一个意志的多人组成的集体。
作为西方文明发源地的欧洲大陆，从疆域面积上来说并不贫穷，但由于缺乏像秦汉那样战略学家在地理概念上和文化概念上的双重统一，使得这块疆域活跃着若干个民族。在缺乏强势政府的统一分配机制下，各民族都想要更多的资源发展，这又导致原本资源相对富裕的欧洲显得十分贫瘠。
于是从维京时代到近代，欧洲之间的战争就没有停歇过。尤其是第一次产业革命后，由传统农业社会跨入工业社会的鸿沟过于巨大，国家发展的成本呈几何倍数向上增长，在欧洲狭小的地缘空间内，后发国为确保自身的安全，就必须在最短的时间里以最小的代价收获最高的利益分成来进行工业化。
那如何用最小的代价博得最大的利益呢？
答案是战争！
通过战争彻底征服一个国家，操控他们的海关、把持他们的税收和市场、掠夺他们的自然资源、强迫他们的人民免费劳动。
所以，从农耕时代到工业时代，欧洲都是生活在侵略与反侵略的弱肉强食的丛林法则中，其结果就是军事力量的强大决定文明的强大，战争的胜利和失败决定着文明的兴起与衰落。
美国著名国家构建学者查尔斯·蒂利在研究近代欧洲史后，提出了一个等式：军事化（Militarization）=文明（Civilization）。
无独有偶，美国著名历史学者伊恩·莫里斯在《文明的尺度》一书中指出：
开战能力是衡量一个文明的重要尺度！
换言之，在欧洲的历史进程中，国家和文明的发展取决于战争！
这就是西方文明的缺陷性，在上千年的霍布斯状态下，各国为了防止被他国兼并只能通过战争搞霸权，有点三体黑暗森林的意思。
直到具有一定统一性的欧盟成立后，欧洲国家间才摆脱了恐怖的霍布斯状态。
反观中国，秦军的扫荡六合一统华夏，终结了春秋战国时期以来长达数百年的纷争，建立起统一的资源分配机制，结束了中华民族内部的霍布斯状态，庞大的国土资源使得此后的历朝历代没必要通过侵略战争维持发展所需。
所以，从某种意义上来说，中国的历史进程比欧洲足足领先了两千年。
随后的汉朝是中华文明重要的里程碑！
自汉朝通过罢黜百家独尊儒术统一国内思想，并巩固汉民族为主体民族的地位，以此为后世政权确立起执政和武力保护范围后，凡是处于中华文明绝对影响下的政权基本上就没主动发起过大规模侵略战争。
儒学讲究的是承天道，顺自然。
侵略战争，奴役他国的霸权主义是反自然，反天道的。所以，在以儒家思想为核心的中华传统文化思想里，中国人没有侵略的基因。
当然，你打我，我打回去不算侵略，算自卫反击，这个概念一定要搞清楚。
二是霸权扩张不符合社会主义生产力理论
马克思主义基本原理讲科学技术是第一生产力。
霸权的本质是剥削，它通过金融攻击、产业分工阶级固化、非平等贸易等剥削方式，从他国抢夺资源为本国输血。当一个国家，尤其是资本主义国家通过霸权尝到轻松获利的甜头后，就不会在执着于继续用工业生产力来维持国家经济的发展。
原因很简单，工业生产相对于霸权剥削不仅投入的成本更高，而且风险大，变现时间过于亢长。毕竟以最小代价博取最大利益是资本的天性（这些年我们一些企业脱实向虚就是一个警钟啊）。
但这么做有四点弊端：
第一、工业生产力直接决定国家实力，霸权主义醉心于用各种规则和武力搞剥削，脱实向虚，工业能力的倒退最终会导致国家实力的下降。
第二、随着其他力量的崛起，霸权国剥削效率会逐渐降低，但维持的成本却不会下降，这将严重消耗霸权国的力量。
第三、霸权国的科技创新能力会随着剥削的深入而不断的下降。一方面是因为剥削的小代价高收益让资本没有动力去革新现有生产力方式，另一方面则是因为霸权国去工业化的模式，使得科技创新丧失发展空间。须知，非国防军事科技本身没有经济价值，只有通过制造业和市场进行应用变现与经济变现，才具备价值。
第四、工业强大的国家为维持本国工业产品在全球市场的竞争力，会对技术不断迭新，这将导致霸权国的相对实力急剧下滑，全球剥削能力遭到动摇，进而推高霸权维持成本。
英国取得全球霸权后，搞去工业化发展，德国和美国趁势崛起，引爆电力工业革命，结果则是英国相对实力急剧下滑，剥削效率持续下降，最终其霸权在二战和美国的推动下完全解体。
美国情况更严重！
首先，技术创新长期停滞，大量高附加值蛋糕被欧日中先后分去；
其次，中国保护经济发展的强硬态度，使得美国剥削效率大幅下降，在维持霸权成本不变的情况下，美国已经陷入了恶性循环。
最后，脱实向虚到国防工业体系断带的地步，致使对手每投入1美元他们就得投入3美元维持基本的平衡，这又加剧了其霸权维持成本。
再则，从存量和增量经济理论来看，霸权是对经济做减法。因为长期的剥削会导致大部分国家经济凋零，消费能力下降，当减法做到极值时，霸权体系就会在没有外部汲养和缺乏内部技术创新的双重打击下走向崩溃。
因为他们没钱再去维持霸权了！
对于现阶段的美国而言，如果他们不愿意主动放弃霸权，迟早会步入英国和苏联的后尘。
三是霸权维持的政治风险太高
前文说过，霸权的本质是剥削，既然是剥削，除了扶持少数国家的经济发展作为稳固该地区统治力的支轴国家之外，其他国家都会钉死在原材料市场和提供廉价劳动力及制成品的被剥削的底层。
注：
美国的霸权是一个金字塔型的供养体系，位于底层的以中国为首的第三世界国际被迫用血汗劳作，供养分别位于塔尖、塔顶和塔身的美国、其他西方国家和其奴仆的日韩，且被供养者妄图永久固化这一体系。
作为回报，日本、欧洲、澳大利亚等国将以看门狗的角色帮助美国维持本地区的霸权。
那问题来了：如何让这些国家心甘情愿的被剥削呢？
二战结束后至今，大多数小国的内部问题杂多，派系林立且攻阀激烈。如果下场干涉他们的内政，多多少少会涉及到站队的情况。
而小国矛盾一旦激化到政权更迭的地步，那么连带着被更迭政权背后的大国势力也会沦为其内部斗争的牺牲品！
若是不存在有实力挑战霸权的国家还好，毕竟他们没有选择权，要想国际关系正常化就需要霸权国的认可。
可倘若有足够匹敌霸权国的国家存在则政治风险会极高！
本世纪前中期，中国、委内瑞拉、古巴、伊朗等国和美国的关系都十分好，说铁杆盟友也不为过，但政权更迭后发生了一百八十度变化，原因就是美国过多干涉他国内政，一方面国内固化的利益集团不允许其与新政权交好，另一方面因为之前站队色彩太明显已经没有多少回旋空间。
更为重要的是，在仍有一支世界级力量存在的情况下，这些政权更迭直接导致美国付出了巨大的地缘代价。
伊朗的失守让美国大中东计划受挫；
委内瑞拉的失守让美国失去了世界上最大的重油出口地；
中国大陆的失守让美国防线龟缩至日菲一线，并促成六十年代苏联在全球竞争上对美国的战略优势！
正因如此，中国在五十年代就提出不干涉内政原则，即使到已经坐稳亚洲龙头老大的位置也没有干涉过他国的内政！
四是没有任何国家能长时间维持全球霸权
西方地缘政治学泰斗、围堵政策教父尼古拉斯·斯皮克曼曾提出过一个很知名的理论，叫边缘扩张理论，即任何大国的发展须将敌国的势力范围尽可能地远拒于国门之外，越远越好。
换个说法就是，任何大国崛起的过程就是不断驱赶本地区其他大国势力，并建立起绝对主导权的过程。
近代九个世界大国展开全球争霸的第一步就是在本地区建立霸权。
比如英法战争、美西战争、普法战争、日清战争、日俄战争，都是围绕夺取地区霸权所展开。
原因有二：
第一、从国土安全的角度来看，建立本地区霸权，可以把战略防线扩张到远离本土的地方，有利于在战争时期本土拥有广阔的战略缓冲期；
第二、全球争霸需要更多的资源，地区霸权可以使该国在自己军事力量能辐射岛的范围内，对各资源进行安全的物流运输，同时减少环节衔接成本。
以日本为例：日本军国主义规划的全球称霸路线，是通过朝鲜战争建立东北亚霸权，整合半岛资源，在以此通过甲午海战和中日战争取得东亚霸权，整合更广阔的东亚资源，最终实现全球称霸的目的。
那么日本为什么会失败呢？
从现实主义来说：是因为日本没有对其他大国形成跨时代的技术优势，进而在中国奋起反击和其他大国为自身利益入场参战后，日本现有的国力支撑不起霸权的扩张！
划重点：对其他大国的跨时代技术优势！
到目前为止，维持全球霸权最久的是英国，从18世纪中期到20世纪中期，足足两百年时间。
而原因就是因为英国率先进入工业文明阶段，对其他仍处于农耕文明的国家形成了降维打击优势，所以它能轻而易举的夺取全球霸权，并维持长达两百年的时间！
但随着其他大国的生产力模式进入同一纬度，英国霸权没挺多少年就结束了。
美国霸权才多少年？
从相对霸权的1945年算起不过八十来年，从绝对霸权的1991年算起不过三十来年就出现疲乏现象，为什么？因为从始至终都有一个处于同等级的国家在拉高美国维持全球霸权的成本，以前是苏联，现在是中国。
因此，即使中国实力超越了美国，但只要没形成跨时代优势，就无法搞霸权。
那形成跨时代优势呢？
也不能搞！
全球霸权是建立在全球地缘扩张的基础上，而全球地缘环环相扣，你要控制A点就必须控制C点，要控制C点就得控制D点，这样会导致帝国在稳固霸权的过程中疲于奔命，过于透支实力，并且树敌太多，只要有一个隘口出事就会引发多米诺骨牌效应的崩塌。
以美国为例：美国要维持全球地缘霸权，就必须要确保对亚欧大陆的控制，而要控制亚欧大陆则要控制欧洲、中亚、中东以及西太平洋的边缘地带。
要控制欧洲就需要控制东欧，这样得罪了俄罗斯；
要控制中亚就需要控制阿富汗，得罪了俄罗斯、中国、伊朗；
要控制中东就需要控制伊朗，得罪了欧洲、俄罗斯、中国；
要控制西太平洋边缘地带，就必须挑动中国和其他国家的矛盾，得罪了中国和东南亚国家。
而这些地缘环环相扣，只要其中有一个隘口出事，就会引发整体的崩塌。
比如当初因仲裁案集体倒戈的东南亚，致使美国西太平洋防线崩溃，所以不得不用更大的印太战略来弥补缺口，但这样无疑提高了美国对华竞争的成本。再比如中伊25年协议，直接废掉美国中亚战略，以至于美国全球绞杀战略调整为区域围堵战略。
总而言之，在霸权的后期，随着其他世界级力量的发展，霸权所带来的收益和成本及其风险越来越不成正比。
事实上，自奥巴马第二次任期开始后，美国的一切计划都是在堵住霸权这桶水的漏洞。但实际效果很烂，东南亚丢了，中东失败了，中亚也保不住了，更坑爹的是这些行动还为美国背上了沉重的经济负担和社会负担。
文章最后，戎评有话说
所谓国强必霸，严格来看是西方文明的历史缺陷导致了他们的认知缺陷！
燕雀安知鸿鹄之志？
这些年搞的什么远交近攻、帝国争霸、均势平衡，实际上是我们春秋战国时代都玩儿烂的东西。
他们缺乏悠扬而绵长的历史，所以不懂什么叫“以史为镜，可以知兴替”。
中国之所以敢如此肯定的不会搞霸权主义政治，是因为几千年的王朝更迭史阐述了一个道理：
霸者，横行霸道也，违民心也。而水能载舟，亦能覆舟，故违民心者，亦是违天道、逆大势也。
华夏史上的霸王可曾有过一个好下场？
从古至今，中国人要的从来不是什么顺我者昌逆我者亡。
我们要的是“以天下之心为心”、要的是“民之所好，好之；民之所恶，恶之”、要的是“大道之行也，天下为公”！
相关文章
-
希特勒都自叹不如的理念，至今还在影响着美国
来源：Vista世界派4月20日，经过近一年的调查审理后，陪审员裁定警员肖万3项谋杀及误杀罪名成立。近一年前，他在制服黑人青年弗洛伊德时，用膝盖跪在他脖子上达9分29秒，最终造成他的死亡。现在，判决结果出来了，美国总统拜登长出了一口气，赶紧给弗洛伊德的亲人打电话。他说自己看到判决结果，感到非常“欣慰”。在美国，涉及到黑人的种族歧视，是个很严重的政治问题。拜登说，“系统性的种族主义是我们国家灵魂上的一个污点”。但是，该怎么确认一个人是不是黑人呢？靠肤色？显然不止如此。很多肤色很白的美国人，仍然被归于黑人...
2021-04-22 08:14:40 美国纳粹黑人 -
看不下去了！日媒：咱能不能别老当美国的“马前卒”
来源：百万庄通讯社日本政府一味高调跟随美国，做美国的“马前卒”，就能高枕无忧了？非也，非也。△ 4月19日，日本《朝日新闻》就发表文章表示，日本在中国问题上不能总是跟随美国。这是对日本善意的忠告。文章这样说，日本与美国保持密切合作的重要性毋庸置疑。但日本不能（基于日美同盟的需要），仅仅为了保护自己的和平与安全，就追随美国，作为美国的棋子去对付中国。日本需要制定战略来应对如今的局面，而战略重点应该是，通过与美国及其他有关国家的联合外交努力，防止中美两个大国之间对抗的危险升级。1《朝日新闻》为何作此评论？...
2021-04-22 08:14:38 日本美国美日 -
世界上最早的人工降雨 1890年发生在美国
世界上最早的人工降雨有多早？人工降水，根据自然界降水形成的原理，人为补充某些形成降水的必要条件，促进云滴迅速凝结或碰并增大成雨滴，降落到地面。根据不同云层的物理特性，选择合适时机，用飞机、火箭向云中播 ......
2021-04-22 00:13:32 人工降雨美国世界上最早 -
胡锡进：世界需要一场从美国制造的思想中挣脱出来的政治启蒙运动
中国国家主席习近平今天通过视频向博鳌论坛发表主旨演讲，他提出“世界要公道，不要霸道”，主张国与国相处“要把平等相待、互尊互信挺在前面”，指出“人为‘筑墙’、‘脱钩’损人不利己”。习近平的讲话非常实在，很有针对性。这次博鳌论坛向世界系统性提供了中国的声音，对打破美国和盟友构建的反华舆论铁幕具有重要意义。大家一定都注意到了，今天的亚太乃至全球氛围与四年前相比已经变得几乎让人认不出来了，美国无疑提供了 霸权与自由民主、公平正义水火不相容，华盛顿的虚伪在于它既要推行赤裸裸的霸权，又宣称它是人类美好政治理念的守护者...
2021-04-21 18:08:14 启蒙运动美国思想 -
特朗普：美国逼中俄“联手”是件最糟糕的事！
当地时间4月19日晚，美国前总统特朗普登上福克斯新闻台《汉尼蒂》（Hannity）节目受访，奉献了其离任后的“电视节目首秀”。期间，他谈及共和党选举路线、拜登施政情况、个人未来动向、新冠疫情、国际局势等方方面面。自拜登上台执政后，美国对华强硬政策未有改变，且与另一大国俄罗斯的双边关系也持续恶化，对朝关系也未改善。对于这一情况，特朗普强调，美国与中俄等国和睦相处才是一件好事，暗讽如今拜登政府逼迫俄 在这一档访谈节目中，“Russia”（俄罗斯）和“China”（中国）是特朗普频繁提及的词语。他强调，美国与中...
2021-04-21 14:49:25 美国中俄最糟糕 -
美国居然呼吁尊重阿富汗主权！它在怕什么？
原创： 后沙来源微信公众号：后沙已获转载授权这二十年来，“国际社会应当尊重阿富汗主权！”这句话，一直是中国、俄罗斯、联合国，还有阿富汗政府在呼吁。在美国等西方国家眼里根本不存在什么阿富汗主权，也不存在人权，像澳大利亚士兵仅仅为了练胆量就可以肆意屠杀阿富汗平民，甚至儿童。可是4月19日，在美国国防部例行记者会上，有记者问五角大楼是否担心中国将派兵（维和部队）到阿富汗？发言人柯比表示：……有关国家应当遵照《国际法》并与阿富汗政府一道应对威胁（恐怖主义），我们希望阿富汗的主权能够得到尊重。很难形容美国说出这种话...
2021-04-21 13:49:31 阿富汗美国它在 -
中国航母为啥敢让美国驱逐舰靠这么近？
近日，一条“近距离观看歼-15舰载战斗机在中国航母辽宁舰上降落”的视频火了。一架歼15战斗机经历了低空盘旋后，平稳地降落在辽宁舰上，就连围观的美军也跟着感叹。据说拍摄这条视频是美国海军第七舰队的一名华裔士兵，他从伴随监视辽宁舰的美国驱逐舰上提供了一个以往中国官方视频罕见的视角，所以这条视频显得别有一番味道。不过呢，也有一些国外杠精开启了冷嘲热讽模式，大意无非是“从视频上看，中国航母都让美国驱逐舰 或许还有人问，美国驱逐舰靠得这么近，有没有办法赶走呢？这个嘛……说实话，的确很难。据专业人士介绍，目前国际上对...
2021-04-21 12:52:29 驱逐舰美国航母 -
美国白人警察跪杀黑人案宣判，谋杀罪名成立！拜登表态
当地时间4月20日下午，经过近3周法庭审理，前白人警察德雷克·肖万被控杀害非洲裔男子乔治·弗洛伊德案在美国明尼苏达州明尼阿波利斯市宣判。12人陪审团裁定，肖万二级谋杀、三级谋杀和二级过失杀人指控成立。肖万因弗洛伊德之死被控二级谋杀、三级谋杀和二级过失杀人，他拒绝认罪。如罪名成立，肖万将因二级谋杀罪面临最高40年监禁，因三级谋杀罪面临最高25年监禁，因二级过失杀人罪面临最高10年监禁。由于肖万此前 明尼阿波利斯市警察局长梅达里亚·阿拉东多在作证时谴责肖万的行为“完全不符合警察部门政策、培训、道德或价值观”。...
2021-04-21 12:49:25 白人美国罪名 -
插手台湾问题，日本是自信过头了！中国可借鉴美国方式应对日本
作者：政委工作室小宋同学美国总统拜登和日本首相菅义伟当地时间16日在华盛顿举行会晤。路透社援引日本时事通讯社消息，在会晤后，日美领导人在一份联合声明中提及了“台湾海峡和平与稳定的重要性”。报道炒作称，这是自1969年以来，日美两国领导人首次在一份联合声明中提及台湾。据此前媒体报道，1969年，时任日本首相佐藤荣作与时任美国总统尼克松在一份声明中称，台湾的安全对日本安全至关重要。路透社在另一篇报道 日本飘了，本质是自信过度的表现。日本之所以选择在52年之后，重新插手台湾问题，远远不是美国胁迫可以概括的，也不...
2021-04-21 11:28:35 日本台湾问题美国 -
刚刚，中国好好给美国上了一课！
原创：占豪来源公众号：占豪微信ID：zhanhao668在4月20日开幕的海南博鳌亚洲论坛上，中国最高领导人发表了重要讲话，这篇讲话可以说内涵极其丰富，意义非常深远，是给末日霸权的美国好好上了一课，告诉美国什么是新时代的大国责任与担当，什么是大国元首的胸怀与格局。一、大国要关心世界大势，要胸怀全人类的发展与福祉总书记在讲话中说，当今世界正在经历新一轮大发展大变革大调整，人类面临的不稳定不确定因素依然很多。新一轮科技和产业革命给人类社会发展带来新的机遇，也提出前所未有的挑战。这是什么？这就是大国对世界大势的...
2021-04-21 07:23:16 上了美国中国
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
