印度农民示威15天不散,莫迪政府信口开河:中巴是幕后主使!
印度农民示威已经进入第十五天,局势未见任何平息迹象。在废除新农业法案的要求被官方回绝后,多个农民团体呼吁,12月14日将在全国范围内举行更大规模抗议活动。
值此之际,为了转移国内矛盾,印度政客开始强行把锅甩给中国和巴基斯坦。
据印度NDTV电视台报道,当地时间12月9日,印度消费者事务、食品和公共分配部部长丹维(Raosaheb Danve)公然声称,中国和巴基斯坦是该国农民抗议的“幕后发起者”,这是“其他国家的阴谋”。
但报道直言,丹维没有提供任何证据加以佐证。对此,印度反对党发言人痛斥,以丹维为代表的人民党领导层把中巴硬扯进来,表明他们“已经失去理智”。
近期,印度联邦院(上院)相继通过了《2020基本商品(修正)法案》、《2020农产品贸易和商业(促进和便利)法案》和《2020农民(授权和保护)价格保证协议和农业服务法案》。在此之前,印度一直实施“最低保证价格”(MSP)政策,以“保证价格”购买粮食,确保批发农产品售价维持在一定水平。但最新三项法案意味着,印度政府不再以保证价格从印度农民手中收购粮食。
此举引发印度农民的担忧,他们质疑此举将导致粮食巨头操纵粮食市场,许多人可能会失去土地。自11月26日起,印度全国各地的农民纷纷涌进首都新德里,以示抗议。
如今,印度农民示威已经进入第十五天。自抗议开始以来,至少有五人因为警民冲突死亡。综合印度NDTV电视台等媒体报道,印度政府近日做出表态:不会撤回法案,只会对法案内容进行修正。当地时间12月9日,多个农民团体拒绝政府这一提议,宣布了一系列升级抗议活动的计划——12月14日,占领首都地区的多个高速公路和购物中心。
眼见局势即将升级,印度政客坐不住了,开始强行甩锅。在当天举行的一场健康中心落成典礼上,印度消费者事务、食品和公共分配部部长丹维竟公然声称印度现下的“风波”不属于“农民抗议”,并在没有任何证据的前提下给邻国“泼脏水”。
他宣称:“正在进行的风波不是农民示威,中国和巴基斯坦在背后推波助澜了。最一开始,他们煽动我们国家的穆斯林,但没有成功。现在开始鼓动农民了。”他还坚称莫迪是“农民总理”,做出的任何决定“都不会不利于农民”。
在讲话中,丹维甚至污蔑道,在印度颁布《公民身份(修正案)法》(CAA)和《国家公民登记册》(NRC)两项法案时,中巴两国曾试图误导该国穆斯林。
但NDTV在报道中直言,丹维没有提供任何证据加以佐证,也没有对自己的表态进行详细说明。对于丹维如此不负责任的发言,印度国内出现了一些批评声音。
印度消费者事务、食品和公共分配部部长丹维,图自印媒
另据印度《经济时报》9日报道,印度右翼政党“湿婆神军党”(Shiv Sena)发言人表示,因为在马哈拉施特拉邦失去权力,以丹维为代表的人民党领导层“已经失去理智”,现在开始把中国和巴基斯坦牵扯进来。“他们根本就不知道,自己到底在说些啥。”
印度农民组织Swabhimani Shetkari Sanghatana 领导人谢蒂(Raju Shetti)则对丹维猛烈抨击,称印度政府就是在玩火。他提醒道:“在80年代,旁遮普邦的内部冲突也是由于农作物价格低廉。 我认为政府中的某些人希望解决这个问题。”
值得一提的是,就在丹维给中巴“泼脏水”的同一天(9日),欧洲公益组织“EU DisinfoLab”发布报告称,过去15年来,一个总部位于新德里的集团假借联合国人权理事会名义,在世界范围内发布了750多条抹黑中国和巴基斯坦的虚假新闻。
据美国“政客”新闻网欧洲版(Politico EU)报道称,该集团的主要目的是为了降低中国和巴基斯坦的国际声誉,并对联合国人权理事会和欧洲议会的决定造成影响。现在尚无证据显示该集团与印度政府有关,但其内容的生产和更新主要由印度国内最大的电视通讯社——亚洲国际新闻(ANI)负责,并曾邀请右翼欧洲议会成员赴印与莫迪见面。
延伸阅读:起来,饥寒交迫的人民!30万印度农民抗议政府 惊现共产主义旗帜
英特纳雄耐尔就一定要实现!
最近莫迪政府又开始头疼了,但这次的压力并非来自边境,而是来自印度国内的农民。
据媒体报道,从上个月26号开始,印度农民抗议活动就像开了闸的洪水,一发不可收拾。
几乎每天都有成千上万名印度农民随着拖拉机、公共汽车车队,浩浩荡荡地冲向首都新德里,抗议莫迪政府的新农业政策。
▲一眼望不到头的抗议队伍
(图片来自新民周刊)
为了维护首都的安全与秩序,印度警察全副武装,不得不使用水枪车、催泪弹、和铁丝网等装备设施来控制抗议现场。
▲混乱的抗议现场,
新德里警察用水炮滋抗议的印度农民
▲甚至用上了催泪弹
但结果却收效甚微,据警方估计,仅仅是新德里周边的两个地方邦就已有30万名农民试图进入新德里。
成千上万的农民,将通往首都的部分高速死死堵住。
▲此前抗议中,当街焚烧带有莫迪画像的人偶
据印度媒体报道,已经开始有印度示威者还挥舞印度共产党农民阵线(AIKS)等各色红色旗帜,镰刀和锤子组成的红旗形成一股赤潮,席卷新德里街头。
印度农民在抗议什么?
肯定就有人疑问了,印度政府到底做了什么,触犯了广大农民群众的愤怒?
这还得从莫迪政府从去年就开始筹备的农业改革说起。
很多中国人至今还不知道,印度是一个自诩为“社会主义”的国家,是的你没有看错!
印度宪法序言里,有关于印度国家体制的明确表述:
“我们印度人民已庄严决定,将印度建成为主权的社会主义的非宗教性的民主共和国。”
印度宪法至今已经改了100多次,这点却几乎从未改变。
虽然无论从那个角度看,印度的“社会主义”在东抄一点西瞟一眼之后,完全没那味了。
但人家实实在在搞过从苏联老大哥学到的计划经济,首任印度总理尼赫鲁甚至提出过印度版的“五年计划”。
▲尼赫鲁时代,印苏关系很亲密
这也导致在上世纪90年代投向市场经济怀抱的印度,在很多领域至今保留了浓厚的计划经济色彩。
在农业领域,就集中表现为农产品的收购和销售体系--“曼迪斯体系”。
在该体系下,农民无法与批发和零售贸易商、私企进行直接交易,而必须将农产品放在印度农产品市场委员会设立在各州的批发市场上,进行拍卖。
而参与拍卖交易的买家,也被称为中间商,必须先得到委员会的授权和执照,并在委员会监管下收购农民手里的农产品,再由中间商将农产品分销往各地的超市、菜市场等店家手里。
▲印度个体经营户的农产品绝大部分来自中间商
可以说中间商一手垄断了印度农产品的供应权,在收购中占据了绝对的主动地位,可一旦中间商联合起来打压收购价格怎么办?
印度政府不是没想到这点,于是为了保护农民利益,
印度政府每年会按照农产品成本和价格委员会的测算,对部分农作物设定相应最低收购价格,而这个价格一般比作物生产成本高40%到50%左右。
同时,印度政府给予农民一定的经济补贴。
当然如果莫迪的农业改革法案真出台,那么一切都将不一样。
你可以简单,但或许不那么准确地,将此次改革归纳为印度农业从“计划经济”向“市场经济”的转变。
农产品的生产和销售不再经由“政商合办”的中间商进行交易,而是由农民直接与机构乃至个人交易。
不再受中间商剥削,促进农业经济活力。听起来像是好事,是不是?
莫迪政府也是这么认为,然而他或许没想到,这项被他吹成“打开新世界的大门”,其内阁高级成员称作“农业里程碑”的改革法案,还没上台就遭到了反对派议员的抗议。
▲法案通过当日,反对派议员大闹上议院
在反对派议员看来,这次农业改革给了大企业更多盘剥农民的机会。
因为农产品市场交易自由化,很可能意味着农民将失去政府规定的最低收购价保障。
对于占据优势地位的大企业而言,压低农产品价格,将变得更加容易。
事实上,对莫迪政府而言,这也是不得已而为之的事。
为了保障印度农民的收益,印度长期以来的补贴政策,例如,政府使用以高于市场的固定价格收购小麦制造食品,给印度财政带来了极大的压力。
印度农业改革,被视为削减印度财务支出的重要一步。
可取消补贴,则意味着在农作物欠收、天气灾害等风险和资本力量面前,印度农民将变得不堪一击。
▲比如今年的蝗灾
一旦农民陷入债务危机,被逼得只能卖出这最后一亩三分地。
而丧失最后的生产资料,那么在前方等待他们的,或许就是死亡。
因此,在一些农民组织成员眼里,莫迪政府推出的三部农业新法案是彻头彻尾的“反农民法案”。
留言与评论(共有 0 条评论) |