面对20年前美军那次误炸,我们为啥没有过多反击?现在终于懂了
发生在1999年5月8日的那次误炸事件,至今让国人记忆犹新。美军使用了当时最先进的轰炸机和精确制导导弹,却将我大使馆炸成了残垣断壁,3位中国记者不幸牺牲,20多人受伤。事情发生后,美军迅速做出了解释,说是美军误炸导致的,这引起了巨大的抗议浪潮。
迫不得已,美国和北约只能做出了道歉,并对死伤的受难者进行经济赔偿,还对中国被损坏的馆舍进行了赔偿。但这件事至今仍未得到国人的满意,说是“误炸”,以当时美军的技术,这种借口很难让人信服。而且还有很多人抱怨我们没有做出更多反击,表现得不够硬气。
如果我们联系到当时的局面的话,或许能对当时我们的处理态度更加理解。我们之所以以和平谈话的方式解决了此事,其实是有多方面因素的考量。
一方面,中国当时正处于发展壮大的关键时期,力量还不够强大。
1999年世纪之交,中国正在进行加入WTO的谈判,这是一个对中国经济融入世界意义重大的事件。当时的中国虽然已经开始快速发展,但是在经济体量上还很小,同时也非常脆弱。加入WTO,中国经济才能正式和世界接轨,得到更多的外部资金的投入。在当时发展经济,让自己尽快强大起来,才是第一要务。
一旦因此爆发更为直接的军事冲突,中国发展的和平环境就将荡然无存。而美国是当时世界上影响力最大的国家,GDP总量占到世界的三分之一,美国的对华态度直接影响着中国经济走出去的战略。从当时中国经济发展的角度考虑,通过和平谈判的方式来解决问题,无疑是最恰当的解决办法。
另一方面,中国当时的军事实力和美国差距较大。
在1990年爆发的海湾战争中,美国用一场实战告诉了全世界,现代化战争该怎么打。当时美军的战斗机主力已经是先进的第三代战机,而中国的主力战机则还停留在二代机的水平,第三代战机少得可怜。当时,中国海军还没有可以远洋作战的武器,而美国的航母编队早就横行全球了。就算以我们现在的眼光看,当时都无法采取军事行动来回应。虽然当时中国已经具备了核威慑力量,但这还远远没有到使用核武器的程度。
正所谓小不忍则乱大谋。有时候多一些隐忍,恰好是为了将来更大的图谋。事实证明了当时我们所作出的决策是完全正确的。
中国经济发展的脚步并未受到影响,在20年过后,中国经济就成长为了世界第二大经济体,而且军事力量突飞猛进,已经成为了仅次于美俄的第三大军事强国。我们当时隐忍,是为了获得更好的发展机会,不能为了逞一时之勇,打乱了整个国家的战略规划。
现如今,当年的事件已经再也不会发生了,但那些曾经受到的委屈,我们都应该牢记心中。
留言与评论(共有 0 条评论) |