后沙：拜登将承诺“不首先使用核武器”是什么套路？
拜登“屈尊”上门拜访，是想用微妙的方式来表达他对“核潜艇合同”事件的歉意，不过，由于拜登迟到，让马克龙等了一个多小时。
美法互相玩心机，也是当前两国关系的某种写照。
不过，两人发表的联合声明却引起了盟友们高度关注。美法特别承诺建立 “一个可信的和统一的核联盟” ，以及在核问题上进行 “密切磋商”。
英国《金融时报》认为这是美国改变核政策的一个信号。拜登准备在年底宣布美国“不首先使用核武器”。英国、日本和澳大利亚急了，它们要求拜登不要改变核打击政策，不要承诺“不首先使用核武器”，据英媒称法国、德国也持相同态度。
拜登似乎是认真的，早在8月份，美国前国防部长佩里等退休军政高官就向盟友吹风，称美国可能宣布“不首先使用核武器”，他们给当时的日本首相菅义伟写信称，拜登正在考虑这份声明，并要求日本人最好不要反对。
而日本人称感到忧虑，这意味着美国的“核保护伞”威力将大打折扣，澳大利亚也是哭哭啼啼。而英国作为核国家，美国一旦宣布改变核政策，英国也不得不跟进，它也不乐意。
拜登看起来对这个新套路很感兴趣，他跟马克龙的联合声明已经在暗示法国愿意与美国“密切磋商”。
虽说是新套路，但这却是民主党的老花样，毕竟老狗玩不出新把戏。
那些对拜登抱有幻想的人，应当清醒一些，无论拜登在核武器政策上玩弄什么花样，都不会改变美国的军事原则。
“先发制人”
世界上第一个承诺“不首先使用核武器”的是中国，1964年10月16日，中国首次原子弹试验成功后，周恩来总理就代表中国政府向全世界宣布，中国绝不首先使用核武器。
中国站上了道德高地，这一站就是五十多年，而事实上，这五十多年来世界上根本没有发生过核战争，因为有恐怖平衡存在。
美国看到了这一点，也想站上道德高地，尤其是民主党。
2016年7月，美国总统巴拉克·奥巴马称正考虑在离开白宫前制定一个新政策——美国将承诺不首先使用核武器，把西方白左圣母们感动得不要不要的。
2016年8月4日，美国空军参谋长（CSAF）黛博拉·李·詹姆斯代表美国军方对奥巴马可能宣布“不首先使用核武器”政策公开表示担忧。
白宫唱白脸，美军唱黑脸，同时登场。表面看很民主，其实全是旧花样。以前美苏搞核裁军时，白宫和军方也是唱双簧，而戈尔巴乔夫还真以为里根是诚心诚意，结果是戈尔巴乔夫不顾苏军将领反对，不断让步，只到苏联解体。
没想到奥巴马居然跟上周总理的步伐了。对奥巴马个人来说，他也许真的是为了留下点政治遗产，否则一事无成太对不住炸药和平奖了。
但对于美国来说，邪恶依旧，先发制人的军事原则绝不会改变。
1945年，美国洛斯阿拉莫斯国家实验室研制成功了全球第一颗原子弹。7月15日斯大林在波茨坦会议上建议分管日本，而手握原子弹的杜鲁门拒绝了这个建议，否则日本战后格局应当是由四国共管：
广岛和长崎的两颗原子弹并不是战争的决定因素，但这两颗原子弹对苏联造成了有效核威慑，苏联放弃了以军事手段改变美国独自管制日本的行为。
1948年，冷战大幕拉开，德国柏林成了美苏角力焦点，美军派出90架B-29到英国空军基地，而B-29正是在日本投下原子弹的机型。
苏联心理压力可想而知，斯大林同意撤销对西柏林的封锁，退了一步。
核垄断的甜头使得美国得意忘形，然而，1949年8月，随着哈萨克斯坦上空一声巨响，苏联宣告美国核垄断时代结束。
接着，美国研制氢弹成功，苏联跟上。
从这一时期开始，美国便牢牢确立了“先发制人”军事原则，这一原则（如果不考虑政治的话）建立在冰冷而残酷的情报数据之上。
美国情报机构分析认为，如果苏联先发动核攻击，陆基洲际导弹可发射1300枚核弹头、海基（潜艇）可发射280枚、远程战略轰炸机可投射169枚，美国将承受1749次核爆。
如果美国先发制人会怎么样？陆基、海基、战略轰炸机可向苏联投射2418枚核弹头，苏联的核弹，剩下不过930枚（有的还在仓库中），对美国核打击能力大大减弱，因此美国必须先发制人。
对于中国，美国的核武器早就以各种方式瞄准着中国的大中城市，哪个城市“分配”几枚，美国都有过详细计划。
当时中国的核打击能力与美国相比很有限，虽然对美国本土威胁性不够强，但可以保证把日本送上天，与太阳肩并肩。
到了中国洲际导弹技术和潜射技术成熟后，一颗氢弹就能让纽约消失，美国对中国先反制人的后果更为严重。
80年代，美国的先发制人原则在核平衡的背景下，实际上的内核已变成了常规战争先发制人。
常规战争，美国有着压倒性的优势，遍布全球的军事基地，使得美国可以对伊拉克、南联盟、阿富汗等国屡屡先发制人。
只要美国无数个海外军事基地继续存在下去，美国的战争原则就不会改变。
既然战争原则不会改变，那么美国对人类和平的威胁就不会停止。
奥巴马的“不首先使用核武器”花样改变不了什么，只是给自己留下一点好名声而已。
拜登的道德高地
拜登明年如果发表“不首先使用核武器”声明的话，那么整个西方世界的舆论机器都会先将矛头指向俄罗斯。因为在北约不断东扩到俄罗斯家门口时，普京宣布废除了1982年苏联宣布的“不首先使用核武器”声明。
拜登一旦登上道德高地，西方舆论压力一定会迫使俄罗斯恢复苏联声明，处于道德低地的普京很难再强调核武器的威慑。
除此之外，美国还要把中国从道德高地上拉下来。2020年2月14日，美国武装部队战
美国强烈呼吁中国发布一份英文版声明，这样他们才能准确理解字意。
但中国有必要去发布英文版吗？汉语是联合国工作语言之一，美国爱懂不懂，谁见过美国政府为本国声明再发表一份中文版？
美国还跟中国抠字眼，认为中国声明中的“使用”定义不清晰：当美国核武器进入针对中国的发射状态时，中国是否就可以判定美国已经“首先使用了”核武器？如果是，那么中国核武器就可以先包邮到美国本土。
只有心里有鬼的人，才会琢磨这些，总想得到万无一失的保证，还惦记着什么英文版，中国没发布一份文言文版的声明算是客气了。
美国核武器存
.jpg)
美国奉行的是“先发制人”原则，所以自从中国拥有核武器那一天开始，美国就落下了心病。
美国官方对中国声明正式提出质疑是在2006年，当时美中经济安全观察委员会主席沃泽尔写了一份《中国核力量报告》，得出了中国“绝不首先使用核武器”不可信的恶意结论。
他的论据是：中国对印度自卫反击战、中国对越南自卫反击战。只要中国宣布别人先动手，那接下来暴打对手就都是自卫反击战，哪有这样的？
2006年之后，美国在战略误判的道路上越走越远，甚至将中国太空发展计划，也视为不遵守“不首先使用核武器”的证据，如反卫星试验。
特朗普政府撕毁《中导条约》，便直接将矛头对准了中国，要中国参加新条约谈判，企图以此约束中国。
华春莹多次明确表态：中国对参加《中导条约》多边化谈判绝无兴趣。
她还质问美国：美国是打算把自己核力量谈到中国的水平，还是要把中国核力量谈到美国的水平？
拜登的方向跟特朗普没有两样，只是手段不同，他最现实的用意是针对中国导弹防御系统。
美国防止核威胁依靠的是TMD导弹防御系统，在本土则是NMD，它时刻盯着中国的导弹防御系统。
拜登现在来这么一出，说明中国导弹防御系统很可能已经进入关键时期。
拜登明年要是宣布美国“不首先使用核武器”，国际上肯定会有劝停中国的一波舆论攻势，国内一些亲西方媒体也会替美国发声，大吹美国诚意，“经济学家们”会蜂拥而上，劝中国导弹防御系统下马。
美国怎么可能做蚀本买卖？英国、日本、澳大利亚的叫声难道不是托儿的惊叫吗？
君子剑的“善意”得提防着点，“你打你的，我打我的”才是最有力的回应。
相关文章
-
黄治金：第1次！美国务卿布林肯声明首次提和中国合作
拜登上台以来，鲜少提及对华合作，官面上更多谈对抗，或者“激烈竞争”，生怕一谈合作就被共和党抓住把柄。如果翻看半年多来，尤其是阿拉斯加中美高层会晤以来，白宫、国务院对外发布的声明，基本上很少提到和中国合作议题，甚至连合作的字眼也很少出现。这是拜登政府的公关策略，对内缓解右翼势力的施压，对外安抚盟邦的忧虑。比如，今年3月份的阿拉斯加高层磋商中，中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪和王毅多次提到“合作”，但美国国务卿布林肯和国安顾问沙利文对“合作”二字只字不提，只专注于对中国表达各种“关切”。...
2021-11-01 18:43:13 美国盟邦中国黄治金 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
戎评：台湾，不是中国的麻烦，而是美国的送命题
最近台海局势的持续升温，让很多小伙伴愈发强烈的认识到，久拖不决的台湾问题已经成为分散中国精力一个大麻烦。必须承认，在过去很长一段时间里，我们经常不得不打乱既定计划的进程，去疲于应付美国打出的台湾牌。这不仅浪费了巨大的战略资源，有时候甚至还在诸多国际事务上备受掣肘！然而，所谓时移世易，在如今解决该问题已被提上日程并且即将成为锐不可挡的历史大势下，台湾已经从我们的麻烦转化为美国的送命题。这一点在美国对台政策的180°调整中体现得淋漓尽致。自中美关系正常化以来，美国对台政策的基调都是以战略模糊为主，即美国在承认...
2021-11-01 18:35:09 美国台湾中国戎评 -
清风：台毒分子的近期作为是逼迫祖国大陆废除这个美国筹码
一、 解决台海问题的态势从态势方面说，目前解决台独问题的能力是足够了，同时也对外力干涉做足了准备，甚至上升到一对n的高度，即从量的准备方面说，把美日轴心、撒克逊海盗帮放到一起的量准备的。由于台湾问题是中国的核心利益，从决心与意志角度，我们是不计代价的，即国台办、外交部、国防部发言人说的打击台毒不记成本，这是非常重的国家级表态：甚至可以说随解决台独问题的升级可以考虑动用“核”这一级别，而外交部一再强调并警告美国“不要与14亿中国人民作对”，这潜台词实际是中国不怕全面的军事冲突---因为与十四亿中国人作对背后...
2021-11-01 18:33:57 美国中国台湾清风 -
牛弹琴：中国正告美国，王毅直接提了三个要求！
这应该也算是短兵相接吧。日前，就是布林肯突然发布涉台声明，公然宣称美国支持台湾参与联合国系统，遭到中方强烈驳斥。现在，在罗马见面了。会又吵起来吗？看双方视频，总体还是很外交风度，没有握手碰肘，但也是以礼相待，美方甚至表示，会谈是在“坦诚氛围”中进行。会谈议题很多，看外交部新闻稿，王毅一开场就指出：这几年，由于美方奉行错误的对华政策，致使中美关系遭受全面冲击。美方肆意干涉中国内部事务，本届国会就出台了 300 多项反华议案……这些，关心国际新闻的朋友，应该都看在眼里。我最关心的，还是台湾问题，毕竟，这是目前...
2021-11-01 17:54:13 美国台湾美方牛弹琴 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
龙凯锋：在中美俄三极格局下，中国解放台湾实现祖国统一，变得非常容易
最近，美国总统拜登，居然信口雌黄，要保护台湾，这是赤裸裸挑衅一个中国原则。在美国的安排下，美国记者采访蔡英文，要求蔡英文按照提词器，说出美军已经驻扎台湾的信息。美国国务卿布林肯发推特，声称要支持台湾加入联合国。种种迹象表明：美国要在台湾问题上玩火。有朋友让我谈谈台湾问题，我想就这个问题谈谈我的一些看法和思考，本文是一家之见，仁者见仁智者见智，供大家一起探讨。01解决台湾问题的国际环境已经变化了，现在已经是中美俄三极格局，解放台湾问题更容易。冷战结束后，美国开始谋求建立一超独霸的单极化格局。台湾问题之所以久...
2021-11-01 17:34:19 美国台湾中国龙凯锋 -
朝阳少侠：梦醒时分——20年来美国新自由主义下的四大变迁
???? 21世纪的前20年，美国把新自由主义玩到登峰造极，国运却经历了泰极而否的“过山车”，国内经济社会上演了相互关联的四大变迁。变迁之一：市场垄断加深苏东剧变使美国打消了最后一丝顾虑，自诩“历史的终结”，放任新自由主义野蛮生长。美国经济再次走上集中垄断的老路，应验了100余年前列宁的论断：“资本主义最典型的特点之一……就是生产集中于愈来愈大的企业的过程进行得非常迅速。”美国、加拿大、瑞士等国研究机构2019年联合发布的报告显示，20年来美国超四分之三的行业呈集中趋势，各行业前4大公司占全行业营收比重平...
2021-11-01 17:26:14 美国黑人美元朝阳少侠 -
盛唐如松：美国的核优先
拜登近日公布的《核态势评估报告》引发了国际上的一阵骚动。因为根据这份报告的大致意思，美国极有可能放弃首先使用核武器这一战略方针。对于这个报告的发布，聚拢在美国保护伞下的英澳日等国有些坐不住了。在他们看来，美国如果放弃核威慑，那无疑会给以美国为核心的盟友体系的对立面，送去更多的战略主动权。所以，这些国家纷纷开始游说拜登政府，希望他可以放弃这一决定。其实，就核武器作为战略威慑工具本身来说，美国自身对于这一威慑工具的需求并不大。因为美国所担心的对手并不惧怕美国核武器的威胁，而美国不担心的对手，则无需美国用核武器...
2021-11-01 17:17:25 美国核武器俄罗斯盛唐如松 -
申鹏：纽约时报：美国世界地位正在崩塌.....
10月26日，《纽约时报》专栏作家布雷特·斯蒂芬斯写了一篇文字，题为《美国的世界地位正在崩塌》。这位斯蒂芬斯先生很是悲观，对于美国的现状“怒其不争”。他批评美稀宗拜登上任半年，干啥啥不行，经济低迷物价飞涨失业暴增，阿富汗撤军成为全球之耻，“美国在世界上作为受困朋友的可靠盟友以及冒进敌人的重要对手的地位显然正在崩塌。”他说：“如果拜登失败的话，那将意味着全球秩序的改变，我们会变得更贫穷，更脆弱，也更容易受到狭隘的民粹主义者诱人和虚伪言辞的影响。”读了这篇熊文，一方面我想笑，因为全世界的媒体人、记者、文人们都...
2021-11-01 17:16:10 美国记者中国申鹏 -
拜登“靠边站”，让美国很尴尬！
原创： 尤子吟文来源公众号： 尤子吟视界微信ID：syygx1022重大国际活动中的合影留念，是极具政治色彩的公开排序。谁站 C位，谁是重要宾客，在站位中极其讲究，绝非随心所欲。 而这次 G20峰会上拜登的一次站位，实在让美国太尴尬了！请看下图： 大家尽可展开想象力，看看贵为全球唯一超级大国的美国总统，哪一次被冷落到“靠边站”的地步？并且紧挨着的是刚果总统齐塞克迪，一个非洲小白脸。 如果是奥巴马站在此位，倒也情有可原，作为非洲裔的美国总统，对父老乡亲的谦逊礼让温和低调都说得通，可拜登是个白人总统，估计跟刚...
2021-11-01 16:49:41 靠边站美国尴尬 -
在中美俄三极格局下，中国解放台湾实现祖国统一，变得非常容易！
作者：龙凯锋 来源：龙凯锋瞰天下最近，美国总统拜登，居然信口雌黄，要保护台湾，这是赤裸裸挑衅一个中国原则。在美国的安排下，美国记者采访蔡英文，要求蔡英文按照提词器，说出美军已经驻扎台湾的信息。美国国务卿布林肯发推特，声称要支持台湾加入联合国。种种迹象表明：美国要在台湾问题上玩火。有朋友让我谈谈台湾问题，我想就这个问题谈谈我的一些看法和思考，本文是一家之见，仁者见仁智者见智，供大家一起探讨。0101解决台湾问题的国际环境已经变化了，现在已经是中美俄三极格局，解放台湾问题更容易。冷战结束后，美国开始谋求建立一...
2021-11-01 16:49:39 台湾在中中国
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
