朱砂：从一个推理小说爱好者的角度聊聊“张文宏医生”的事
我对这人不熟，虽然常在网络上刷到他，但我并没有研究过他，而且，坦白的讲，我并不喜欢这货，原因是，在我的三观中，一个医学工作者应该是严谨、敬业的，是像陈薇那种才对，可是，这货整天像个网红似的天天嘚吧嘚的，看着让人别扭。
但别扭归别扭，这货在抗疫中做出的贡献还是应该肯定的，否则也不可能迅速出名。
最近一段时间，老朱隐约感觉有一只看不见的手在搞张文宏。
最初，有读者告诉我，张文宏说“与病毒共存”是宣布向病毒投降，老朱觉得不可能啊，张文宏又不傻，所谓向病毒投降无非就是外国人所说的“群体免疫”，大家都不瞎，美国英国“群体免疫”的结果是啥吃瓜群众都看到了，咋这个时候张文宏会跳出来唱“投降”的调调儿呢，于是，老朱搜了一下，发现，原来，张文宏所说的“与病毒共存”，原话是“世界上的大多数病毒学家都认可，这是一个常驻病毒，世界要学会与这个病毒共存”。
这话没错啊，还不要说是新冠这种变异性极强、感染速度极快的病毒，就是疟疾，这种世界上大部分国家都清零了的病毒，非洲不还是
这么简单的道理，却有人故意对张文宏的话断章取义，彼时，老朱的第一感觉是，活该，谁叫你丫天天瞎嘚嘚来着。
嘿！
可是，这两天，当有人将张文宏与盖茨基金挂钩，还扒出张文宏博士论文抄袭的时候，老朱就感觉这事儿有点儿不对劲儿了。
此刻，老朱站在一个推理小说爱好者的角度讲讲这事儿。
老朱查了查，所谓的与盖茨基金挂钩，是指盖茨基金支持了张文宏的一些观点，然后，网络上一个叫“河清00”的博主便粘了出来，因评论中的图看不清楚，老朱为此专门去这个博主的号上去找，结果找半天没找到，估计是删了。
坭玛，盖茨基金支持张文宏的观点就给张文宏扣上一顶“盖茨基金给张文宏站台”的帽子，那按这逻辑，老朱明天帖子的题目是《让人刮目相看的阿富汗塔利班：不念经却研究毛主席》，是不是等某天老朱出名了，也有人扒出老朱这篇文章来，给老朱扣一顶“塔利班安插在中国的卧底”的帽子啊！
真家扯淡。
“与病毒共存”还在发酵，然后
最初有读者告诉我这事儿时，我便感觉出不对劲儿来了，问一个问题大家就知道哪儿不对劲儿了。张文宏是60后，博士论文发表到现在少说也得有20年了，谁会闲得蛋腚去翻20年前的东西呢？而且，翻出来之后，还向复旦大学举报了。
答案是，三种人，一，张文宏的仇人；二，想搞垮张文宏的人；三，想借张文宏出名的人。
试想，毕业论文那种东西，普通老百姓都不知道去哪儿找，而且，就算把那东西到
.jpg)
再然后，老朱继续翻网页，发现有人说，张文宏的毕业论文长达7万多字，举报人所说的抄袭，是最后的“不到3000字”，而且，这些文字之所以被认定是抄袭，是因为复制的，一字不差的复制的。
这就奇怪了，一个读到了博士的人，会一字不差的复制别人的论文，这得多脑残啊——我国60后的医学博士不多，他们的论文应该会成为后辈们的范文甚至是教科书级的东西，如果真的是一字不落的抄袭，那未免太蠢了，毕竟，能让一名博士抄袭的东西，必是经典，而经典的东西，不可能只有张文宏一个人看到啊，更有甚者，原作者极有可能还活着呢，这样抄袭，岂止是蠢，根本就拿自己的医学生涯开玩笑啊。
发这个帖子的博主解释说，张文宏之所以“复制”这段，应该是这段文字是医学上的“常识”，这段文字的原作者写下的这段文字也并不是“新的发现”，而是“学术总结”，看到这里，老朱似乎明白了一些。
再然后，老朱继续翻网页，又看到了这个：
一位网名叫做“夏北生”的人对张文宏所谓的抄袭做出的解释是：
张文宏医生博士论文的引子部分有五页内容与黄海南教授的期刊论文综述一模一样。也就是说完全复制粘贴，之所以出现这种情况，是因为：
①黄海南教授的论文叫做综述。综述论文不是用来发表新成果的，而是对已发表成果和文献资料进行整合、对比、评述以及总结性论述。
②张文宏医生的博士论文总共九十多页，某社媒团伙指控的所谓抄袭的那一小块甚至不在正文中。
③有其他医生和专业人士指出，所谓抄袭部分是基本原理（某种机理）。换句话说，你在做物理题时写下牛顿三定律，无需额外注明，也不能被看做是抄袭。
看到这两个帖子的时候，老朱已经明白怎么回事了，但为了安全起见，此刻或许还会谨慎的说一句“咱不懂，不瞎说，复旦大学不是已经说要启动调查了吗？那咱就等复旦大学的调查结果吧”。
可是，可是，不经意间，老朱在下一个网页上看到，举报人应该是方舟子。
坭玛，这货啊，C！
这货当年打假，忽悠了我一哥们张胖子大几十万的资金。这货当年在网络上走红，后来被这个那个的举报，打官司，然后远遁美国，到了美国后美国人没人认识他，可总得吃饭啊，于是不得已，天天泡在国内网络上刷存在感，骗流量。
我虽然对这货不熟，但我的几个微博战友都骂这货，我相信就算张胖子撒谎，不可能这么多人都撒谎的，于是，这一刻，当我看到是方舟子举报的张文宏时，我甚至不再怀疑是有人想搞垮张文宏，而是直接认定，是方舟子这货想刷流量——他在美国，就算张文宏想起诉他诽谤也鞭长莫及，所以这货才敢肆无忌惮的胡说。
树大招风，人红招妒，建议张文宏还是多搞研究少在网上瞎嘚吧的好，否则未来一定还会遇到网络碰瓷的，而且，所谓言多必失，不知哪句话说得跑偏了就会招来一片骂声，何苦呢，是吧！
相关文章
-
我国的人才流失这几年好点没？
来源微信公众号：九边已获转载授权我国最近这一轮人才流失是在改革开放后，当时打开国门，一看外边世界和我们自己相差实在是太大，以至于大家精神都有些崩溃。那时候最牛逼的事，就是有个亲戚在海外，如果亲戚有大钱，可以回来投资，这种殊荣我们现在是没法想象的。如果亲戚混得一般，可以给国内买点电器什么的，尤其是电视，录音机，也能爽好久，成为附近邻居向往的对象。这种背景下，无数人疯狂向往国外，早在下岗潮之前，就有不少人托亲戚关系到了海外。到90年代，规模大到了极点，当时我国名校毕业生最好的出路就是出国，出了国哪怕给国外背死...
2021-08-13 19:18:15 这几年好点人才流失 -
“病毒共存论”反映了一个残酷的现实！
作者：猫哥本文由公众号猫哥的视界（ID：maogeshijue）授权转载。最近“与新冠病毒共存论”又成为舆论热议的话题，这个观点最初是美国专家提出来的——大意是新冠病毒无法彻底消灭，人类要学会与新冠病毒长期共存。这个观点进口到中国后，先是被一票公知推动，然后某些有舆论影响力的网红专家也跟进，掀起一股“中国也该与新冠病毒长期共存”的风潮。今天就来谈谈这个话题。1 赶尽杀绝，彻底清零众所周知，我国对新冠病毒的防疫政策与国外有本质区别，国外因为无法清零新冠患者，所以先是搞出“群体免疫理论”，然后再搞出“与新冠...
2021-08-13 07:51:38 残酷现实病毒 -
张文宏说“与病毒共存”，你可能没看懂！
最近，中国卫生经济学会总顾问、原卫生部部长高强发表的《“与病毒共存”可行吗？》一文引起热议。文章中提到，人类与病毒是“有你无我、你死我活”的关系，并指出“既宣扬德尔塔病毒的严重威胁，又主张与病毒长期共存”是存在矛盾的，应“打消与病毒共存的想法”。 此文一出，有网友将矛头指向上海华山医院感染科医生张文宏。一个多星期前，张文宏曾发布微博，分析南京疫情促使全国经受压力测试，博文最后提到“更加难的是需要长期与病毒共存的智慧”。 争论一直持续。 最近，变异毒株Delta（德尔塔）来势汹汹，三周内迅速蔓延至国内17个...
2021-08-12 13:15:51 看懂病毒张文宏 -
-
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
叶立华：美国的病毒讲政治
在一开始的时候，美国的科学家发现病毒对不同人种的感染率大致相同，但是重症率不同。亚裔感染了新冠，重症率要高于其他人种。于是西方的政客搞了一个不用防疫，群体免疫。然后病毒传到了印度，印度是人种博物馆，什么人都有一点，终于进化出了感染力更强的德尔塔病毒。这下，众生平等了。新冠是不是流感，从此就有了分歧，科学家说不是，因为新冠有后遗症，第一是肺部纤维化，第二是骨头坏死。流感一年得一次，好了也就好了，新冠一年得一次，是有多少骨头，多大得肺啊？没成千上万的骨头，没有几个平方公里的肺，是活不到寿终正寝的。但是部分西方...
2021-08-10 21:59:58 病毒人种德尔塔叶立华 -
武汉病毒所遭网络攻击！美国加快复制“洗衣粉”黑锅，“投降论”却卷土重来~
作者：周小平来自公众号：平局（zg5201949) 导读：众所周知，2003年2月5日，时任美国国务卿鲍威尔在联合国安理会上拿出了装有白色粉末的试管瓶晃了晃，直接声称这就是伊拉克大规模杀伤性化学武器的证据。联合国安理会是什么现场？是各国政要尤其是安理会常任理事国代表齐聚的地方，这种地方安检环节和设备非常严格，大规模杀伤性化学武器岂能随随便便就从裤兜里掏出来？！俄罗斯总统普京就曾经毫不客气地指出：“那就是一管洗衣粉而已”。这件事虽然只是一则旧闻，但今天的美国却正在重导同样的政治操弄。只不过这一次美国对准...
2021-08-10 20:56:26 洗衣粉武汉卷土重来 -
罪孽滔天！美国十多年前已人工合成冠状病毒，生物战已经开始！
作者：戎评来源公众号：戎评（ID：rongping898）已获转载授权仅仅不过半年，世界就这样真的进入了一个，曾经可能只会在梦中出现的“天方夜谭”。“美国病毒”溯源，再添关键证据！8月7日，《央视新闻》在新闻播报中，首次言简意赅的明确指出：早在十多年前，美国实验室已有冠状病毒合成能力！对于世界而言，这一“曝光”究竟意味着什么？作为一种1937年才被从鸡身上首次分离，直到1965年才被首次从人体中提取出的，在显微镜下呈现出如日冕般外围冠状形态的“新”病毒，人类即便是到了今天，对冠状病毒的了解也是相当有限的。...
2021-08-10 11:59:06 罪孽已经开始美国 -
-
谭主：泄露病毒 栽赃陷害，美国故技重施
手握演习“剧本”的美国，为何仍会“引火烧身”，成为全球疫情最严重的国家？军运会上，美国派出的，到底是士兵，还是病毒？8名生物学专家离奇死亡和美国又有着怎样的关系？诸多谜题，都需要一个答案。要知道，上演一次的，叫巧合，上演多次的，是惯犯。泄露病毒，美国，不是第一次了。1 定罪伊拉克2001年10月2日凌晨，一名叫做罗伯特·史蒂文斯的记者被送往佛罗里达州的医院。在这之前，他已经高烧多日，有些神志不清。传染病专家在检查史蒂文斯的脑脊液时发现，他感染了炭疽病菌。美国卫生与公共服务部部长就这一病例召开发布会，他表示...
2021-08-09 23:23:15 炭疽美国埃文斯谭主 -
“与病毒共存”很危险！中国为何必须歼灭疫情？
原创：占豪来源公众号：占豪微信ID：zhanhao668现在还没到冬天，全球新一波疫情又来了！就全球范围而言，这已经是第三波了。这波疫情有多大呢？虽然现在才刚开始，我们已经可以从三个方面看出其气势汹汹：一、全球新冠日确诊又回到了七八十万的水平，距离之前日确诊百万的水平并不远了。按现在的情况，到了冬天确诊规模超过百多万的新高是大概率的事，也就是说这第三波疫情意味着新冠距离被消灭还有很远的距离。二、美国新冠日确诊已经连续超过10万，死亡病例也在快速反弹。除了美国外，英国、法国等欧洲国家的疫情也有大幅反弹，而印...
2021-08-09 10:59:45 疫情中国危险
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
