中美博弈三十年！
本文由公众号猫哥的视界（ID：maogeshijue）授权转载。
今天我们来回顾一下中美博弈的历史。
1 二战后的两大经济体系
二战之后，全球形成了两大经济体系——以美国为首的自由经济体系与以苏联为首的计划经济体系。两大体系泾渭分明，各自构造了一套独立的经济循环。
中国最初短暂地加入过以苏联为首的计划经济体系，但是1959年中苏交恶，中国被踢出了这个经济体系，成为了世界的孤儿。
1979年中美建交，美国为了拉拢中国对付苏联，将中国纳入了以美国为首的自由经济体系之中。
为了融入这个经济体系，小平同志先后做出了两个最重要的决策——
其一是改革开放，以开放倒逼国内经济体制转型，力求让中国更好地融入自由经济体系之中，参与国际大分工；
其二是韬光养晦。
90年代初苏联解体后，自由经济体系一家独大，在中国最困难的时候，小平同志确立了韬光养晦的基调，这个基调一共有28个字——
“冷静应对、稳住脚跟、沉着应付、善于守拙、绝不当头、韬光养晦、有所作为。”
当时小平同志制定韬光养晦的战略其实是一种无奈的选择。
改革开放后的深圳
1991年，经历了改革开放十几年的发展后，中国经济虽然取得了巨大的增长——从1978年GDP 3645亿元增长到1991年GDP 21782亿元，但是如果横向比较，与发达国家的差距依然非常之大——1991年美国GDP是6.16万亿，总量是中国是10倍！人均GDP是中国的60倍！
当时的中国不仅经济底子差，而且在自由经济体系中也只是一个无足轻重的小角色。
二战之后，以美国为首的自由经济体系大致是这样分工的——
美国、西欧负责高端制造业，
日本、亚洲四小龙负责中低端制造业；
沙特、澳大利亚负责提供资源；
美国为这个自由经济体系提供金融资本，美联储相当于整个自由经济体系的央行。
美国是这自由经济体系的老大，它不但在这个经济体系中有吸纳（或者排斥）成员国的权利，还拥有调整成员国分工的权利。
比如中美建交，美国就把中国吸纳进自由经济体系，不过我们起步很低，只能做一点低端制造业，好吧，其实就是做血汗工厂。
可能现在年轻人对血汗工厂没啥概念。
（来源：新浪网）
在上个世纪80—90年代，我们大概要花8亿个工作时生产的8亿件衬衫，最后只能换取美国的一架波音飞机，而美国人制造一架波音飞机只花费了1百多万个工作时而已。
这就是做低端产业与高端产业的巨大差别。
这也是91年美国人均GDP是我们60倍的原因。
我们赚这么一点辛苦钱，不但要付出巨大的环境代价，还要付出巨大的健康代价。
据金灿荣老师提供的数据，上个世纪80—90年代，联合国人权组织曾经在珠江三角洲做过一个调查，调查数据显示，当时珠江三角洲血汗工厂的工人每年因为工伤操作事故要丢掉5万根手指！
就这样的低端产业还有无数穷国希望挤进来做。
毕竟，能在全球化自由经济中参与分工，哪怕是一个小角色，也多少能混口饭吃，而没能进入自由经济体系，哪怕你家里有金山银山，一样也是个讨饭的命。
伊朗——石油天然气储备丰富，上个世纪70年代是中东地区富得流油的国家，因为与美国交恶，被踢出了自由经济体系，导致国内经济一落千丈，沦为中东产油国混得最差的国家。
委内瑞拉——石油储备全球第一，但是与美国交恶，被踢出了自由经济体系，导致国内经济崩溃，老百姓要到垃圾桶里找食物吃；
俄罗斯——资源储备全球第一，苏联解体之后俄罗斯拼命讨好西方，但是却并不受西方国家待见，连卖个物美价廉的天然气也被美国制裁了多年，目前俄罗斯人均GDP只有同样出卖资源的澳大利亚的1/6。
美国在这个自由经济体系里拥有绝对统治的地位，不但能左右下层成员国的进出，还能压迫中低端产业成员国，对其进行无情的收割。
日本——上个世纪80年代，日本制造业快速崛起，已经威胁到了美国高端制造业的地位，于是美国逼迫日本签订广场协议。
这个协议让日元快速升值，从而极大削弱了日本制造业的竞争力，让日本不得不向亚洲转移中低端制造业（中国承接了绝大部分）。制造业被抽空之后，日本经济迅速金融化泡沫化，从而在整整三十年里陷入了停滞。
除了日本，还有上个世纪80—90年代风光一时的亚洲四小虎菲律宾、泰国、马来西亚、印尼，它们一度在全球化制造业转移中拿到了一点低端产业的份额。
但是98年亚洲金融危机爆发，四小虎被以美国为首的金融资本疯狂收割，多年做血汗工厂积累的财富被席卷一空，正所谓辛辛苦苦干十年，一夜回到解放前。
所以，这个披着民主自由外衣的所谓的自由经济体系其实就是一个吃人不吐骨头的怪兽。
东亚中日韩等国被称为东亚怪物房就是因为被这个美国主导的自由经济体系长期剥削与压迫。
中日韩在狭窄而且高度重合的领域里彼此厮杀，东亚各国人民没日没夜的勤恳努力工作，西方民众悠闲的度假游玩却能创造出十倍东亚人的GDP。
究其根本，是因为它们垄断着高端制造业以及掌握了金融资本——让欧美可以在自由经济体系中轻松掠夺大部分的财富。
谁能改变这个现状？2 美国对华战略
从苏联解体到2021年，三十年弹指一挥间。
经过艰苦的努力，中国制造业正在快速崛起。
中国制造业的崛起与历史上德国、日本不大一样。
任何工业门类只要我们掌握核心技术，就能迅速通过规模效应把这项产品做成白菜价，直接导致国外同行纷纷破产，从而让中国实现对这个工业门类的垄断。
从染料到面板，从盾构机到白色家电，从核电到高铁，中国制造业攻城略地势不可挡地实现了一个个产业的逆袭。
截至2018年，中国成为了全球独一无二的制造业大国，我们的工业产值相当于美国+德国+日本的总和，也就是说，在美国主导的自由经济体系之中，除了部分高端产业被美国与欧洲占据，其余的中低端产业几乎完全被中国控制。
中国已经不再是美国主导的自由经济体系中一个微不足道的小角色，而是这个经济体系中一个不可或缺的庞然大物。
2000年世界GDP十强国家
2019年世界GDP十强国家
在这个过程中美国其实早就想对中国动手，但是有两个原因捆住了美国的手脚。
一个是全球其他事务的干扰。包括萨达姆入侵伊拉克、本拉登制造911事件、2008年金融危机等等。
一个是美国强大院外集团的干扰。入世之后美国资本在中国赚取了丰厚的利润，美资每年在华销售金额超过5000亿美元，利润超过3000亿美元。
所以美国商界一直在中美之间扮演着润滑剂的角色，通过对白宫以及国会的游说，让美国精英阶层迟迟不能达成全力打压中国的共识。
美国精英阶层最后能达成反华的共识是2016年，这一年美国的标志性事件是政治素人川普逆袭成为美国总统，川普能当选美国总统代表着美国阶级矛盾激化——
底层民众对于越来越大的贫富分化以及生活水平的下降已经不满到了极点。
美国精英阶层为了转移国内的阶级矛盾就必须为美国严重的社会问题找到一个出气筒，很不幸，中国就成为了这个出气筒。
另一方面，中国快速崛起的势头确实也对美国的自由经济统治地位造成巨大的挑战。
于是，从2017年开始，美国主流媒体火力全开，对中国进行各种抹黑宣传，让中国“不公平贸易”窃取了美国老百姓工作的观点在美国普通人中深入人心。
所以，从2017年到2020年，美国民众对于中国的集体印象急剧恶化——
2017年2月全球知名民调和管理咨询机构盖洛普(Gallup)发布最新调查报告指出，全美有50%的人表示对中国有好感，创下近30年来的最高纪录。
2020年3月，盖洛普最新民调数据却显示，全美对中国持负面看法的人高达79%。与此同时，受访者对中国的好感度只有20%。
短短三年时间，美国民众对中国好感度人群从50%掉到20%。
另一方面，美国政府对于中国的态度也越来越强硬。
早在2011年大领导访美，奥巴马就直接要大领导给出中国方面关于中美关系的定位。
大领导给出了一个“新型大国关系”。
何为“新型大国关系”？
全文是“不冲突不对抗，相互尊重合作共赢”。
总共14个字，没有分谁主谁次，更没有单独提出来认可美国“全球领导权”。（为什么当时中国要给出这样的战略定位，先别急，等我后面来讲）
大家想一想这样一个场景——老大问老二，你对我们之间的关系怎么定位呀？老二说“相互尊重合作共赢”。
猜猜当时老大的心理是什么感觉？
所以，对于中国这个中美关系的“新型大国关系”定位，美国是相当不满也是无法接受的。
从2012年开始，奥巴马政府开始全面打压中国——包括搞环太平洋协议，搞环大西洋协议。
这其实就是另外拉人建群，把世贸这个大群架空，孤立中国；提出重返亚太战略，将美国军事与外交资源向亚洲倾斜，以遏制中国的发展等等。
但是，当时的美国精英阶层尚未达成全力反华的集体共识，所以，奥巴马的手段对于中国的压力还不算大。
2015年大领导访美与奥巴马会晤，对于中美关系明确表态：事实充分表明，构建中美新型大国关系这一目标是完全正确的，具有强大生命力。
2016年美国大选，当时的形势是希拉里赢得大选的可能性很大。
高层其实心如明镜，中美之间未来的冲突已经不可避免，如果希拉里这个美国精英阶层的典型代表成为美国总统，中美之间可能会爆发全面的冲突，甚至可能在局部敏感地区爆发军事冲突。
所以从2015年开始，中国开始推动供给侧改革。
经济上，把经济发展的速度压一压，对内部结构进行调整；军事上，大幅度增加军费预算，055这种最先进的万吨导弹驱逐舰像下饺子一样开始建造，国产航母拼命赶工期；南海拼命建设岛屿等等。
2016年川普奇迹般逆袭赢得大选，2017年川普出访的第一站就是中国，什么贸易赤字谈判都是幌子，最关键的还是美方希望中国调整中美关系定位——认可美国的全球领导权。
但是官方媒介报道对于中美关系的定位依然没有任何改变，虽然中方为了安抚美方开出一个2500亿美元的超级订单，但是经济利益怎么能替代美国对自己统治地位的担忧呢？
川普回国后，签署了《台湾旅游法》，并且很快发动了中美贸易战。
这就是中美贸易战后，中国部分媒介与知识界集体批评“上面”“不韬光养晦”“心态膨胀”的由来。
为何中方要坚持“新型大国关系”？
按照当时部分媒介与知识界的观点——中方应该韬光养晦，尊重美国的领导地位，不过早暴露自己的战略意图，尽量避免与美国直接对抗。
这个观点听上去好像很有道理，但其实也是犯了知识分子流于表面、夸夸其谈的错误。
在知识界与媒介的思想里，中美关系的定位只要文字修改一下，表达出“充分尊重美国领导地位，甚至绝不挑战美国领导地位”的意思，就可以皆大欢喜——
中美就不会爆发冲突，中国就可以继续在WTO框架内做生意，每年贸易顺差爽歪歪拿到手。
哪有这么简单！
美国人不是傻子，说几句漂亮话就会轻易相信你？
假如中方在中美关系的定位中明确表达“充分尊重美国领导地位，绝不挑战美国领导地位”，这个认可美国“全球领导权”的表述是一定要“落地”的！
也就是说，美方会提出具体的要求，而中方必须得满足美方的要求，才能让美方相信中方的“崛起”不会挑战美方的领导地位。
美方会提出什么要求？
大致就是四大要求（这不是我的臆想，后面美国对中国的攻击主要就围绕在这四大领域）：
第一：中方放弃《中国制造2025》；
第二：大陆与台湾保持现状并且承诺不单方面改变现状；
第三：中方停止在南海的扩张，并且放弃对九段线的主权要求；
第四：放弃一带一路战略；
如果中方能全面满足美方的这四大要求，美国基本就可以放心——中国的崛起是无法挑战美国的领导地位的，中美双方也就不会爆发后面的冲突。
同样，如果中国满足美方这四大要求，中方将永远被钉死在美国主导的自由经济体系中为人打工的中低端产业的角色上，任由美国压迫与收割，什么中华民族的复兴想都不要想！
3 中美贸易战
下面我们来回顾一下2018年开始的中美贸易战、科技战。
从2018年开始，中美关系急剧恶化，从贸易战到科技战，从限制赴美中国党员的签证，到关闭休斯顿大使馆，从新冠病毒甩锅中国到抹黑污蔑新疆。
美方可谓不择手段、无所不用其极！
中美关系恶化的本质就是美国政坛右翼势力极力推动中美脱钩。
而中美脱钩的目的就是将中国踢出美国主导的自由经济体系。
美国对华发起贸易战，大规模对中国商品加征关税就是希望将大部分制造业产业链转移出中国。
但是这个策略却遭遇了可耻的失败。
2021年3月，根据美国穆迪公司发布的研究报告，川普对中国加征的关税，美国进口商承担了90%以上，而中国对美国所征收的报复性关税，大部分同样由美国出口商承担。
那么，为什么出现这样的情况呢？
穆迪的分析报告指出，中国商品难以找到替代产品，所以美国进口商只能承担90%以上的加征关税；而美国出口中国的商品大部分是可替代性很高的能源、农产品，所以，中国加征的报复性关税，只能由美国出口商来承担。
我们来看看2018—2020年中美的进出口数据（以下均为中国海关统计数据）。
2018年中国对美国出口4784.2亿美元，同比增长11.3%，自美国进口1551.0亿美元，同比增长0.7%。
2019年中国对美出口4186.7亿美元，同比下降12.5%。自美进口1227.1亿美元，同比下降20.9%；
2020年中国对美出口3.13万亿元（人民币），增长8.4%，自美进口9318.7亿元（人民币）。
从这三年中美双边的进出口数据来看，除了2019年双边进出口数据有所下降，另外两年进出口均保持增长。
当然，2020年因为疫情因素让中国商品更显现出强大的不可替代性。而2020年中国自美进口增长是因为中国履行第一阶段贸易协议，有意扩大对美进口的因素。
事实证明，美方发起的贸易战根本没有捞到半分好处。
4 科技上甘岭战役
贸易战之后就是科技战。
科技战就是直接对我国科技龙头企业进行打压，遏制我国产业升级的步伐。
从2019年开始，美国陆续将华为、海康威视、中兴通讯、中芯国际等等一大批中国科技龙头企业纳入出口管制黑名单。
2020年5月15日，美国对中国科技战发展到顶峰，在这一天，美国宣布全球所有使用美国技术的芯片制造企业禁止为华为代工——最后的截止日期是9月15日。
这里详细讲一讲科技战。
5月15日美国宣布全球芯片企业禁止为华为代工的时候，《环球时报》总编胡锡进公开宣称，如果美国在9月15日执行禁令，中方将对苹果、高通、思科进行报复。
但是到了9月15日，美国禁令执行之后，中方却没有报复。
说实话，当时我对这个事情很不理解，那个时候我的心情大概与《上甘岭》电影中在表面阵地正在激战的张连长听到撤退的命令一样，是很有点情绪的。
电影上甘岭剧照（来源：腾讯视频截图）
一年后，我们再回顾中方在科技战中没有选择立即报复的决定，才发现这是以退为进的一步妙手！
为什么？
详细讲一讲其中的逻辑。
本次科技战其实与抗美援朝战争中的上甘岭战役极其类似。
上甘岭战役是美方突然发起进攻，仓促之间志愿军与美军在上甘岭形成拉锯战的模式——
白天美军占领表面阵地，志愿军退守坑道；晚上，志愿军调集部队反击，再次收复表面阵地……白天美军再来一波攻势，我军再次退守坑道。如此反复拉锯……
这种拉锯战的结果就是双方比拼物资与人员消耗，比拼后勤支援能力！
在美军强大的空中火力优势下，物资消耗与后勤供应恰恰是我军的短板，如果长期拉锯，其实就是添油战术，我军只能越打越疲，越打越弱。
所以，我军在反复拉锯一段时间之后就果断决策，放弃对表面阵地的争夺，用坑道部队拖住表面阵地的美军，为后方囤积物资、弹药以及援军争取时间。
等到我军积累的物资与部队具有相当的优势时，才发动强大的攻势一举将美军打垮。
在上甘岭战役中志愿军就是靠这套谋略取得了最后的胜利。
《上甘岭》电影：师长：暂时放弃对表面阵地的争夺
本次科技战也是如此。
科技战的焦点就是美方切断对华为的芯片供应。
其实我国从2004年开始就大力发展芯片产业，截止到2019年美方发动科技战，历经15年的发展，中国芯片产业还是不够看的。
2019年我国能生产的光刻机是90纳米，与荷兰最先进的光刻机差了3代；
2019年我国芯片制造最先进的中芯国际虽然实现了28纳米芯片量产，但是这个量产是使用了大量美国技术的设备。
当时完全去美化的国产设备仅能勉强实现90纳米的芯片量产，与台积电最新7纳米制程相比，差距有3代以上！
为啥国家大力发展芯片产业15年之后，我国芯片产业还落后这么多？
因为我国芯片产业无法形成市场化的良性循环。
一方面芯片产业投资大，周期长，风险高，国内民间资本不愿投入，仅靠国家队孤军奋战，其力度远远不够；
另一方面也是最重要的，我们制造业不愿用国产芯片。
这也可以理解，国产芯片技术落后，质量不稳定，对于制造业而言使用国产芯片具有一定的风险，所以大家都用进口芯片，让国产芯片即使造出来也卖不出去。
国产芯片卖不出去，就无法形成市场化的循环，更无法升级迭代，从而陷入恶性循环。
2019年美国对中国发起科技战后，国产芯片才算是打开了市场空间，但是当时美国只是不允许美国企业向黑名单中国企业出售芯片，国内企业还可以在全球其他国家找到替代产品。
所以，虽然国内制造业开始愿意给国产芯片一定的机会，但是很多企业还是抱着侥幸心理，美国不卖，其他国家的进口芯片总能买到。
但是2020年美国使出流氓手段，在全球范围内完全切断了对华为的芯片供应，连国内的中芯国际因为使用了美国技术的设备也无法给华为代工。
这柄达摩克斯剑落地才让国内制造业完全打消了所有的幻想——中美科技战发展下去，未来某一天所有进口芯片都是会彻底断供的！
所以，这个时候国产芯片才算是彻底打开了市场空间，即使技术暂时还达不到要求，所有的制造业都愿意把国产芯片养着备用，真到了中美撕破脸的时候，国产芯片就是能挽救企业不至于停产的最后希望。
按：以国产半导体设备为例。
国内最大的半导体制造企业是中芯国际，2020年国产化设备率只有5%，今年截止到5月，国产化设备率已经达到10%，明年铁定超过20%，长江储存，去年国产设备率只有10%，今年已经超过20%。
根据机构测算，2020年之前，国内半导体企业每年采购国产设备只有不到5亿美元，今年国内半导体企业采购国产设备金额将达到10—12亿美元，到2023年将达到65—70亿美元，3年增长5倍！
另外，中方保留对美方报复手段，也让美方有所忌惮，不敢将对华为的极限断供手段扩大到其它中国科技龙头企业。
按：中方保留的报复手段包括“不可靠实体清单”、商务部的《阻断法》，这些手段公布之后，一直没有落地实施，其实就是威慑美方不能将极限断供手段扩大化。
所以，中美科技战与上甘岭战役极其相似，华为就是上甘岭坑道里苦苦坚守的志愿军部队，它几乎就是以一己之力承担了美方的全部打击与压力，为其他科技企业的转型升级，为国产芯片产业的发展争取时间。
5 科创板推出
中美科技战，看起来美方不可一世对华为进行狂轰乱炸，但是我们如果把视线抬高一点俯视整个战场——
其实也是美方将全球芯片销售占比高达50%以上的中国市场让出来，给与中国国产芯片产业放手发展！
发展国产芯片产业光是解决了市场问题还不够。
国产芯片起步太低，就算我们制造业愿意给国产芯片机会，但是现有的国产芯片技术与进口芯片还是有较大差距的。
也就是说，国产芯片对于下游企业只能算是作为一个备胎养着，在一个较长的时间里，国产芯片还很难拿到较大的订单。
国产芯片拿不到较大的订单，就很难有较好的业绩与收益，没有收益怎么能吸引民间资本的投入呢？
这个时候，管理层再走出一步妙手。
这步妙手就是推出科创板！
2020年5月15日，美国宣布对华为芯片代工企业的禁止令，6月13日，我国推出科创板！
科创板对于撬动民间资本真有一种四两拨千斤的妙用！
科创板推出之后，民间资本对投资芯片产业的热情瞬间被引爆！
原因很简单，资本投入是要有回报的。
有了科创板这个金融平台，资本投入芯片产业就能很容易在科创板上市，在科创板上市的企业一般都能给与一个较高的估值，投资资本在2年限售期结束之后，就可以套现离场获得丰厚的回报。
按：我们现有的资本市场平台（包括主板、中小板、创业板）条条框框限制太多——比如对企业前期盈利有较高的要求，这对于前期不盈利的芯片产业（包括国家鼓励发展的其他科技产业）限制太大。
如果对现有资本市场的规则做大手术修正，牵一发动全身影响太大，对于金融市场的稳定可能造成不利的影响。
于是才会单独打造一个科创板，对国家扶持的产业量身定做打造一套全新的规则，最后还很厚道的给科创板投资者设置了一个50万的门槛。
6 国产芯片产业现状
给大家讲一讲当前国产芯片产业的现状。
国产芯片目前属于最红火的产业，政府、资本、企业这三个关键环节全打通的最牛逼的行业。
基本上所有芯片的细分赛道都有资本在做，还不是一两家做，是几十家挤在一个赛道上争先恐后在做。
过去整个芯片产业的投资资本一个巴掌就能数过来，现在几乎所有的资本都想在芯片产业分一杯羹。
由于资本的踊跃，所以芯片产业人力薪资也水涨船高，过去是互联网大厂的软件工程师薪资傲视全国，现在芯片产业一个有几年经验的工程师薪资已经可以与互联网大厂的资深软件设计师比肩甚至犹有过之。
所以，全世界的芯片人才都往中国涌，同样的芯片工作岗位，在中国工作拿到的薪资可以达到国外3倍以上。
芯片产业红火的现状就像上甘岭战役后期无数的物资、部队源源不断向前线汇集，上甘岭后方积蓄着越来越强大的力量准备给美军以致命一击！
直接说结论。
2004年—2019年，经历了15年时间，我们的国产芯片才能实现90纳米的制造（完全去美化技术）。
现在呢？
2022年，国产28纳米的光刻机将面市，当年实现28纳米国产芯片制造量产！
4年时间进展远远超过过去15年的努力！
这就是政府、资本、企业这三个关键环节全打通的威力！
请注意，这个28纳米国产芯片制造量产是完全去美化的国产技术，也就是说，这个国产芯片生产线量产之后，就可以给华为代工28纳米的芯片了！
2023年，将有多条14纳米国产芯片生产线实现量产！
2025年，7纳米国产芯片大概率也将实现量产！
最初国家制定《中国制造2025》的目标是——到2025年，中国实现70%的芯片自给，这个自给并没有排斥美方设备与技术。
但是经历了科技战，管理层以退为进并且及时推出科创板之后，到了2025年中国芯片产业将远远超过《中国制造2025》的目标！
如果2025年实现7纳米国产生产线量产，届时我们的国产芯片制造业将实现90%以上的芯片自给，而且是完全去美化的国产技术，可以无视任何美方制裁握在我们自己手里的技术！
过去我国搞科研攻关主要靠举国体制，举国体制在军工、航空等领域具有非常突出的优势——著名的两弹一星就是这样的例子。但是在一些市场竞争比较充分的领域（比如芯片、汽车）举国体制的优势就没有这么明显。
现在一场科技战解决了企业配合的问题，科创板又解决了资本投入的问题，也就是说，我们的举国体制在美国的逼迫下连市场竞争很充分的领域也趟出一条弯道超车的路子，真是意外之喜！
按：中国大陆芯片产业飞速发展的状况也让美国暗自心惊。
最近美国通过《科技全面竞争法案》，在这个法案里，美国政府将投资1000亿美元发展芯片制造，要求在4—5年之内美国芯片制造技术超过中国台湾与韩国，在全球芯片制造占比达到24%。
由此可见，美国也很清楚，现在美国在芯片产业具有的优势在中国大陆凶猛的追赶势头下是很难持续的，所以也准备投入重金来保持自己的领先优势。
当然，芯片产业弯道超车的背后，我们也付出了代价。
这个代价主要由华为抗下来的。
2020年度，华为全球手机业务暴跌18%，全球市场占有率大幅度下降，从超过20%，到只剩下4%。
华为辛辛苦苦打下的580亿高端手机业务被苹果蚕食，仅此一项就让苹果市值增长了3000亿美元。
华为就是在断水、断粮、断绝外援的情况下依然在上甘岭坑道里苦苦坚守的志愿军部队。
所以，这里对华为致以最崇高的敬意！
任何对华为辱骂、抹黑、攻击的言行如同抹黑、攻击志愿军行为一样，都是一个有良知的中国人绝不能容忍的。
7 中美博弈成果
现在我们来盘点一下中美博弈的成果。
我们就会发现，最近几年，美国在所有能想到的领域都对中国发起凶狠的攻击，最后却没有在任何一个领域获得胜利：
——贸易战惨败，中国对美贸易顺差继续扩大；
——科技战，给我们芯片产业意外地创造了一个弯道超车的机遇；
——香港问题，中国全胜；
——新疆问题，虽然西方国家还在喧嚣，但是对新疆却不能伤害分毫，最为关键的是，整个穆斯林世界是站在中国这一边的；
——台湾问题，目前处于僵持，虽然美国还有一些冒险的动作，但是很明显，美方只是在台湾问题上投机，不管是美国还是民进党目前根本没有在台湾问题上摊牌的勇气；
——抗疫与疫苗外交，中国全胜；
——病毒溯源问题，目前美国还不甘心继续要求世卫组织做二次调查，但是很明显这个事件美国已经很难有所作为；
——中东伊朗问题，中国用一份25年投资协议，让美国态度软化，取消了对伊朗全部制裁，还附带让以色列不满；
从特朗普到拜登，两届美国政府压上全部赌注，打光了所有能遏制中国的牌，最后不是灰头土脸的失败就是一无所获的僵持。
在美国占尽优势的时候还不能打倒中国，未来继续拉锯谁会是最后的赢家？
8 中华民族的伟大复兴路
二战之后，全球形成两大经济体系，以美国为首的自由经济体系与以苏联为首的计划经济体系。1991年苏联解体，全球就剩下以美国为首一家独大的自由经济体系。
自由经济体系金字塔图
随着中国的快速崛起，对美国统治地位形成严重的威胁，于是特朗普时代对中国挑起贸易战、科技战，使出各种手段打算将中国从这个自由贸易体系踢出去，用印度以及东南亚国家弥补中国脱钩后的中低端制造业的缺口。
但是一场新冠疫情将印度打回原形，全球资本通过疫情发现，中国才是最安全最有保障的产业基地，即使西方国家拼命抹黑中国，中国依然成为全球资本最大的投资国。
在过去几年里，我们一般人可能只看到美国纠集一票仆从国对中国进行经贸、科技、地缘政治等等各个领域的围攻。
但是大家可能不知道的是，我们的主力部队早就跳出了西方国家的包围圈深入到它们的后方大展拳脚。
这就是一带一路倡议。
这是一个宏大的战略。
我们输出资本、技术帮助广大的发展中国家开矿修路建设家园，带领更多贫穷落后的国家走向共同富裕。
我们把这一切称为人类命运共同体。
相对以美国为首的自由经济体系，一带一路所追求的人类命运共同体才是更公平，更有生命力的人类发展的解决方案。
我相信，人类命运共同体终将取代以美国为首的自由经济体系，成为全人类发展的终极模式。
从某种意义而言，中国的复兴之路也是人类命运共同体崛起之路，这条道路代表着人类社会最广大人群的利益，正所谓天下大势，浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡。
没有谁能阻挡人类社会追求美好生活的向往；
没有谁能阻挡中华民族伟大复兴之路。
相关文章
-
如松：中美对抗烽烟起，拜登黑手欲何为？
在5月31日的文章《》中说到，当通胀达到5%的时候，美联储要承受来自民众和国会的巨大压力，它必须以紧缩货币的手段打击通胀，可美国政府又希望更高的通胀以快速稀释债务，这就产生了矛盾。文章中还说到，美国政府此时很可能通过战争等非经济和货币手段推动通胀快速上升，以达到快速稀释债务的需求。比如，1973年第四次中东战争（又称赎罪日战争）的爆发立即引爆了石油危机并将1972年开始爆发的粮食危机推向深入，推动了当时的通胀暴涨（见下表），这就快速地稀释了当时美国政府身上的债务。在去年下半年，我在不同场合说到大宗牛市已经...
2021-06-04 19:53:50 欧佩克中东原油如松 -
谭主：知者行之始，再谈中美对话
6月3日，商务部新闻发言人高峰对中美经贸交流作出回应，信息量很大。他总结两次通话的特点，有三个：双方沟通开局顺畅，求同存异是共识，从务实解决问题入手。有认知，有行动。概括起来，就是一句话：知者行之始，行者知之成。两次对话很能说明问题。商务部发言人高峰的介绍当中，对两次通话的成效有一句很有力度的概括：中美经贸领域已经开始正常沟通。这个观点，复旦大学美国研究中心主任吴心伯在第二次通话一结束，就跟谭主分享过。他注意到一个细节，两次通话，中美双方都提到了一句话，双方愿意继续保持沟通。这正是常态化沟通最重要的信号。...
2021-06-04 19:29:22 美国中美中国谭主 -
清风：关于中美在台湾问题的博弈与欧洲取向、我国的反应、前景分析
一、关于台湾问题。前几天由台毒士兵曝光 美国陆战队特种部队已经入台 的新闻，国内不少人感觉憋屈，认为我国不作为，并认为已经踩我红线，应该 地动山摇 。可以明确的是，这个新闻是在美国指挥下，台毒当局故意制造的一个让我国非常为难的新闻，因为这种新闻最大的难度在于 实质证据 ，美台间这种互动平时非常多，即美国打擦边球：用民间方式进行军事交流，这种人员是以非军方行为方式进行的，但执行的是军事任务，多到什么程度，给朋友们举例说明：美国出售武器给台毒，都需要 培训 ，而且需要保养，这些都必然是美国军方出面（美国军火公...
2021-06-04 19:07:28 美国欧洲中国清风 -
占豪：中美6天两次通话，拜登意欲何为？
据新华社报道，6月2日上午，中共中央政治局委员、国务院副总理、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤与美财政部长耶伦举行视频通话。双方认为中美经济关系十分重要。双方本着平等和相互尊重的态度，就宏观经济形势和多双边领域合作进行了广泛交流，对彼此关心的问题坦诚交换了意见，愿意继续保持沟通。这次视频通话有三大看点：一、这是6天内中美高层的第二次通话，如此短的时间里进行如此密集的通话，非常罕见。二、上一次通话美方代表是贸易总代表，这次通话美方代表是财政部长，中美贸易谈判的阵容凑齐了。三、新闻稿中避谈分歧，共识凸显。譬如“...
2021-06-03 21:00:16 美国中国中美占豪 -
中美6天两次通话，拜登意欲何为？
原创：占豪来源公众号：占豪微信ID：zhanhao668中美高层又通话了！据新华社报道，6月2日上午，中共中央政治局委员、国务院副总理、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤与美财政部长耶伦举行视频通话。双方认为中美经济关系十分重要。双方本着平等和相互尊重的态度，就宏观经济形势和多双边领域合作进行了广泛交流，对彼此关心的问题坦诚交换了意见，愿意继续保持沟通。这次视频通话有三大看点：一、这是6天内中美高层的第二次通话，如此短的时间里进行如此密集的通话，非常罕见。二、上一次通话美方代表是贸易总代表，这次通话美方代表是...
2021-06-03 10:49:39 中美两次何为 -
谭主：继续保持沟通，中美再通话
6月2日上午，中共中央政治局委员、国务院副总理、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤与美财政部长耶伦举行视频通话。6天前，他与美国贸易代表戴琪刚通过电话。两次通话，注意两个细节。两次通话的时间基本一致，都是中国时间的上午和美国时间的晚上，在通话之后中美两国发布通话情况介绍的消息也基本同步。连续开启对话，态度更加坦诚，交流内容也更丰富。这一次，通话的对象从贸易代表换到财政部长，议题也从双边贸易转到经济关系，这说明，双方开始讨论综合性的经济问题。传递的态度，愈发明确。经贸，依然是中美首要的合作领域。这是中美合作的历...
2021-06-02 21:27:40 中美美国都是谭主 -
戎评：摊牌倒计时，90天后中美会发生什么？
近期，世界上发生了很多反常的事，而这些事看上去尽管风马牛不相及，但始终紧扣着一条主旋律，即围绕三个月后中美可能出现的摊牌情况，各方势力正在加快相关布局。环球时报主编再议扩核5月27日，也就是拜登下令情报部门在三个月之内给出一份新冠病毒溯源报告的差不多同一天，环球时报主编胡锡进时隔一年在微博上再次就扩核发声。在这份篇幅不到三百字的博文中，有两句话非常关键——第一句：我们有很多紧迫的工作，但其中最重要的之一，是不断快速提高核弹头和东风41这种高远程、高生存能力战略导弹的列装数量。第二句：我们必须为中美一旦发生...
2021-06-02 21:13:45 美国中国欧盟戎评 -
摊牌倒计时，90天后中美会发生什么？
作者：戎评来源公众号：戎评（ID：rongping898）已获转载授权拜登给出九十天期限后，中美斗争持续激化，国际形势非常暗流汹涌！一些不寻常的信号近期，世界上发生了很多反常的事，而这些事看上去尽管风马牛不相及，但始终紧扣着一条主旋律，即围绕三个月后中美可能出现的摊牌情况，各方势力正在加快相关布局。环球时报主编再议扩核5月27日，也就是拜登下令情报部门在三个月之内给出一份新冠病毒溯源报告的差不多同一天，环球时报主编胡锡进时隔一年在微博上再次就扩核发声。在这份篇幅不到三百字的博文中，有两句话非常关键——第一...
2021-06-02 18:48:56 中美倒计时天后 -
良文师：中美国运对赌！美国图穷匕见，中国一剑封喉！
无论是对病毒溯源的老调重弹，还是扬言要搞最大规模军演、以及拉拢欧洲和日韩、安抚伊朗和俄罗斯，所有这一切，都是拜登为这场世纪豪赌准备的筹码。在展开分析之前，我们先捋一下底层逻辑和关联事件。首先，美国这个国家，实际上非常脆弱，是最经不起通胀的那种。相比其他强国，美国的通胀一旦失控后果要严厉得多，将引发整个社会的系统性大崩溃。目前美国社会最主要的矛盾，是阶级矛盾。美国政权游戏的本质，是少数外来户（犹太资本）联合本土精英（昂撒高层），在控制主流民族（红脖子）和其他散户（移民）。为了避免当年在德国的一幕重演，所以犹...
2021-05-31 20:32:04 美国犹太通胀良文师 -
罗富强：对待中美，韩国不敢再次选边站队美国
韩国总统文在寅与美国总统拜登会谈后，在美韩联合声明中提到了台海问题。这是韩国在国际场合首次提及台海。声明中说：“拜登总统和文在寅总统强调维护台湾海峡和平与稳定的重要性”。以前从不在台海问题上多嘴的韩国，这次在美国的压力下做了此番表态，难道真表明韩国已经改变了不在中美之间“选边站”的立场，加入了美国对抗中国的阵营了吗？我倒认为，对韩国在台海问题上的这番表述，我们不用过于在意。美韩联合声明中提及台海，和美日联合声明中提及台湾意义完全不一样。同样在台海问题上，韩国和日本也是完全不同的，应该加以区别对待。首先，我...
2021-05-31 18:17:29 台海韩国日本罗富强
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
