这个全球战场又传来凛冽寒光！还是老问题：“中国人是不是人？”
已获转载授权
作者：李小飞刀&花叨叨
今天，西方一些媒体不约而同地就碳排放问题，对包括中国和印度在内的发展中国家展开了新一轮攻击。
“中印两国为拜登减排大计增添变数”，“中国在全球气候治理议题上大打太极拳”——看看这些个标题，很容易就能闻到那些笔杆子背后的一股火药味。
他们的枪口瞄向碳排放问题，从侧面证明这个问题是他们认为很有利用价值的所在。
这让我想起2010年丁仲礼院士那段著名的采访——
“我把排放权视为发展权，视为基本人权。”
“中国人是不是人，为什么中国人就应当少排？”
“维护发展中国的利益不是人类利益吗？”
“让全世界看到，中国在应对气候变化上，比你们（发达国家）雄心勃勃”。
十一年过去，丁院士的质问犹言在耳，碳排放这个没有硝烟的战场依旧寒光凛冽，随着拜登领导下的美国重归气变议题，发展中国家与发达国家围绕这一议题的角力势必将更加激烈。
01
在美国参议院外委会新近审议通过的“2021战略竞争法案”中，明确提出，从2022年至2026财年应每年拨款3亿美元，用于所谓“反制中国影响力资金”。说明白点，就是由美国政府砸钱干预，妄图在舆论上“搞臭中国”。
该法案还没有获得国会通过，一些西方媒体就已经闻着肉味来了。比如“美国之音”在用它的鼻子嗅了一遍之后发现，中国在气变议题上“赢得了（国际上）相当的赞许之声”，“成为中国在世界舞台上得以游刃有余的一个少有的亮点”。
对着这个“亮点”，“美国之音”火力全开，称“中国温室气体排放量占全球总量高达1/4左右，是美国的大约两倍”，“早在2007年美国二氧化碳排放已经达峰，比中国早了20多年”，“中国的‘煤达峰’和‘碳中和’目标涉及的仅仅是二氧化碳”，而“美国和欧盟等国家的减排目标都是以温室气体排放为标准”，中国虽“贵为世界第二大经济体”，却“坚称自己为发展中国家”，使得巴黎气候协定“规定发展中国家和发达国家在达峰问题上应区别对待”。
“美国之音”还一个劲地撺掇说，中国“有能力使碳达峰的时间提前到2023年左右”。
看看，作为世界上唯一一个没有签署京都议定书的工业国，唯一主动退出巴黎气候协定的签约国，人均碳排放量是中国两倍还多的国家，美国要教中国怎么节能环保了。
讲到最后，这篇文章直接躺在地上撒泼打滚，称中国在气候议题上“压美国让步”，把气变问题变成了一个“外交博弈”，目的是与美国争夺“国际领袖地位”。
而华尔街日报的文章，则把印度也拉进批斗会，称“2019年仅中国就消耗了全球一半以上的煤炭。印度的煤炭消耗量目前位于全球第二”。
当年某主持人曾经质疑丁院士作为一个“科学家”，为何一直对气候变化做“政治解读”，不知道凭这位主持人的专业素养，看了上述西方媒体的文章，能不能从满篇的“政治解读”当中扒出一丁点“科学”出来。
该主持人还追问说“中国是人口大国，这么一乘那个基数太大”，丁院士则发出了“灵魂拷问”：“那我就要问你了，你就是说中国人是不是人？这就是一个根本的问题了，为什么同样的一个中国人就应该少排，你这个是以国家为单位算的，还是以人为单位算的”。
02
减排，对中国人究竟意味着什么？
也许不少人认为这是一个离柴米油盐很遥远的国家目标，但实际上，它与每个老百姓的生活息息相关。
从长远看，这是我们早晚都必然要实现的目标，经济与环境的协同发展，对每个人生活质量的提高是根本性的。
而且从国家竞争力的角度看，早实现比晚实现要更有利。
但实现它的过程，也意味着极其巨大的努力，以及无数两难的选择。
恐怕很多人都记得，湖南、江西、浙江等省市在去年年底的那一波“拉闸限电”。
以中国今天的能力，根本不可能存在电力生产能力不够的问题。
但是停电，的确发生了。
据介绍，这一方面是受到疫情之后工业生产高速增长，以及低温寒流叠加的影响，部分地区电力需求在短期内快速增长，超出预期；另一方面，也存在个别地方为了促进节能减排，限制电力消费的问题。
众所周知，中国的能源结构到现在为止还是以煤炭消费为主，尽管过去十年，中国煤炭在一次能源消费量的占比已经从70%左右下降到去年的56.8%。
但这还远远不够。
先不说宏观层面，就说说对企业和个人，这意味着什么。
以燃煤发电为例，要转化为风能、光伏和水能发电，目前从技术上和设备上来讲，我们基本不存在大的问题。
真正的问题在于储能和输送。
由于燃煤发电的一大优点是产能稳定，因此在输送方面，对电网要求不高。而如果改为风能、光伏和水能发电，由于存在季节性等因素的影响，不可能像燃煤发电一样稳定，因此电网就需要承受更大的压力，特别是远距离输送。
当然，这个问题可以通过改造全国电网得到部分解决，但不可能全部解决。
而改造电网又是极其庞大的工程，有没有其他办法？
有。
让企业搬到发电厂附近。
但是这同时又是一个艰难的选择：一方面，搬迁成本极其高昂，企业能否负担是个问题；另一方面，一些新能源发电厂所在地区可能本身生态就比较脆弱的地区，比如让一些山东的化工企业搬迁到甘肃，可能用电问题解决了，但生态问题又冒出来了。
更不用说，中国各地区发展还很不均衡，让企业搬迁是否能满足现实的生产和消费需要，本身就是个问题。
复旦大学环境经济研究中心主任李志清说，我们的确要争取更早实现碳达峰，但这也意味着要承担非常巨大的成本，在效率、发展和低碳三者之中，我们至少要取其中的两个目标，不可能为了一个而牺牲掉另外两个。
“西方一些媒体的想法很简单，认为你应该先把低碳的问题解决了，然后再去满足发展和效率问题。”
对个人而言，目前我们还有大量的农村人口期待着住上大房子、享受各种现代化设备，南方人渴望冬天不用哆哆嗦嗦地围着“小太阳”取暖，在小城市的人盼望家乡能早日通上高铁，而大城市还有许多人在排队摇车牌号……
这些，都与能源消耗息息相关。
就以汽车保有量为例，在主要国家中，美国的人均汽车保有量是最高的，每千人的汽车保有量超过800辆，而中国的这一数字是不到200辆，排在马来西亚、巴西、墨西哥、伊朗、南非等国家之后。
当美国一些记者在四季恒温的空调房里，轻松敲下指责中国为何不将减排目标提前的文字时，他们实际上指责的是，为什么中国人不住小房子，为什么不在冬天减少取暖，为什么要修那么多路，为什么出门还要开车。
他们根本不曾想过，中国人也是人。
03
围绕排放权的博弈，归根结底是发展权的博弈。
西方很多国家的碳排放，在上世纪90年代就达峰了，它们早已完成产业结构的调整，人口也停止了增长。
而包括中国在内的广大发展中国家，还处于工业化的进程之中。
中国的人均GDP刚过1万美元，城镇化率刚过60%，还有很重的发展任务，而美欧上世纪六七十年代的城镇化率就已经达到或超过60%标准。
换句话说，许多美国家庭在上世纪六七十年代就用上了洗衣机、吸尘器、微波炉，大排量私家车成为出行最主要的方式。
一个家庭两辆车、夏有凉风冬有壁炉的舒适生活环境，早在几十年前就实现了。
丁仲礼院士在节目中表示，从1900年到2005年这105年之间，发达国家的人均排放是发展中国家的7.54倍。
换句话说，美国等发达国家该发展的早发展完了，该排放的也早排放完了，理应承担更多国际责任。
中国一直坚持“共同但有区别的责任”，原因也在于此。
这不仅仅是为了中国自己一家的发展权，更是为广大发展中国家的民生福祉而站发声。
而且，恰恰是美国，最没有资格指责中国。
从历史上看，美国经历至少三次“先承诺后毁约”的过程：
2001年，小布什宣布退出《京都议定书》；2009年，美国气候变化法案被国会否决；2017年，特朗普退出《巴黎协定》。
反观中国，自从提出目标，就一步一个脚印，踏踏实实地去做，我们的进展，是肉眼可见的。
对此，西方媒体也心知肚明。在无法指责中国“不减排”“不履约”的情况下，就开始施压中国减排的进度。
其根本目的，还是借这一议题，打压中国的发展。
但是，这种打压将注定无法实现。
一方面，没有碳达峰和碳中和，我们经济向高质量发展转型的目标不可能实现，碳减排与环境友好型社会建设的目标高度契合。
而且，我们已经掌握了下一代能源技术当中的一些核心部分，以碳目标来促进能源产业经济升级，我们是有把握实现“换轨超车”的。
另一方面，我们减排的目的，归根结底是实现中国老百姓的福祉，而不是以西方国家为准。实现碳达峰和碳中和的过程，将注定是艰难的，因此中国必须有自己的既定战略目标与节奏。
如今，美国新政府试图在气候变化问题上“让美国重新成为领导者和规则制定者”，恐怕需要重新学习“重信守诺”；
美国一些政客想炒作中国人权，也请先承认：中国人是有权利过上好生活的。
这是最大的人权。
相关文章
-
“20年折一剑”重要的战场，美国就这样认输了！
这场改变世界的战争，也是美国迄今发动的最漫长的一场战争，就这样要输了。当然，美国人肯定会辩解：谁说我输了，我们是完成任务后离开。4月14日的历史性演讲中，拜登这样解释：我们去阿富汗，是因为20年前发生的一场可怕的袭击。但这不能解释，我们为什么在2021年还应当留在那里……一晃，这场因911事件引发的阿富汗战争，已经持续了整整20年了。拜登接着说：我们不能继续这样一种循环了，也就是不断延长或扩展我 听懂了吗？意思其实也是很明确的。1，美国一直赖着不撤军，一直期望情况发生变化，“为撤军创造理想的情况”，但这种...
2021-04-15 11:15:00 美国输了战场 -
拜登想大搞基建 中美竞争的主战场转移了？
//作者|余鹏鲲自从美国总统拜登明确提出一项总额高达2.3万亿的基建计划以来，中文互联网就形成了两种明确的反应。一是嘲笑，已经有很多专家和网民，从社会、经济以及美国政治的层面，分析出这个计划的作用其实是很有限的。二是隐隐然有点高兴，大家普遍认为一个投资基建的美国，将是一个更加富有善意的美国。过去的特朗普任期，美国喜欢极限施压，天下苦美久矣。因此当拜登宣布基建计划之后，大家多少都松了一口气。这种心 01和中国竞争基建，美国一点赢面也没有美国是曾经的基建大国，即使是今天也有可观的基建能力，但要和中国相比，美国...
2021-04-11 07:25:25 中美主战场基建 -
马本斋打扫战场，为何扒日军尸体军装甚至毛皮鞋
可能有很多人都看过《马本斋》这部老电影吧！里面所叙述的内容就是马本斋与他领导的冀中军区回民支队，也正是因为这部老电影，让他们变得家喻户晓。不知道现在大家还记不记得影片中的马本斋不仅刚硬端直，就连打起仗来都是骁勇善战的，可以说颇有“猛张飞”之风。但现实中的马本斋不仅仅像影片中叙述的那样，并且在打起仗的时候也是非常有勇有谋的，因为电影具有一定的时长限制，所以很多马本斋“智将”的一面没有被全面的刻画出 就在当时，驻守在深南县的日本军队主要负责的就是控制交通沿线的各个要点，而正在这一带活动的翼中回民支队因为斗争的...
2021-04-04 11:50:22 毛皮军装日军 -
拜登已开辟新战场！中国必须打赢
我们都知道，从特朗普上台至今，中美关系都是在没有最糟只有更糟的趋势中滑落。去年美国大选时，有很多人曾非常希望拜登赢得大选，他们期望拜登上任后能改善对华关系。其实，早在去年美国大选时占豪的观点就很明确，无论是特朗普连任还是拜登上台，美国都不会改变对华关系的基本态度和立场，中美关系只会越来越差，直到中美综合国力发生逆转为止。拜登和特朗普唯一的不同是采取的方式不同而已。现在，拜登上台了，在准备了近两个 美国之所以借新疆棉花来打击中国的纺织服装产业链，根本原因在于4点：一是纺织服装的全球贸易市场足够大，有8000...
2021-03-28 10:51:54 中国开辟战场 -
拜登已开辟新战场！中国必须打赢！
原创：占豪来源公众号：占豪微信ID：zhanhao668我们都知道，从特朗普上台至今，中美关系都是在没有最糟只有更糟的趋势中滑落。去年美国大选时，有很多人曾非常希望拜登赢得大选，他们期望拜登上任后能改善对华关系。其实，早在去年美国大选时占豪的观点就很明确，无论是特朗普连任还是拜登上台，美国都不会改变对华关系的基本态度和立场，中美关系只会越来越差，直到中美综合国力发生逆转为止。拜登和特朗普唯一的不同是采取的方式不同而已。现在，拜登上台了，在准备了近两个月后开始向中国发难，如果大家注意会发现，特朗普政府和拜登...
2021-03-28 07:31:42 中国开辟战场 -
占豪：拜登已开辟新战场！中国必须打赢
我们都知道，从特朗普上台至今，中美关系都是在没有最糟只有更糟的趋势中滑落。去年美国大选时，有很多人曾非常希望拜登赢得大选，他们期望拜登上任后能改善对华关系。其实，早在去年美国大选时占豪的观点就很明确，无论是特朗普连任还是拜登上台，美国都不会改变对华关系的基本态度和立场，中美关系只会越来越差，直到中美综合国力发生逆转为止。拜登和特朗普唯一的不同是采取的方式不同而已。现在，拜登上台了，在准备了近两个月后开始向中国发难，如果大家注意会发现，特朗普政府和拜登政府干的事情是完全一样的。我们不妨来看一下特朗普政府和拜...
2021-03-28 06:34:37 中国美国苏伊士运河占豪 -
胡锡进：“新疆战场”的对立升级很可能刚开个头
老胡今天危言耸听一下。我认为，围绕新疆的对立升级很可能刚开个头。所以中国人要看清这场斗争的实质，了解美国在如何预设战场，谋划我们应如何粉碎它的如意算盘。新疆是中美博弈点之一，在美方的眼里，新疆议题的发酵空间最大，它的政治谋利线索也最多。美方在新疆问题上实现了与欧洲盟友的联动，标志着拜登政府联合盟友共同应对中国的手腕赢得最初斩获。但他们的野心要比这大得多，他们的终极目标是要让“种族灭绝”的定罪被广 美国当前的着力点是就新疆问题扩大和加深在西方的动员，把尽可能多的国家和企业拉入对新疆的制裁，促进新疆“种族灭绝...
2021-03-26 11:27:08 新疆很可能对立 -
为何“围城打援”战术，到了朝鲜战场上就不灵了
新中国成立以后，我国依旧没有摆脱战争的阴霾，这是因为当时的中国尚且没有足够强大的综合国力，致使很多国家依旧对中国存在觊觎之心。我国面临各国的虎视眈眈，不得不选择通过武力来震慑，而要说到我国当时进行过得较为著名的卫国战争，那就一定得提到抗美援朝了。1950年6月，邻近我国的朝鲜半岛上爆发了朝鲜战争，这场战争最开始仅仅是一场民族内战，不过后来随着时间的推移，美国介入了这场战争，致使原本是民族内战的朝 首先我们开始来简单了解一下什么是“围城打援”。所谓围城打援，其实就是一种己方先用部分兵力包围敌人重要战略目标，...
2021-03-23 18:12:53 围城打援到了朝鲜 -
上过对越战场的台籍代表：建议港澳台青年赴内地参军
据香港文汇网7日报道，台籍全国人大代表、富丽（香港）国际集团董事局主席蔡培辉在两会期间接受访问时表示，实际上很多港澳台青年都希望能到内地参军，锻炼自己，保家卫国。他认为，这是青年人的男儿本性，国家应重视这种想法，让他们能够在部队里得到专业训练，磨炼坚强的意志，提高对祖国的认同感，未来对国家建设、对社会发展均大有益处。对于岛内居民接种大陆疫苗问题，蔡培辉直言，民进党当局将新冠疫苗接种问题政治化不符 蔡培辉祖籍台湾台南，但因为母亲是福建泉州南安人，他从小在泉州长大。他说他从小的梦想就是参军，长大后如愿以偿地参...
2021-03-08 18:01:34 港澳台上过战场 -
占豪：3个战场美国输了两个半，拜登正准备3招对付中国！
一是中国依然是美国最大贸易伙伴，贸易战并未真的阻挡住中美贸易，中美也未能真的“脱钩”。二是中国不但替代美国成了欧盟的第一大贸易伙伴，欧盟还因特朗普的贸易战调整了对华战略，不顾美国反对与中国完成了投资协定的谈判，过去中欧连自贸协定都没谈成，在特朗普贸易战的刺激下，现在一步到位谈成了投资协定。三是对华贸易逆差在贸易战后屡创历史新高，贸易战除了增加了美国人民的消费成本外，并没有对中国经济造成实质性的打击。四是美国经济出现了大倒退，2020年美国GDP下滑了3.7%，这还是在宽松了四万多亿美元的情况下实现的；中国...
2021-03-04 11:32:15 北约中国美国占豪
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
