枫叶君：“特朗普总统不得……”
最近一则有关美国总统特朗普的消息很有趣：7月9日，一家美国法院作出裁决，特朗普总统不得在他的推特账户上拉黑他的批评者。这一裁决维持了去年一名联邦法官作出的原判。
法官巴林顿·D·帕克在裁决书中写道：“（美国宪法）第一修正案不允许一名出于各种官方目的而利用社交媒体账户的公共官员，因为有人表达了该官员所不同意的观点，而将其排除出原本是公开的网上对话。”
这一裁决等于说，普通人可以在特朗普的推特上表达对其政策的不满，但是特朗普没有权力将其拉黑。换句话说，如果有人说些特朗普不爱听的话，特朗普可以不理会，但是从形式上不得将其“扫地出门”。
特朗普的推特账户目前有六千多万关注者。2017年，有人因为在特朗普的推特上发表负面评论被拉黑，哥伦比亚大学奈特第一修正案研究所代表其中七人提起了诉讼。
在法庭辩论中，代表总统的律师珍妮佛·乌特勒支争辩说，这个推特账户在特朗普出任总统之前就存在了，因此他是以个人身份将这些人拉黑的。帕克法官当场质疑说：“你当真是敦促我们相信总统发推的时候不是用他的官方身份？”
作为社交媒体的使用者来说，拉黑他人是很自然的权利。但是，联邦上诉法院的这一裁决再次声明，特朗普不行，因为他是美国总统。
有人在搜狐消息后留言，当美国总统真悲催啊！可是，这不恰恰说明美国法律的严肃性，宪法第一修正案的不可违吗？特朗普权力固然很大，但是，当他遇到保护公民言论自由的宪法第一修正案的时候，他也只能低头，收敛起自己的脾气。
当一个大人物的脾气收起来时，才是民气得到宣泄的真正时刻。否则，如果大人物的脾气随时随地都能超水平发挥，那普通百姓哪里还有说话的机会？
特朗普在推特上栽跟头已经不是头一次，之前他就说自己遭到推特的歧视，推特公司刻意阻挠他拥有更多粉丝，否则他还会有更多追随者。
“他们并不善待我这个共和党人，非常具有歧视性，人们难以登录。不断有人被从粉丝名单中除名。很多人都抱怨。“
这像是一个总统所说的话吗？说这话时，特朗普就是推特的一个普通用户。为了能够和推特沟通关系，特朗普曾于今年4月在白宫椭圆形办公室会见推特首席执行官杰克·多尔西。
无论是推特首席执行官还是那七名起诉特朗普的人，他们都应为自己的幸运而感谢美国宪法，因为第一修正案使他们拥有了和总统平等对话且不被打击报复的权利。
如果换成某个群众挽住领袖的胳膊只知道啼哭的宇宙大国，这样的事情怎么可能发生呢？若真有哪个不开眼的要和光芒四射的领袖叫板，那结果肯定是地球人都知道的。
“特朗普总统不得……”，这就是重点，对于帕克法官来说这可能只是一个普通的上诉案，但是，对许许多多不能被类似于第一修正案罩住的地方和人群来说，这是极为难能可贵的，它意味着总统也要受制于法律的约束，不是在口头上，而是在现实中。
其实，判断一个地方是否处于法治状态下很简单，就看帕克法官那样的执法者是否能够在裁决中明明白白地写上“总统不得……”。
当帕克法官对特朗普总统的拉黑权利说不时，他手中举起的是美国宪法第一修正案：“国会不得制定有关下列事项的法律：确立一种宗教或禁止信教自由，剥夺言论自由或出版自由，或剥夺人民和平集会及向政府要求伸冤的权利。”
这种表述在今天听起来或许有些“普通”，可是，它却让美国的历史如此与众不同：这条于1791年12月15日获得通过的修正案是美国权利法案中的一部分，它使美国成为世界上第一个在宪法中明确规定不设国教，并声明保障宗教自由和言论自由的国家。
如今，位于美国首都华盛顿的新闻博物馆外墙上，镌刻着美国
可是，道路并非坦途。1798年，也即第一修正案被列入宪法的第七个年头，国会制定了一部法律，以惩治丑化总统的言论。因为撰文嘲讽亚当斯总统，几个新闻编辑锒铛入狱。而到1800年大选的时候，由于被认为有悖第一修正案及新大陆的自由精神，该法被宣布废止。
从那时起，第一修正案在法官的解释和法官与社会的互动中不断丰富其内涵。如《纽约时报》专栏作家安东尼·刘易斯所说：“在今天，每一位总统都成了批评和嘲讽的靶子。就算最刻薄的批评家，如果因言获罪，都是我们难以想象的。”
他在其撰写的《言论的边界——美国宪法第一修正案简史》一书中写道：“第一修正案的含义，在过去的岁月里被一代又一代的美国人（从法官、政治领袖到普通民众）所塑造，未来仍将如此。可是，总有些权贵乐于通过压制
.jpg)
毫无疑问，美国是强大的，但是美国的真正强大并不在于经济、军事，甚至不在于科技，而在于民众信念的强大，正是这股强大的信念把美国塑造成今天我们所看到
.jpg)
不过我们也发现这样一种现象：很多人习惯于嘲笑美国，觉得这个国家问题太多了，甚至可以说麻烦成堆。但是，嘲笑者们恰恰忘记了一点，那就是美国的棉衣虽然破旧，甚至有的地方连棉花都露出来了，但是它依然可以保暖，因为露出来的是真的棉花。而那些嘲笑者呢？他们看起来穿得很整齐，但却是一块裁剪得很漂亮的塑料布，这如何能保暖呢？
所以，很多时候，嘲笑归嘲笑，可是毕竟衣服穿在自己身上，冷暖自知。
相关文章
-
卡夫卡：川总摆脱了弹劾案，然而已经成了过气网红
原本建国是全球第一网红，推特一出，全世界跟着一起瞎忙。如果这个热度只在美利坚也算不了什么，实际上，连我A都被建国的魅力给搞得上蹦下窜。江湖有传言：一阵操作猛如虎，涨跌全看特朗普。现在还有人在乎川总吗？大伙集体在家闭关，就这样都没有谁去搭理这位过气网红的生死大事。川总机智的利用了伊朗和肺炎，把自己身上的黑料往下抖，愤怒的民主党议长在建国做报告的时候，当众撕掉了国情咨文报告。然而川总并没有任何损失，反而收获了前所未有的高支持率：49%！战斗吧，川总，就像所有的对手都是辣鸡那样，他们只敢在你身后整点小动作，做个...
2020-02-07 14:37:46 美国自己的华尔街卡夫卡 -
占豪：集中火力，前方已是疫情最后的山头！
这一年，全国人民主要分两种人：一种是奋战在抗疫一线各岗位的英雄们，一种是在家里响应国家号召进行自我隔离配合防疫的普通人。2月6日，中央应对新型冠状病毒感染肺炎疫情工作领导小组召开会议。会议精神中占豪关注到两个重要信息：一是集中力量抓好湖北疫情防控，二是湖北以外的地区继续做好防控同时开始有序恢复生产。这两个重要信息内涵很丰富，主要说明两点：一是全国疫情的两个战场中，湖北以外地区的疫情防控拐点已现。从数据上看，2月1日至5日的5天时间里，有4天时间新增病例低于1月31日，其中2月4日和5日连续两天回落。正是基...
2020-02-07 14:21:46 疫情武汉湖北占豪 -
占豪：澳大利亚记者为中国发声，该反思的是美国！
观察者网消息，世界卫生组织总干事谭德塞30日在日内瓦举行新闻发布会，说明新型冠状病毒感染的肺炎疫情已构成国际关注的突发公共卫生事件，强调不赞成甚至反对对中国采取旅行或贸易禁令。时事国际1.中国最高领导人5日会见柬埔寨首相洪森指出，首相先生在特殊时刻特意来华访问，“体现了牢不可破的中柬友谊和互信”。(新华网)画外音：患难不仅见真情，更见品性。2.外交部发言人华春莹5日表示，希望美方尊重WHO专业权威建议，客观公正、冷静理性，不做过度反应，尊重和配合中方防控努力。(观察者网)画外音：美方派来的疾控中心等这些所...
2020-02-07 14:15:10 画外音中国观察者占豪 -
.jpg&w=224&h=120&zc=1)
《东方时代环球时事解读.时事漫谈》2019年12月16日
【综合消息】据相关媒体报道,美国政治事务副国务卿戴维 #8729;黑尔表示,有关方面正在讨论扩大“诺曼底模式”的问题。他说,虽然美国没有参与该模式,但在与德法两国紧密互动。黑尔没有说明美国是否打算加入“诺曼底模式”,但称还将向参议院提供有关此事的新消息。●在逼俄罗斯南亚政策就范的问题上,欧美可谓配合默契、分工明确【时事漫谈】在之前的讨论中,我们强调,西方在中导问题上,甚至在太空竞赛问题上施压俄罗斯,其核心本质仍然是俄罗斯的南亚政策,或最终彻底解构中俄战略互信。在这个问题上,欧美可谓配合默契、分工明确,一方...
2020-02-07 14:11:00 俄罗斯土耳其诺曼底《东方时代环球时事解读.时事漫谈 -
后沙：病毒无国界，疫情见人心！中国绝不是“亚洲病夫”
在正常时期，网上经常有人搬运“记者无国界”、“医生无国界”、“环保无国界”等概念，每个概念下面又有许多NGO与之配套。这些“无国界”组织，并不是真正无国界，服务对象和攻击对象都有清楚的界限。实际上病毒传播才是真正无国界，它可不管你是资本主义还是社会主义，也不管你是左是右。全球化时代，交通变得越来越快，国与国的距离变得越来越“近”，人与人交往越来越频繁。病毒传播速度随之加快，范围也更趋广泛，流行性的时疫，根本不受国界之限制，这是悬在全人类头上的一把“达摩克利斯”之剑。要消除时疫威胁，单靠一个国家努力难以奏效...
2020-02-07 13:51:47 中国美国中国人后沙
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
