广东一女子到KTV接男友,遭遇陌生男子骚扰,男友愤怒反抗成血案
原标题:广东一女子到KTV接男友,遭遇陌生男子骚扰,男友愤怒反抗成血案
文/江湖独白专栏
广东:女子到KTV接男友,陌生男子言语骚扰,男友愤怒反抗成血案
我们法律明确赋予了公民正当防卫权,只是一直以来,正当防卫的认定比较苛严,一不小心,防卫就成了防卫过当Q,甚至被裁定为故意伤害。所以坊间戏称,正当防卫的正确打开方式是「跑」。
对于正当防卫的定义,还是需要从实际出发,广东韶关中级人民法院分享了一起案例,男子周某因醉酒骚扰陌生女子,女子的男友李某制止后,周某还试图用棍棒攻击两人,最终被李某失手反杀。
案情回顾
在这起案例之中,李某一审判决七年有期徒刑,可是经过二审的调查,确定了李某位正当防卫,认定依法撤销一审判决。
到底两人是如何发生争执的?
李某和朋友到某KTV之中喝酒,不胜酒力的李某打电话让女友前来接他回去,女友担心男友的安全,随后独自驾车到达案发地点,在电梯之中偶遇陌生男子周某。
周某看到年轻女子,在电梯之中对她进行言语骚扰,还用手摸了她的屁股,李某见状与其发生争执。
电梯之中的争吵
两个人都有点醉意,一个是骚扰他人的女友,一个是维护女友的尊严,李某一气之下上前将周某推倒在地。
正好电梯打开了,女子扶李某离开,周某认为被男子推倒在地上,心里很是不平衡,于是拿出棍子追上前要说法。
李某和女友离开电梯后,准备驾车离开KTV,无奈周某持棍从背后袭击,导致李某头部被击打两下。
李某转身对周某进行反击,一把抢过木棍之后,用棍子同样在周某头上敲了一棍,没想到周某被打之后倒地不起。
开车离开
在KTV之中因酒闹事的情况并不少,李某以为周某是醉了没反应,于是和女友开车离开现场,可是周某的情况并不乐观。
有人发现周某躺在停车场一动不动,拨打报警信息将周某送去医院,可是经医院抢救,因为冠心病发作死亡。
随后李某被举报带去派出所,对其进行立案调查,一起因酒后乱性引发的悲剧就此开始,李某对于周某的死讯并不知情。
李某在办案人员口中,得知醉后发生冲突的周某意外死亡,坚持自己是正常防卫,要求调取电梯监控。
一审被判七年
正当防卫的局限性就在于冲突之后的行为是否超过法定义务,在此次的冲突之中,证实了周某在电梯之中对李某女友造成骚扰,被李某推倒之后持棍反击。
致周某出现意外的棍子是周某打算报复李某持有的,具有伤害他人的主观意愿,只是在李某夺下棍后,不应该对其进行反击。
一审法院认为,李某的行为超过了正当防卫的范畴,其行为构成具有防卫性质的故意伤害罪。
另外查明周某有重大过错,李某出于正当防卫反击,对其进行减轻处罚,因此判决其有期徒刑七年。
二审改判
一审过后,双方对于判决结果都不认可,周某的家属认为李某犯故意杀人罪,判7年太少,而李某坚称是正当防卫,不应该承担法律责任。
在双方上诉之后,韶关中级人民法院依法开庭,李某提交了反击周某头部的验伤报道,证明其不至于导致其死亡,并不违反正当防卫的适用范畴。
经过二审的调查,周某的死亡原因主要是冠心病,在双方冲突时,周某借着酒意骚扰女方,并且产生肢体接触,这属于重大过错情节。
周某携带攻击性的武器对李某进行两次攻击,李某出于个人安全反击,符合法律认定的正当防卫。
综上所述,二审法院撤销了一审判决,认定李某无罪释放。
这也成为维护社会安全感的一个案例,李某在保护伴侣的前提,对骚扰人员进行适当的反击,不承担法律责任,维护了大众的道德认知。
至于周某借酒行凶,还以棍子报复他人,才是酿成这一起血案的原因,希望能够给予酒品不好的人一个警示。