刘嘉玲晒与黄秋生合照,公开为其站台宣传,引发公众强烈不满
东方娱乐,看透明星八卦和美女网红众生相!《刘嘉玲晒与黄秋生合照,公开为其站台宣传,引发公众强烈不满》是一篇关于为其,合照,站台的文章。东方小楼引用该文章仅仅为了更好的传播房地产相关知识,让大家在房地产买卖中有更清晰的目的和执行策略!不代表小楼认同其观点,本着从不同侧面看问题的态度,我们会引用很多大咖的观点!
继九月初英女王事件后,刘嘉玲再次引发争议。
11月9日,刘嘉玲在个人社交账号上发布了一组照片,照片中出现了一个既熟悉又陌生的面孔,他就是黄秋生。
原来刘嘉玲是去看舞台剧了,黄秋生就是这出舞台剧的表演者之一。表演结束后,刘嘉玲特意跟黄秋生合拍了一组照片,并发文称赞“剧本好,演员好”。
刘嘉玲的所作所为引发了公众强烈的愤慨。黄秋生是毫无争议的劣迹艺人,刘嘉玲公开夸赞其人其作品,就是公开为劣迹艺人站台宣传,需要给公众一个明确的态度。
网友既不敢相信,又不得不相信。
作为公众人物,刘嘉玲的行为肯定是不妥的,她展现在公众面前的一举一动都代表着整个团队的价值观,她有责任对个人言行举止进行规范。
作为个人,刘嘉玲已是一名56岁的老人,出道三十多年,圈内好友无数,尤其经历过那个相对混沌的年代,帮助过她的各界人士有很多,所以她此举如果只是为了维系个人社会关系,也是可以理解的。
争议就在于,她的这些行为没有在私下里进行,而是大张旗鼓地发布到了网络上,说明她有意为之,她的目的就是让公众看到,那么公众就可以理解为:她想利用自己的影响力,去向公众传递某种夹带私货的价值观。
评论区还有一种论调,认为刘嘉玲此举牵连到了丈夫梁朝伟,这种论调没有任何根据,更无任何意义。
所有的艺人都有两个身份,一个身份是属于自己的,另一个身份是属于公众的,大多数人看到的艺人,都属于第二个身份。
第一个身份是公民,可以享受任何公民应有的权益,有权做任何法律之内的事情;第二个身份是艺人,艺人不是公民,必须满足公众对于行业的期待,做符合公众价值观的事情。
刘嘉玲用艺人的这个身份做了不符合公众利益的事情,所以引发了这么多争议;而梁朝伟从来都是一个低调的人,只要他作为艺人的身份是完美的就可以了,至于其私底下是什么人,并不重要。
作为一代影后,刘嘉玲在华人圈有大批粉丝,粉丝们可能等不来她的回应了。刘嘉玲跟观众的距离正在渐行渐远,她已不屑于回应任何事情。
两个月前,刘嘉玲就曾因为英女王去世一事引发争议,她晒出了这样一句悼念的话:这位优秀的女性,在瞬息万变的社会里长治久安,她的离去是我们这个时代里无法替代的损失……
她充分肯定了伊丽莎白的功绩,却也无形中贬低了人民群众的力量,她错误地描绘了时代的进程,透露出骨子里对于殖民文化的错误认知。
很多观众不赞同刘嘉玲的话,却也没有办法在“人死为大”面前“上纲上线”,同样作为一名“优秀的女性”,观众们选择了和解,历史的车轮滚滚向前,就让一切都随风吧!
只是万万没有想到,两个月的时间,刘嘉玲再次引发了争议,观众们很难再相信巧合,终究也等不来任何回应,于是只能得出另一个答案:
她越活越糊涂,她正在脱离观众,她已不需要观众,观众也不再需要她。
刘嘉玲的确已经不需要任何荣誉去证明自己,该拿到的奖项早就拿到了,该收获的荣誉早就盆满钵满了,银行卡里的金钱够她花几辈子的了。
近些年,刘嘉玲偶然出现在一些作品中,但演员早就不是她的主业,她是商人,一个脱离了观众制约的演员,一个随自己爱好生活的中老年妇女,一个精致的利己主义者。
在刘嘉玲的身上,我们明白了一个最朴素的道理:观众可以成就公众人物,也可以抛弃公众人物,同样也可以被公众人物抛弃。
在广大观众看来,公众人物是一个具体的人,同时也是大众幻想出来的形象;在公众人物看来,观众一定是一个虚数,这组数字并不真实存在,它们只是显示在屏幕前用来衡量大盘走向的参数。
作为最广大的群众,可以去追星,但要追最真实的星,穿过重重迷雾去欣赏没有雾霾遮挡的星。这种星对世界是无害的,即使终有一天要坠落,也不会砸到人类头上。
一个演员,你还能指望她有多高的文化呢!还能指望她肩负政治理想为时代背负多少期望呢!还能指望她能给整个社会传达怎样的价值观呢!
以上就是关于《刘嘉玲晒与黄秋生合照,公开为其站台宣传,引发公众强烈不满》的全部内容,如果《刘嘉玲晒与黄秋生合照,公开为其站台宣传,引发公众强烈不满》能够帮助到您,不胜感激!举起您高贵的手将我们收藏吧!东方楼市小楼编辑将不胜感激!