“李少莉副局长事件”的调查结果,可能和你们想得不一样
“李少莉副局长事件”发生以后,引起了广大网友的热议,而李少莉本人,更是被推上了舆论的风尖浪口,热度迟迟不下降。
就目前来看,该事件还处于一个比较朦胧的阶段,但是随着各大媒体持续关注,相关部门的调查介入,这场舆论风波也该到了告一段落的时候了。
而随着舆论的发酵,李少莉本人背后故事的持续曝光,相信要不了多久,真相必能大白于天下。到时候是非曲直,自有公论;黑白对错,必然分明。
但是很多人是否发现了,就目前公开的信息来看,后续关于李少莉副局长的调查结果,也许会和你们想得大不一样。
不管是说李少莉副局长戴30000元的耳钉,或者说她围着4000元的丝巾,其实这些都不是重点。
其实,“错”不在耳钉上,也不在丝巾上,“错”在她副局长的身份上。身处这个职位,很容易引起人们对“李副局长这身打扮是否合适?风气是否端正?”产生各种议论。
也有人直言不讳,直指另一个更严重的问题:有没有不正当收入?
但是目前来看,这些议论都没有任何证据来佐证,所有的揣测都还建立在想象的基础上,但民间老百姓的议论却没有停止过。
一方是苛责于李少莉的穿搭有问题,对她穿戴数万元的奢侈品,以及用手点读念稿件进行了批评。甚至直指她精致的外表下是否有不一样的人生?
另一方则是认为“爱美之心,人皆有之”,花自己的钱,买自己喜欢的奢侈品,打扮得精致一点无可厚非。
但是在调查结果未出来之前,我们不能过早下结论。因为轻易下结论,只会让事情变得越来越“复杂”。甚至有人认为她肯定“有问题”,这种思想万万要不得。
至今,我们看到的真实情况只有三个:李少莉副局长佩戴了名牌耳钉、系了名牌丝巾、用手点读念稿件。
仅凭这三点,能说明什么问题呢?她的穿戴一没违规、二没违法,用手指点读稿件,也没有哪条规定说过不允许。
但是随着事件的发展,网友们的质疑却并非是毫无根据的。有人质疑李少莉副局长在一个发布会上,没有必要打扮穿戴得如此精致。还有细心的网友发现,李少莉的公开年龄被更改了,她在接受采访时言语生硬、语气词多,和业务能力不匹配。
难道这一切的背后,真的有什么不可告人的秘密?
也许只有等网友们把这些问题都搞清楚以后,这场舆论的风波才会结束。到时候清者自清,浊者自浊,一目了然。
不管如何,如今纪委已经介入调查,在调查结果出来后,自然能还她一个公道,给社会大众一个交待!
对于“李少莉副局长事件”的几个方面发表一下个人的看法。
第一,穿戴奢侈品问题
作为一个在工作岗位兢兢业业工作了30多年的老干部,以她的工资待遇,不至于买不起一两件奢侈品。再说了,她的丈夫和子女们,也可以买来作为礼物送给她。
第二,升迁之路是否正常
上世纪80年代,李少莉是一名棉纺厂女工,通过进修学了中医,考上医学专科后在医院工作多年,期间自学了电大法律学专业。有能力、有学历的背景下被调任卫生局工作,40岁成副科级、43岁成正科级、54岁才到副处级,其实平平淡淡,没有什么特别之处。
第三,用手指点读稿件
李少莉已经56岁了,视力和年轻人肯定不能比,所以她用手点读稿件,是为了不出错。毕竟在如此重大的发布会上,慢一点比出错的带来的影响要小得多。
第四,接受采访时语气词多
每个人的语言表达能力都不一样,有的人语言表达能力差,难免会出现一些像“啊嗯”这样的语气词,但这还不足以说明一个人能力有问题。
事实上,在对待一件事情的时候,秉承客观理性的心态,不诋毁也不夸大,这才是我们应该一直坚持的态度。千万不要人云亦云、以讹传讹。
对他人理性地看待,才是自己对外界最善意的表达。
而这一次,李少莉副局长因为高价耳钉、丝巾,点读稿件,很多人将矛头指向了她的收入和职业,这又从何说起呢?而人们忽视的,恰恰是她这些年数不清的荣誉加身。
全国满意公务员、先进工作者、全国劳模......
有这些,难道还不能证明她是一个好干部吗?最起码在调查结果未出来之前,任何人都应该尊敬她。
难道说,非要等结果出来,某些人被打脸,或者打脸某些人后,才能称得上心满意足?
总之,在这件事情上,不知道大家有没有什么其他的看法?又是否赞同我说的这些话?