北大教授吴飞提议恢复土葬,火葬把人当垃圾处理,是对死者不尊重
讲述真实历史
火葬是把人当垃圾一样处理,是对死者的不尊重,没有人情味
土葬更合情合理,北大教授吴飞呼吁恢复土葬。
吴飞
中国人自古有“入土为安”的说法。古人认为,尸体只有被埋在土里,才算得上是真正的得到了安息。
生老病死,人之常情。随着思想的进步,如今的人们不再“谈亡色变”,在这个大千世界,日夜更替,每天会有新生命的降临,当然也会有“老”生命的凋零。
众生必死,死必归土,世间万物都逃不过死亡,你认为是被后人埋进泥土还是被烧为骨灰更容易接受?
配图
作为有着五千年历史的文明古国,中国人对各种礼节非常重视,丧葬形式也是近年来的热门话题,传统的土葬是被人们所接受的一种丧葬方式,这是一种从古时候就流传下来的方式,但随着时代的发展,近些年来,火葬呈现一种逐渐代替土葬的丧葬方式,原因是人们土地环保意识的加强。
采用火葬的形式确实能够减少土地资源的紧张,并且从一九九七年开始,我国也正式颁布了关于火葬的一系列条例,而如今,随着国家的大力支持,火葬在社会上的地位与日俱增,呈现一种超越传统土葬文化的趋势。
配图
眼看传统的土葬形式即将被代替,也有不少人举起了反对牌,他们从传统方面考虑,土葬文化已经流传已久,更加贴合中国人想要“入土为安”的心情,因此这两种丧葬文化势如水火,引起不断争议。
来自北京大学的吴飞教授在汕大的演讲活动中曾公开表示,我们不应该推崇火葬文化,并且呼吁国家应当恢复土葬文化,火葬没有人情味,把人当垃圾一样处理掉,这是一种不尊重逝者的表现。
配图
此言一出,迅速引发网友热议。吴飞教授的演讲犹如一颗石头落入平静的湖水,激起了万丈波涛,一时间网络沸沸扬扬,网友们各抒己见。
作为传统的丧葬方式,土葬流传悠久,在远古时代就已存在,亲朋好友去世后,我们的祖先为了防止亲人的身体被一些鸟兽或者动物啃食,就把亲人的尸体埋于地下,这种丧葬方式流传至今,已经有了千年的文化历程,但随着时代的变化,越来越多的人选择火葬,把亲人的尸体变成一小块骨灰盒。
吴飞
而土葬的方式就是让逝者的身体躺在棺材中,埋上厚厚的泥土,呈现一种沙堆的外形,然后在坟墓前立碑纪念,刻上亲人的名字,方便后人祭奠,土葬的优势是最大程度的保存尸体的完整性,古人云,身体发肤受之父母,就算如今在工作需求的影视圈中,整容也会成为一个明星身上最大的黑点。
我们的身体每一寸都是父母所给予的,应该好好爱护,不能轻易损毁,否则就是对父母的不尊重,是一种缺失孝心的表现。这也可能是支持土葬的网友最大的信仰。
反观火葬,随着保护土地资源提议的推崇,每个城市都建立了大大小小的火葬场,他们把逝者的身体放入火炉中,用熊熊大火燃烧,送进去的人变成了盒子里寥寥无几的骨灰,这种方式的确不占用土地资源,与送进去的人相比,手里捧着的骨灰更好处理,他可以被供奉在家里,也可以被撒在河中,从省时省力方面来说,它确实胜过土葬。
与农村相比,大部分城里人都选择火葬的形式,方便和节约土地资源,这两点可能是大家选择火葬最主要的原因,于公,节约土地资源,于私,方便快捷。
吴飞
吴飞教授作为中国顶级学府北京大学的哲学系教授,多年来立志于宗教人文以及东西方文化还有宗教信仰等领域的研究,在求学过程中,吴飞教授为了增强自己的知识体系,曾去美国哈弗大学进修一段时间,吴飞教授的多篇研究成果也收到哲学界的推崇。
入土为安这是中国历代的民间风俗,要尊重人们的习俗。
一把火烧了,对陌生人来说感觉没多大区别,可是对亲人来说好残忍,吃掉一只鸡还会留有骨头,而这个只有灰,这个画面亲人永远也忘不掉。
应该更加科学的改革,不管是何种方式,人在生前,生后,都应该有体面。
另一方面也彰显了人们的内在情感与道德品性,土葬展现了,爱与敬,传统葬礼上主持葬礼的都是德高望重之人,受人敬仰,和现在的火葬过于缺少人情味。
吴飞教授之所以推崇土葬,是从人性化的角度出发,在吴飞教授看来,土葬是对死者最大的尊重,与火葬相比,土葬的形式更加隆重,更能显示出对死者的尊重,中国人讲究落叶归根,能够被埋藏在家乡,是他们死后最大的愿望。
每到逢年过节,亲人们可能会在坟前给逝者烧纸,以寄托哀思。
随着国家不断发展,我国人口日益增长,现有土地资源紧缺,纵使土葬有十足的人性化,但也不得不面临土地资源紧缺的问题,在这种情况下,火葬就得到了大力推崇,但每一种丧葬方式都有一定的利弊,火葬也有一定的缺点。
最大的缺点就是不够人性化,像吴飞教授说的那样,没有人情味,逝者放在熊熊大火里燃烧,变成手里的一捧骨灰,死者生前可能承受过病痛,死后他们的肉体还要被焚烧,这是一种对亡者灵魂不尊重的表现。
在这个快节奏的社会中,很多人选择火葬是为了图方便,这本身就是对死者的不尊重,,火葬虽然方便,但却不省钱,随着火葬方式的推崇,墓穴的价格也变得非常昂贵,甚至大城市里的一个墓穴价格能达到几十万,这是一种非常不好的现象。
现在的人生活压力本就大,省钱做房奴,死后如果还要花掉很多巨资给自己买一块墓穴,在另一种程度上来说,这也叫没有人情味。
而且火葬也不利于环境的保护,在这个过程中可能会产生很多有害物质,而且把亲人的身体送入火葬场,然后把骨灰装盒,这一系列的过程就像工厂里的流水线一样,在一定程度上,也是对亡者灵魂的不尊重。但这种燃烧身体的方式,同样又可以斩断细菌的传播。
每一种丧葬方式都有自己的利弊,除了火葬和土葬,还有天葬和水葬,天葬尤为残忍,把死者的身体放到固定的位置,让秃鹫啃食死者的身体,直到肉身被啃食干净,这是一种文化现象,也是对死者的哀悼方式,水葬是最古老的一种葬法,也是最简单的一种,都说水是生命之源,这种丧葬方法,就是直接把死者的身体抛于江河湖海中。在多种丧葬方式中,火葬和土葬是最容易被接受的两个,因此也就容易产生比较。
每一种丧葬方法都有自己的利弊,火葬的优点是方便又可以解决土地资源紧缺的问题,缺点是少了对死者敬畏的精神,还不利于环境的保护,而土葬最大的优点就是对死者亡魂足够的尊重,缺点是造成土地资源紧缺。
我们的国家正在进行日新月异的发展,在这个快节奏的社会中,很多事情都发生了变化,作为文化传承的古国,我们要做到现实和文化之间的协调,每一种文化传承都有它的意义,相比于火葬来说,土葬的确多了人情味。
吴飞
北大教授吴飞的呼吁,我觉得更多是对亲情,传承,凝聚力的呼吁!
它宣扬的更是一种情感,对死者的尊重和感情,但我们有时又不得不为现实所考虑,对于每一种丧葬文化,存在即合理,无论是土葬还是火葬,都有它的利弊,也值得我们去尊重。
所以对于屏幕前的你来说,你认为土葬和火葬相比,哪一种丧葬文化更值得推崇呢?